10. juulil 1976 toimus Itaalia väikelinnas Sevesos kohutav katastroof. Õnnetus kohalikus triklorofenooli tootvas keemiatehases paiskas õhku tohutu mürgipilve, mis sisaldas üle 2 kg. dioksiinid on üks mürgisemaid aineid maa peal. (Selline dioksiinikogus võib tappa üle 100 tuhande inimese). Õnnetuse põhjuseks oli rike tootmisprotsessis, rõhk ja temperatuur reaktoris tõusid järsult, plahvatuskaitseklapp töötas ning surmavat gaasi lekkis. Leke kestis kaks kuni kolm minutit, tekkinud valge pilv hakkas tuulega levima kagusse ja ulatus üle linna. Siis hakkas see laskuma ja katma maa uduga. Väikesed kemikaalide osakesed langesid taevast nagu lund ja õhk täitus kirbe kloorilaadse lõhnaga. Tuhanded inimesed kogesid köhahooge, iiveldust, tugevat silmavalu ja peavalu. Tehase juhtkond uskus, et triklorofenooli eraldub vaid vähesel määral, mis on miljon korda vähem toksiline kui dioksiinid (keegi ei kujutanud ette, et need võivad seal sisalduda).
Tehase juhid esitasid juhtunu kohta üksikasjaliku raporti alles 12. juulil. Samal ajal jätkasid pahaaimamatud inimesed kogu selle aja juur- ja puuvilju, nagu hiljem selgus, dioksiinidega saastunud aladelt.

Juhtunu traagilised tagajärjed hakkasid täielikult avalduma 14. juulil. Sajad raske mürgituse saanud inimesed sattusid haiglatesse. Ohvrite nahk kattus ekseemi, armide ja põletushaavadega ning nad kannatasid oksendamise ja tugevate peavalude käes. Rasedate naiste puhul on raseduse katkemiste määr olnud äärmiselt kõrge. Ja arstid, tuginedes ettevõtte teabele, ravisid patsiente mürgistuse tõttu triklorofenooliga, mis on miljon korda vähem toksiline kui dioksiinid. Algas loomade massiline surm. Nad said surmavaid mürgiannuseid palju kiiremini kui inimesed, kuna nad jõid vihmavett ja sõid rohtu, mis sisaldas suurtes annustes dioksiini. Samal päeval toimus Seveso ja lähedalasuva Meda linnapeade kohtumine, kus võeti vastu prioriteetne tegevuskava. Järgmisel päeval otsustati põletada kõik puud, samuti saastunud alalt korjatud puu- ja juurviljad.

Vaid 5 päeva hiljem leidis Šveitsi keemialabor, et lekke tagajärjel paiskus atmosfääri suur hulk dioksiine. Piirkonna dioksiinidega saastumisest teavitati kõiki kohalikke arste ning kehtestati saastunud piirkonnast pärit toiduainete söömise keeld.
24. juulil algas elanike evakueerimine enim saastunud aladelt. See ala oli okastraadiga piiratud ja selle ümber paigutati politseikordonid. Pärast seda sisenesid sinna kaitsekombinesoonides inimesed, et hävitada allesjäänud loomi ja taimi. Kõige saastatum alal põletati kogu taimestik ja lisaks 25 tuhandele surnud loomale tapeti veel 60 tuhat. Terve inimese olemasolu on neis piirkondades endiselt võimatu.

Milano ülikooli teadlased viisid läbi uuringu, et uurida vähki haigestumist Seveso linna lähedal asuvate asulate elanike seas.
Jälgiti üle 36 tuhande inimese ja neil avastati oluliselt suurem haigestumus vähki. Aastatel 1976–1986 suri katastroofipiirkonnas vähki umbes 500 inimest. 1977. aastal registreeriti seal 39 kaasasündinud väärarengut, mis on oluliselt rohkem kui enne katastroofi.

Ungari suurim tööstus- ja keskkonnakatastroof leidis aset 4. oktoobril 2010 Ajka linna lähedal (150 km Budapestist) alumiiniumi tootmistehases (Ajkai Timfoldgyar Zrt). Tehases toimus plahvatus, mis hävitas platvormi, millel oli mürgiseid jäätmeid sisaldav konteiner. Selle tulemusena lekkis 1 100 000 kuupmeetrit tugevalt aluselist punamuda. Vasi, Veszpremi ja Gyor-Moson-Soproni piirkondade territooriumid olid üleujutatud. Õnnetuses on teadaolevalt kannatanuid 10 (veel üks loetakse kadunuks), kokku sai õnnetuse tõttu keemilisi põletusi ja vigastusi üle 140 inimese. Suurem osa kohalikust taimestikust ja loomastikust suri. Mürgised jäätmed on sattunud paljudesse kohalikesse jõgedesse, mõjutades oluliselt nende ökosüsteeme.

Sündmuste kronoloogia:

4. oktoober kell 12.25 – paisu lõhkumine. Lekkis 1,1 miljonit kuupmeetrit mürgist kemikaali – punamuda.

7. oktoober – Doonau leelisesisalduse norm ületati (Ungari veevarude kontrolliteenistuse andmetel). Oht on loodud kogu Doonau ökosüsteemile.

9. oktoober – kannatada saanud Kolontari linna elanike evakueerimine algab olemasoleva korduva mudalekke ohu tõttu.

12. oktoober – tehti otsus tehast omava ettevõtte riigistamise kohta. Kõik ohvrid saavad hüvitist. Seireandmetel on mürgiste ainete hulk mullas vähenemas, kuigi nende tase püsib endiselt ohtlikul tasemel

Niiluse jõe võib-olla kõige olulisem keskkonnaprobleem on jõe ääres asuvate riikide ülerahvastatus. Nende riikide elanike elu sõltub täielikult Niilusest. Iga aastaga inimeste vajadused kasvavad. Jõgi varustab inimesi vee ja elektriga. Paljud sõjad peeti vanasti nafta pärast, kuid tänapäeva maailmas saab neid pidada vee pärast. Just Niilus, maailma suur jõgi, mis on läbinud oma ojade inimkonna ajaloo, satub konflikti keskmesse.

Värske voolav vesi on alati toitnud elu meie planeedil, kuid nüüd on selle väärtus suurem kui kunagi varem. Eeldatakse, et järgmise 20 aasta jooksul väheneb iga inimese käsutuses oleva vee kogus kolm korda. Me räägime Egiptusest. Kuna Egiptus asub Etioopiast allavoolu, on Niiluse veevarude ratsionaalse kasutamise küsimus vastuoluline. Olukord on äärmiselt tõsine ja Egiptus on Etioopiale viidates juba teatanud sõja võimalusest.

Niilus Egiptuses voolab peaaegu kogu aeg läbi kõrbe, arvestamata mõlemal kaldal jõega piirnevaid kitsaid rohelisi niisutatud maaribasid, on kogu riigi territoorium kodutu kõrb. Selles kõrbes olelusvõitluses mängib jõgi võtmerolli.

Niilusest ülesvoolu ehitati hiiglaslikke plaatinaid, et rahuldada elektrivajadust, kuid need hakkasid ka jõe voolu edasi lükkama ja rikkusid Egiptuse talupoegade elu. Sellel maal oli varem maailma parim pinnas, kuid tammide ehitamine on häirinud muda ladestumist, mis on maad looduslikult rikastanud tuhandeid aastaid. Nüüd on põldudelt äärmiselt kasin saak.

Tänapäevaste tammide ehitusmeetodite otsene tulemus oli esimest korda ajaloos toimunud Egiptuse põllumajanduse allakäik. Talupojad on sunnitud loobuma eluviisist, mis on rahvast tuhandeid aastaid toetanud. Jõgi lähenedes Egiptuse piiri kõige lõunapoolsemale punktile on raske mitte märgata, et see rahvas on kiiresti moderniseerumas ja turism tõrjub välja põllumajanduse kui Egiptuse majanduse alustala, samas kui vanast eluviisist on järk-järgult kujunemas. minevik.

Etioopia hiiglasliku tammi ehitamine võib selle vaese riigi elanike jaoks lahendada palju probleeme, sealhulgas tagada täielik elektrienergia. Kui selle projekti tulemus on positiivne, on kavas ehitada veel mitu tammi, mis omakorda vähendab Egiptuses allavoolu asuvate veevarude voolu ligikaudu poole võrra.

Kahtlemata soovib iga riik Niiluse hindamatut rikkust maksimaalselt ära kasutada. Kui kompromissi ei leita, on Niiluse edasine saatus kurb. Olgu kuidas on, nii spetsiifilise keskkonnaprobleemi omandas jõgi rahvastiku kasvu, kaasajastamise ja suurenenud vajaduste tõttu.

Mis levivad ja elavad erinevatel looduslikel aladel. Selline bioloogiline mitmekesisus ei ole erinevates kliimatingimustes ühesugune: mõned liigid kohanevad Arktika ja tundra karmide tingimustega, teised õpivad ellu jääma kõrbetes ja poolkõrbetes, teised armastavad troopiliste laiuskraadide soojust, teised asustavad metsi ja teised levivad. üle stepi avaruste. Praegu Maal eksisteeriv liikide seisund kujunes välja 4 miljardi aasta jooksul. Üks neist on aga elurikkuse vähendamine. Kui seda ei lahendata, kaotame igaveseks maailma, mida praegu tunneme.

Bioloogilise mitmekesisuse vähenemise põhjused

Looma- ja taimeliikide vähenemise põhjuseid on palju ning need kõik pärinevad otseselt või kaudselt inimestelt:

• asulate territooriumide laiendamine;
• regulaarne kahjulike elementide eraldumine atmosfääri;
• loodusmaastike muutmine põllumajandusobjektideks;
• kemikaalide kasutamine põllumajanduses;
• veekogude ja pinnase reostus;
• teede ehitus ja kommunikatsioonide paigutus;
• , mis vajavad eluks rohkem toitu ja territooriumi;
• taime- ja loomaliikide ristamise katsed;
• ökosüsteemide hävitamine;
• inimeste poolt põhjustatud.

Põhjuste loetelu võib muidugi jätkuda. Ükskõik, mida inimesed teevad, mõjutavad nad taimestiku ja loomastiku elupaikade vähenemist. Sellest tulenevalt muutub loomade elu ja mõned isendid, kes ei suuda ellu jääda, surevad enneaegselt ja populatsiooni suurus väheneb märkimisväärselt, mis sageli viib liigi täieliku väljasuremiseni. Umbes sama juhtub ka taimedega.

Bioloogilise mitmekesisuse väärtus

Erinevate eluvormide – loomade, taimede ja mikroorganismide – bioloogiline mitmekesisus on väärtuslik, kuna sellel on geneetiline ja majanduslik, teaduslik ja kultuuriline, sotsiaalne ja meelelahutuslik ning mis kõige tähtsam – keskkonnaalane tähendus. Loomade ja taimede mitmekesisus moodustab ju meid ümbritseva loodusmaailma, seega tuleb seda kaitsta. Inimesed on juba tekitanud korvamatut kahju, mida pole võimalik parandada. Näiteks hävitati palju liike kogu planeedil:

Quagga

Silphium

Elurikkuse säilitamise probleemi lahendamine

Bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks maa peal tuleb teha palju pingutusi. Esiteks on vajalik, et kõikide riikide valitsused pööraksid sellele probleemile erilist tähelepanu ja kaitseksid loodusobjekte erinevate inimeste tungimise eest. Samuti tegelevad taimestiku ja loomastiku säilitamisega mitmed rahvusvahelised organisatsioonid, eelkõige Greenpeace ja ÜRO.

Peamistest kasutuselevõetavatest meetmetest tuleb mainida, et zooloogid ja teised spetsialistid võitlevad iga ohustatud liigi isendi eest, loovad looduskaitsealasid ja loodusparke, kus jälgitakse loomi, luues neile tingimused eluks ja arvukuse suurendamiseks. Taimi aretatakse ka kunstlikult, et laiendada nende levila ja vältida väärtuslike liikide hukkumist.
Lisaks on vaja võtta meetmeid metsade säilitamiseks, veekogude, pinnase ja atmosfääri kaitsmiseks saastumise eest ning nende rakendamiseks tootmises ja igapäevaelus. Kõige enam sõltub looduse säilimine planeedil meist endist ehk igast inimesest, sest ainult meie teeme valiku: tapame loom või päästame tema elu, raiuvad maha puu või mitte, korjame lille või istutame uus. Kui igaüks meist loodust kaitseb, saab elurikkuse probleemist üle.

14. Bioloogilise mitmekesisuse vähendamise probleem: põhjused, tagajärjed keskkonnale, võimalikud lahendused probleemile.

Teadus- ja tehnikarevolutsiooni perioodil on peamine taimestikku ja loomastikku muutev jõud inimene. Inimtegevus on viimastel aastakümnetel viinud selleni, et paljude loomaliikide, eeskätt imetajate ja lindude väljasuremise kiirus on muutunud palju intensiivsemaks ja ületab oluliselt varasemate aastatuhandete hinnangulist keskmist liigikao määra. Otsesed ohud bioloogilisele mitmekesisusele põhinevad tavaliselt sotsiaal-majanduslikel teguritel. Seega toob rahvastiku kasv kaasa toiduvajaduse suurenemise, põllumajandusmaa vastava laienemise, maakasutuse intensiivistumise, maa kasutamise arendamiseks, üldise tarbimise kasvu ja loodusvarade suurenenud degradeerumise.

ÜRO ekspertide koostatud viimaste uuringute kohaselt on väljasuremisohus umbes veerand miljonit taimeliiki, s.o iga kaheksas. Samuti on problemaatiline ligikaudu 25% kõigist imetajaliikidest ja 11% linnuliikidest ellujäämine. Püügialade ammendumine maailma ookeanil jätkub: viimase poole sajandi jooksul on kalasaak kasvanud peaaegu viis korda, samas kui 70% ookeanipüügist on äärmuslikult või ülemääraselt ära kasutatud.

Bioloogilise mitmekesisuse säilitamise probleem on suuresti seotud metsaressursside degradeerumisega. Metsad sisaldavad üle 50% maailma bioloogilisest mitmekesisusest, pakuvad maastiku mitmekesisust, moodustavad ja kaitsevad muldasid, aitavad säilitada ja puhastada vett, toota hapnikku ja vähendada globaalse soojenemise ohtu. Rahvastiku kasv ja maailmamajanduse areng on toonud kaasa kasvava ülemaailmse nõudluse metsasaaduste järele. Selle tulemusena on viimase 300 aasta jooksul hävinud 66–68% planeedi metsaalast ja metsasus on vähenenud 30%ni. Piiratud arvu puiduliikide ülestöötamine toob kaasa muutusi suurte metsade liigilises koosseisus ja on üheks üldise bioloogilise mitmekesisuse vähenemise põhjuseks. Ajavahemikul 1990-2000. Arengumaades on üleraie, põllumajandusmaaks muutmise, haiguste ja tulekahjude tõttu kadunud kümneid miljoneid hektareid metsamaad. Eriti ohtlik on olukord troopilistes metsades. Praeguse 21. sajandi raadamise tempo juures võivad mõnes piirkonnas (Malaisia, Indoneesia) metsad täielikult kaduda.

Teadlikkus bioloogilise mitmekesisuse ettearvamatust väärtusest, selle tähtsusest biosfääri loomuliku evolutsiooni ja jätkusuutliku toimimise säilitamisel on pannud inimkonda mõistma ohtu, mida kujutab endast teatud tüüpi inimtegevusest tulenev bioloogilise mitmekesisuse vähenemine. Jagades maailma üldsuse muresid, võttis ÜRO keskkonna- ja arengukonverents (1992) muude oluliste dokumentide hulgas vastu bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni. Konventsiooni põhisätted on suunatud looduslike bioloogiliste ressursside ratsionaalsele kasutamisele ja tõhusate meetmete rakendamisele nende kaitseks.

Inimesed on tuhandeid aastaid püüdnud saada endale võimalikult palju looduse rikkusi ega ole aidanud loodusel neid taastada. Kuid keskkonnakriiside jada on saanud inimestele heaks õppetunniks ja nad õpivad tasapisi oma vigu parandama. Tänapäeval õpib üha suurem hulk riike suurte raskustega ikka veel omavahel kokku leppima, kuidas ühiselt päästa planeet õhu- ja veereostusest, kõrbestumisest ja metsade kadumisest. Erikaitsealuste loodusalade arv kasvab. 2000. aastal oli selliseid territooriume maailmas juba 11,5 tuhat ja nende kogupindala ületas 12 miljonit km2. See tähendab, et koos hõivasid nad ligikaudu 9% kogu asustatud maast. Kahekümnenda sajandi lõpus lõi inimene tööstuslikke tehnoloogiaid, mis ei tekita mürgiseid jäätmeid ja reostust, hakkas ehitama tõhusaid reoveepuhastiid ja töötas välja arvukalt meetodeid ohutuks põlluharimiseks. Kõik see tähendab 1970. aastatel ÜRO poolt välja pakutud moto: "Maa on ainult üks!"

Praegu tähendab bioloogiline mitmekesisus kõiki taime-, looma-, mikroorganismiliike, aga ka ökosüsteeme ja ökoloogilisi protsesse, mille osaks need on.

Elurikkuse kvantitatiivsed hinnangud põhinevad erinevate näitajate kasutamisel: alates lihtsast liikide arvust koosluses kuni erinevate sõltuvuste ja indeksite arvutamiseni matemaatilisel ja statistilisel lähenemisel. Sel juhul tuleb arvestada ajateguriga, kuna elurikkust saab hinnata ainult teatud ajahetkel. Väga populaarseks on muutunud mitmekesisuse näitajad, mis ei kajasta mitte ainult liikide koguarvu, vaid ka biotsenooside koostise omadusi.

Bioloogilisel mitmekesisusel on kolm taset: geneetiline, liigiline ja ökosüsteem. Geneetiline mitmekesisus esindab kogu geneetilise teabe hulka, mis sisaldub Maal elavate organismide geenides. Liigiline mitmekesisus on Maal elavate elusorganismide liikide mitmekesisus. Ökosüsteemi mitmekesisus viitab erinevatele elupaikadele, biootilistele kooslustele ja ökoloogilistele protsessidele biosfääris, samuti elupaikade ja protsesside tohutule mitmekesisusele ökosüsteemis.

Elurikkuse näitajaks globaalsel tasandil peetakse inimtekkeliste mõjudele erineval määral alluvate ja riigi poolt kaitstud looduslike komplekside pindalade suhet.

Bioloogiline mitmekesisus on elu alus Maal, üks olulisemaid eluressursse, seda peetakse peamiseks teguriks, mis määrab biogeokeemiliste aine- ja energiatsüklite stabiilsust biosfääris. Põhjus-tagajärg seosed paljude liikide vahel mängivad suurt rolli aine ja energia ringluses ökosüsteemi komponentides, mis on otseselt seotud inimestega. Näiteks loomad - filtersöötjad ja detritivoorid, mida inimesed toiduks ei kasuta, annavad olulise panuse toitainete (eriti fosfori) ringlusse. Seega võivad talle kasulikud olla ka organismiliigid, mis ei kuulu inimese toiduahelasse, kuigi toovad talle kaudselt kasu.

Paljud liigid mängisid olulist rolli Maa kliima kujundamisel ja on jätkuvalt võimsad kliima stabilisaatorid.

Erinevatel geoloogilistel perioodidel toimunud evolutsiooniprotsessid tõid kaasa olulisi muutusi Maa elanike liigilises koosseisus. Umbes 65 miljonit aastat tagasi, kriidiajastu lõpus, kadusid paljud liigid, eriti linnud ja imetajad, ning dinosaurused surid täielikult välja. Hiljem kadusid bioloogilised ressursid kiiremini ning erinevalt suurest kriidiajastu väljasuremisest, mille põhjustasid suure tõenäosusega loodusnähtused, on liikide kadu nüüdseks tingitud inimtegevusest. Ekspertide sõnul ähvardab järgmise 20–30 aasta jooksul tõsist väljasuremisohtu ligikaudu 25% kõigist Maal leiduvatest liikidest.

Oht bioloogilisele mitmekesisusele kasvab pidevalt. Ennustatakse, et aastatel 1990–2020 võib välja surra 5–15% liikidest. Kõige olulisemad liikide kadumise põhjused on:

elupaikade kadumine, killustatus ja muutmine;

Ressursside ülekasutamine:

Keskkonnareostus;

Looduslike liikide väljatõrjumine sissetoodud eksootiliste liikide poolt.

Liigilise mitmekesisuse kui elutähtsa ressursi kadumine võib kaasa tuua tõsiseid globaalseid tagajärgi, kuna see ohustab inimeste heaolu ja isegi tema olemasolu Maal. Kui bioloogiline mitmekesisus väheneb, võib ökosüsteemide stabiilsus olla ohus; Liigid, mis praegu ei ole domineerivad, võivad keskkonnatingimuste muutudes saada domineerivaks. Seda, kuidas bioloogilise mitmekesisuse vähenemine ökosüsteemi toimimist mõjutab, pole veel võimalik ennustada, kuid eksperdid viitavad, et sellisest kadumisest pole tõenäoliselt kasu.

Elurikkuse säilitamiseks võetakse aktiivseid meetmeid. Bioloogilise mitmekesisuse konventsioon võeti vastu 1992. aastal CBSR-2 raames. Venemaa ratifitseeris konventsiooni 1995. aastal; Vastu on võetud mitmeid bioloogilise mitmekesisuse säilitamisega seotud seadusi. Venemaa on NSV Liidu õigusjärglasena CITESi konventsiooni (1976) osaline.

Elurikkuse säilitamiseks ja säästvaks kasutamiseks töötatakse välja järgmised meetmed:

1) erielupaikade kaitse - rahvusparkide, biosfääri kaitsealade ja muude kaitsevööndite moodustamine;

2) üksikute liikide või organismirühmade kaitse ülekasutamise eest;

3) liikide säilitamine genofondi kujul botaanikaaedades või pankades;

4) keskkonna saastatuse taseme vähendamine.

Kavandatavate meetmete elluviimine toimub nende meetmete rakendamisele suunatud rahvusvaheliste ja riiklike programmide väljatöötamise kaudu (näiteks programm DIVERS1TAS). Töötati välja üleeuroopaline bioloogilise ja maastikulise mitmekesisuse strateegia (1995). Loomisel on BioNET infoandmebaas (Suurbritannias), kuhu on koondatud andmed kõigi Maal tuntud taime- ja loomaliikide kohta; Maailma esimene ohustatud loomade ja taimede andmepank loodi (Saksamaal).

1. lehekülg 2-st

Bioloogiline mitmekesisus viitab elusorganismide liikide mitmekesisusele ja nende geneetilisele varieerumisele maal, merel ja muudes veeökosüsteemides. Kahjuks väheneb bioloogiline mitmekesisus pidevalt. See nähtus põhineb erinevatel põhjustel: ainult teatud eelistatud liikide taimede ja loomade selektiivne kasutamine inimeste poolt; elupaikade (biotoopide) saastamine ja hävitamine; kliima muutumine; konkureerivate liikide tahtlik või juhuslik toomine taime või looma looduslikku elupaika.

Põllumajandusel on suur negatiivne roll bioloogilise mitmekesisuse vähendamisel, mis mitte ainult ei tarbi märkimisväärset osa veest, vaid saastab ja sooldab mulda väetiste ja putukamürkidega. Mereelustiku mitmekesisus kannatab ülepüügi, saastunud reovee ja elupaikade kadumise tõttu. Lisaks mõjutavad kliimamuutused negatiivselt näiteks temperatuuritundlikke korallisid.

Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine avaldab märkimisväärset mõju inimestele, kes saavad kasu erinevate looma- ja taimeliikide paljudest eelistest toiduvaliku, puidukütuse, taimede hapniku tootmise, toitainete ringluse ning reisimise ja vaba aja veetmise võimaluste osas erinevates looduslikes tingimustes.

Mõnede uuringute kohaselt on inimeste poolt tarbitava loodusliku mitmekesisuse maksumus 10-100 korda suurem kui selle säilitamise kulud.

1992. aastal võeti Rio de Janeiros ÜRO assambleel vastu bioloogilise mitmekesisuse konventsioon (CBD), mille eesmärkideks on selle säilitamine, komponentide tasakaalustatud kasutamine, aga ka sellest saadava kasu ja tulu tasakaalustatud ja õiglane jaotamine. geneetiliste ressursside kasutamine.

Kuigi sellest ajast alates on bioloogilise mitmekesisuse kaitsmiseks tehtud palju täiustusi ja uuendusi, pole need liikide mitmekesisuse vähenemise peatamiseks endiselt piisavad.

2010. aasta kuulutas ÜRO bioloogilise mitmekesisuse aastaks. Ja sama aasta oktoobris toimus Jaapanis ÜRO bioloogilise mitmekesisuse konventsioonis (CBD) osalevate riikide 10. kohtumine, millel osales 193 riiki (välja arvatud USA, kes seda konventsiooni ei ratifitseerinud ega võtnud vastu osa koosolekust) allkirjastas 20-punktilise bioloogilise mitmekesisuse säilitamise programmi „Strateegiline plaan aastateks 2011–2020”. Koosolekul osalejad seadsid endale palju ülesandeid.

Seega tuleb eelkõige 2020. aastaks peatada liigilise mitmekesisuse vähenemine, suurendada kaitsealuste maa-alade pindala 4% ja mered 8% võrra, kusjuures bioloogilise mitmekesisuse majanduslik väärtus tuleb registreerida riiklikus. raamatupidamissüsteemid.

Lisaks tuleks edaspidi taimse päritoluga bioloogiliselt aktiivsete ainete kasutamisest saadav kasum jaotada õiglaselt tootja- ja tarbijariikide vahel. Sellest sammust saaks kõige rohkem kasu Brasiilia, kuna seal on kõige rikkalikum bioloogiline mitmekesisus, kuid majanduslikult võidaksid ka teised arengumaad.

Teisest küljest ei peaks tööstusriigid sel juhul tegema suuri hüvitisi. Keskkonnakaitsjad tervitavad programmi, kuigi rahvusvaheline organisatsioon Greenpeace hoiatab, et sarnaste plaanide ja kokkulepete täitmata jätmine on olnud ajaloos.