Dokumentide äristiili kujunemise ajalugu. Vene keele funktsionaalsed stiilid

02.07.2020 alternatiivenergia

Kuna äriline kirjalik kõne esindab ametlikku ärilist kõnestiili, on kindlasti vaja arvestada mitmete selle eripäradega.

Ametlik äristiil paistis teiste kirjastiilide ees silma sellega, et see teenis avaliku elu tähtsamaid valdkondi: välissuhtlemist, eraomandi kindlustamist ja kaubandust. Vajadus lepingute, seaduste, võlgade dokumentide kirjaliku konsolideerimiseks, pärandi ülemineku registreerimine hakkas moodustama erilise "keele", mis pärast palju muudatusi säilitab oma peamised eripärad.

Äridokumendid ilmusid Venemaal pärast kasutuselevõttu kümnendal sajandil. kirjutamine. Esimesed annaalidesse kantud kirjalikud dokumendid on venelaste ja kreeklaste vaheliste lepingute tekstid aastatel 907, 911, 944 ja 971. Ja XI sajandil. ilmub esimene Kiievi-Vene seaduste kogum "Russkaja Pravda" - originaalne kirjamälestis, mis võimaldab hinnata tolleaegse õigusliku ja sotsiaalpoliitilise terminoloogia süsteemi arengut. Pärast Russkaja Pravdat peetakse iidseimaks dokumendiks “Suurvürst Mstislav Volodimirovitši ja tema poja Vsevolodi 1130. aasta hartat”.

Tähed lõppevad spetsiaalse valemiga, mis näitab, kes tehingut pealt nägi ja kes allkirjastab kirja oma allkirjaga.

Alates 15. sajandist info selle kohta, kes teksti kirjutas, muutub normiks ning 17.-18. - Ärikirja kohustuslikud andmed. 15.–17. sajandi riigikohustuslik keel. kogu leksikaalse mitmekesisuse jaoks on see standardiseeritud võrdluskeel kui elav kõnekeel. Ta võtab kasutusele hulga käsuvormeleid, mis muutuvad klišeeks ja klerikalismiks (käsna anda, see on antud selles, vastanduda, kohtu alla anda, kätte maksta jne).

Dokumente tuli aina juurde. Petriini-eelse Venemaa ulatuslik kontoritöö nõudis ühtsete lähenemisviiside väljatöötamist dokumentide kujundamisel ja töötlemisel. Edasi arendati Kiievi-Venemaal alanud dokumentide keele ühtlustamise protsessi.

Ja Petrine'i kolleegiumide "üldmäärustes" oli juba täielik dokumenteerimisnormide süsteem. "Üldvormid", s.o. dokumentide vormid, sätestatud registreerimisnormid, adressaadi poole pöördumise etiketinormid auastme, ametinimetuse, auastme äranäitamisega, ühtsed nime- ja enesenimetamise normid. Ärikeele sõnavara kaugeneb üha enam kõnekeelest, elavast kõnest, sinna tungib tohutul hulgal võõrsõnu (provints, akt, hääletussedel, apellatsioon jne) ja termineid.

19. sajandil, kui kodifitseeritud kirjakeele kujunemine oli põhimõtteliselt lõpule viidud, hakkasid aktiivselt kujunema selle funktsionaalsed variatsioonid - stiilid. Ametlikud kirjavahetuse dokumendid saadi 19. sajandil. kõige laiema levikuga ja ületas kvantitatiivselt oluliselt muud tüüpi äritekste. Need olid kirjutatud ametlikule kirjaplangile ja sisaldasid teatud üksikasju,

1811. aastal vastu võetud "Ministeeriumide üldine asutamine" kindlustab äridokumentide keele kui riigivormi ühtlustamise protsessi. Aktiivselt kujunevad välja vaimuliku stiili iseloomulikud jooned: teksti formaalne-loogiline korraldus, väite impersonaalsus, süntaktiline mahukus, kõne nominaalne iseloom, morfoloogiline ja leksikaalne ühtsus (nominatiivi- ja genitiivijuhtude levimus), standardimine.

Kantseleitöö (paberimajanduse reeglid) reformi tulemusena tekkis vajadus reformida vaimulikku laadi, mida hakati mõistma riikliku tähtsusega ülesandena.

XX sajandil. dokumentide ühendamine muutub pöördumatuks. Töötati välja uued ametliku dokumentatsiooni pidamise reeglid: 1918. aastal võeti kasutusele ärikirjade ühtne vorm. 1920. aastatel alustati uute äriliste kirjutamisstandardite loomisega, ilmusid ekraanitekstid.

Uue ajastu standardimisprotsessis avas masintöötlus ja kontoritöö arvutistamine.

Ühe keelevariandi valik ja kinnistamine praktikas mitme võimaliku hulgast on majanduslikult põhjendatud, tingituna üha keerulisemaks muutuva ühiskonna majandusliku ja sotsiaalpoliitilise elu ning tehnoloogilise progressi nõuetest. Stabiilsete valemite, aktsepteeritud lühendite, materjali ühtse paigutuse, dokumendikujunduse kasutamine on tüüpiline standard- ja mallikirjade, küsimustike, tabelite, analoogtekstide jms jaoks, võimaldab kodeerida teavet, määrates tüüpolukorrale teatud keelelised vahendid. Spetsiaalsele standardimisele alluvad nn analoogtekstid, vormid, vormid, milles šabloon on formaliseeritud teksti kujul.

Šabloontekstide loomise protsess seisneb sama tüüpi tekstide rühmale konstantsete osade jagamises, mis sisaldavad varem teadaolevat teavet, ja tühikuid muutuva teabe sisestamiseks.

„Vorm on omamoodi ideaalne alus äripaberile, täidetuna on see standard, mille poole ta püüdleb ja saavutab. Vormis vähendab vormi jäikus nullini kõik mitme tõlgendusvõimalused, ”märgib õigesti P.V. Veselov, üks juhtivaid eksperte dokumentaallingvistika valdkonnas.

Dokumentide keele standardimisel on välja kujunenud tekstikorralduse eritüübid: šabloon, ankeet, tabel.

Küsimustik on kokkuvolditud tekst üldise kirjavahetuse nominatsioonide kujul. Tabel on dokumendi veelgi mahukam korraldus: graafiku ja külgriba päistesse (ridapealkirjadesse) paigutatakse pidev teave ning muutuja tabeli lahtritesse.

Seda tüüpi tekstikorraldust saab kasutada mitmesugustes äridokumentaalfilmides: küsimustiku meetodil saab simuleerida personali küsimustikke, korraldusi, memorandumeid, seletuskirju; Tabelina saab esitada järgmist tüüpi dokumente: personal, personali struktuur, puhkuste ajakava, personali korraldused. Trafarett on sageli lepingud, ärikirjad. Seega määrab šabloonimine ära teksti kõrge informatiivsuse tänu väite voltimisele ja dešifreerimise võimalusele (sh masintöötluse abil), laiendades selle terviklikuks struktuuriks.

Standardimise ja ühtlustamise protsess hõlmab kõiki keeletasandeid – sõnavara, morfoloogiat, süntaksit, tekstikorraldust – ning määrab ametliku äristiili originaalsuse ja spetsiifilisuse. Isegi tuntud tekstitüüpe (narratiiv, kirjeldus, arutluskäik) muudetakse ärilises stiilis, muutudes jaatava või ettekirjutava iseloomuga esitusviisideks. Sellest tuleneb süntaktiline monotoonsus, kõne leksikaalne homogeensus, sõnade kõrge kordus.

Dokumendi tippimine võimaldab modelleerida mis tahes teksti vastavalt olukorrale. Samas toimib moodustav tekst teatud moodulite, tüüpplokkidega, mis on teksti klišeelikud osad (lepingute tekstides on selleks poolte esitus, lepingu objekt, arvutusprotseduur, kohustused ja poolte õigused, lepingu kestus.

Need moodulid sisalduvad alati lepingutekstides (töö tegemise, rentimise, müügi ja ostu kohta). Lepingu algmooduli tekst ise praktiliselt ei muutu (ettepaneku liikmete varieerumine, sünonüümsed asendused on lubatud), muutuvad lepingupoolte sotsiaalseid rolle määratlevad õiguslikud terminid.

Kõik ametliku äristiili tunnused, selle sümboolne olemus on tingitud dominandi tegevusest ja kohustuse funktsioonist, mis tagab äritekstide õigusliku ja sotsiaalse regulatiivse tähenduse.

Majanduslik vajadus ning teaduse ja tehnika areng määravad ühelt poolt dokumentide üha suureneva ühtlustamise ja standardiseerimise ning suundumuse lihtsustamisele, ärikirjade keele aegunud kantseleitemplitest ja klišeedest puhastamisele ning laiemalt ärikirjavahetus seevastu.

Ärikirjavahetuse keel on ametliku äristiili perifeeria. Koos reguleeritud kirjadega sisaldub tänapäeval ärisuhtluse praktika üha enam reguleerimata ärikirjades, koos ametlike - poolametlike (õnnitlus, reklaam), milles väljenduse ja standardi suhe muutub ühelt poolt teisele. .

Kahtlemata on ametlik äristiil ja ka vene keel üldiselt läbi teinud olulisi muutusi. Selle kujunemine on tihedalt seotud Vene riigi kujunemise ja arenguga eelkõige seetõttu, et õiguslike ja majanduslike suhete reguleerimise sfäär on tekitanud vajaduse välja tuua kirjakeele eriline funktsionaalne mitmekesisus.

Inimeste, institutsioonide, riikide vaheliste suhete reguleerimine nõudis kirjalikke tõendeid, akte, dokumente, milles järk-järgult kristalliseerusid ametliku äristiili tunnused:

a) suur lõpusõnavara:

Õigustingimused (omanik, seadus, registreering, omand, objektide vastuvõtmine, erastamine, omand, väljaostmine, isiklik toimik jne);

Majandustingimused (toetused, kulud, ost-müük, eelarve, kulu, tulud, maksed, kalkulatsioon, eelarve väljaminekud jne);

Majanduslikud ja juriidilised tingimused (laenu tagasimakse, arestimine, omandiõigused, kauba müügiperiood, kvaliteedisertifikaat jne);

b) kõne nominaalne olemus, mis väljendub verbaalsete nimisõnade suures sageduses, mis sageli tähistavad objektiivset tegevust:

Laenu tagasimakse edasilükatud makse suures sageduses nimetavate eessõnade ja eessõnade kombinatsioonide korral: to, seoses, seoses, seoses, vastavalt, arvel, käigus, et, niipalju kui, mööda rida, pärast aegumist, tõttu, alluvuses, suhtes, vastavalt, vastavalt, vastavalt (millele) jne;

c) tegelike vaimulike tähenduste arendamine, mis on seotud osalausete üleminekuga omadus- ja asesõnade klassis:

Tegelikud reeglid on need reeglid

See kokkulepe - see kokkulepe (vrd .: tõeline mees, tõeline terror) ettenähtud viisil - seaduslikul viisil;

d) leksikaalse ühilduvuse standardimine: sõnade tähenduse ahenemine seletab sõnade leksikaalse ühilduvuse piiramist, nn reguleeritud ühilduvuse tekkimist:

Tavaliselt määratakse kontroll, tehakse tehing, määratakse hind

Positsioonid on konstruktiivsed/mittekonstruktiivsed; tegevus - edukas; vajadus – imperatiiv; allahindlused - olulised lahkarvamused - olulised / ebaolulised jne;

e) süntaktiliste üksuste (lausete, fraaside) standardimine, mida ei koostata, kuid mis esitatakse valemina dokumendi tekstis, mis fikseerib sotsiaalsete ja õiguslike suhete vastavat olukorda:

vastavalt kehtestatud korrale; vastavalt kokkuleppele; võlakohustuste täitmata jätmise korral;

Leping jõustub allakirjutamise kuupäevast;

f) vormilis-loogiline tekstikorralduse põhimõte, mis väljendub põhiteema jagamises lõikudes ja lõikudes käsitletavateks alateemadeks, milleks tekst on graafiliselt jagatud ja mida tähistatakse araabia numbritega:

I. Lepingu ese

1.1. Tellija keskkütte, veevarustuse ja kanalisatsiooniga varustamise eest vastutab Töövõtja.

1.2. Klient tasub osutatud teenuste eest õigeaegselt;

g) idiolekti väljenduse puudumine, emotsionaalsuse puudumine, kitsas kõne väljenduspiirkond.

Vinokur T.G. on seisukohal, et äristiilis „ühe inimese kõnetoimingul on peaaegu individuaalne keeleline sisu” sätte „rääkige (kirjutage) nagu kõik teised” tõttu;

h) etiketinõuete maksimaalne määr, mis väljendub etiketimärkide, etiketitekstide (õnnitlused, kaastundeavaldused, tänuavaldused) rohkuses.

Ametlikku äristiili iseloomustavad tahte, kohuse väljendamise funktsioonid, mis on tekstides esitatud laia imperatiivsuse skaalaga alates korralduste, dekreetide, korralduste žanritest kuni taotluste, soovide, petitsioonides ja ärikirjades väljendatud ettepanekuteni; õigussuhete fikseerimise funktsioon (leping, leping); teabeedastusfunktsioon (uudiskirjad, aruanded, sertifikaadid).

Krasivova A.N. Äriline vene keel - M., 2001

Töö kirjeldus

Selle kursusetöö eesmärk on uurida vene kirjakeele äristiili kujunemist venekeelse kirjutamise ilmumisest tänapäevani, samuti ülevaadet tänapäevase ametliku äristiili tunnustest. vene keel.

Sissejuhatus 3
1. peatükk. Vene kirjakeele äristiili kujunemise ajalugu
1.1. Ajavahemik X kuni XII sajandini…………………………………………………………………
1.2 Ajavahemik XIV sajandist XVI sajandini…………………………………………………………………6
1.3 XVIII sajandi algus – "Peetri ajastu"………………………………………8
1.4. XVIII sajandi lõpp – "Katariina kuldajastu"……………………………….10
1.5. 19. sajandi periood……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………
1.6. XX sajandi periood……………………………………………………………….14
2. peatükk
.
Järeldus ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Kirjandus……………………

Failid: 1 fail

Sissejuhatus

Keel kui sotsiaalne nähtus täidab erinevaid funktsioone, mis on seotud teatud inimtegevuse valdkonnaga. Keele oluline sotsiaalne funktsioon on ametlikule äristiilile omane sõnum.
Ametlik äristiil paistis teistest kirjastiilidest varem silma, kuna teenis avaliku elu tähtsamaid valdkondi: välissuhtlemist, eraomandi kindlustamist jne. Seaduste, lepingute, võlgade arvestuse üleskirjutamise vajadus hakkas moodustama erilise "keele", mis pärast palju muudatusi säilitab endiselt oma peamised eripärad.
Selle kursusetöö eesmärk on uurida vene kirjakeele äristiili kujunemist venekeelse kirjutamise ilmumisest tänapäevani, samuti ülevaadet tänapäevase ametliku äristiili tunnustest. vene keel.
Kursusetöö asjakohasus seisneb selles, et üksikasjalikult ja üksikasjalikult jälgitakse vene keele äristiili kujunemise ajalugu, igal ajaloolisel etapil sõnamoodustuse ja sõnakasutuse kujunemise ja muutumise tunnuseid. Märgitakse ametlikku äristiili - ärikirjavahetuse stiil on kaasaegse töövoo üks olulisemaid žanre.

1. Vene kirjakeele äristiili kujunemise ajalugu

Ajavahemik 10.-12.sajand

Esimesed äridokumendid ilmusid Venemaal pärast kasutuselevõttu kümnendal sajandil. kirjutamine. Annaalides on kirjas esimesed venelaste ja kreeklaste vaheliste lepingute kirjalikud tekstid, mis pärinevad aastatest 907–971. XI sajandil. ilmus esimene Kiievi-Vene seaduste kogum "Russkaja Pravda" - Kiievi Venemaa peamine õigusmälestis, mille järgi saab hinnata tolleaegse õigus- ja sotsiaalpoliitilise terminoloogia arengut.
Vanima kirjaliku seadustiku ilmumist seostatakse tavaliselt vürst Jaroslav Targa valitsemisajaga, kes 1016. aastal, soovides novgorodlastega leppida, alusetult solvunud vürsti salga, mis koosnes palgatud varanglastest, lahkus oma põhikirjast. kinnitus, et ta valitseb vastavalt oma tahtmisele Novgorodi "parimaid abikaasasid". See on traditsiooniline seletus selle kohta, kuidas ilmus monumendi esimene osa - Jaroslavi tõde.
Seejärel täiendati kogumikku 11. sajandi teisel poolel tutvustatud artiklitega, nn Jaroslavitšide Pravdaga, mis koostati vürstide Izjaslavi, Svjatoslavi ja Vsevolodi kohtumisel neile lähedaste bojaaridega 1070. aasta paiku. lõpuks 12. sajandi esimestel kümnenditel. Russkaja Pravda pikk väljaanne sisaldas Vladimir Monomakhi reeglite artikleid. Seega toimus Kiievi riigis feodaalsüsteemi õigustamiseks ja kaitsmiseks mõeldud seadusandluse kirjalik fikseerimine pikka aega, peegeldades loomulikult keelelise arengu üksteisest mõnevõrra erinevaid etappe.
Russkaja Pravda keel sisaldab juba äristiili iseloomulikke jooni: konkreetsete terminite kasutamine (vira - trahv, posluh - tunnistaja, saadud - omand jne), keeruliste lausete ja mitteliituvate ahelate olemasolu.
Vanim dokument on ka "Suurvürst Mstislav Volodymyrovitši ja tema poja Vsevolodi kiri 1130. aastast". Selle harta esialgne valem "Se az" ("Siin ma olen") on sellest ajast alates saanud iidsete vene tähtede asendamatuks elemendiks. Kirjad lõpevad spetsiaalse konstruktsiooniga, mis näitab, kes tehingut pealt nägi ja kes allkirjastab kirja oma allkirjaga.
Mõelgem Kiievi-Vene aegsele erakirjavahetuse keelele, Novgorodi kirjakeelele kasetohul. Kasetohust kirjad kuuluvad vene kirjandi vanimate mälestiste hulka, arheoloogia andmetel pärinevad need 11. sajandist. Mõned tähed algavad sõnadega: "tellimus NN-lt NN-le". Sageli kohatud tähe šabloonalguseks võib pidada valemit: "Suudlemine NN-st NN-ni." Mitte vähem iseloomulikke näiteid "kirjandusliku etiketi" rakendamisest leiab ka tähtede lõppudest. Tähelõppudes on tüüpilised fraasid kummarduma verbi eri vormidega, näiteks: "ja me kummardame sulle"; "Ma kummardan sulle"; "ja ma kummardan teie ees." Ka kirjades on helge ja kokkuvõtlik lõpp: "ja sellel tobe tsolom." See räägib muistse Novgorodi elanike üldisest kõrgest kultuuritasemest 11.-12. ja samas kinnitab vanavene ärikirjanduse keele ja raamatukõne lahutamatut seost.
Toodud näited tõestavad, et sellised väljakujunenud fraasid, traditsioonilised kirja alguse ja lõpu vormelid kuuluvad Venemaal juba kõige iidsemal ajastul alguse saanud kirjanduslikku epistolaarstiili, iseloomustavad kirjanike kõnekultuuri, nende oskust. valdama kauaaegse kirja- ja kirjakeele töödeldud vorme.

Ajavahemik 14. kuni 16. sajandini

Uus etapp vene rahvus- ja kirjakeele arengus algab 14. sajandi teisel poolel. ja on seotud Moskva ümber tsentraliseeritud riigi – Moskva vürstiriigi – kujunemisega.
Kohalikud kontorid saavad ordenite nimed ning suurvürsti ja kohalike ametite kirjatundjaid nimetatakse ametnikuks, ametnikuks. Nendes asutustes juhtisid kohtuasju ametnikud, kes töötasid välja erilise "korrasilbi", mis oli lähedane tavarahva kõnekeelele, kuid säilitas selle koostises eraldi traditsioonilised vormelid ja pöörded.
Käsusilbi lahutamatuks osaks olid sellised sõnad ja väljendid nagu petitsioon, laubaga lööma (midagi paluma). Üldtunnustatud seisukoht on, et avaldaja loetleb petitsiooni alguses kõik selle kõrgel positsioonil oleva isiku arvukad ametinimetused ja auastmed, kellele ta pöördus, ning märgib kindlasti selle isiku täisnime ja isanime. Vastupidi, avaldaja pidi endast alati kirjutama ainult halvustavas vormis, lisamata oma nimele keskmist nime ja lisamata sellele selliseid tõelise või kujuteldava sõltuvuse nimetusi nagu ori, ori, pärisorja.
Näidatud ajalooperioodil on eriti levinud sõna kirjaoskus äripaberi, dokumendi tähenduses. Esinevad liitmõisted, milles nimisõna on defineeritud omadussõnadega: hingekiri, vaimne (testament), lepingukiri, voltimiskiri, määramiskiri, taganemiskiri (maatoetuste piiride määramine). ), jne. Mitte ainult kirjažanriga, ärikirjutamine arendab selliseid vorme nagu kohtuprotokollid, küsitlusprotokollid.
XV-XVI sajandiks. hõlmab uute kohtulahendite kogumite koostamist, näiteks Ivan III Sudebnik (1497), Pihkva kohtuharta (1462-1476), milles Russkaja Pravda artiklite põhjal käsitleti õigusnormide edasiarendamist. salvestatud. Ärikirjanduses ilmuvad terminid, mis kajastavad uusi sotsiaalseid suhteid (noorem vend, vanem vend, bojaarilapsed), Moskva perioodil kujunenud uusi rahalisi suhteid (orjus, raha jne). Sotsiaalmajanduslike suhete keerukuse tõttu ellu äratatud ohtra sotsiaalse terminoloogia areng on seotud otsese mõjuga rahvakeelse kõneelemendi kirja- ja kirjakeelele.
XV-XVII sajandi ärimälestiste keel. - vaatamata seda tüüpi monumentide keele suhteliselt suurele lähedusele kõnekeelele, kogesid isegi sellised kõned nagu küsitluskõned kirjaliku õigekeelsustraditsiooni pidevat ja võimsat mõju, mis pärineb 10.–11. sajandi slaavi kirjaviisist. . Mitte ükski Vana-Vene kirjalik allikas ei saanud kõigil ajaloolise arengu perioodidel olla vaba sellisest traditsioonilisest mõjust.
Ärikirjanduse vormide rikastamine ja arvu suurenemine mõjutas kaudselt kõiki kirjaliku kõne žanre ning aitas lõpuks kaasa Moskva kirjakeele ja kirjakeele üldisele järkjärgulisele arengule. See keel oli üha enam läbi imbunud ärikirjanduse kõneomadustest.

Alates 15. sajandist info selle kohta, kes teksti kirjutas, muutub normiks ning 17.-18. - Ärikirja kohustuslikud andmed. Riiklik käsukeel 15.–17. kogu leksikaalse mitmekesisuse jaoks on see normaliseeritud võrdluskeel kui elav kõnekeel. Ta võtab kasutusele hulga käsuvormeleid, mis muutuvad klišeeks ja klerikalismiks (käsna anda, see on antud selles, vastanduda, kohtu alla anda, kätte maksta jne). Dokumente tuli aina juurde. Petriini-eelse Venemaa ulatuslik kontoritöö nõudis ühtsete lähenemisviiside väljatöötamist dokumentide kujundamisel ja töötlemisel. Edasi arendati Kiievi-Venemaal alanud dokumentide keele ühtlustamise protsessi.
Nii kujunes ajavahemikul 15.–17. sajandil, Vene tsentraliseeritud riigi kujunemise ajastul välja riigisüsteem, millel oli ulatuslik funktsioonide süsteem, mida teenindati erinevate dokumendirühmade kaudu. Sel ajal sündis spetsiaalne haldusasutus - tellimused ja nende hulka kuulusid kirjalikku ärisuhtlust teenindavad asutused - kontor, post, arhiiv (mis määras tellimuste kontoritöö ajastu). Nende vahendite tegevus pidi põhinema kindlal dokumentidega töötamise süsteemil ning see vajadus tingis normatiiv- ja metoodiliste aktide väljatöötamise, mis sisaldasid soovitusi dokumentide, sealhulgas ka keelelise iseloomuga dokumentide vormistamise kohta. Nii hakkab kujunema dokumentidega töötamise süsteem, nende täitmise reeglite süsteem.

XVIII sajandi algus - "Peetri ajastu"

Petroni ajastut Venemaa ajaloos iseloomustavad olulised reformid ja muutused, mis mõjutasid riiklust, tootmist, sõja- ja merendusasju ning tollase Venemaa ühiskonna valitsevate klasside elu. Nii äratas uus haldusstruktuur, Moskva riigi muutumine Vene impeeriumiks ellu paljude uute "Auastmete tabelisse" kuuluvate auastmete ja tiitlite nimed, bürokraatliku alluvuse kõnetunnused: madalamate auastmete poole pöördumise valemid. kõrgemad auastmed.
Sõjaväe ja eriti merenduse areng, mis Moskvas Venemaal peaaegu puudus, tõi kaasa palju asjakohaseid käsiraamatuid ja juhiseid, sõjalisi ja mereväe eeskirju, mis olid küllastunud uue eriterminoloogiaga, uute eriväljenditega, mis asendasid täielikult sellega seotud sõnad ja väljendid. vana Moskva sõjaväekorraldusega. Koos sellega loodi järjest euroopalikuma aadli vajaduste rahuldamiseks erinevaid käsiraamatuid, mis reguleerisid kõrgemate ühiskonnakihtide igapäevaelu.
Seoses avaliku halduse ümberkorraldamisega, tööstuse ja kaubanduse arenguga muutub ärilise kirjavahetuse keel palju keerulisemaks ja rikastumaks. See kaugeneb üha enam vanadest Moskva normidest ja traditsioonidest ning läheneb märgatavalt rahva keskkihi elavale kõnekeelele.
Peeter I, soovitades võõrkeeltest tõlkimisel hoiduda raamatulistest slaavikeelsetest ütlustest, soovitas tõlkijatel võtta eeskujuks saatkonna korralduse keel: "Pole vaja panna kõrgeid slaavi sõnu, kasutage saatkonna sõnu. käsk."
Vene kirjakeele sõnavara uuenemine peetruse ajastul oli eriti ilmne haldussõnavara sfääris. Seda täiendatakse praegu peamiselt saksa, ladina ja osaliselt prantsuse keele laenudega. Umbes veerand kõigist Petriini ajastu laenudest langeb just "halduskeele sõnadele", mis tõrjuvad välja vastavate vanavene nimede kasutamise. Administraator, aktuaar, audiitor, raamatupidaja, relvakuningas, kuberner, inspektor, kammerhärra, kantsler, maamees, minister, politseimeister, president, prefekt, rotimees ja teised komisjonid, bürood, raekojad, senat, sinodid ja muud haldusasutused, mis on asendanud hiljutisi mõtteid ja korraldusi, pöörduvad, akrediteerivad, testivad, arreteerivad, hääletavad, konfiskeerivad, kirja panevad, nõuda, kasutatud, tõlgendada, volitada, hästi jne. inkognito, ümbrikes, pakkides, mitmesugustes aktides, õnnetustes, amnestiates, edasikaebustes, liisingutes, arvetes, obligatsioonides, garantiides, projektides, aruannetes, tariifides jne. Selle haldussõnavara koosseis sisaldab isikute nimesid nende auastmete ja ametikohtade järgi, asutuste nimesid, mitmesuguste äridokumentide nimetusi.
Petrine'i ajastu ärikirjanduse keeles eksisteerisid vanad, traditsioonilised ja uued elemendid koos, vastandudes üksteisele. Esimeste hulka kuuluvad kirikuslaavi sõnad ja vormid, aga ka väljendid vanast Moskva ordukeelest; teisele - võõrlaenud (barbarismid), rahvakeel, murdesõnakasutuse tunnused, hääldus ja vormimoodustus. Ärikeele sõnavara kaugeneb üha enam kõnekeelest, elavast kõnest, sellesse tungib tohutu hulk võõrsõnu.
Peeter 1 haldusreformi käigus restruktureeriti keskvalitsuse süsteem (korraldused asendati kolledžitega), millega algas kollegiaalse kontoritöö ajastu (1720-1802). Sel perioodil täiustus jätkuvalt range dokumendihalduse süsteem, mis tähendas asjalike kirjutamisaktide korrastamist, keele edasist ametlikkumist. Dokumentaaltekstide normaliseerimine tuli riigivõimudelt ja väljendus paljudes seadusandlikes aktides, eeskätt "Kolleegiumi üldmääruses" (1720) - reeglistikus, mis sisaldas terviklikku dokumenteerimisnormide süsteemi, mis andis tõuke. kaasaegsete dokumentide vormide tekkeks. Reformi käigus täiustati traditsiooniliste dokumentide struktuuri ja vormi ning töötati välja uute dokumentide näidised, mis paigutati "üldistele vormidele" – kõik see viis dokumentide ühtlustamiseni ja isikulise elemendi järkjärgulise kaotamiseni dokumentide praktikas. nende kirjutamine. Samuti kehtestasid uued eeskirjad uued etiketinormid adressaadi poole pöördumisel, märkides auastme, ametinimetuse, auastme.

1.4. 18. sajandi lõpp - "Katariina kuldajastu"

Keisrinna Katariina II valitsemisaastaid, mis langesid 18. sajandi viimasele kolmandikule, nimetas Vene aadel "Katariina sajandiks", "kuldajaks". (1762-1796). See aeg on kõrgeim punkt vene aadli majanduse ja kultuuri arengus ja õitsengus, selle poliitilises domineerimises. Ühtlasi on see aadli kriisi algus Venemaal, mida raputavad talupoegade ülestõusud. Kajas oli ka Prantsuse kodanliku revolutsiooni vastukaja 1780. aastate lõpus ja 1790. aastatel. Kirjakeele toimimise sotsiaalsed tingimused on sajandi alguse ja esimese poolega võrreldes märgatavalt muutumas. Perioodiliste väljaannete võrk laieneb, raamatutrükk areneb.
Arendatakse ja tugevdatakse riigi võimuorganite süsteemi, luuakse "Provintside juhtimise institutsioone". Kõrgeima võimuga suhtlemiseks kasutavad kubernerid aruandeid ja aruandeid. Provintsivalitsuse dekreete kasutavad laialdaselt allasutused, aga ka ametnikud (praostkonna administratsioonid, maa- ja zemstvo kohtud, linnakubernerid, politseiametnikud).
Riikidevaheliste suhete arenemise tulemusena muutub diplomaatilise dokumentatsiooni vormistamine keerulisemaks. Selleks ajaks olid juba kehtestatud rahvusvahelised standardid diplomaatiliste dokumentide vormile ja leksikaalsele koostisele, laienes lepingulise dokumentatsiooni struktuur, ilmusid traktaadid, konventsioonid, protokollid ja dokumendid. Välisasjade kolleegiumid vahetavad välisriikide valitsustega märkmeid, memuaare ja memorandumeid. Venemaa diplomaatiliste esindajate ja nende valitsuse vaheline suhtlus toimub aruannete ja saadetiste kaudu.
Õigusasutuste dokumendivoog ja ärikirjavahetus omandavad selgelt väljendunud spetsiifilise dokumentatsiooni kujunduse, kehtestatakse range kohtudokumentide koostamise ja menetlemise kord.
Nihked 18. sajandi viimase kolmandiku vene kirjakeeles. kajastub Vene konservatiivse sentimentalismi juhi N. M. Karamzini loodud ja seejärel "uueks stiiliks" nimetatud stiilisüsteemis. Karamzin seisis silmitsi ajastu püstitatud ülesannetega – tagada, et nad hakkaksid kirjutama nii, nagu nad ütlevad, ja et üllas ühiskonnas hakkaksid nad rääkima nii, nagu nad kirjutavad. "Uus stiil" oli mõeldud ühiskonna vajaduste rahuldamiseks. Ta vabaneb kiriklikust slavonismist ja arhaismidest kui kirjakeelt koormavatest komponentidest ning levib loogiliselt läbipaistev ja loomulik sõnajärg.
Karamzini reformi tulemusena jõudis vene kirjakeel lähedale riiklike sõnakasutuse normide kehtestamisele ning sellest tulenevalt muutub äristiil loetavamaks ja arusaadavamaks.

1.5. 19. sajandi periood

XIX sajandi alguses. vene kirjakeele äristiili kujunemist seostatakse M. M. Speransky nime ja tema reformidega dokumentatsiooni vallas. "Ministeeriumide asutamise manifest" (1802) ja "Ministeeriumide üldine asutamine" (1811) kinnitasid täidesaatva põhimõtte, mis määras juhtide tegevuse ja täitevameti töö. Kuulutati välja "võimude ja kohtade" hierarhia ja vastav dokumentide hierarhia. Dokumentatsioonis viidi sisse ühtsus, sisu, dokumentide struktuuri ja töökorralduse range reguleerimine. Vene kirjakeele uurijad märgivad, et M. M. Speransky stiilis kunst tõi esitluse uudsuse vene keele äristiili ja oli eeskujuks riikliku tähtsusega dokumentide koostamisel.
Dokumendi vormis on olulisi muudatusi. See näitab selgelt vormistamise soovi, detailide asukoha ja disaini selgete reeglite määratlemist. Selle põhjuseks on eelkõige vormide kasutuselevõtt dokumenteerimisprotsessis.
Kantseleitöö reformi tulemusena tekkis vajadus vaimuliku stiili reformi järele, mida hakati mõistma riikliku tähtsusega ülesandena. Aktiivselt kujunevad välja vaimuliku stiili iseloomulikud jooned: teksti formaalne-loogiline korraldus, väite impersonaalsus, süntaktiline mahukus, kõne nominaalne iseloom, morfoloogiline ja leksikaalne ühtsus (nominatiivi- ja genitiivijuhtude levimus), keeleklišeede voltimine. .
Selle perioodi ametlikus äri- ja teaduskõnes soovitakse arendada omapärast viisi kunstlikult raamatulikku, süntaktiliselt segast (ja seetõttu inimestele raskesti mõistetavat) mõtete ja tunnete esitusviisi. Sõna ja tähenduse vahele püstitatakse justkui kunstlik barjäär tinglikult kirjeldavatest pilditehnikatest. Siin on näide tuntud avaliku elu tegelase, advokaat A. F. Koni memuaaridest, kes kujutab advokaati, kes defineerib võitlust selliste sõnadega: selle füüsilise puutumatuse terviklikkus selliste õiguste korduva rikkumisega. Kui üks neist elementidest pole kohal, siis pole meil seaduslikku õigust näha vastastikuses konfliktis kakluse sisu."

Progressiivsed Venemaa poliitikud ja kirjanikud astusid sellise ametliku ametliku keele vastu. LN Tolstoi kirjutas 1884. aastal: "Olgu siis Karamzini, Filareti, preester Avvakumi keel, aga mitte meie ajalehekeel." See näitab, et XIX sajandi teisel poolel. süveneb rahvusliku vene kirjanduskeele erinevate stiilisüsteemide kokkupõrked ning keele täiustamine ja lihvimine jätkub, lähenedes masside kõnekeelele.
XIX sajandi teisel poolel. Venemaal toimub dokumenteerimis- ja ärikirjavahetusprotsesside oluliselt suurenenud mahu tõttu dokumenteerimistehnoloogia areng, ilmuvad uued dokumenteerimisviisid, nagu fotograafia, helisalvestus, telegrammid ja ärakirjad. Kujuneb äärmiselt tihendatud "telegraafiline" esitusstiil, levitatakse kodeerimist ja krüpteerimist.
Seega XIX sajandi lõpuks. välja on kujunenud dokumentatsioonisüsteem, kinnitatud on dokumendi riiklik vorm ja välja töötatud soovituste süsteem äriteksti kujundamiseks. Kujunesid vaimulikule stiilile iseloomulikud jooned: teksti vormilis-loogiline korraldus, väite impersonaalsus, süntaktiline kohmakus, kõne nominaalne iseloom, morfoloogiline ja leksikaalne ühtsus, standardiseeritus.

ärikeele funktsionaalsest ja süntaktilisest heterogeensusest Venemaal 18. sajandil

c) Antonina Petrovna Tšerednitšenko, 2017

filoloogiakandidaat, vene keele ja vene keele õppemetoodika kateedri dotsent

Lõuna-Uurali Riiklik Humanitaarpedagoogikaülikool, Tšeljabinsk, Venemaa

Annotatsioon . Artiklis käsitletakse ärikirjanduse keeruliste struktuuride toimimise iseärasusi vene rahvuskeele kujunemise algperioodil, mis eelnes vene suulise ja kirjaliku kõne lõplikule stiililisele "kihistumisele", mis 19. sajandil kujundas lõplikult stiili. suulise ja kirjaliku suhtlusvormi eristamine.

Võtmesõnad: keeruline lause, ärikeel ja asjalik kirjutamine, süntaktiline struktuur ja grammatilised suhtlusvahendid ärikirjanduses, arhailine ja uus kujunevas ametlikus äristiilis.

Ajalooperioodi vene keele keeruliste struktuuride grammatilise vormi arengut iseloomustavad mitte nii olulised struktuuri ja tähenduse nihked, erinevalt näiteks sõnavara koostisest, fraseoloogiast, tegusõnade ja nimede morfoloogiast, teenindusest. kõneosad, lihtlausete liigid, sh keerulised, ja sõnajärg. Geneetiliselt pärinevad peaaegu kõik keerukate struktuuride sordid tavalisest slaavi perioodist, see tähendab vene liitlause normide kujunemist ei seostata mitte niivõrd selle uute mudelite sünni ja kujunemisega, vaid nende mudelite lihvimise, täiustamisega keele erinevates valdkondades: liitlassidevahendite valik, kõrvallausete semantiliselt oluliste positsioonide väljatöötamine, hüpoparataktiliste struktuuride asendamine hüpotaktilistega, sidesõnade mitmesuguste analoogide, sealhulgas fraseoloogilise tüübi tekkimine. Need struktuurimuutused komplekslause struktuuris on selle semantika, süntaktiliste seoste ja suhete arengu vajalik tagajärg, mille peamiseks arengutee on kalduvus eristada tähendusi predikatiivsete osade vahel nende kõige täpsema verbaalse väljendusega. tähendusi.

Ajalooperioodi alguseks oli vanas vene keeles välja kujunenud keerukate lausevormide süsteem. Paradigmaatiliselt XIV-XVI sajandil. Kirjalikes monumentides on esindatud peaaegu kõik keerukate konstruktsioonide tüübid, mitte ainult kahekomponendilised, vaid ka polüpredikatiivsed, mis on salvestatud tänapäevases vene keeles.

Iidsele perioodile, mis 17. sajandi lõpuks täielikult kadunud, olid omased vaid "kettnööride" konstruktsioonid ja ettepanekud hüpoparataktiliseks süsteemiks. Järelikult lähenes vene keel 18. sajandile keerukate konstruktsioonide süntaktiliste mudelite ja nende mudelite abil väljendatud tüüpiliste semantilis-süntaktiliste suhete hästi arenenud süsteemiga. Isegi nendes 17.-18. sajandi ärikirjanduse žanrites, mis V.V. Vinogradov, kes asusid "kirjaoskuse äärealal" ja olid seetõttu mõjutatud suulise, kõnekeele, mittestandardse kõne struktuurist, me ei leia varasematele keelearengu ajastutele omaseid mudeleid ja suhteid, mida poleks fikseeritud, ütleme sajand varem või hiljem.

Keerukate konstruktsioonide struktuur 18. sajandil, võrreldes eelmise ajastuga, peegeldab rahvusliku süntaktilise normi kiire väljatöötamise ajal üsna kirjut pilti kõige mitmekesisemate keele väljendusvahendite toimimisest.

Keeruliste konstruktsioonide struktuuris ja semantikas XVIII sajandil. endiselt leitud arhailine, iseloomulik XVI-XVII sajandile. elemendid, olulised muutused toimuvad erinevat tüüpi lausete mahus, märgatav võõrkeele (ladina-poola, saksa) mõju komplekslause süntaksile sel perioodil. 18. sajandi mis tahes stiili ja žanri tekstide süntaktiliselt raske välimus. need loovad mitte niivõrd mingeid uusi, sellele ajale iseloomulikke keerukate süntaktiliste konstruktsioonide ja nende leksikaal-semantilise sisu mudeleid, kuivõrd sõnajärje mustreid ja nende mudelite kombineerimist keerukateks struktuuri- ja semantilisteks kompleksideks.

XVIII sajandi esimesel poolel. organiseerimatus võrreldes kaasaegsega oli süntaksi valdkonnas väga oluline. V.V. Vinogradov, rääkides süntaktiliste vormide suurest mitmekesisusest tolleaegse kirjakeele eri stiilides ja žanrites, märgib vanale, primitiivsele kirja- ja ärikeelele iseloomulikku segu "ühendavast" kõnekeelest või liitudest, ja jah. , vaid konstruktsioone, kirikuslaavi, raamatulikku -arhailist, aga ka edela (ladina-poola) retoorika reegleid ja nippe järgivaid konstruktsioone. Analüüsides näiteid Peeter I dekreetidest, P.P. Šafirov “Arutluskäik, millised õigustatud põhjused olid Peeter Suurel sõja alustamiseks Karl XII vastu”, eessõna F. Polikarpovi “Aabitsale”, V.V. Vinogradov näitab väga keerulisi süntaktiliste konstruktsioonide tüüpe, nähes neis ladina-poola või saksa süntaksi ja slaavi-kreeka konstruktsioonide jälge, mis ulatuvad 17. sajandi kirjandusstiilide “sõnade keerdumiseni”.

Läheduses on väljavõtteid kirjavahetusest, märkmetest, 18. sajandi alguse ajalehtedest, mis näitavad, et sel ajal ei olnud vähem levinud kõige lihtsamad süntaktilised konstruktsioonid, sealhulgas keerulised, mis kajastavad kõnekeeles suhtlusvorme.

Meie arvates võõrsüntaksi mõju 18. sajandi esimese poole vene kirjakeelele. ei olnud nii sügav kui V.V. Vinogradov, ja mitte ainult sellepärast, et süntaktiliste mudelite laenamine on keeles üliharuldane nähtus. Usume, et ladina-poola ja saksa süntaks mõjutas oluliselt sõnade sõnapaigutust lause sees (verbiga lõpus, määratletud sõna eraldamisega defineerivast sõnast ja esimese postpositsiooniga, lause kauge asukohaga). kontrollitav ja kontrolliv sõna jne) ning süntaktiliste perioodide konstrueerimine, kus nõutakse "sõnade kõrgust". Ajakirjanduslikule ja eriti ärikõnele, millest kasvas välja Petrine ajastu ilmalik kirjakeel, olid need jooned samuti iseloomulikud, kuid palju vähemal määral. Näib, et keerulised konstruktsioonid ja predikatiivsete osade seos neis, olgu ülesehituselt kui tahes keerukas, ei peegeldanud teiste keelte süntaktilist eripära. Oma struktuurilt XVIII sajandi esimese poole keeles. Pigem peegeldas see ülesehituselt ja mahult väga keerukate hinnangute loogilist segadust, kirjutaja soovi fikseerida võimalusel erinevalt tekstis kõik seosed ja seosed hinnangute elementide vahel ning selle süntaktiline alamsüsteem. aeg ei ole veel välja töötanud adekvaatseid, hierarhiliselt üles ehitatud vorme nende väljendamiseks.

Keerulisi (V.V. Vinogradovi defineerimisel ladina-saksa) konstruktsioone leidub ärikeeles läbi 18. sajandi, kuid sajandi teisel poolel kiputakse neid sujuvamaks muutma ja mahtu piirama. Olid sellised keelekasutuse sfäärid, kus veidralt kombineeriti kaks sisemiselt ühtset põhimõtet: raamatulik, mis pärineb sajandite sügavusest, ja igapäevane kõnekeel, millest kumbki 18. sajandil. seostatakse "sloveeni" ja "vene keelega". See on eelkõige tolleaegne proosaline keskstiil, äri- ja epistolaarne kõne; just nemad peegeldasid neid elujõulisi keelelisi mõtteväljendusvahendeid, mida hiljem, 19.-20. sajandil, hakatakse lõplikult normatiivsena töötlema.

18. sajandi teine pool möödus vene ühiskonna argikõne "literaturiseerimise" märgi all, mis V. V. Vinogradovi sõnul püüdis välja töötada kirjandusstiilide süsteemi, mis on vabastatud "sloveeni" liigsest koormast ning ühendab Euroopa suulise ja kirjaliku kultuuri. kõne vene ühiskonna- ja igapäevakeele variatsioonidega. Samad protsessid käisid ka ärikommunikatsiooni sfääris. Ärikeel ja eriti äriline kirjutamine oli sisemiselt heterogeenne, mitte mingi monoliit, mis põhines hävimatutel, seadusandlikult fikseeritud väljendusvormidel. Ennekõike oli tegemist läbilaskva funktsionaalse ja stiililise kõne alamsüsteemiga, mis olenevalt suhtluse eesmärgist ja žanrist reageeris erinevalt "sloveenia" ja igapäevase kõnekeele algele. Esimene kajastus "eeskujuliku" ärikeele stiilis ja silbis – kuninglikud seadused, senati ja sinodi määrused, diplomaatilised dokumendid (kodifitseeritud ärikeel – edaspidi KDN). Riigi seadusandjate regulatiivne, normaliseeriv aktiivsus seda tüüpi dokumentide süsteemis oli väga kõrge. Siit leiame üsna palju arhailisi ja stiililiselt markeeritud sidesõnu: olla, zane, parem, alati, kui palju, nii et, jaoks. Keerulised süntaktilised konstruktsioonid, mis koosnevad paljudest predikatiivsetest üksustest, tekitavad raskusi teksti tajumisel.

Ja et kõik tavalised rasked praamid oleksid kerged, nagu kevadel, nii suvel ja sügisel, takistusi ja peatusi ei teki, vastupidiselt ülaltoodule on raske näha ja jälgida, kus see on vajalik, nii et rasked praamid, kui nad hakkavad kärestikes, patsides ja sisse jääma vees alanema, et madalikule seisma jääda ja jõepõhja põhjast kinni haarata ja siis jäävad seisma, nii et järgmised kerged lodjad tagapool takistusteta mööda lähevad, sest rasked praamid võivad maha laadida või oodata ... vett ...

(Vene impeeriumi seaduste täielik kogu, XV kd, lk 322-323).

Lugedes 18. sajandi teise poole KDN-i dokumente, märgime ennekõike meie jaoks arhailist sõnajärge. Selline sõnade paigutus ei olnud aga omane ainult ärikõnele, see oli üldkeelelise iseloomuga. V.V. Vinogradov uskus, et sõnajärg oli 18. sajandi vene kirjandusliku kõne süntaksis valus punkt. Sellega haakub küsimus lause koosseisu ja pikkuse, perioodi pikkuse kohta. Kui 19. sajandi alguses Uue kirjanduse esindajad rääkisid "vanast stiilist", süüdistasid seda ennekõike segases sõnakorralduses ja mõtte liikumise takistamises läbi venivate perioodide. KDN polnud erand, kuigi kui võrrelda selle konstruktsioone “kõrge” stiilis teoste ornamentaalse süntaksiga, siis ei saa jätta märkimata, et isegi märkimisväärse pikkusega fraasi loogiline järjestus oli ärikeeles siiski kõrgem ja tähendus oli kergemini tajutav kui “kõrge” stiilis. » tolleaegne proosa ja luule.

Koos KDYA-ga 18. saj. oli veel üks ärikõne toimimissfäär - praegune kontoritöö, mis on salvestatud tohutul hulgal käsitsi kirjutatud allikates (ärikiri - edaspidi DP). Need on ärikirjavahetus, avaldused, kaebused, avaldused, aruanded, kohtumenetluse dokumendid selle selles osas, kus ütlused salvestatakse; mitmesugused avalikud (peamiselt talupoegade, vilistide ja kasakate) kokkulepped, tehingud ja lepingud. KDJ normide seisukohast on need kirjutatud "madalas" käsustiilis:

Sügisel tuli hooldaja Durkov oma kinnipeetava Tarakanovi juurde ja küsis, kas ta ei näinud, kui ta külas kahtlustab, mille peale ta vastas talle, et neil oli umbes kolm kuud tagasi mingi passita talupoeg, aga kus kas ta läks neilt?ei tea jah ja de not at evo ta elas

(Tšeljabinski arhiiv, fond 115).

Gorevanovi poeg Zotei Semjonov näitab end 16-aastasena ja tuli mullu 29. oktoobril nende juurde Nazar Jerokhinskaja majja ning tõusis 30. hommikul püsti, et kingi jalga panna. , ja tema isa ja ema lahkusid tol varahommikul veskisse ning vend Jakov oli õues kariloomi koristamas ja järsku hüppas ta pingil lebavas boksis pingilt püsti, haaras kirve, millest hoidis kinni ja ütles. mille juurde ta võttis kirve, kuid viskas selle põrandale ja jätkas ketramise terasega mööda ülemist tuba.

(samas, fond 121).

DP keele jaoks on need omadused, millest me rääkisime seoses QDN-iga, iseloomulikud palju vähemal määral. Nagu näitas XVIII sajandi Venemaa provintsiasutuste DP arvukate monumentide uurimine. - Moskva, Voronež, Vologda, Krasnojarsk, Lõuna-Uural, neid ei iseloomustanud raamatuslaavi elementide tugev mõju kõigil keeletasanditel, kuigi ei saa eitada keskendumist pealinna seadusandlikele aktidele. On üsna ilmne, et ärikeel oli 18. sajandil sisemiselt vastuoluline kõne alamsüsteem, mis toimis justkui kahel tavapärasel tasandil: ametlik-seadusandlik ja igapäevane-klerikaalne. Tolleaegsetes käsikirjalistes dokumentides märgime ka sõnajärge, mis on tänapäeva seisukohalt arhailine, kuid selle raamatukirjanduslikus kõnes ja KDN-is süstemaatiliselt esitletud seaduspärasusi DP-s alati ei leidu. Siin on kohtu ütluste ärakiri:

Natukese aja pärast tõi Vinogradov sõdur Mosei Poluhhini, kelle sõdur käskis tuua kaasavõetud hobused Salladati künasse, kuhu nad need panid, ning Poluhhin läks koju ja käskis neil minna sennikusse peksuplatsile. Vinogradov ja Pesterev olid läinud ja siis tuli sõdur Larivoška Štšelkunov ja ütles, et ta saatis tüübi x kirgiisi rahva juurde, et nad toovad hobused ja viivad.

(Tšeljabinski arhiiv, fond 121).

Nendel kahel kaheksateistkümnenda sajandi DYA toimimistasandil. keeruliste süntaktiliste konstruktsioonide (edaspidi CSC) vallas esineb erinevaid, kuigi suures osas sarnaseid nähtusi. Analüüsides näiteks käsitsi kirjutatud Lõuna-Uurali äridokumente võrreldes selle perioodi Vene impeeriumi dekreetide ja seadustega, jõudsime järeldusele, et SSK süntaks DP-s on palju lähedasem elavale rahvakeelele ja peaaegu ei oma neid arhailisi struktuurielemente, mis on suuresti KJA-le iseloomulikud.

Kaks kõnekasutuse elementi, sealhulgas süntaksi tasandil (raamat ning kirjanduslik ja kõnekeelne kõne), on vene keeles alati eksisteerinud, need on universaalsed ja nende juured on vanavene perioodist, millega seoses V.V. Vinogradov arenes Vana-Vene kahte tüüpi keele kontseptsioon — kõnekeel Ja Slaavi raamat. Vene olukorra eripära seisneb selles, et need keeletüübid ei tekitanud kakskeelsust, kuna nad tõusid samale genotüübile ja leidsid rohkem ühist kui erinevat, see tähendab, et nende olemasolu Venemaa pinnal on puhtalt funktsionaalne nähtus. Keelearengu alusena nähakse esimese tüübi normatiivsuse kasvu teise mõjul ja demokratiseerumist, teise keeletüübi venestumist esimese mõjul. 18. sajand oli pöördepunkt, mil need kaks keelelist elementi, mis omavahel kompleksselt interakteeruvad, põimuvad üksteisesse, tungivad üksteise sisse. Katse muuta see protsess raamatu- ja kirjandusstiilide vallas reguleerituks oli M.V. normaliseeriv tegevus. Lomonosov, V.K. Trediakovski, A.P. Sumarokov.

Kahe põhimõtte kokkupõrge- kõnekeelne, algselt vene ja kirjanduslik, "sloveenia" - oli iseloomulik mitte ainult ärikõnele, vaid ka ilukirjandusele, ainult viimane hävitas teatud määral nende kahe funktsionaalse valdkonna segaduse, lahutades ja eristades kirjandusžanre väga varakult.

Ärikeeles olid väljendusvahendite sotsiolingvistilise reguleerimise protsessid seoses kujuneva ametliku äristiiliga kas stiihilised või episoodilised: Peterburist saadi juhtnööre, kuidas erinevatel eesmärkidel äridokumente vormistada. Eeskujuliku ärikeele silbi mõju "madalale" läks peamiselt "mudeli järgi", orientatsiooniga sellele, kuidas "pealinna ridadele kõlbab kirjutada".

Meie hinnangul oli aga orienteerumine valimile senise bürootöö dokumentide koostamisel piiratud iseloomuga: puudutas nii sõnavara ja fraseoloogiat, klausleid ja klišeesid kui ka koostatavate tööde vormi, töö mahtu. süntaktilised struktuurid, soov luua tekstis “korrastatud” värvingut. Tolleaegse ärikeele morfoloogia ja süntaks peegeldasid kahtlemata neid ülevenemaalisi nähtusi, mis toimusid nii kirja- kui ka kõnekeele grammatikas. Sellega seoses on "madalas" käsustiilis kirjutatud ärikirjanduse infosisu, mis peegeldas "igapäevase vestluse vabadust", väga kõrge. Kummalises segus raamatutest ja kirjalikest normidest, mis pärinevad slaavi ajast, keerulisest esitlusviisist ja rahvakeelsete mõtteväljendusviiside vabast läbitungimisest, näeme 18. sajandi ärikeele eripära. Ärikõnes on stiilisisene heterogeensus: see on nii "kõrge" kui ka "madal" käsusilp. Mõlemad olid venekeelsetele juba hästi arusaadavad. Hiljem, 19. sajandil - 20. sajandi alguses, kaob selline heterogeensus järk-järgult ja äriline kirjutamine muutub praktiliselt eristamatuks seadusandlikust, suurlinnast.

Väljund:

Cherednichenko A.P. Ametliku äristiili päritoluni: ärikeele funktsionaalsest ja süntaktilisest heterogeensusest Venemaal 18. sajandil [Elektrooniline ressurss] / Meteor City: populaarteaduslik ajakiri, 2017. N 2. Spec. väljaanne kirjavahetuse rahvusvahelise Interneti-konverentsi "Problems of Philological Research" (8. veebruar – 8. märts 2017, SUSGPU, Tšeljabinsk) materjalidel. lk 3–8. URL:

Ametlik äristiil paistis teiste kirjutamisstiilide ees silma sellega, et see teenis kolme avaliku elu olulisemad valdkonnad:

Välissuhted, eraomandi kindlustamine, kaubandus.

Dokumentatsioon tekkis koos kirjutamine, esialgu varaliste suhete kindlustamise vahendina. Meie ajani jõudnud kirjalikud dokumendid, arheoloogide ja keeleteadlaste saadud andmed näitavad, et juba 10. saj. iidses Vene riigis kultuur dokumentide kirjutamine. Need on lepingud Bütsantsiga aastatel 911 ja 945. Eelkõige mainitakse mõlemas lepingus koostamise tavasid. Esimesel juhul - kirjalikud testamendid, teisel - kaubalaevade reisikirjad. Pärast Vana-Vene riigi teket muutus kirjutamine vajalikuks kirjavahetuseks teiste riikidega, samuti riikidevaheliste lepingute sõlmimiseks.

Petriini-eelse Venemaa ulatuslik kontoritöö nõudis ühtsete lähenemisviiside väljatöötamist dokumentide kujundamisel ja töötlemisel. Kiievi-Venemaal (IX - XII sajandi keskpaik) alanud dokumentide keele ühtlustamise protsessi arendati edasi.

Huvitav on märkida, et XI sajandil. loodud esimene variant Vene feodaalõigus – Vene tõde – kriminaal- ja menetlusõiguse määrused. See moodustati iidsete slaavi tavade alusel. Vanim Pravda - Jaroslavi Pravda (11. sajandi 30. aastad) - esimene kirjalik Venemaa seaduste kogu, mis määratles kuritegude eest ühtse karistussüsteemi, mille võimalikuks prototüübiks olid "hartad" ja mis kuulus 11.–12. Need on novgorodlaste erakirjad ja tunnistavad, et "sel perioodil kasutati kirjutamist nii salvestusvahendina kui ka kirjavahetuse (kirjavahetuse) vahendina" [Iljušenko MP, 1993].

XV sajandi lõpus. esimene korraldusi- keskvalitsuse organid, mis vastutavad teatud vürstivalitsuse harude eest, ja tellida onnid- Kohalikud omavalitsused. Nende organite tegevuse käigus sündis töö dokumentidega, mida nimetati kantseleitööks. Selle perioodi dokumentide iseloomulikuks jooneks on võimulolijate mõõtmatu ülendamine kõikvõimalike tiitlite, auastmete ja võimude loetlemisega.

1720. aasta aegunud tellimuste süsteemi asemel andis Peeter I täieliku dokumentatsiooni normide süsteem Kõrgkoolide "Üldmäärustes" (1802. aastal asendati need ministeeriumitega) - riigiteenistuse harta, avaldatud ja koosneb 56 peatükist. "Üldvormid", s.o. dokumentide vormid, sätestatud registreerimisnormid, adressaadi poole pöördumise etiketinormid auastme, ametinimetuse, auastme äranäitamisega, ühtsed nime- ja enesenimetamise normid. Ärikeele sõnavara kaugeneb üha enam kõnekeelest, elavast kõnest, sellesse tungib tohutu hulk võõrsõnu. (provints, tegutsemine, kandideerimine, edasikaebamine jne) ja tingimused.

19. sajandil, kui kodifitseeritud kirjakeele kujunemine oli põhimõtteliselt lõpule viidud, hakkasid aktiivselt kujunema selle funktsionaalsed variatsioonid - stiilid. Ametlikud kirjavahetuse dokumendid saadi 19. sajandil. kõige laiema levikuga ja ületas kvantitatiivselt oluliselt muud tüüpi äritekste. Nad kirjutasid sisse kontorivormid, sisaldas teatud komplekti üksikasjad.

1811. aastal vastu võetud "Ministeeriumide üldine asutamine" kindlustab äridokumentide keele kui riigivormi ühtlustamise protsessi. Aktiivselt moodustatud kirjatarvete stiili iseloomulikud jooned:

 teksti vormilis-loogiline korraldus,

 lausungite isikupäratus,

 süntaktiline kohmakus,

 kõne nominaalne iseloom,

 morfoloogiline ja leksikaalne ühtsus (nominatiivi- ja genitiivijuhtude ülekaal),

 standardimine.

Reformi tulemusena kontoritöö(dokumentatsioonireeglid) tekkis vajadus reformida kirjatarvete stiil, mida hakati mõistma riikliku tähtsusega ülesandena.

Viimastel aastakümnetel vene äristiil muutus aktiivselt riigis toimunud sotsiaalpoliitiliste ja majanduslike muutuste mõjul, millele järgnesid ümberstruktureerimine riigi seadusandlikus süsteemis. Muudatused õigussüsteemis (rahvusvahelises, kriminaal-, töö-, vahekohtu-, pangandus-, tsiviil- ja muud liiki õiguses) mõjutasid žanre seadusandlik Ja jurisdiktsiooni alamstiilid. Näiteks: ilmunud on uut tüüpi õigustloovad aktid, samuti dokumendid, mis fikseerivad uut seadusandlikku praktikat (uut tüüpi protokollid ja otsused koos uuendatud detailide komplektiga), muutunud on selle valdkonna traditsiooniliste žanrite vorm.

Ametlik äristiil paistis teistest kirjastiilidest varem silma sellega, et teenis avaliku elu tähtsamaid valdkondi: välissuhtlemist, eraomandi kindlustamist ja kaubandust. Vajadus lepingute, seaduste, võlgade dokumentide kirjaliku konsolideerimiseks, pärandi ülemineku registreerimine hakkas moodustama erilise "keele", mis pärast palju muudatusi säilitab oma peamised eripärad.

Äridokumendid ilmusid Venemaal pärast kasutuselevõttu X sajandil. kirjutamine. Esimesed annaalidesse kantud kirjalikud dokumendid on venelaste ja kreeklaste vaheliste lepingute tekstid aastatel 907, 911, 944 ja 971. Ja XI sajandil. ilmub esimene Kiievi-Vene seaduste kogum "Russkaja Pravda" - originaalne kirjamälestis, mis võimaldab hinnata tolleaegse õigusliku ja sotsiaalpoliitilise terminoloogia süsteemi arengut. "Russkaja Pravda" keeles on juba võimalik eristada sõnakasutuse ja kõnekorralduse tunnuseid, mis kuuluvad äristiili iseloomulike tunnuste hulka. See on kõrge lõpp, kompositsiooni ülekaal alluvuse üle keerulistes lausetes, keerukate struktuuride olemasolu koordineerivate sidesõnadega "a", "ja", "jah", "sama", aga ka mitteliituvate ahelatega. Kõigist keeruliste lausetüüpidest on enim kasutusel tingimuslausega (ühendusega) konstruktsioonid. rohkem - Kui):

"Kui vaba mees tapetakse, siis 10 grivnat hõbedat pea kohta." “Kui kaupmees annab kuni ostmiseks, siis ära imati kun enne kuulujutte, ta vajab kuulujutte. Aga mine tema enda seltskonda, kui ta lukku hakkab.

Tõlge: "Kui vaba inimene tapetakse, on tasu 10 grivnat inimese kohta." "Kui kaupmees annab kaupmehele kauplemiseks raha, siis võla tagastamiseks ei vaja ta tehingu sõlmimise tunnistajaid ja võla kättesaamiseks, kui võlgnik hakkab eitama, piisab vande andmisest."

Russkaja Pravda kasutab juba termineid, mis annavad tunnistust õigussuhete arengust Vana-Venemaal: pea(tapetud) golovnik(mõrvar), kuulake(tunnistaja), vira(hästi), kaevandamine(kinnistu), votskoe veeni(pruudi hind) kuna(raha). Juriidilised terminid esindavad iidsete dokumentide keele kõige olulisemat leksikaalset kihti.

Pärast Russkaja Pravdat peetakse iidseimaks dokumendiks “Suurvürst Mstislav Volodimirovitši ja tema poja Vsevolodi 1130. aasta hartat”. Selle kirja esialgne valem “Se az” ... (“siin ma olen”) muutub nüüdsest iidsete vene tähtede kohustuslikuks elemendiks (rekvisiidiks):

"Vaata, suur vürst Vsevolod andis Ljahhovitši Püha Jüri (Jurijevi kloostri) Terpugski kirikuaiale seitse maad, inimesi ja hobuseid, metsa ja laudasid ja püüniseid kalapüügiks ..."("Suurvürst Vsevolod Mstislavovitši kirjast Jurjevi kloostrile 1125-1137"). Tähed lõppevad spetsiaalse valemiga, mis näitab, kes tehingut nägi ja kes allkirjastab kirja oma allkirjaga:

"Az Sava kinnitas sellele antud pitseri. Ja kuulake (tunnistage) minu vaimulikku peapreestri säravat peaingel Fjodor Fomini. Ja minu mees Ignat Mosejev kirjutas danua.(See S.D. Syuzovi kiri Nižni Novgorodi kuulutamise kloostrile).

Alates 15. sajandist teave selle kohta, kes teksti kirjutas, muutub normiks ja alates 17.-18. ärikirja oluline osa.

Reeglina algas dokument aadressi, kuupäeva või dokumendi autori ja adressaadi nimetusega. Näiteks algasid kuninglikud dekreedikirjad autori ja adressaadi (kellelt - kellele) viitega: “ Alates tsaarist ja suurvürst Aleksei Mihhailovitšist, kogu Suure, Väikese ja Valge Venemaa autokraat, kuni meie bojaari ja vojevoodideni, vürst Jakov Kudenetovitš Tšerkasskini ...”; "... vürst Ivan Aleksejevitšile koos kaaslastega ...". Petitsioonid ja vastused algasid üleskutsega: " Tsaar suverään ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš, kogu Suure ja Väikese ja Valge Venemaa autokraat, peksab teie vaeslapse Ivaško Mihhailovit kulmuga ...”;

"Teie pärisorjus peksab tsaar-suverääni ja kogu Venemaa suurvürst Mihhail Fedorovitšit...". Suurhertsogi poole pöördudes andsid kaitseväelased allkirja pärisorjad, linlased ja talupojad - orvud; vaimsed inimesed - palverändurid. Määruse lõpposas märgiti selle koostamise kuupäev ja kirjutamise koht. “ Kirjutatud valitsevas Moskva linnas meie kuninglikes kambrites. Suvi 1166, märts 16. päeval.

Riiklik kohustuslik keel XV-XVII sajandil. kogu leksikaalse mitmekesisuse jaoks on see standardiseeritud võrdluskeel kui elav kõnekeel. Ta võtab kasutusele hulga käsuvormeleid, millest saavad klišeed ja klerikalismid. (võta kautsjon, see ... antakse selles, anda vastasseis, olla häbiasi, panna kohtu alla, osutada kättemaksu ja nii edasi.).

Ja Petrine'i kolleegiumide "üldmäärustes" oli juba täielik dokumenteerimisnormide süsteem. "Üldblanketid", s.o dokumentide vormid, mis on ette nähtud kujundusstandarditeks, adressaadi auastme, ametinimetuse, auastme märkimise etiketistandardid, ühtsed nimetamise ja enesenimetamise normid. Ärikeele sõnavara kaugeneb üha enam kõnekeelest, elavast kõnest, sellesse tungib tohutul hulgal võõrsõnu ja termineid. (provints, tegutsema, jooksma, apellatsioonihaldur, aktuaar, hindaja, audiitor, raamatupidaja, kuberner, inspektor, maakler, minister ja nii edasi.). Samuti on uued dokumendipealkirjad: arved, võlakirjad, aruanded, mälestusmärgid, aruanded, ajakirjad, protokollid, kirjavahetus, juhised ja jne.

Kantseleitöö (paberimajanduse reeglid) reformi tulemusena tekkis vajadus reformida vaimulikku laadi, mida hakati mõistma riikliku tähtsusega ülesandena.

XX sajandil. dokumentide ühendamine muutub pöördumatuks. Töötati välja uued ametliku dokumentatsiooni pidamise reeglid: 1918. aastal võeti kasutusele ärikirjade ühtne vorm. 20ndatel. algas töö uute äriliste kirjutamisstandardite loomisega, ilmuvad ekraanitekstid.

Uue ajastu standardimisprotsessis avas masintöötlus ja kontoritöö arvutistamine.

Ühe keelevariandi valik ja kinnistamine praktikas mitme võimaliku hulgast on majanduslikult põhjendatud, tingituna üha keerulisemaks muutuva ühiskonna majandusliku ja sotsiaalpoliitilise elu ning tehnoloogilise progressi nõuetest. Stabiilsete valemite, aktsepteeritud lühendite, materjali ühtse paigutuse, dokumendikujunduse kasutamine on tüüpiline standard- ja mallikirjade, küsimustike, tabelite, analoogtekstide jms jaoks, võimaldab kodeerida teavet, määrates tüüpolukorrale teatud keelelised vahendid. Näiteks kaupade näitusel osalemise vajadus hõlmab näituseorganisatsiooni ankeedi vormis tüpograafiliselt vormistatud avalduse täitmist.

Spetsiaalsele standardiseerimisele alluvad nn analoogtekstid, vormid, vormid, milles šabloon kujutab formaliseeritud teksti vormi.

Majanduslik vajadus ning teaduse ja tehnika areng määravad ühelt poolt dokumentide üha suureneva ühtlustamise ja standardiseerimise ning suundumuse lihtsustamisele, puhastumisele ärikirjade keele aegunud kantseleitemplitest ja klišeedest ning laiemalt - ärikirjavahetus seevastu.

Ärikirjavahetuse keel on ametliku äristiili perifeeria. Koos reguleeritud kirjadega jõuavad ärisuhtluse praktikasse üha enam reguleerimata ärikirjad, ametlike kirjade kõrval ka poolametlikud (õnnitlused, reklaam), milles väljenduse ja standardi suhe ühes või teises suunas muutub.

Kahtlemata on ametlik äristiil, nagu ka vene keel tervikuna, läbi teinud olulisi muutusi. Selle kujunemine on tihedalt seotud Vene riigi kujunemise ja arenguga eelkõige seetõttu, et õiguslike ja majanduslike suhete reguleerimise sfäär on tekitanud vajaduse välja tuua kirjakeele eriline funktsionaalne mitmekesisus.