Природний газ настільки глибоко проник у наше життя, що без нього важко уявити розвиток цивілізації, і зокрема, опалення заміського будинку без газу. Газ дешевий у видобутку, транспортуванні та його не потрібно переробляти, щоб перетворити на тепло. Але й зараз залишаються регіони та населені пункти, яким недоступне використання цього природного ресурсу. Тому для опалення свого житла люди змушені використовувати альтернативні способи одержання тепла.

На жаль, досі існують населені пункти, де немає газопостачання.

Яке паливо можна використовувати, щоб у будинку було тепло, а процес опалення був необтяжливим для господаря? Багато варіантів опалення людство використовує вже давно, але є інноваційними. Тому розглянемо всі рішення, а також їх переваги та недоліки.

Якщо не газ, то що?

Найдоступніше, найдешевше та найефективніше опалення заміського будинку без газу - опалення дровами. У сільській місцевості цей спосіб найбільш актуальний через доступність матеріалу. Дрова також вимагають складування та зберігання, що у селі не становить труднощів. Пристрої для топки дровами – звичайні печі та твердопаливні котли. Пекти має ту перевагу, що на ній можна готувати їжу, а на російській печі можна навіть спати!

Принцип роботи котла на дровах або іншому твердому паливі - нагрівання теплоносія, що циркулює за системою опалення та обігріває будинок. Для концентрованого виділення тепла використовуються радіатори, батареї чи регістри. Котли на твердому паливі також розвиваються у кількох напрямках – є газогенераторні моделі, піролізні агрегати та класичні пристрої, що працюють за спрощеною схемою.

Системи опалення на твердому паливі доступні за ціною та просто монтуються. Казани обладнуються системами автоматики, що підвищують безпеку експлуатації, чого не скажеш про печі. Якщо в місцевості, де збудовано будинок, немає газу та дров, то опалення можна організувати й іншими засобами, наприклад, за допомогою електрики.

Електрокотли, які пропонують вітчизняні та зарубіжні виробники, надійні в експлуатації, довговічні в роботі, ремонтопридатні та мають високий ККД. Недолік цих пристроїв у тому, що вартість електрики у світлі його витрати котлом буде високою, і чим більше будинок, тим вищими будуть витрати.

Альтернатива звичним та традиційним печам та котлам – використання інноваційних, екологічно чистих технологій. Це паливо, яке приготувала нам сама природа, та його майже не потрібно переробляти. Наприклад, тепловий насос, який працює на різниці температур між шарами ґрунту на різній глибині та температурою навколишнього середовища на поверхні.

Тепловий насос все більше використовується в заміських будинках, тому що не вимагає заготівлі палива на зиму, екологічний, технологічний, довговічний та порівняно дешевий. Недолік теплового насоса - вартість пристрою та його установки, але вона можна порівняти з економією при експлуатації опалювальної системи, оскільки не несе жодних додаткових витрат - на ремонт, обслуговування та профілактику обладнання.

Сонячні акумулятори, вітряні генератори та геотермальні джерела – прерогатива гірських районів, але й у горах живуть люди, тому відсоток використання таких незвичайних джерел тепла дуже великий. Наприклад, у Росії електроенергію, що виробляється від таких природних джерел, використовують близько 15% населення.

Опалення будинку традиційною піччю

Пічний обігрів має попит і сьогодні, тому що робота печі не залежить від електрики, наявності газопроводу або рідкого палива. Купити дрова у сільській місцевості – не проблема, місця для зберігання колод та полін – достатньо. Найчастіше опалення заміського будинку без газу, на дровах чи вугіллі, переслідує дві мети – власне обігрів приміщень та приготування їжі. Для того щоб на печі можна було готувати, топку оснащують спеціальною чавунною плитою зі заслінками, що знімаються.

З переваг – в експлуатації піч є найпримітивнішим приладом, і догляд за нею відповідний. Потрібно чистити димар і зольник. Якщо піч топиться дровами, то димар прочищається раз на місяць, якщо вугіллям, то димар можна чистити один раз за весь опалювальний сезон – це залежить від марки вугілля. Антрацит та напівантрацит – це тверді та висококалорійні марки, від них залишається мало сажі. Курне вугілля має великий коефіцієнт зольності, і чистити димар доведеться раз на кілька тижнів, як і при використанні дров.

Щоб побудувати піч у будинку, потрібна вогнетривка цегла, пісок і глина. Металеві деталі – це колосники, засувки, дверцята для завантаження палива та чищення зольника, плита для приготування їжі. Конструкція російської печі передбачає спальне місце. Російська піч відрізняється конструктивно від звичайної печі – в ній тепло зберігається довше і при цьому зручніше готувати їжу. Російську піч можна використовувати не тільки як опалювальний прилад, а й як основний елемент для оформлення класичного інтер'єру в російському класичному стилі.

Недоліки печей будь-якої конструкції теж є. При топці дровами завантажувати їх потрібно постійно – раз на 3-5 годин. Вугілля горить довше, але 2 рази на добу пекти доведеться завантажувати. Так як піч майже завжди будується в житловому приміщенні, то бруд та сміття доведеться прибирати постійно. Як і щодня чистити зольний ящик, і кілька разів за весь опалювальний сезон – чистити димар. Пожежонебезпечність конструкції теж висока, існує ризик при неправильному користуванні отруїтися чадним газом. До того ж, піч займає набагато більше місця, ніж котел або бойлер. Якщо разом із піччю не використовувати водяне опалення, то прогрівання приміщень буде нерівномірним.

Переваги та недоліки твердопаливних котлів

Котел на твердому паливі - це теплотехнічний агрегат, корпус якого виготовлений із чавуну або жароміцної сталі. Теплова енергія виділяється при спалюванні вугілля, торфу, деревини чи відходів деревообробної промисловості. Ефективність та безпека твердопаливного опалювального агрегату доведена практикою. Обігрів приміщень відбувається теплоносієм, який заливається до системи опалення, підключеної до котла.

Перевага твердопаливного котла – робота на різних матеріалах.

Перевага такого приладу полягає в тому, що паливо для нього недороге, відповідно, і вартість теплової енергії низька. 1 кВт вироблюваної котлом на твердому паливі тепла в 4 рази дешевше за 1 кВт енергії, що виробляється при згорянні газу, у 8 разів дешевше за використання рідкого палива, у 17 разів дешевше за енергію від електричного котла.

Енергонезалежний, його не потрібно підключати ні до газової магістралі, ні до електрики. Якщо котел оснащується автоматикою, то найчастіше це незалежний пристрій. Агрегат простий у встановленні, експлуатації та ремонті.

З недоліків зазначені: необхідність ручного завантаження, зольність палива (що викликає необхідність постійного чищення котла та димоходу), та необхідність постійного візуального контролю за роботою котла. Велика інерційність агрегату відноситься і до плюсів, і недоліків. Котел довго розігрівається сам і довго прогріває систему опалення, але так само довго остигає, підтримуючи тепло в будинку.

Рідкопаливні котли – переваги та недоліки

Для роботи котла на рідкому паливі потрібна звичайна солярка, мазут, гас, рослинні олії (ріпак) або відпрацювання машинної олії. Ця умова вже робить застосування котла дорогим. До того ж, для установки котла потрібне окреме приміщення, обладнане вентиляцією, тому що всі види рідкого палива мають специфічний запах та пожежонебезпечні. При неправильному встановленні котла він може коптити, а в холодну пору року рідке паливо вимагає підігріву або зберігання в теплому приміщенні.

Переваги – високий ККД, що дозволяє встановлювати котли на рідкому паливі у великих приміщеннях. Велика перерва між завантаженнями горючої рідини дозволяє багато в чому автоматизувати роботу агрегату.

Опалення електричним казаном

Електричний котел – компактний пристрій із високим ККД. Екологічна чистота в роботі, сталість енергоносія та експлуатації – основні переваги агрегатів на електриці. Нагрівання теплоносія відбувається за допомогою вбудованих ТЕНів. Вартість електричного котла співвідноситься з вартістю газового обладнання, догляд за котлом – мінімальний.

Електрокотел хороший, але найдорожчий спосіб опалення приватного будинку без газу.

Недоліки - електричної потужності, що виділяється, не завжди вистачає для повноцінного обігріву приміщень. Якщо у регіоні часто відключають електрику, то альтернативи опаленню немає. Хоча вартість обладнання та його встановлення порівняно дешеві, місячна плата за електрику взимку буде високою.

Альтернативне опалення

Опалення приміщень тепловим насосом – остання розробка у цій галузі. переробляє тепло з надр Землі, з повітря чи води. Агрегат екологічний та високоефективний: 1 кВт витраченої потужності виробляє 5-6 кВт корисної потужності.

Недоліки!

Дорогий монтаж вертикального земного контуру. Навіть стандартна комплектація насоса в установці коштуватиме 400-500 000 рублів.

Сонячні колектори служать для перетворення сонячної енергії на теплову. Конструктивно сонячні колектори можуть бути плоскими та вакуумними. Екологічність пристрою – незаперечний плюс. Недоліки - робота колектора залежить від погодних умов, монтаж системи дорого коштує, як і обслуговування. Головна вимога до опалювальної будівлі - хороша теплоізоляція, яка робить застосування сонячного колектора ще дорожчим.

Який спосіб опалення кращий?

Для підрахунку тепла використовується дві одиниці виміру – гігакалорії (Гкал/год) та кіловат-годинник (кВт/год). Також регіональні органи часто використовують із розрахунків кілоджоулі (кДж). Дотримуючись загальноприйнятих розрахунків у гігакалоріях, можна визначити вартість Гкал/год для будь-якого приміщення. Так, для опалення приміщення 150 м 2 потрібно витратити 16 Гкал за опалювальний сезон, або 2,5 Гкал на місяць. Визначення ціни 1 Гкал можна здійснити порівняльним способом.

1. Наприклад візьмемо газ, вартість якого 1 м 3 у 2014 році була 4 рублі. Калорійність газу складається з калорійності суміші, з якої складається мережевий газ. Тому питома теплота 1м 3 суміші газу лежить у межах від 7500-9600 ккал. Газові котли мають середній ККД 90%, в результаті отримаємо вартість 1 Гкал тепла в межах 600-700 рублів. Якщо немає магістрального газу, то балонним газом проблему не вирішити – і склад газу інший, і обладнання доведеться переробляти. При порівнянні вартості 1 Гкал пропан-бутанової суміші (балонний газ) та вартості природного газу видно, що суміш газ у 4-5 разів дорожчий.
2. Питома теплота згоряння рідкого палива лежить у межах 10000 Ккал/кг або 8650 Ккал/л, оскільки щільність рідкого палива різна, особливо з урахуванням пори року. ККД котла на рідкому паливі – 90%. За вартості 1 літра ДП 33 рубля 1 Гкал буде коштувати 3300 рублів. Висновок – опалення на рідкому паливі буде дорогим задоволенням. Враховуючи тенденцію постійного зростання цін на ДП та ПММ, це не найекономніший спосіб опалення заміського будинку.
3. Вугілля – дешеве паливо, і ККД твердопаливних котлів часто більше 80 %. Антрацит – найдорожча марка вугілля, і для опалення будинку можна використовувати більш дешеве вугілля – марки ДПК (довгополум'яний, плита велика), марки ДКО (довгополум'яний горіх) або курне вугілля. Тонна вугілля коштує в середньому 6000 рублів. Питома теплота згоряння вугілля – 5300-5800 ккал/кг. Розрахунки показують, що ціна 1 Гкал при опаленні вугіллям складе 1200-1300 рублів.
4. Використання торфу для опалення будинку обійдеться дорожче. Питома теплота згоряння торфу – 4000 Ккал/кг. Це означає, що ціна 1 Гкал дорівнює 1300-1400 рублів.
5. Пелети – один із видів твердого палива. Пелети виготовляються з відходів деревообробної промисловості у вигляді гранул. Їх зручно використовувати у твердопаливних котлах з автоматичним завантаженням. Питома теплота згоряння пелетів - 4,2 Ккал/кг. За вартості пелет за 1 тонну 5000 рублів за тонну вартість 1 Гкал складатиме приблизно 1500 рублів.
6. Електрична енергія – найпростіший спосіб опалення будинку без газу. ККД електричного обігрівача прагне до 100%. 1 Гкал – це 1163 кВт/год. Тому за сьогоднішньої ціни електрики для села 2 рублі за 1 кВт/год 1 Гкал буде коштувати приблизно 1600 рублів.
7. Зменшити вартість користування електрикою для опалення можна експлуатацією теплового насоса. Працює тепловий насос за принципом холодильника - холодоагент випаровується за низьких позитивних температур. Траса прокладається тонкими довгими трубками в грунті або на дні природної водойми. Навіть у сильні холоди правильний розрахунок необхідної глибини прокладки труб не дозволить їм замерзнути. Дійшовши до будинку, холодоагент починає конденсуватися і віддає тепло, накопичене від води чи ґрунту, в опалювальну систему. Рухом холодоагенту керує компресор, який працює від електрики. Середнє споживання електроенергії компресором – 300 Вт для вироблення 1 кВт теплової енергії. Ціна 1 Гкал тепла становитиме 880 рублів.

Висновки очевидні та однозначні – щоб організувати економічне опалення заміського будинку без газу, найкраще використовувати тепловий насос чи тверде паливо у будь-якому вигляді.

Завдяки сучасному розвитку технологій опалення приватного будинку без газу та електрики стає цілком доступним та прийнятним варіантом для людей, яких використовувати вказані вище способи дорого чи скрутно, наприклад, якщо будинок знаходиться далеко від газових магістралей.

Хоча газ у Росії і є дешевим, зручним у застосуванні, широко поширеним паливом, що дає хорошу теплоту згоряння, людина може зіткнутися з високою ціною його підключення. Це змушує шукати інші засоби організації опалення в будинку з використанням новітніх технологій.

Найпростіша альтернатива використанню газу та електроенергії для - це використання дров. Цей спосіб як був поширений раніше, і залишається популярним зараз. Печі дають не лише тепло: їх можна використовувати для приготування їжі.

Можна також використовувати (звичайні, газогенераторні, піролізні), що є недорогим, ефективним та безпечним рішенням для дачного будинку.

Варіанти обігріву будинку без дров та газу

При неможливості обігріву газом або дровами можна використовувати для цього електричні котли. Але через високу вартість електрики деякі люди замислюються про більш економне рішення.

Яким чином можливе обігрів будинку без газу, дров та електрики?

Велика вартість монтажу такої системи повністю окупить себе, протягом терміну служби додаткові витрати на обслуговування будуть відсутні.

Переваги теплових насосів:

• Дуже великий термін служби.
• Вибухо- та пожежна безпека.
• Відсутність шкідливих викидів у довкілля.
• Незалежність від постачальників палива.
• Система легко регулюється. Роботою насоса управляє автоматика.
• Економічність.

Сонячні колектори: екологічно, ефективно, доступно

Крім , існує й інший поширений спосіб обігріву заміського житлового будинку без газу: варіант обігріву за допомогою сонячних колекторів, принцип роботи яких полягає у перетворенні сонячної енергії на теплову. Такі установки використовуються не тільки для опалення приміщень, але й для електроенергії.

При виборі варіанта можна легко самостійно організувати опалення у своєму заміському будинку, так як на російському ринку асортимент необхідного обладнання дуже великий, а монтувати і обслуговувати систему дуже просто.

Перевагами сонячних колекторів

• Скорочуються комунальні витрати для сім'ї, а у глобальному масштабі – економляться ресурси країни.
• Немає шкідливих викидів у довкілля.
• Гармонійне поєднання із зовнішньою частиною будівлі.

Висновки

Організувати або вдома можна і без використання газу, електрики чи дров. Ці варіанти досить недорогі і навіть вигідні порівняно із зазначеними традиційними методами. Так, наприклад, ціна газу рік у рік тільки підвищується, і тому можна назвати дорогим.

Вартість установки обладнання, наприклад, може бути високою, але все одно цей спосіб виявиться, зрештою, дешевшим, ніж опалення з використанням газу або інших методів. До того ж, альтернативні методи опалення є екологічними, через них немає жодних шкідливих викидів, обслуговувати їх можна самостійно, не боячись виникнення будь-яких небезпечних наслідків на зразок пожежі або вибуху.

Встановити сучасні опалювальні пристрої від великих світових виробників дуже не складно і можна все виконати, дотримуючись інструкцій (звичайних або відео).

На сучасному ринку представлено безліч варіантів опалення приватного будинку - починаючи від твердопаливних котлів для опалення будинку і закінчуючи тепловими насосами. Більшість домовласників вважає, що обігрівати будинок газовим котлом вигідно, але користувачі FORUMHOUSE знають, що за певних умов це далеко не найоптимальніше рішення.

Через постійне зростання цін на енергоносії та дорожнечу підключення багатьох забудовників хвилюють наступні питання.

• Чи є альтернатива магістральному газу;
• Які особливості можуть мати різні системи опалення;
• Як розрахувати ціну того чи іншого виду палива;
• Чи вигідно використовувати твердопаливні системи опалення;
• Як обігріти будинок електрикою та не розоритися;
• Чи домашній тепловий насос може замінити традиційні системи опалення.

А відповіді на ці запитання вам допоможуть знайти експерти та користувачі нашого форуму!

Основні критерії вибору системи опалення

Досвід будівництва говорить про те, що автономне опалення приватного будинку обирається з урахуванням безлічі факторів: ступінь доступності того чи іншого виду палива, передбачувані щомісячні витрати на опалення, кліматичні умови проживання та втрати будинку.

Опалити будинок у помірному кліматі - це одне завдання, і зовсім інші вимоги пред'являються до системи опалення в регіонах з навіть холоднішим кліматом, ніж у Москві, і багатомісячним опалювальним сезоном.

Ефективність опалювальної системи будинку залежить не тількивід теплотехнічних характеристик палива та ККД котла, а й від конструктивних особливостей будинку та ступеня його тепловтрат.

Погано утеплене житло зводить нанівець роботу найефективнішої системи опалення!

Тому вибір системи опалення та котельного обладнання необхідно розпочинати ще на стадії проектування вашого майбутнього будинку. Будь-який з досвідчених забудовників погодиться із твердженням, що дрібниць тут немає, а будь-яка помилка чи недолік можуть призвести до дорогих переробок.

Насамперед розглянемо опалення газом.

Також варто враховувати зручність експлуатації системи опалення за різних режимів проживання: щоденне, режим вихідного дня, разові приїзди. Тільки після зважування всіх «за» та «проти» можна вибрати оптимальний варіант.

За відсутності магістрального газу можливий процес опалення будинку на зрідженому газі, так званому газгольдері – герметичній ємності, заритій на ділянці та потребує періодичної заправки.

Плюси зрідженого газу, як і магістрального, це чистий вихлоп, можливість встановлення компактних димоходів і невеликих котлів для опалення отрути.

За всіх переваг, ця система автономного опалення будинку має ряд недоліків.

www.forumhouse.ru

Тверде паливо

Нещодавно у твердого палива не було конкурентів. Спочатку дрова, та був і вугілля, були основними видами. Звичайно, спалювали ще торф, солому і навіть кизяки, але, як і зараз, це було «місцеве» паливо, яке не набуло широкого поширення.

Первісне вогнище в печері дуже нагадує класичний камін.

З початком «газової ери» опалення, дрова та вугілля відійшли на другий план, але, як і раніше, залишаються затребуваними. Більше того, перспективи у них «райдужні», оскільки розвіданих запасів вугілля набагато більше, ніж газу, а дрова та «деревне» паливо відносяться до джерел енергії, що поповнюються. Сучасна відмінність лише в тому, що раніше для опалення будинку використовували виключно печі або каміни, а зараз основним джерелом тепла вважається котел. Хоча бувають винятки.

Печі

Вони зустрічаються і зараз, особливо якщо йдеться про невеликий заміський будинок або дачу. Основна перевага – абсолютна енергонезалежність. Тому їх використовують, коли необхідно забезпечити опалення приватного будинку без газу та електрики.

За призначенням печі бувають опалювальні та опалювально-варильні. До першого варіанта відносяться російська піч та шведка, до другого – голландка та класичний камін.

Їхня ефективність багато в чому залежить від конструкції системи димовідведення, яких налічується три типи:

Прямоточні.Димохід має мінімальну кількість колін у напрямку від топки до труби. До цієї категорії входять класичні каміни з відкритою топкою та російські печі. Випромінювачем тепла виступає корпус та частина димоходу, що проходить у приміщенні або всередині стіни. До речі, завдяки особливому устрою та масивності, російська піч вважається однією з найефективніших. А у традиційного каміна найнижчий ККД. І він у сучасних реаліях скоріше декор чи засіб релаксу при спогляданні відкритого полум'я, аніж повноцінний обігрівач.

Канальні.Продукти горіння відводяться за допомогою системи каналів, що проходять усередині корпусу печі, який не тільки випромінює, а й акумулює тепло. До цього типу належить "голландка". Вона, як і російська піч, довго прогрівається, але також довго й остигає.

Ковпакові.Гарячі гази спочатку піднімаються в «ковпак», де вони віддають частину тепла, остигають, опускаються вздовж стінок ковпака і через «підкрутку» витягуються в димар.

Крім енергонезалежності, гідність класичних печей у їхній «всеїдності» по відношенню до твердого палива. Дрова, вугілля, торф, брикети – все, що можна скласти у топці руками та підпалити. Причому невибагливість поширюється на зольність вугілля та вологість дров.

Російська піч досі актуальна, і може обігрівати кілька кімнат на двох рівнях

Недоліки не менш значущі, ніж переваги:

радіаційний вид передачі теплової енергії – однією піччю опалюється будинок, де вся житлова площа полягає в одній або двох суміжних кімнатах;

трудомістке обслуговування – часта закладка палива та чищення;

низька ефективність (ККД у середньому близько 20%) – паливо повністю не прогорає і більшість тепла «вилітає в трубу» разом із димом;

складна конструкція "ручного" виготовлення, яку може виконати лише досвідчений майстер.

Цих недоліків немає у сучасних твердопаливних котлів та заводських камінних топок.

На нашому сайті Ви можете знайти контакти будівельних компаній, які пропонують послугу утеплення будинків. Безпосередньо поспілкуватися з представниками можна, відвідавши виставку будинків «Малоповерхова Країна».

Твердопаливні котли

Сучасні твердопаливні казани мають ККД 80-95%. Тобто, найкращі зразки ефективності роботи знаходяться на рівні газових котлів, і лише три економічні фактори «відкидають» їх на друге місце:

вище вартість теплоносія у перерахунку на кіловат теплової енергії;

більш висока вартість устаткування;

«Присутні» витрати на обслуговування (витрати на транспорт, зберігання палива та утилізацію твердих залишків).

Якщо говорити про вартість, то в Московській області топити дровами приблизно в півтора рази дорожче за газ – близько 90 коп. за кіловат проти 53 коп. (За тарифами за природний газ на друге півріччя 2017 р. за умови наявності приладів обліку).

Піролізні котли мають найвищу ефективність - дрова в них згоряють практично повністю, з мінімальним "твердим" залишком.

Використання паливних пелет збільшують вартість кіловату до 1.3-1.4 руб. і майже порівнюється в ціні при використанні кам'яного вугілля, але все ж таки дешевше на 15-20%, ніж топити антрацитом. Але тут є нюанси.

Якщо стоїть завдання як опалити будинок дешево без газу, то дров'яні котли тривалого горіння або піролізні (газогенераторні) моделі найкраще відповідають цій умові. Єдиний недолік – закладка дров відбувається вручну і автоматизувати цей процес неможливо. Хоча це треба робити нечасто – 1-2 рази на добу.

Котли на пелетах чи вугіллі є з автоматичним завантаженням палива з бункера. І хоча бункер також треба завантажувати вручну, він набагато більше ніж обсяг топки. Звичайна модель котла із стандартним бункером ємністю 1 м3 може безперервно працювати від трьох діб до тижня, а зі збільшеним бункером – до 12 днів (з урахуванням якісного утеплення будинку та низьких тепловтрат). І коли немає можливості часто завантажувати паливо, то саме такі котли є найоптимальнішим варіантом (якщо не враховувати вищих цін на обладнання).

Твердопаливні котли тривалого горіння з бункером великої ємності не вимагають від господарів щоденного обслуговування

Примітка.Є навіть автоматичні модульні вугільні котли з об'ємом бункера до 14 м3, власною дробаркою, шнековою подачею палива в топку та автоматичним видаленням сажі у свій бункер – практично мінікотельна для приватного будинку. Причому це вітчизняна розробка та вартість обладнання також «вітчизняна».

Камінні топки

Сучасні камінні топки, печі-каміни та печі за принципом дії не відрізняються від твердопаливних котлів. У них також є функція тривалого горіння та вторинного допалу. Їх ККД відрізняється від газогенераторних котлів всього на 5-10%, що як мінімум у чотири рази вище, ніж у класичних камінів із відкритою топкою.

Демонстраційна модель камінної топки закритого типу із водяним контуром.

Це може бути цікаво!У статті з наступним посиланням читайте про утеплення підлоги знизу.

Внутрішньовидові відмінності таких пристроїв в тому, що камінні топки вимагають додаткового монтажу декоративного порталу і використовуються тільки для опалення, печі-каміни мають закінчену конструкцію і деякі моделі відносяться до класу опалювально-варильні (є навіть моделі із вбудованим грилем), а всі печі виконують дві функції – готування та опалення.

У печей-камінів та печей обмежена лінійка потужностей – максимум 25 кВт. Це, звичайно, менше, ніж у котлів, але будинок площею до 250 м2 вони опалювати зможуть.

Опалювально-варильна піч-камін - оптимальний варіант для невеликого заміського будинку

Потужність камінної топки може досягати 40 кВт, що дозволяє обігрівати будинок площею до 400 м2.

Печі та камінні топки можуть обігрівати будинок трьома способами:

випромінюванням тепла у загальному просторі при вільному плануванні всього рівня (на кшталт студії);

в системі водяного опалення, якщо топка має відповідний теплообмінник з обв'язкою з труб;

у системі повітряного опалення.

Примітка.Повітряне опалення – це перша відома в історії система, яка з'явилася на кілька тисячоліть раніше за водяну. І зараз вона успішно використовується, але тільки в сучасному виконанні – застосування примусової подачі теплого повітря до сусідніх кімнат або другого поверху по коробах повітроводів.

Наочно про сучасне повітряне опалення дивіться на відео:

Зріджений газ

За вартістю кіловату енергії скраплений газ посідає третє місце.

Є різні способи його доставки та зберігання, але що менше обсяг, то дорожче виходить кінцева ціна. Тому для будинку постійного проживання необхідний газгольдер, а для невеликої дачі, яку в холодну пору відвідують рідко, можна обійтися кількома балонами по 50 літрів. При використанні газгольдера ціна кіловата тепла від спалювання зрідженого газу - 2.3-2.5 руб., Застосування балонів піднімає планку на 50 коп.

Обігріватися також можна різними способами.

Найбільш проста система - пряме спалювання газу для отримання тепла без нагрівання проміжного теплоносія, обв'язування з труб та радіаторів. Для цього застосовують газові конвектори та інфрачервоні обігрівачі. Принцип дії та конструкція у них різні, але спільне одне – доступність обладнання, компактність та робота від балонного газу. Недолік – обмеження за потужністю та обігрів лише одного приміщення. Наприклад, інфрачервоні та каталітичні газові обігрівачі фірми AYGAZ мають максимальну потужність 6.2 кВт.

Таким компактним інфрачервоним обігрівачем можна опалювати до 40 м2

Це може бути цікаво!У статті на наступне посилання читайте про утеплення каркасного будинку.

Газгольдер дозволяє побудувати повноцінну автономну систему водяного опалення, а періодичність заправки залежить від обсягу ємності, площі обігріву та режиму роботи. За зручністю експлуатації та обслуговування система стоїть на другому місці після електричного опалення. Але вимагає значних початкових інвестицій на придбання газгольдера, його встановлення (зазвичай підземне) та прокладання комунікацій (труб для підключення до котла та електричного кабелю для системи підігріву ємності).

Ще одна складність для газгольдера – вибір місця. Воно має розташовуватися досить близько до будинку та бути доступним для заправки газом.

Рідке паливо

Це напевно останній варіант, який треба розглядати при вирішенні проблеми, ніж топити будинок, якщо немає газу. Справа навіть не в ціні енергоносіїв – вони можуть бути різними. Найдорожче дизельне паливо дозволяє одержувати теплову енергію з такою самою вартістю, що при використанні зрідженого газу з балонів. Ціна тепла при спалюванні мазуту така ж як у котлів, що працюють на вугіллі, а відпрацювання практично порівнює витрати на опалення до рівня природного газу. Але...

За вартістю обладнання – це одна з найдорожчих систем палива. Крім того, ці котли «примхливі», вимагають регулярного догляду і такого ж за складністю обслуговування, як системи подачі палива та впорскування дизельного автомобіля. Є ще такі недоліки, як забруднення повітря продуктами згоряння рідкого палива, а також високий рівень шуму від роботи паливного насоса і пальника.

Обслуговування рідкопаливного котла набагато складніше, ніж будь-якого іншого.

Електричні котли

У електричних котлів найвищий ККД – до 98%. Причому не залежить від типу котла. ТЕНові, електродні та індукційні котли відрізняються тільки способом нагрівання теплоносія, і вони не мають втрат від неповного згоряння палива – електроенергія перетворюється на теплову майже повністю. В принципі правильно було б говорити не про систему опалення (немає палива та камери згоряння), а про спосіб обігріву.

За вартістю обладнання, простотою пристрою, повнотою автоматики та легкістю обслуговування електричні котли не мають конкурентів. Але вартість кіловата теплової енергії у них найвища. Хоча тут є «лазівки».

Крім того, можна використовувати сучасні геотермальні насоси, наочно про які – на відео:

З липня цього року в Московській області для населених пунктів та сільської місцевості з електричними плитами та опалювальними приладами одноставковий тариф дорівнює 3.53 руб. за кВт-год. З урахуванням ККД кіловат теплової енергії коштуватиме 3.6-3.7 руб. Але є дво- та триставкові тарифи, які дозволяють заощадити. Для цього треба встановити тепловий акумулятор, який дозволяє накопичувати теплу воду для системи опалення вночі, коли тариф дорівнює 1.46 руб. за кВт-год. Якщо будинок невеликий, а ємність теплоакумулятора достатня, то нічного запасу (з 23-00 до 7-00) може вистачати на решту часу або більшу його частину. Це порівнює вартість опалення електрикою із твердопаливними котлами на вугіллі. І суттєво дешевше, ніж спалювати скраплений газ. А ємність для акумулятора коштує не дорожче за газгольдер або бункер для вугілля з системою шнекової подачі.

Тепловий акумулятор здатний оптимізувати роботу будь-якої системи опалення

Але головний недолік опалення електрикою – погана якість мереж та ліміт потужності.

Це може бути цікаво!У статті за наступним посиланням читайте про утеплювач під сайдинг.

Висновок

Є ще альтернативні способи опалення будинку без газу – сонячні батареї та теплові насоси. Але широке застосування першого варіанта обмежене недостатнім рівнем інсоляції наших широт у зимовий час. А у єдиного стабільного та ефективного виду теплового насосу «грунт-вода» вартість обладнання та монтажу така, що без підтримки держави (як у деяких європейських країнах) робить її нерентабельною порівняно з традиційними системами опалення.

m-strana.ru

Печі та каміни – данина традиції

Печі – один із найдавніших способів обігріти будинок, їх і сьогодні з успіхом застосовують там, де немає газу, але є можливість розжитися недорогими дровами та вугіллям.

Їхній найближчий родич камін все частіше виконує декоративну функцію, а от піч як опалювальний прилад свою актуальність не втратила, особливо якщо планується опалення без газу та електрики. Ось переваги даної системи:

• Витрати на зведення печі та її обслуговування не надто великі.
• Доступне за ціною паливо є в достатку більшої території країни.
• Пекти і камін відмінно вписуються в «традиційний» дизайн, органічно почуваються в кантрі-інтер'єрі, надають приміщенню затишку.

До мінусів можна віднести складнощі в експлуатації: пекти в холодну пору року необхідно топити щодня (іноді не один раз), димар вимагає періодичного чищення. До малоприємних моментів відносять ризик отруєння чадним газом, високу пожежну небезпеку та великі габарити даної споруди, кіптяву і гар, які згодом осідають на стінах та меблях, а також нерівномірне прогрівання приміщення.

Твердопаливні котли: дрова, вугілля, пелети

Дрова та вугілля як паливо використовують не тільки в печах, а й у твердопаливних котлах різних типів. Крім них використовують тріску, тирсу, солому, пелети. Останній вид «пального», завдяки своїй екологічності, стає все популярнішим як за кордоном, так і у нас і є гранули (капсули) із спресованих залишків деревини.

В результаті спалювання палива нагрівається вода, яка циркулює в системі опалення, за рахунок цього відбувається обігрів приміщень. Така система досить безпечна та ефективна, але трудомістка експлуатація зводить цю перевагу нанівець: багаторазове завантаження палива, регулярне очищення камери згоряння тощо. - Все це малоприємні та стомлюючі процедури.

Зараз твердопаливні котли стають все зручнішими: так багато хто зупиняє свій вибір на котлах з автоматичною подачею палива, завантаження яких здійснюється раз на кілька днів, або на піролізних котлах, що мають надзвичайно високий ККД.

Твердопаливні котли з автоматичною подачею палива, на думку фахівців, є одним із найкращих варіантів «влаштувати» опалення приватного будинку без газу.

Рідкопаливні котли: ефективно та надійно

За продуктивністю та характеристиками рідкопаливні котли дуже близько підібралися до газових, суттєва різниця лише у вартості та вигляді палива, яке для них використовують: мазут, дизельне паливо (солярка або гас), рідше ріпакова олія. Ось їх найважливіші особливості:

• Складнощі часто виникають при доставці та зберіганні палива, яке відрізняється високою вартістю та горючістю.
• При використанні цих котлів виникає потреба у додатковому приміщенні – котельні.
• Дизельні котли «обійшли» всі інші викиди шкідливих речовин в атмосферу, крім того, вони потребують якісної захисної автоматики.
• Рідкопаливні котли мають відмінний показник ККД.

При потужності до 10 кВт, наприклад, легко обігріють будинок площею до 100 м2, тому вони підходять навіть для великих будівель. Існують водогрійні та парові котли, більшість з них відрізняється компактністю та простотою монтажу.

Електрика – гідна альтернатива газу

Електричні котли можна використовувати як основне, так і як резервне джерело тепла. Другий варіант кращий, оскільки висока вартість електрики робить цей вид опалення одним з найдорожчих. Їх переваги:

• Вони екологічні та безпечні, можуть встановлюватися безпосередньо у житловому приміщенні.
• Мають невеликий розмір та досить легкі.
• Просто монтуються і не примхливі в експлуатації.

Використання електрокотла можливе лише при надійних, сучасних електромережах та досить великій виділеній електричній потужності в будинку. Так, для обігріву скромного котеджу в 100 м 2 знадобиться потужність 10 кВт, чим більший розмір будівлі, тим вимоги до потужності вищі. Встановлення потужного котла вимагатиме узгодження з органами енергонагляду.

Сучасні електричні казани дозволяють налагодити ефективне опалення дерев'яного будинку без газу. Будинки з інших матеріалів вимагають більш «солідного» обладнання.

Все більшою популярністю як опалювальні прилади користуються компактні, економічні, довговічні та невибагливі сучасні електроконвектори. Ще один варіант додаткового обігріву - електрична тепла підлога.

Автономна газифікація: дороге задоволення

Опалення зрідженим газом - саме той варіант, який необхідно розглядати в особливих, виняткових випадках: мало того, що саме по собі паливо досить дороге, то ще потрібно встановити масивний газгольдер, вартість якого залежить від його обсягу, загалом витрати на газифікацію можуть бути досить значними.

Можна, звичайно, використовувати для опалення невеликі балони, але це незручно з низки причин, особливо у великих будинках, в яких проживають постійно, а не час від часу. Таким чином, автономні газові системи не можна назвати найпопулярнішим способом організації опалення.

Енергія сонця – одна з доступних альтернатив

Як доповнення до традиційних способів налагодити опалення без газу та дров все частіше застосовують сонячні колектори, які є пристроєм для перетворення сонячної енергії в теплову і служать для передачі її теплоносію.

Поки геліосистеми все ще дуже залежні від природних факторів, а тому не завжди ефективні, є й інші мінуси:

• висока вартість монтажу системи та її обслуговування;
• знадобиться якісне та дороге утеплення будівлі, щоб знизити можливі тепловтрати.

І все ж таки, сонячна енергія – одна з доступних і найбільш перспективних альтернатив, яка вже зараз не сприймається як екзотика.

aqua-rmnt.com

Способи організації опалення у котеджі

Найбільш часто зустрічається у вітчизняних заміських будинках автономною системою обігріву житла водяна. Як теплоносій у ній використовується вода, що нагрівається в котлі або печі. Після підігріву вона за допомогою батарей та труб віддає тепло приміщенням, створюючи у них комфортні умови.

Системи опалення в залежності від схеми приєднання опалювальних приладів поділяються на:

• Однотрубні – з послідовним підключенням радіаторів, згідно з чим теплоносій подається та виводиться з приладу за допомогою однієї труби;
• Двотрубні – з подавальної та зворотної магістралями та послідовною схемою підключення приладів до труб, згідно з чим теплоносій поставляється в прилад однією трубою, а відводиться іншою.

Обидва види опалювальних систем бувають з верхнім та нижнім типом розведення. Перший варіант передбачає прокладку труби, що подає вище розташування приймаючих теплоносій приладів, другий, відповідно, нижче.

Розташування труб щодо приладів опалення може бути вертикальним та горизонтальним, на підставі чого опалювальна система приймає однойменний технічний термін. Перший вид застосовується переважно в багатоповерхових будівлях або одноповерхових котеджах з горищем, в межах якого можлива установка розширювального бачка і прокладання трубопроводу для поставки теплоносія по окремій гілці в кожен прилад.

Горизонтальний опалювальний контур споруджують у невеликих за площею приватних спорудах. Причина в недостатній продуктивності та обмеженнях за довжиною — мережа не може за довжиною перевищувати 30 погонних метрів.

Приєднання стояків до радіаторів виконується за односторонньою чи двосторонньою схемою, тобто. із підключенням труб з однієї або двох сторін. Якщо у вертикальній однотрубній системі підключення батарей здійснюється з одного боку, її називають контуром з перекинутою циркуляцією. Останній різновид не рекомендується для систем зі сталевими чи чавунними приладами.

За типом циркуляції води в трубах опалювальні системи бувають двох видів:

1. Природні - мають на увазі самоплив теплоносія завдяки законам фізики.
2. Примусові – припускають наявність циркуляційного насоса до створення кругообігу носія теплової енергії від котла до приладів, а після остигання у напрямі.

Перший варіант простіше другого у проектуванні та монтажі. Але подача тепла в природній системі не піддається автоматичному регулюванню, теплоносій у ній переміщається трубами за рахунок гравітації та різниці щільностей холодної та нагрітої води. Натомість, на відміну від примусового варіанту, вона енергонезалежна.

При відключенні електропостачання опалювальна система з природною циркуляцією води продовжить справно функціонувати, якщо її основним агрегатом буде енергонезалежний котел. Насоса, якому потрібне живлення від розетки, також немає.

Проте гравітаційний тиск має межі. Потужності опалення з природною циркуляцією просто не вистачає для постачання теплоносія до розгалужених контурів. Іноді її недостатньо для подачі нагрітої води з температурою, що потрібна для опалення, на відстані між радіатором і котлом 25 м, якщо трубопровід виконаний з матеріалу з високим гідравлічним опором: сталі або чавуну.

Якщо дерев'яний будинок має невелику площу, то для нього цілком вистачає природна система. Однак великий у два-три поверхи котедж вимагає потужнішого варіанту з насосом, який прокачуватиме гарячу воду до всіх віддалених від котла кімнат на всіх поверхах.

Крім використання газу теплоносій може бути нагрітий за рахунок електрики або спалювання інших видів палива. Також автономне опалення у приватному будинку, де немає підключення до магістралі з газом, нерідко організовується за допомогою конвекторів, інфрачервоних обігрівачів та теплових насосів.

Вибір конкретного способу пристрою опалювальної системи залежить від багатьох факторів. Тут важливим є клімат регіону проживання, якість утеплення житла, а також доступність того чи іншого типу пального.

Контури опалення з парою, що циркулює по них, і нагрітим повітрям влаштовуються за ідентичними принципами.

Окремо варто згадати систему «тепла підлога», що є мережею труб з циркулюючим теплоносієм під покриттям для підлоги. Головна перевага цього варіанта – в результаті надходження тепла знизу повітря в кімнаті оптимально прогрівається на рівні людського росту, а не під стелею.

Альтернатива газу: вибір котла водяного опалення

Природний газ не єдиний вид палива для автономних опалювальних систем. Як паливо в котлах також спалюють тверде або рідке паливо. Можливий варіант використання для нагрівання води електроенергії. Хтось віддає перевагу традиційним печам на дровах чи вугіллі, а комусь більше до душі чиста електрика. Але варто пам'ятати, що при перебоях на мережах користі від електрокотлів буде нуль.

Варіант #1: Тверде паливо

Твердопаливні печі та їх більш сучасні аналоги котли – стародавній та найпопулярніший спосіб опалення приватних будинків у районах без газу. Це може бути як традиційні російські печі, і сучасне котельне устаткування промислового виготовлення з різною автоматикою.

Як тверде паливо використовуються:

• дрова;
• брикети із соломи;
• торф;
• вугілля;
• дерев'яні пеллети.

Подібне обладнання дешеве та просто в експлуатації. Паливо також не відрізняється особливою дорожнечею. Однак у результаті його горіння утворюються досить великі обсяги золи, якої необхідно постійно позбавлятися. Плюс доводиться візуально контролювати роботу такого обладнання, що забирає чимало часу.

З одного боку дешевизна палива, а з іншого – регулярне чищення топки та димохідних труб. Однозначного рішення «за» чи «проти» тут немає. Але в ситуації проживання поблизу родовищ вугілля або поруч із лісом вибір на користь твердопаливних котлів або печей для багатьох очевидний, а найчастіше і єдиний можливий.

Як варіант твердопаливного агрегату можна сміливо розглядати камін, хоча існує стійка думка про його низьку ефективність. Однак камін при правильному пристрої це не тільки декоративний елемент інтер'єру, а й хороша альтернатива газовим казанам. Причому він абсолютно енергонезалежний, що виключає перебої з обігрівом за будь-яких проблем на електромережах.

Більшість камінів влаштовано таким чином, що здатне обігрівати лише одне приміщення. Однак стандартну камінну конструкцію можна доповнити змійовиком навколо димоходу, який нагріватиме воду для радіаторів опалювальної системи. А можна відразу тепле повітря розвести по кімнатах за допомогою повітроводів із регульованими заслінками.

Каминне опалення є дуже інертним. Щоб їм прогріти приватний будинок, потрібно чимало часу. Найоптимальніший варіант - це топити камін постійно. Однак дров у цьому випадку знадобиться багато. Але всі ці дрібні незручності з лишком перекриваються можливістю спостерігати процес горіння полін та естетикою власного домашнього вогнища.

Варіант #2: Рідке пальне

По ефективності рідкопаливні (дизельні) казани мало відрізняються від газових аналогів. Однак вони більш габаритні та тяжкі. Для їхнього монтажу потрібне окреме нежитлове приміщення. Встановлювати їх у котеджі під сходами чи на кухні категорично заборонено.

При згорянні олій рослинного походження та нафтопродуктів утворюються значні обсяги шкідливих викидів. Котельня для цих установок має бути обладнана якісною вентиляцією та системою димовідведення. Плюс до всього, при неправильному монтажі та експлуатації вони можуть почати коптити.

Для обігріву приватних дерев'яних будинків використовуються такі види рідкого пального:

1. Гас.
2. Солярка.
3. Відпрацювання ПММ.
4. Мазут.
5. Біопаливо з рослинних олій.

Через специфічний запах і високу ймовірність займання зберігати подібне паливо рекомендується зовні котеджу. Але по зимі на вулиці рідини замерзають, тому доведеться для такого пального робити окреме приміщення або організовувати його попередній підігрів. А це додаткові та значні витрати.

Серед переваг використання рідкопаливного обладнання для опалення варто відзначити високий ККД, відсутність необхідності в оформленні дозвільних документів для монтажу та автономність роботи. Проте висока ціна на пальне перебиває усі ці плюси. Організовувати опалення дерев'яного будинку без газу за допомогою дизельного котла варто лише у випадках, коли іншої альтернативи немає, і вона навіть не передбачається у перспективі.

Варіант #3: Електрика

Електричним котлам не потрібний димар. Вони безпечні та мають компактні розміри. Нагрів теплоносія всередині них відбувається за рахунок ТЕНу. Використовувати електрокотли можна як основного, так і додаткового джерела теплової енергії. Вони зручні в експлуатації та ефективні, але опалення за їх допомогою виходить досить дорогим.

Якщо електромережі в селищі не радують сталістю напруги, вибирати електрокотел для опалення власного дерев'яного будинку ризиковано. Якийсь момент можна залишитися одночасно без освітлення та опалювальної системи. Єдиний варіант на такий випадок – резервний дизель-генератор.

Не завжди виділяються енергетиками потужностей досить достатньо для повноцінного обігріву котеджу. А простягання додаткової лінії електропостачання виллється у серйозні витрати грошей. Виконання монтажу та опалювальне електроустаткування порівняно дешеві, проте електроенергії останнє споживає чимало. Якщо плануєте в приватному будинку без газу облаштувати опалення за допомогою електричного котла, то варто заздалегідь приготуватися до неабиякого збільшення рахунків за світло.

Як ще можна обігріти дерев'яний будинок

Для створення комфортних умов у кімнатах котеджу можна скористатися й іншими способами опалення. Новинок на ринку автономної теплотехніки зараз чимало. Одні з них мають високу ціну, але мають високу ефективність. А інші передбачають використання альтернативних джерел енергії.

Варіанти інфрачервоного обігріву

Головна особливість ІЧ джерел тепла - це нагрівання не повітря, а предметів і поверхонь в кімнаті, що обігрівається. Вже від нагрітих меблів, стін та підлоги тепло передається повітряним масам у приміщення. В результаті за мінімальних витрат електроенергії вдається створити в житло максимально комфортні умови.

Електрообігрівачі з інфрачервоним випромінюванням продаються у вигляді:

• підвісних панелей у корпусах різної форми;
• плівкових приладів для монтажу на стелі чи підлозі;
• підлогових моделей (а-ля звичайний радіатор).

Функціонують ІЧ обігрівачі автоматичному режимі. Достатньо включити їх у розетку та налаштувати на потрібну температуру. Монтаж настінних і стельових моделей гранично простий, у корпусі або на плівці передбачені всі необхідні кріплення. Складнощі можуть викликати лише встановлення «теплої інфрачервоної підлоги». Але при чіткому дотриманні інструкції все робиться просто.

ІЧ обігрівачі дозволяють швидко створити надійну та ефективну систему опалення у будь-якому приватному будинку, де немає газу. У порівнянні з опалювальним електрокотлом вони дають економію 30–40%. Причому нагрівання кімнат відбувається набагато швидше, практично моментально.

Інфрачервоні опалювальні прилади можуть застосовуватися як основне джерело тепла або доповнювати інші системи обігріву котеджу. Різноманітність модельного ряду дає можливість вписати їх у будь-який інтер'єр, а при необхідності швидко наростити теплову потужність.

Серед негативних сторін ІЧ електрообігрівачів – статична електрика, що сприяє тяжінню пилу, та чималі початкові капвкладення. Зі статикою особливо нічого вдіяти не вдасться, а витрати на обладнання завжди окупаються за рахунок низького споживання електроенергії.

Теплові насоси як корисне доповнення

Серед альтернатив газу при опаленні дерев'яного будинку особняком стоять теплові насоси, які витягують його із суб'єктів довкілля. Конструктивно та технічно це кондиціонер навпаки. Тільки теплонасос не охолоджує повітря, а нагріває його. Причому всю необхідну теплову енергію він генерує завдяки розумному використанню безкоштовних природних ресурсів і явищ.

Нестача теплових насосів полягає в їхній залежності від наявності напруги в розетці. Без постійного електропостачання вони не працюватимуть. Плюс при сильних морозах їхня ефективність різко знижується. У теплих регіонах із зимовими температурами близько нуля віддача від них чудова, а от у сибірських умовах вони малопридатні.

Тепло з низьким потенціалом теплові насоси можуть збирати з:

• вуличного повітря;
• землі за допомогою свердловин або систем труб у ґрунті;
• води (будь-якого прилеглого водоймища або свердловин).

Теплонасоси всім хороші. Проте за “безкоштовну” енергію доводиться чимало платити, купуючи дороге обладнання. Для великого будинку витрати можуть перевищити мільйон карбованців.

Сонячна енергія та вітряки

Ще один варіант "зеленої" енергетики - сонячні батареї та колектори. Перші генерують електроенергію, а другі за допомогою сонячних променів нагрівають теплоносій для подачі у внутрішньобудинкову систему опалення. Жодного газу їм для роботи не потрібно, потрібен лише постійний вітер та безхмарна погода.

Надалі електроенергію та нагрітий теплоносій можна використовувати для обігріву приватного будинку шляхом влаштування в ньому системи опалення з радіаторами та різними електронагрівачами. Геліоустановки – це генератори електричної та теплової енергії. Сам обігрів кімнат проводиться завдяки різноманітним опалювальним приладам, які підключаються до цих пристроїв, що генерують.

У свою чергу вітряні генератори перетворюють на електрику вже енергію вітру. А далі до електроживлення підключаються обігрівачі.

Головний мінус усіх цих чистих енергоджерел у тому, що вони залежать від зовнішніх факторів. Похмура погода та штиль зводять нанівець їхню ефективність. Як додаткове джерело вони є цілком відповідним варіантом обігріву приватного будинку без газу, але вибудовувати всю систему опалення тільки на них не варто.

Яке опалення найекономічніше

З погляду витрат на паливо найбільш економічно вигідним після магістрального газу є варіант із дровами. Дешевшого палива для котлів, печей та камінів знайти складно. Потім йде вугілля, а потім електрика та дизель. У випадку альтернативної енергетики витрати за цією статтею взагалі нульові або мінімальні. Однак не варто забувати про вартість теплотехнічних агрегатів для генерації тепла.

За сукупністю всіх витрат опалювати будинок без газу найдешевше саме електрикою. Але це стосується лише котеджів із гарним утепленням, а також ситуацій, коли потужності існуючих мереж дозволяю підключати опалювальне електроустаткування. В інших ситуаціях краще зупинити свій вибір на традиційніших твердопаливних печах або котлах.

Висновки та корисне відео на тему

Опалення дерев'яного котеджу комбінованим котлом (тверде паливо + електрика):

Чим найдешевше обігрівати будинок за містом:

Чим топити заміське житло зручніше:

Для опалення приватних будинків без газу можна скористатися як класичною дров'яною грубкою, так і агрегатами, що перетворюють рідке паливо або електрику на теплову енергію. Універсальної ради щодо вибору обладнання та виду палива не існує. Необхідно ретельно оцінити характеристики котеджу та доступність ресурсів для нагрівання теплоносія. Але без консультацій компетентного інженера в цьому питанні можна сильно помилитися.

sovet-ingenera.com

Сьогодні існує безліч варіантів опалення будинку без газу.
Збираючись збудувати заміський будинок, необхідно заздалегідь вирішити, яким буде спосіб його обігріву. На жаль, досі до багатьох ділянок не підведені газові труби. У такому разі потрібно вирішувати, як здійснюватиметься опалення дачі без газу.

Яку альтернативу газовому опаленню сьогодні можна знайти? Вибір досить великий - можна використовувати дров'яні печі, зупинитися на водяному опаленні або вибрати електричні казани. Про те, як забезпечити опалення дачі без газу, про варіанти та методи ми сьогодні вам розповімо.

Електрична система опалення будинку без газу

Використання сьогодні досить популярне, оскільки вони мають низку суттєвих переваг, які обов'язково потрібно враховувати при покупці. До переваг електрокотлів відносять:

• екологічна чистота обладнання завдяки відсутності будь-яких викидів;
• прийнятна вартість котлів;
• простота монтажу (не потрібно викликати спеціалістів для встановлення);
• зручність експлуатації: такі котли не вимагають спеціальної кімнати для встановлення, є моделі, які просто вішають на стіну.

Електричні котли – гарна заміна газу.

Однак таке обладнання має свої мінуси, про які не варто забувати при покупці.

До недоліків можна віднести те, що потужності, виділеної в будинку, може вистачити для повноцінної роботи котла. Через це вийде опалити або частину будинку, або весь будинок, але температура буде значно менше.

Купівля потужнішого котла (понад 10 кіловат) потребує узгодження.Крім того, до мінусів можна віднести те, що у разі частих збоїв з електроенергією таке обладнання малоефективне. Не можна забувати і про досить високу вартість електроенергії.

Опалення дачі без газу - водяна система опалення на дизелі

Дизельні котли можуть стати заміною на газове опалення.

Досить популярні працюючі на солярці або дизельному паливі. У продажу можна знайти обладнання на гасі, рапсовій олії та інших рідинах. До переваг використання таких котлів відносять:

• високий рівень ККД (щонайменше 92%);
• відсутність необхідності отримання дозвільної документації та погоджень на встановлення такого котла.

Перед покупкою обов'язково дізнайтесь про мінуси:

• високий рівень пожежної небезпеки;
• такий котел не вважається екологічно чистим;
• паливо для котла важко зберігати – наприклад, для солярки потрібно виділяти окреме приміщення, що бажано не примикає до житлового будинку;
• вартість палива недешева.

Водяна система опалення на електроенергії

Водяна система – ефективний варіант опалення.

Такий варіант кращий, ніж використання рідкопаливних котлів. Насамперед через потужність обладнання та можливість обігріву всіх кімнат. Перш ніж розпочати обладнання свого будинку такою системою, необхідно провести точні розрахунки.

Спочатку потрібно вибрати котел та визначити розташування батарей. Для цього обов'язково враховують площу приміщень, що обігріваються, матеріал утеплення на стінах (якщо він є) і теплові втрати будинку в зимову пору року. Буде добре, якщо будівля підключена до системи водопроводу, проте практика показує, що такої можливості часто немає. Після цього потрібно скласти план руху води трубами.

До переваг такого методу відносять:

• автономність роботи;
• безпека та екологічність;
• відсутність необхідності в дорогому обслуговуванні та ремонті.

Як опалити приміщення без газу – використовуємо «старовинні» методи

Сучасні печі – гарна заміна газу при опаленні.

Економічне опалення дачного будинку без газу можливе за допомогою «дідусиних» методів шляхом використання вугілля та дров. При цьому йдеться не про печі в їхньому традиційному уявленні, а про сучасні котли, що працюють на твердому паливі. Принцип роботи їх дуже простий: дрова, згоряючи, нагрівають стінки печі, яка віддає тепло у приміщення.

Такий спосіб має достатньо переваг:

• піч швидко нагрівається;
• для опалення не потрібні труби та радіатори;
• за рахунок невеликих габаритів такий казан не займе багато місця;
• екологічна чистота

Але не можна не відзначити і очевидні недоліки:

• потрібно часто поповнювати запас дров та підкидати їх у котел;
• Необхідно створити якісну вентиляційну систему.

Пелети – економне опалення будинку без газу та труб

Пелетні котли – сучасна альтернатива газу.

Пелети вважаються альтернативним джерелом енергії. Їх виготовляють із деревних відходів (стружки, тирсу) або з відходів сільськогосподарської діяльності.

Багато європейців, намагаючись знайти варіанти, як опалити заміський будинок без газу, вибирають, оцінюючи економічність їх використання.

До переваг використання пелет відносять:

• екологічну безпеку (в одній гранули міститься максимум 3% золи);
• максимальну безпеку використання, оскільки дане паливо не піддається самозайманню;
• пелетні котли мають високий рівень ККД;
• низька вартість «палива», завдяки чому забезпечується енергозберігаюче опалення без газу.

Тепер ви знаєте, як опалити дачу без газу. Як ви бачите, існує безліч різних варіантів, а тому для вибору потрібно орієнтуватися на свої фінансові можливості та потреби.

Якщо в будинку немає газу, то опалення можна побудувати на твердому паливі або електриці, а краще на поєднанні того й іншого. Чим різноманітнішими джерела обігріву, тим менша ймовірність, що система дасть збій.

Наприклад, установка твердопаливного котла може бути доповнена електричним конвектором для кожної кімнати. Можна поєднувати російську піч на першому поверсі будинку та інфрачервоні обігрівачі на другому поверсі. Однак електричні та твердопаливні джерела енергії – це ще не весь список. Отже, почнемо по порядку...

Для обігріву будинку без газу та електрики варто подумати про енергію спалювання твердого палива:

• цегляні печі;
• металеві печі;
• твердопаливні котли.

Є ще каміни, але віднести їх до системи опалення будинку складно, оскільки за допомогою їх можна обігріти лише одну кімнату.

Умови роботи котла

Основні моделі твердопаливних котлів влаштовані так, що потік повітря, що забезпечує горіння, спрямовується механічним термостатом з ланцюговим приводом. При цьому має забезпечуватись природна тяга димаря. Однак для нормальної роботи котла потрібно дотримуватися ряду умов:

• Розмістити патрубок так, щоб він знаходився не вище труби, що приходить.
• Забезпечити системі вільне сполучення із зовнішнім середовищем за допомогою відкритого розширювального бака, розташованого вгорі.
• Створити систему труб з оптимальними діаметрами та мінімальною кількістю тупикових гілок.
• Забезпечити котел засобами пожежної безпеки.

Ціна

Вартість твердопаливних котлів варіює у дуже широкому діапазоні - від 20 до 300-400 тисяч рублів. Все залежить від конструкції та місткості.

Однак, незважаючи на ціну, твердопаливні котли є лідерами продажів серед обладнання для опалення будинку без газу та електрики.

Відмінність рідкопаливного котла від твердопаливного незначна. Для одержання теплової енергії в рідковтовий котел замість вугілля заливається рідке паливо:

• солярка;
• мазут;
• гас;
• рослинні олії;
• спирт.

Два останні наведено лише як ілюстрацію можливостей. Використання олії та спирту - це з розділу недозволеної розкоші. І справа навіть не в тому, що спирт, наприклад, дуже дорогий, а в тому, що це пальне виходить із рослинної сировини, яка могла б піти на виробництво продуктів харчування.

Особливості

Відмінною особливістю рідкопаливних котлів є високий ККД - до 92%. Крім того, для монтажу та експлуатації, не потрібне дозвіл спеціальних служб, на відміну, наприклад, від газових котлів.

Ціна

Діапазон цін на такі котли коливається від 25000 до 180000 рублів і залежить від виробника та обсягу камери згоряння. Середньорічна вартість опалення приватного будинку 150 кв.м. без газу та електрики на дизельному паливі близько 150 000 рублів.

Що вище за вартість твердого палива і навіть електрики.

Перетворити сонячну енергію на теплову можна лише у випадку, якщо над дахом вашого будинку сонце світити часто і довго. На жаль, 80% територій Росії до цього відношення не мають. Втім, навіть у теплому кліматі покладатися тільки на сонячне опалення не можна, обов'язково потрібне резервне джерело.

Принцип роботи

На місці «під сонцем» встановлюють батареї, що поглинають світло, які переробляють сонячну енергію відразу в теплову, а потім передають теплоносію. Є два види сонячних колекторів – вакуумні та плоскі. Вакуумні вважаються найбільш ефективними та економічними. Використання енергії сонця – це досягнення науки.

Ціна

Плюс сонячного опалення є невелика ціна на сонячні колектори. Плоскі пристрої можна придбати за ціною від 1500 до 60 000 рублів. Вакуумні набагато дорожчі - близько 80 000 рублів. Однак, якщо врахувати, що за паливо платити не треба, ціна цілком адекватна.

Використання біопалива

Біологічне паливо - це будь-яка органіка, здатна горіти. Однак під цим терміном останнім часом стали розуміти використання газів, що виділяються гниючою органікою.

Принцип роботи

Для джерела такого газу підійде все, що гниє з достатньою інтенсивністю. Зазвичай використовують гній, харчові відходи, олію. Всі гази, що утворюються в процесі гниття, добре горять замінюють собою природний газ.

Сама установка для обігріву біопаливом складається з вузлів, які газ, що виділяється, збирають, очищають і подають у котли для згоряння. А далі принцип роботи такий самий, як у котла на природному газі.

Мінуси

Істотним недоліком такого способу опалення є низька продуктивність гниття у природних умовах. Для того щоб цей процес прискорити, потрібно підвищити температуру, а це витрати енергії.

З цієї причини використовувати біопаливо як основний спосіб опалення великого будинку неможливо, а от опалювати невеликий будинок або створювати допоміжну систему цілком можливо.

Опалення біопаливом широко використовують фермерські господарства країн Греція, Іспанія, Португалія.

Таке тепло видобувається з нічого, просто з повітря. Це кондиціонер навпаки. Насос сам тепло не виробляє, він лише витягує його із середовища та відправляє у потрібному напрямку.

Принцип дії

Принцип дії насоса полягає в тому, щоб забирати тепло із середовища, в яке його помістять. Однак насосу потрібна стартова енергія. Наприклад, для того щоб перемістити, 10 кВт теплової енергії, йому необхідно спожити близько 3 кВт електроенергії.

Різниця вражає! А за наявності електрики дозволяє зробити вибір на користь теплового насоса для економного опалення приватного будинку без газу.

Особливості та ціни

Однак проблема полягає в тому, що за сильних морозів такий насос дає збої. Добре працює при морозах до -15, припиняє працювати при -30. Є ще один недолік - при майже дармовий енергії сам наосо коштує дуже дорого - від 200 000 до 1 500 000 рублів.

Колись їх називали буржуйки. Назва ця веде свій початок з далеких часів громадянської війни та наступної розрухи, коли найпростіші радощі життя асоціювалися з великим багатством.

З того часу багато що змінилося, але залізну піч як і раніше називають буржуйкою. Нині вони виглядають інакше. Багато хто з них має вікна з вогнетривкого скла, але суть їх не змінилася — вони швидко нагріваються і так само швидко остигають.

Може ще й тому цю піч назвали буржуйкою, адже підтримки постійно високої температури потрібно по-буржуйськи багато дров.

Народна фантазія

У сибірських тайгових хатах, куди можна довести чавунну піч, але складно доставити цеглу, буржуйку обкладають з трьох боків великими камінням, обкатаними річкою. Виходить красиво і функціонально - каміння нагрівається і повільно віддає тепло повітрю.

Такий прийом цілком застосовний і в умовах заміського будинку - коли в будинок збудований, а опалення ще не готове. Якоюсь мірою камені виконують протипожежні функції, вбираючи випадкові іскри і зайве тепло. Кам'яні споруди можуть стати приводом для польоту фантазії дизайнера.

Ефективність металевої печі зросте, якщо обладнати змійовиком для нагрівання води і підключити до нього опалювальні батареї.

Печі з цегли або російські печі

У класичному вигляді російська піч є диво інженерної мили з дуже ефективною системою обігріву. Мало того, що піч обігрівала всю хату, вона була поліфункціональною кухнею, ліжком з підігрівом і навіть лазнею.

В наш час ряд функцій російської печі не потрібні, але як опалення у приватному будинку без газу та електрики вона ефективна!

В сучасних умовах

Зробити давню російську піч сучасної досить просто:

• Якщо одна із сторін буде вбудована в стіну, що відокремлює одну кімнату від іншої, то буде забезпечено обігрів уже двох кімнат. Однак, у грубки цілих чотири сторони.
• Якщо примудритися вбудувати піч у дві стіни двох різних кімнат, то опалювати можна практично весь будинок.
• Якщо будинок великий, то силами одного джерела тепла не обійтися - доведеться робити систему труб і батарей з водонагрівальним елементом.

Відрізняється російська пічка від простої цегляної розмірами та відсутністю лежанки. Цегляна піч має велику інерцію — довго нагрівається, але й довго остигає.

Щоб процес остигання тривав довше, існує система заслінок, що утримує гаряче повітря. Однак саме в цій системі і полягає найбільша небезпека печі — якщо заслінку закрити раніше, то чадний газ із топки піде не в трубу, а в будинок.

Ціна

Вартість зведення цегляної печі залежить від ряду факторів: по-перше, від розмірів, по-друге, від вибраних матеріалів, по-третє, від оплати праці пічника. Причому робота коштує найдорожче.

Отже, якщо пічник бере рівномірно, а піч ви не збираєтеся прикрашати мармуром і керамікою, то можете вкластися в 20-60 тисяч рублів. Дорого це чи ні – кожен оцінює по-своєму. Проте слід зважати на той факт, що піч простоїть не один десяток років.

Чим топити піч

Топити можна всім, що горить. Класичний варіант - дрова та вугілля. Однак у топку у всі часи йшли й такі джерела теплової енергії.

Кизяк

Кизяк - повністю висушений коров'ячий гній. Він добре горить і майже не залишає золи. З тією ж метою можна використовувати кінський гній. До речі, запаху такого палива немає.

Торф

Торф, а точніше, торф'яні брикети. По теплотворності це щось середнє між дровами та вугіллям. Горять брикети у вже розігрітій топці. Це означає, що потрібно спочатку пекти розтоплювати дровами, а потім закладати брикети.

Переваги - торф екологічно менш токсичний, ніж вугілля.

Точніше, токсичність диму торфу можна прирівняти до токсичності дров. Тільки від торфу золи та диму більше. Про переваги використання торфу можна говорити тільки в тому випадку, якщо ви маєте можливість купувати його за низькою ціною. У всіх інших випадках краще використовувати дрова та вугілля.

Дрова

Дрова горять швидко та не завжди спекотно. Щоб підтримувати високу температуру в будинку, потрібно не просто багато дров, їх потрібно весь час підкладати в топку.

Вугілля

Використовувати найкраще кокс. Вугілля горить довго, а гарне коксоване вугілля — ще й жарко.

Якщо використовувати чорне вугілля з малою зольністю та великою теплотворністю, то один захід вугілля може дати стільки ж тепла, скільки дасть 3-5 таких мір їх дров. Єдиний аргумент проти вугілля – велика зольність.

Зола від вугілля токсична, тому виникне проблема її утилізації.

Ще

Існує інші замінники дров. Наприклад, лушпиння від насіння або кукурудзяні качани. І те, й інше добре горить, але не довго і без сильної спеки. Проте всерйоз ці види палива не слід розглядати.

Таким чином, з усіх видів твердого палива вибирати варто дрова та вугілля. Причому саме у поєднанні. Дрова добре використовувати для розпалювання пічки, а вугілля - для довгого та повільного горіння.

Замість ув'язнення

Для опалення приватного будинку без газу та електрики існує десяток систем - від класичної грубки до енергії сонця. На якому з них зупинитись радити складно. Однак можу дати одну універсальну пораду — намагайтеся формувати багатофункціональну систему з функціями, що дублюють, і мінімізацією ризику, як на військових кораблях.