Tööturg

Majandusteoorias all töö tootmistegurina mõeldakse igasugust vaimset ja füüsilist pingutust, mida inimesed teevad majandustegevuse käigus.

Aega, mille jooksul inimene töötab, nimetatakse tööpäev või tööaeg. Maksimaalse tööaja määravad kaks tegurit:

1) inimene ei saa töötada 24 tundi ööpäevas, sest tal on vaja aega magada, puhata, süüa, s.t. töövõime taastamiseks;

2) tööaja piirang määratakse kõlbelist ja sotsiaalset laadi nõuetega, sest inimene ei vaja mitte ainult füüsilist taastumist, vaid ka hingeliste vajaduste rahuldamist.

Tööaja tegelikku kestust mõjutavad sellised tegurid nagu töö intensiivsus, tööstustsükli faaside liikumine, töötuse määr, tööandjate ja ametiühingute vaheline kokkulepe.

Tööjõu intensiivsus iseloomustab töö intensiivsust, mille määrab füüsilise ja vaimse energia kulutamise määr ajaühiku kohta. Teadus-tehnoloogilise revolutsiooni tingimustes väheneb füüsilise energia kulu, kuid suureneb vaimse ja närvienergia kulu. Kõrge töömahukuse tase on võrdne tööaja pikenemisega.

Tööviljakus näitab, kui palju toodet toodetakse ajaühikus.

Palgad moodustavad suure osa tarbijate sissetulekust ning seetõttu mõjutavad oluliselt nõudlust tarbekaupade järele ja nende hindu.

Kaasaegne majandusteooria määratleb palka kui töö hinda. Palgad on määratletud laiemas ja kitsas tähenduses.

Laias plaanis hõlmab töötasu väga erinevate töötajate palka, s.t. töötasu hulka kuuluvad ka sissetulekud tasude, lisatasude ja muude töö eest makstava tasu näol.

Selle sõna kitsas tähenduses tähendab palk palgamäära, s.o. tööühiku teatud aja (tund, päev) kasutamise eest makstav hind. See määratlus võimaldab eristada üldist töötasu tegelikust töötasust.

Tehke vahet nominaal- ja reaalpalgal.

Under nominaalpalka viitab rahasummale, mida töötaja oma töö eest saab (päevas, nädalas või kuus).

Reaalpalk- see on elukaupade ja teenuste mass, mida saab saadud raha eest osta.

Nõudluse subjektid tööturul on ettevõtlus ja riik ning pakkumise subjektid leibkonnad.

Nõudlus tööjõu järele on pöördvõrdeliselt seotud palgaga. Palgatõusuga, ceteris paribus, peab ettevõtja tasakaalu hoidmiseks vähendama tööjõu nõudlust ning palkade langusega suureneb nõudlus tööjõu järele. Palga ja tööjõunõudluse funktsionaalne seos väljendub tööjõunõudluse kõveras.

Joonis 1 – Tööturg

individuaalne tööpakkumine on määratud "asendusefekti ja tuluefekti" avaldumisega

Kasvavad palgad stimuleerivad töötajat teatud piirini töötama. Sel perioodil ohverdatakse vaba aeg ja vaba aeg kõrge sissetuleku huvidele, mis tähendab "sissetulekuefekti" avaldumist.

Kõrge finantsseisundi ja heaolu saavutamisel lõpetab töötaja edasise tööjõu pakkumise ja keeldub lisatöötamisest. Töötaja pühendab oma vaba aega mitte lisatööle, vaid vaba aja veetmisele, mis tähendab “asendusefekti” avaldumist, s.o. sissetulek asendub vaba aja veetmisega.

Kõver pakkumiskõver iseloomustab individuaalset tööjõupakkumist. Majanduse kui terviku jaoks on pakkumiskõver positiivse kaldega.

Mõelge tööturule erinevat tüüpi turgudel:

1) täiusliku konkurentsi turg;

2) Monopsooniaturg;

3) Monopoliturg;

4) Kahepoolne monopol.

1) Täiusliku konkurentsi turg.

Puhtalt konkurentsiga tööturgu iseloomustavad järgmised tunnused:

a) suur hulk ettevõtteid konkureerib omavahel teatud tüüpi tööjõu palkamisel;

b) arvukad sama kvalifikatsiooniga oskustöölised pakuvad seda tüüpi tööteenust iseseisvalt;

c) ei ettevõtted ega töötajad ei kontrolli turu palgamäära.

Täiusliku konkurentsiga turul määravad ettevõtjate palgatud töötajate arvu kaks tegurit:

1) reaalpalk väärtuses;

2) tööjõu piirprodukt.

Täiendavast tööjõuühikust saadavat lisatulu nimetatakse tööjõu piirkasumlikkus (MRP). Palgatööliste arvu suurenemisega kaasneb piirtoote väärtuse langus (vastavalt kahaneva tulu seadusele).

MRP = MP∙MR (1),

kus MR on tööjõu piirprodukt;

MR - lisatulu - piirtulu.

Joonis 2 – Piirsissetuleku toote graafiline esitus.

MRP = MP∙MR - monopoolse võimu tingimustes

MRP = MP∙Р - konkurentsiga turul

Toote marginaalse kasumlikkuse kontseptsiooni saab rakendada töötajate töölevõtmisel ettevõttes. Olenemata valmistoote turust, näitab toote marginaalne kasumlikkus seda, kui palju ettevõte on nõus lisatööjõu palkamise eest maksma.

Hüvasti MRP on suurem kui põhipalga määr, siis palkab ettevõte lisatööjõudu.

Kui a toote marginaalne kasumlikkus on väiksem kui palgamäär, peaks ettevõte osa töötajaid koondama.

Ainult kui toote piirkasumlikkus võrdub palkade summaga, tööjõu hulk maksimeerib kasumit. Seega on kasumi maksimeerimise tingimus järgmine:

Täiendava tööjõuühiku ligitõmbamine lakkab, kui piirprodukti väärtus võrdub palgaga. Ja tekib tasakaal.

Tootmistegurite turud on paljuski sarnased valmistoodete turgudega. Näiteks teguriturgude kasumi maksimeerimise tingimus on, et toote piirkasumlikkus peab võrduma palgamääraga, sarnaselt valmistoodete turu reegliga, et piirtulu peab võrduma piirkuluga. Jagage võrrand (1) MP-ga (tööjõu piirprodukt) ja saage:

Võrrand (2) näitab, et ettevõtte tööjõusisendi ja toodangu mahu valik järgib sama reeglit:

Tootmistegurite arv ja toodangu maht valitakse nii, et toodete müügist saadav piirtulu) oleks võrdne piirkuluga (tootmistegurite soetamiseks).

See reegel kehtib nii konkureerivatel kui ka mittekonkureerivatel turgudel.

2) Monopsoonia turg .

Monopsooniaturul on järgmised omadused:

a) konkreetses ettevõttes töötavate inimeste arv moodustab suurema osa kõigist teatud tüüpi töökohtadel töötavatest inimestest.

b) seda tüüpi tööjõud on suhteliselt liikumatu kas geograafiliste tegurite tõttu või selles mõttes, et kui töötajad on leidnud alternatiivi oma tööjõu kasutamisele, on nad sunnitud omandama uut kvalifikatsiooni

c) firma "dikteerib palgad" selles mõttes, et palgamäär sõltub otseselt palgatavate töötajate arvust.

Mõnel juhul on tööandjate monopsooniline jõud täielik - tööturul on ainult üks suur tööandja (ainus linna moodustav ettevõte). Ja muudel juhtudel võib see domineerida oligopsoonia - kolm või neli ettevõtet võivad palgata suurema osa konkreetsel turul pakutavast tööjõust.

Kui ettevõte võtab tööle olulise osa teatud tüüpi tööjõu kogupakkumisest, mõjutab otsus palgata rohkem või vähem töötajaid tööjõu eest makstava palga määra.

Kui ettevõte on tööturu suhtes suur, peab ta rohkema tööjõu saamiseks maksma kõrgemat palka.

Joonis 3 – Palgamäär ja tööhõive määr monopsoonilisel tööturul.

Monopsoonilisel tööturul on tööandja piirkulude kõver (MRC) üle tööjõu pakkumise kõvera (S). Võrdsustades MRC tööjõu MRP nõudlusega punktis b, palkab monopsonist Qm töötajat (võrreldes Qc-ga konkurentsitingimustes) ja maksab Wm palgamäära (erinevalt konkurentsivõimelisest määrast Qc).

Seega, ceteris paribus, maksimeerib monopsonist oma kasumit, palkades vähem töötajaid ja samal ajal maksab vähem palka kui konkurentsitingimustes. Nii nagu monopolist – müüja peab tulusaks tootmist vähendada, et tõsta oma kaupade hinda konkurentsivõimelisest hinnast kõrgemale, nii monopsonist – ressursside tööandja peab tulusaks hõivet vähendada palgamäärade alandamiseks ja vastavalt. , kulud, s.o. määrata konkurentsivõimelistest määradest madalamad palgamäärad.

3) monopoolne turg.

Kui tootmistegurite ostjatel on monopolaarne võim, siis nende tegurite müüjatel võib olla monopoolne võim (omada tootmispatendit). Kõige levinum näide monopoolsest võimust tootmistegurite turul on seotud ametiühingutega, mis on tööjõu müügi monopolistid.

Joonis 4 – Monopolne tööjõu pakkumine

Kui ametiühingul ei oleks monopoolset võimu, siis oleks tööturg konkurentsivõimeline ja L * töötajaid palgataks W * palga eest (punkt A).

Monopoolse võimu tõttu saab ametiühing aga valida mis tahes palgamäära ja sellele vastava tööjõu hulga. Ametiühingu eesmärgid on järgmised:

a) Palgatöötajate arvu maksimeerimine.

Kui ametiühing sooviks palgatavate töötajate arvu maksimeerida, valiks ta punktis A konkurentsivõimelise lahenduse.

b) Kõrgema palgataseme kehtestamine – arvestusliku kasumi maksimeerimine.

Kui ametiühing otsustab saavutada konkurentsivõimelisest kõrgema palgamäära, piirab see töötajate liikmeskonda L 1-ga. Selle tulemusena maksab ettevõte tariifimääraga W 1 . Liikmelisust piirates tegutseb ametiühing samamoodi nagu ettevõte, mis piirab toodangut, et maksimeerida kasumit.

Ettevõtte kasum on teenitud tulu miinus alternatiivkulud. Kasumi maksimeerimiseks peab ametiühing valima palgatavate töötajate arvu nii, et ametiühingu piirsissetulek (lisapalk) oleks võrdne liikmete värbamise lisakuludega.

Joonisel on see tööjõu hulk L 1, mille juures piirtulu kõver (MR) läbib pakkumise kõverat (pakkumiskõver on palgatud töötajate alternatiivkulud).

Varjutatud ala on kaudne kasum, mida töötajad saavad.

Kasumi maksimeerimise poliitika võib tuua kasu ametiühingusse mittekuuluvatele töötajatele, kui nad leiavad ametiühinguvälise töökoha. Kui aga selliseid töökohti pole, loob kasumi maksimeerimine järsu erinevuse ametiühingusse kuuluvate ja mittekuuluvate töötajate vahel.

PS: Ametiühingutesse ühinenud töötajad saavad keskmiselt 10-15% kõrgemat palka kui ametiühingusse mittekuuluvad liikmed.

sisse) Kogupalga maksimeerimine.

Alternatiivne eesmärk on maksimeerida kõigi töötajate saadavat kogupalka. Selle saavutamiseks suureneb tööga hõivatud töötajate arv L 1-lt L 2-le – nii palju, et ametiühingu piirsissetulek ei võrdu nulliga. Sel juhul saab palgatasemeks W 2 .

4) Kahepoolne monopol.

Tööturul võib tekkida kahepoolne monopol, kui ametiühingu ja teatud oskustega töötajaid palkava ettevõtte esindajad kohtuvad palgaläbirääkimistel.

Joonis 5 – Kahepoolse monopoli graafiline kujutis

kus S L – kvalifitseeritud tööjõu pakkumine – avalikustab ametiühingule miinimumpalga, mis on vajalik töötajate motiveerimiseks ettevõttes tööd jätkama;

D L on ettevõtte tööjõunõudluse kõver;

ME on ettevõtte tööjõu piirkulu;

AE - ettevõtte keskmine kulu töötasuks;

MR – Marginal Revenue Curve – lisapalk, mida ametiühing oma liikmetele annab, kui palgatöötajate arv kasvab

MRP L on toote piirsissetulek tööturul.

Kui ametiühingul poleks monopoolset võimu, siis teeks monopolistlik ettevõte otsuse oma piirkulukõvera (ME) järgi: ta palkaks 20 töölist 10 rubla tunnipalgaga. (toote piirtulu on võrdne ettevõtte piirkuludega: MRP L = ME ja seejärel risti kõveraga S L).

Kui ametiühing soovib kasumit maksimeerida, valib ta palgaks 19 rubla, sest see on palk, mis võrdsustab piirtulu (palga piirtõus) piirkuluga (tööjõu palkamiseks vajaliku miinimumpalga tõus). Tariifimääraga 19 rubla. Ettevõte võtab tööle 25 töötajat.

Ettevõte on nõus maksma palka Rs. ja palkama 20 töölist, kuid ametiühing nõuab 19 rubla palka. ja soovib, et ettevõte palkaks 25 töötajat. Tulemus sõltub kahe osapoole strateegilistest eesmärkidest:

1) Kui ametiühing saab teha tõsise avalduse streigiähvardusega, siis võib ta anda töötasu 19 rubla lähedal.

2) Kui ettevõtted võivad õigustatult ähvardada ametiühingusse mittekuuluvate liikmete palkamisega, saavad nad kindlustada intressimäärad, mis on lähemal 10 rublale.

3) Kui mõlema poole ähvardused on õigustatud, siis võib lõplik kokkulepe olla lähemal võistlustulemusele (palk W c) umbes 15 rubla.

Palgamäärade diferentseerimine

Palga erinevused sõltuvad:

1) töötaja professionaalsus ja tehtud töö liigid, täidetavate funktsioonide kvaliteet, töö keerukus. Palgalisa suurendab tema põhimäära öösel, ebasoodsates või tervist kahjustavates tingimustes tehtud töö eest. Kõrgelt kvalifitseeritud tööjõudu premeeritakse kõrgema palgaga, sest

Selline töö annab olulise panuse kasumisse;

Kvalifitseeritud spetsialistide kõrged palgad kompenseerivad varasema aja, raha ja vaeva investeeringuid haridusse ja koolitusse.

2) konkurentsi puudumine tööliste kutserühmade vahel, näiteks terasetööliste ja arstide, tantsijate ja matemaatikute, autojuhtide ja pedagoogide jne vahel. Kõigi nende kategooriate esindajal on võimatu liikuda ühest rühmast teise, seetõttu ei teki nende rühmade vahel konkurentsi. Konkurentsikeskkond tekib kas iga kutserühma sees või vahetatavate kutsealade rühmadena.

3) Mõnede inimeste annete ja ainulaadsete võimete omamine: muusikud, teadlased, kunstnikud jne. Tasu nende töö eest sisaldab majanduslikku renti, tasu nende loomulike annete ainuõiguse eest.

kapitaliturg

Eigen Böhm-Bawerk (1851-1914),

A.fred Marshall (1841-1924),

Irving Fisher (1867-1947)

Frank Knight (1885-1972)

Vilfredo Pareto (1848-1923),

John Hicks (1904-1989)

Paul Samuelson (1915-2009)

Kapitali ja põhivara turg on tootmistegurite turu lahutamatu osa. Põhivara hulka kuuluvad:

Igat tüüpi hooned ja rajatised, tööstuslikud seadmed ja masinad, seadmed ja tööriistad;

Tooraine ja materjalid;

Energia ja ideed;

Arvuti tarkvara.

Seega eristage:

Põhikapital - kogu ettevõtte vara;

Käibekapital on tööjõud ja tooraine.

Kapitali järele on nõudlus, sest see on produktiivne. Kapitali nõudluse subjektid on ettevõtjad.

Nõudlust kapitali järele saab graafiliselt kujutada negatiivse kaldega kõverana (joonis 6).

Joonis 6 – Nõudlus kapitali järele

Graafikult on näha, et investeerimisfondide kasvades kapitali piirprodukt väheneb. Teaduse ja tehnika progressi (uute energiaallikate avastamine, uute tehnoloogiate areng, uute tarbekaupade sünd) mõjul võib kapitali nõudluskõver nihkuda paremale.

Kapitali pakkumise teema Kodumajapidamised astuvad välja ja pakuvad investeerimisfonde – rahasummasid, mida ettevõtjad kasutavad tootmisvara ostmiseks. Graafiliselt saab kapitali pakkumist kujutada positiivse kaldega kõverana (joonis 7).

Joonis 7 – Kapitali pakkumine kapitali kasutamise kaotatud võimaluste maksumuse peegeldusena.

Mida rohkem raha leibkonnad ettevõttele pakuvad, seda suurem on selle alternatiivne piirkulu või alternatiivne piirkulu.

Joonis 8 – Tasakaal kapitaliturul

Intress on omamoodi tasakaaluhind. Punktis E langevad kapitali piirtootlus ja alternatiivne piirkulu kokku. Samas langeb laenukapitali nõudlus kokku pakkumisega.

Põhikapital aja jooksul võimaldab ettevõttel saada teatud tulu. Kapitali tasuvuse üldnäitaja on aastane intressimäär:

kus - P - intressimäär,

D - teatud aja jooksul saadud tulu;

K - kasutatud kapitali suurus.

“Intress on hind, mida inimesed maksavad ressursside hankimise eest praegu, selle asemel, et oodata, kuni nad nende ressursside ostmiseks raha teenivad” (P. Heine).

Eristage nominaalseid ja reaalseid intressimäärasid.

Nominaalmäär - praegune turuintress, välja arvatud inflatsioon.

Reaalne kurss on nominaalmäär, millest on lahutatud eeldatav kaudne inflatsioonimäär.

Kasumlikkust hinnatakse kapitali puhastootlikkuse alusel, mis arvutatakse pärast kõigi kasumist väljamaksete tasumist ja võrreldes tehtud kulutustega. Efektiivne investeerimisprojekt on projekt, mille aastane tulu ei ole madalam kui ühegi kapitalivara turuintressimäär, sealhulgas pangaintress.

Tulu arvutamist ehk kapitali puhastootlikkuse hinnangulise väärtuse määramist nimetatakse allahindlus mis viiakse läbi järgmise valemi järgi:

kus D on vara praegune nüüdisväärtus (tulevase rahasumma tänane väärtus);

D t on t aastaga võrdne periood investeeritud vara aastane tulevane tootlus, tänase rahasumma tulevikuväärtus);

r - panga intressimäär

Investeeringud on majanduslikult mõttekad vaid siis, kui nendest saadav aastane tulu on suurem kui pangahoiuste (hoiuste) intressid ja veelgi enam kõigi muude varade intressid, mille investeerimine on seotud riskiga.

Investeeringud (saksa investeering, ladina keelest investio - kleit) - sularaha, väärtpaberid, muu vara, sealhulgas omandiõigused, muud rahalise väärtusega õigused, investeeritud ärisse ja (või) muudesse tegevustesse kasumi ja (või) muu kasuliku mõju saavutamiseks .

Investeerimisobjektide hulka kuuluvad:

Sularaha, sihtotstarbelised pangahoiused, aktsiad, aktsiad ja muud väärtpaberid;

Vallas- ja kinnisvara (hooned, rajatised ja muu materiaalne vara);

Maa ja muude ressursside kasutamise õigused, samuti muud omandiõigused ja muud väärtused.

On järgmist tüüpi investeeringuid:

a) finants- või portfelliinvesteeringud (väärtpaberite ostmine),

b) otseinvesteeringud;

c) reaalsed investeeringud;

d) autonoomsed investeeringud.

a) Portfelliinvesteering- see on:

1) investeeringud väärtpaberiportfelli vormis moodustatud väärtpaberitesse (aktsiad, võlakirjad, võlakirjad, võlakirjad);

2) väikeinvesteeringud (alla 10% ettevõtte põhikapitalist), mis ei suuda tagada nende omanikele kontrolli ettevõtte üle.

b) Otseinvesteeringud- kapitaliinvesteeringud otseselt mis tahes toote tootmisse, sealhulgas ettevõtte (filiaali) ostmine, loomine või fondide laiendamine, samuti kõik muud toimingud, mis on seotud ettevõtte üle kontrolli kehtestamise (tugevdamisega) (olenemata selle õiguslikust vormist). ) või ettevõtte tegevuse laiendamiseks. Otseinvesteeringud annavad investoritele tegeliku kontrolli investeeritava toodangu üle, s.o. on investeering sellesse ettevõttesse, mille maht on vähemalt 10% tema aktsiakapitalist

sisse) Investeeringud on reaalsed- pikaajalised investeeringud materjalitootmise sektorisse.

G) Autonoomsed investeeringud - netoinvesteeringu osa, mis läheb uue kapitali moodustamiseks, mis ei sõltu rahvatulu muutustest, s.o. teostatakse pideva kaubanõudlusega. Nad ise muutuvad rahvatulu suurenemise või vähenemise põhjuseks, mitte selle tagajärjeks. Autonoomsed investeeringud on vajalikud uue tehnoloogia juurutamiseks ja toodete kvaliteedi parandamiseks jne, s.o. autonoomsete investeeringute tekkepõhjusteks on välistegurid (ostutehniline progress, maitsete muutumine, rahvastiku kasv, välisturgude laienemine jne). Näited "autonoomsetest investeeringutest": leiutiste maksumus, maitse-, rahvastiku- jne muutuste rahuldamise kulud.

Investeerimiskulude muutumist tingivaid tingimusi nimetatakse investeerimistegurid. Need sisaldavad:

Tootmiskulude dünaamika;

Ettevõtlustegevuse maksumäärade taseme muudatused;

Muutused tootmistehnoloogias;

Ettevõtlusväljavaadete ootused.

maa turg

Maa- tootmistegur või looduse enda poolt antud tootmisressursid, see tähendab kõik loodusvarad (maad, metsad, veed, maardlad).

maavaldus tähendab antud isiku (füüsilise või juriidilise) õiguse tunnustamist teatud maatükile ajaloolistel põhjustel. Kõige sagedamini viitab maaomand maa omandile.

maakasutus- on maa kasutamine tava või seadusega kehtestatud viisil. Maa kasutaja ei pruugi olla selle omanik.

Seda tüüpi ressurss toob omanikule tulu kujul rentida.

Rentida– on maa ja muude loodusvarade kasutamise hind, mille pakkumine on nende taastoomatuse tõttu piiratud.

Rentida(saksa keeles Rente, ladina keelest reddita - tagastatud) - ettevõtlusega mitteseotud tulu, mida rentnik saab regulaarselt kapitalilaenu (krediidi) intresside ja maaomaniku poolt renditud maa rendi vormis. maatükk. Võib võtta tasu muu vara kasutamise eest, sh. eluruumid, loodusvarad. Paljudes riikides omaniku poolt riigivõlakirjadelt saadud tulu.

PS: neoklassitsistlikus suunas on rent ja rent sünonüümid sõnad.

majanduslik rent nimetatakse makseteks tootmistegurite omanikele, mis ületavad nende tegurite alternatiivkulu. Kui tootmisteguril ei ole alternatiivseid kasutusviise, on selle alternatiivkulu null ja kogu selle kasutamisest saadav tulu on rendi vormis.

maa rent on hind, mida makstakse piiratud koguses maa ja muude loodusvarade kasutamise eest. Üürimaksed erinevad töötasust, intressidest, kasumist ja muudest tululiikidest, need on osa üürist:

1) kui rendile antaval maal ei asu hooneid, rajatisi ega muud kapitali, siis on üür ehk teatud rahasumma, mille üürnik maksab maa kasutamise eest. maa rent.

2) kui maal on tootmisressursse (tehased, tehased, ressursse ammutavad hooned), siis renditasu sisaldab lisaks maa renti ka laenuintresse maal asuva tootmispotentsiaali kasutamise eest.

Maa rentimisel on järgmised tüübid:

1) Absoluutne üür- üürniku tasu maa omanikule selle majandamisõiguse eest (olenemata maa kvaliteedist);

2) Diferentsiaalüür I- üürniku lisatasu suhteliselt kõrgema loodusliku viljakusega või müügituru suhtes mugavalt paikneva maa omanikule

3) Diferentsiaalüür II -üürniku lisatasu maa omanikule viljakamatel maadel intensiivse majandamise teel saadud kasumi eest.

Maa hind toimib kapitaliseeritud rentina, mille majanduslik tähendus seisneb selles, et see annab maaomanikule sellise rahasumma, mis panka paigutades tooks tulu mitte vähem kui aastarent. Maatüki hinna põhivalem on järgmine:

kus - R - rendi suurus (maarent);

r- hoiuste intressimäär, %

PS: Surnud rent- üür, mida makstakse kasutamata kinnisvara eest

Fikseeritud annuiteet- väärtpaberid, millele võlgnik tagab püsiva kasumlikkuse kuni nende lunastustähtajani.

Majanduslikku renti tuleb eristada kvaasirendist. Nimetatakse makseid tootmistegurite omanikele, kelle pakkumine on lühiajaliselt fikseeritud peaaegu rent mis kujutab endast järelejäänud makset. Kvaasirent kaob pikas perspektiivis, kui kõik tootmistegurid muutuvad muutuvateks. Majanduslik rent püsib pikemas perspektiivis.

Ettevõtlus kui tootmistegur

Majandusteoorias ilmus mõiste "ettevõtja" XVIII sajandil. Ja sageli seostatakse mõistega "omanik". Mõiste "ettevõtja" võttis esmakordselt kasutusele Richard Cantillon (1680-1730). Cantilloni järgi on "ettevõtja ebakindla sissetulekuga isik (talupoeg, käsitööline, kaupmees), kes ostab teadaoleva hinnaga võõraid kaupu ja müüb neid talle veel teadmata hinnaga." Sellest järeldub, et risk on ettevõtja peamine eristav tunnus ja tema peamine majanduslik funktsioon on viia pakkumine kooskõlla nõudlusega erinevatel kaubaturgudel.

A. Smith iseloomustas ettevõtjat kui omanikku, kes võtab majanduslikke riske äriidee elluviimise ja kasumi teenimise nimel. Ta ise planeerib ja korraldab tootmist, käsutab selle tulemusi.

Aidanud kaasa ka ettevõtlusteooria arendamisele:

Jean-Baptiste Say (1762-1832),

Werner Sombart (1863-1941),

Joseph Schumpeter (1883-1950).

Omaniku ja ettevõtja ühistu ühes isikus hakkas krediidi tekkimise perioodil kokku kukkuma. Ükski kommertspank ei ole kogu kapitali omanik, mille ta käibele laseb. Reeglina laieneb omandiõigus põhikirjafondile, mis võib olla väike. Ettevõtluse ja varas on kõige nähtavam eraldatus aktsiaseltsides. Siin kuulub reaalsete füüsiliste objektide asemel, millega omandi mõiste traditsiooniliselt seostati, vaid paberitükk, omandiõigus. Ettevõtjate endi üle on temal, aktsiate omanikul, väga tinglik kontroll. Samas ei vastuta ta korporatsiooni tegevuse tulemuste eest. See on juhtide kohustus.

Seega toob krediidisuhete arendamine ja rahvusliku rikkuse üleminek individuaalse eraomandi vormilt korporatiivsele omandivormile kaasa ordu, ettevõtluse omandi lahutamise.

Teaduskirjanduses soovitatakse ettevõtlust käsitleda kolmes aspektis:

1) majanduskategooriana;

2) juhtimisviisina;

3) majandusliku mõtlemise tüübina.

1) P ettevõtlus kui majanduskategooria.

Ettevõtluse iseloomustamiseks kui majanduslik kategooria keskne probleem on selle subjektide ja objektide kehtestamine.

Äriüksused võib olla:

Üksikisikud - individuaal-, pere- ja suurema tootmise korraldajad;

Lepinguliste suhete ja majanduslike huvidega seotud isikute rühmad;

Aktsiaseltsid, rendikollektiivid, ühistud;

Riik, mida esindavad tema vastavad organid.

Seega on turumajanduses kolm ettevõtlustegevuse vormi: riiklik, kollektiivne, eraõiguslik.

Ettevõtluse eesmärk on võimalikult tõhusa tootmistegurite kombinatsiooni rakendamine, et maksimeerida tulu.

2) Ettevõtlus kui majanduse juhtimise meetod.

Ettevõtlust iseloomustavad järgmised tingimused kasvatamise meetod:

a) peamine tingimus on autonoomia, majandusüksuste sõltumatus, teatud vabaduste ja õiguste olemasolu, et nad saaksid valida ettevõtluse tüübi, valida rahastamisallikad, juurdepääs ressurssidele, müüa tooteid.

b) ettevõtluse teine ​​tingimus on vastutus tehtud otsuste, nende tagajärgede ja kaasnevate riskide eest.

c) kolmas ettevõtlikkuse tunnus on keskendumine ärilise edu saavutamisele, soov kasumit suurendada.

3) Ettevõtlus kui majandusmõtlemise liik.

Ettevõtlus kui majandusliku mõtlemise eriliik mida iseloomustab kogum originaalseid seisukohti ja lähenemisviise otsuste tegemisel, mida rakendatakse praktikas.

Äritegevusest saadav tulu on kasum.

Kasum on kaupade ja teenuste müügist saadud tulu suurem osa nende kaupade tootmis- ja müügikuludest. See on ettevõtete ja ettevõtjate majandustegevuse majandustulemuste üks olulisemaid näitajaid.

Kasum arvutatakse majandustegevuse toote müügist saadud tulu ja selle tegevuse tootmistegurite kulude rahalise summa vahena.

Kasumit on järgmist tüüpi:

1) kogukasum, mida nimetatakse bruto (bilanss);

2) netokasum, mis jääb pärast maksude tasumist ja brutokasumist mahaarvamisi;

3) raamatupidamine, mis arvutatakse hinna (müügitulu) ja raamatupidamiskulude (selgesõnaliste) kulude vahena (joonis 9),

4) majanduslik kasum, mis võtab arvesse kaudseid alternatiivkulusid. Tavaliselt on majanduslik kasum väiksem kui raamatupidamiskasum ettevõtja kulude hulka mittekuuluvate hüvitamata omakulude summa võrra, mis mõnikord sisaldavad ka kaotatud võimalusi (joonis 9).

Majanduslik kasum– tulude ja majanduskulude vahe, sealhulgas koos kogukuludega ka alternatiivsed (kaudsed) kulud. Seda saab arvutada ka ettevõtja raamatupidamisliku ja tavakasumi vahena.

Majandusliku kulu element on normaalne kasum. See on normaalne tasu, mis hoiab ettevõtjat sellel tegevusalal. Kui seda ei pakuta, muudab ettevõtja seda tegevust või eelistab kasumile töötasu.

Joonis 9- Kulude ja kasumite majandusliku ja raamatupidamisliku lähenemise erinevused.

PS: selgesõnaline – selgesõnalised kulud

kaudne - kaudsed kulud, kasutamata võimaluste kulud.

Majandusliku kasumi positiivne väärtus näitab, et ettevõte on teeninud rohkem, kui kulub kasutatud ressursside maksumuse katmiseks, mistõttu on loodud lisaväärtust investoritele, asutajatele.

Vastupidise olukorra puhul viitab see sellele, et organisatsioon ei suutnud kaasatud ressursside kasutamise kulusid katta. Siin kaalutakse ettevõtte turult lahkumise võimalust.

Majandusliku kasumi puudumine võib põhjustada kapitali väljavoolu ettevõttest. Nullmajanduslik kasum on staatilise majanduse ja vaba konkurentsi tagajärg selle puhtaimal kujul.

Tõhususe hindamise seisukohalt võimaldab majanduskasumi näitaja saada raamatupidamisliku kasumi näitajaga võrreldes täielikuma ettekujutuse olemasoleva vara kasutamise tulemuslikkusest ettevõtte poolt, kuna asjaolu, et see võrdleb konkreetse ettevõtte finantstulemust tulemusega, mis tagab tema investeeringute reaalse säilimise. Seetõttu on majandusliku kasumi näitaja mahukam ja kasulikum investorite otsuse langetamisel oma tegevuse kohta seoses ettevõtte väärtpaberitega.

Kasumi maksimeerimisel on järgmised põhimõtted:

1 lähenemine. - Iga tootmismahu brutotulu ja brutokulude võrdlus.

Võimalikud on järgmised olukorrad:

a) brutotulu on suurem kui kogukulud

Ettevõte saab majanduslikku kasumit ja suudab tootmist suurendada kuni kriitilise punktini: TR=TC;

b) brutotulu on väiksem kui kogukulud

Ettevõte on kasumlik. Selle eesmärk on minimeerida kahjusid. See on võimalik järgmistel tingimustel:

– kui tulud ületavad muutuvkulusid: TR>TVC, siis saab ettevõte lühiajaliselt edasi tegutseda. Tulu annab muutuvkulude ja osa püsikulude hüvitamise;

- kui kõikide tootmismahtude juures ületavad kahjud püsikulude kahjumit, siis on ettevõte pankrotis. Ettevõte peaks minimeerima kahjusid, peatades tootmise.

2. lähenemine – piirtulu ja piirkulu võrdlus.

Siin on võimalikud järgmised olukorrad:

a) piirtulu on suurem kui piirkulu:

Ettevõte peaks oma toodangut suurendama.

b) piirtulu võrdub piirkuluga

Ettevõttel on maksimaalne kasum. Optimaalseks peetakse vastavat tootmismahtu ja hinnataset.

c) piirtulu on väiksem kui piirkulu.

1.2. Ettevõtluse liigid

Kaasaegsetes tingimustes iseloomustab turumajandust erinevate ettevõtlusvormide areng, kus juhtiv roll on ettevõtetel (ettevõtetel) ja nende ühendustel.

Ettevõte on eraldiseisev tehnoloogiliste ja sotsiaalmajanduslike suhete terviklik süsteem, mis toimib organisatsioonilise ja majandusliku üksusena. Seal on järgmine ettevõtete klassifikatsioon:

majandustegevuse liigi järgi - tööstus, kaubandus, erinevate teenuste osutamine (side, kindlustus, inseneri-, panga- ja finants-, investeerimis-, kinnisvara- ja väärtpaberitehingud), teadusuuringud, innovatsioon;

majandusharude järgi (mitmekesistamise aste): monotööstus (spetsialiseerunud ettevõtted ja nende ühendused - sündikaat, kartell); mitmekesine - põhitoodangu (kontree) säilitamisega; põhitootmist säilitamata (konglomeraat); mitmekesistatud, sealhulgas finantstehingud nende tegevuses (osakud, finants- ja tööstuskontsernid);

territoriaalse kuuluvuse järgi - riiklikud ja riikidevahelised ettevõtted;

suuruse järgi - suur, keskmine, väike;

organisatsioonilise vormi järgi: füüsilisest isikust ettevõtja; partnerlussuhted; aktsiaseltsid või korporatsioonid.

Organisatsioonilised ja õiguslikud juhtimisvormid on seadusega ja majandusõiguse normidega kehtestatud vastavad organisatsioonivormid ja juhtimisstruktuurid, mis võimaldavad isikul, kodanikul, kollektiivil omandada majandusüksuse ametlik õiguslik seisund ja saada avalikult tunnustatud ettevõtte juhiks, ettevõtja.

Samal ajal tähendab ettevõtte õiguslik vorm õiguslike, õiguslike, majanduslike normide kogumit, mis määravad kindlaks ettevõtte omanike, aga ka ettevõtte ja teiste väliste majandusüksuste vaheliste suhete olemuse, tingimused ja viisid. talle ja riigiasutustele.

Mõelge ettevõtlustegevuse peamistele vormidele.

Üksikettevõtjad- isikud, kes tegelevad oma vara alusel äritegevusega, haldavad seda vahetult ja kannavad selle tulemuste eest täielikku varalist vastutust.

Turumajanduslikes riikides moodustavad eraettevõtjad valdava osa kõigist ärikorraldusvormidest, kuigi nende osakaal käibes ei ole nii märkimisväärne. Füüsilisest isikust ettevõtja on lihtsaim ettevõtlusvorm. Sellegipoolest ei tulene selle levik mitte ainult organisatsiooni ja disaini lihtsusest, vaid ka mitmetest selle eelistest - tugev motivatsioon, tõhusus ja paindlikkus.

Üksikettevõtjad on turunõudlusele kõige lähemal. Töötades otse tarbijate ja tarnijatega, suudavad nad kiiresti reageerida turu kõige ebaolulisematele kõikumistele. Teostades väikesemahulist tootmist, saavad nad selle kiiresti ümber suunata, et toota konkurentsivõimelisemaid tooteid. Tõhusus ja paindlikkus on individuaalse ettevõtlusvormi kõige olulisemad eelised.

Samal ajal on sellel ka mitmeid puudusi: 1) üksikettevõtja ei suuda korraldada suurtootmist, kuna tema rahalised võimalused on piiratud; 2) piirates tema võimet saavutada kõikvõimalik mastaabisääst; 3) juhtimise madal efektiivsus; 4) ettevõtja täielik majanduslik vastutus, mis teeb temast justkui oma "äri" pantvangi.

Üksikettevõtja ees seisvatest piiratud ressursside ja kõrge riskiga seotud probleemidest saab teatud määral üle partnerluse korraldamise kaudu.

Partnerlus (partnerlus)- kaasomandi alusel ühistegevust teostav ja juhtimises vahetult osalev kinnist tüüpi, piiratud arvu osalejatega ühistu.

Partnerlust iseloomustavatest tunnustest tasub esile tõsta: f osalejate fikseeritud koosseis; osalus ettevõttes; Osalejad vastutavad isiklikult.

Organisatsioonilises mõttes jääb partnerlus, kuigi see eeldab selles osalejate vahelist kokkulepet, üsna lihtsaks ärikorralduse vormiks. Samas, säilitades üksikettevõtja eelised, annab see vorm tänu osalejate ringi laienemisele paremad võimalused ressursside kaasamiseks. Laiem kinnisvarabaas võimaldab avardada krediidiallikate kaasamise võimalusi, mis on nüüdseks tagatud kõikide osalejate varaga. Partnerlus on oma olemuselt eriline riskijagamise vorm. Partnerluse partnerite vahel jagunedes väheneb risk nende kõigi suhtes.

Partnerlusel pole aga puudusi: 1) võimalik konkurents seltsingus osalejate vahel; 2) väheneb otsuste tegemise efektiivsus; 3) seltsingule jääb endiselt osalejate liigne vastutus, pealegi suurel määral praegu teiste inimeste eksimuste tõttu. Kõik see muudab selle ärikorralduse vormi üsna haavatavaks, pole juhus, et see on kõige vähem levinud.

Korporatsioon- omakapitali osalusel põhinev ühing, mille seaduslikud õigused ja kohustused on eraldatud osalejate õigustest ja kohustustest. Ettevõtlusorganisatsiooni korporatiivne vorm kujunes välja 19. sajandi lõpus ja selle põhjuseks olid kvalitatiivsed nihked ühiskonna tootlikes jõududes.

Ettevõtted mängivad kaasaegses turumajanduses võtmerolli. Omades tagasihoidlikku osa organisatsioonivormide struktuuris - mitte rohkem kui 20-25%, moodustavad ettevõtted 80-90% majanduskäibest. Samas ei ole ettevõtte olemuslikud tunnused kuidagi seotud nende tegevuse ulatusega, seda enam, et enamik ettevõtteid on suuruselt siiski üsna tagasihoidlikud.

Ettevõttevormi peamine majanduslik tunnus seisneb selles, et see toimib täieliku omandi ja juhtimise eraldamise vormina ning on asutajate ja osalejate suhtes majanduslikult ja juriidiliselt isoleeritud, mis eristab seda põhimõtteliselt füüsilisest isikust ettevõtjatest ja seltsingutest.

Muidugi, nagu iga teinegi vorm, ei ole ka ettevõttel puudused: 1) selle vormi kujundamisest ja registreerimisest tulenevad organisatsioonilised raskused, mille ületamine nõuab märkimisväärseid jõupingutusi ja rahalisi vahendeid; 2) juriidiliste isikute moodustamise kord on üsna rangelt reguleeritud ja seotud teatud piirangutega; 3) topeltmaksustamisest tulenev ülemäärane maksukoormus - esmalt ettevõtte kasum ja seejärel aktsionäridele makstavad dividendid; 3) aktsionäride (kellele juriidiliselt kuulub ettevõte) ja juhtide (neil on reaalne juhtimisõigus) vaheliste suhete keerukus. Seda probleemi saab leevendada nii seadusandlike kui ka majanduslike vahenditega. Esimesel juhul juhtide tegevust kontrollivate mehhanismide ja teisel juhul materiaalsete stiimulite vormidena, et sundida juhte aktsionäride huvides töötama. Üks on selge, mida hajutum on aktsiakapital, seda tõenäolisem on juhtide kuritarvitamise võimalus.

Korporatiivseid ühendusi on erinevat tüüpi. Levinuim neist on aktsiaselts, mis mobiliseerib kapitali väärtpabereid: aktsiaid ja võlakirju emiteerides. Aktsiaseltsi peamiseks eristavaks tunnuseks on tema väärtpaberite vaba ringlus avatud turul. Seetõttu nimetatakse neid sageli avalik-õiguslikeks, kuigi tegelikult on need eraettevõtted. Teiste korporatiivse organisatsiooni tüüpide hulgas tuleb ära märkida nn S-korporatsioonid, mis on korporatsiooni ja partnerluse omaduste kombinatsioon. Ei saa mainimata jätta ka osalusi, mis on teiste ettevõtete aktsiate omanikud ja toimivad seega kogu korporatiivse kogukonna omamoodi reguleerimisvormina. Üsna laialt levinud on kutsekorporatsioonid, mis on professionaalsed ühendused - juristid, arstid jne, mille liikmed vastavaid teenuseid osutavad. Professionaalsed korporatsioonid on kinnise aktsiaseltsi omapärane vorm.

1.3. Ettevõtlus ja marginalism: suhete dialektika

Väliselt toimib marginalism tõesti universaalse majandusteooriana, mis ei kanna endas midagi spetsiifiliselt kapitalistlikku. Selle lähtekohaks on väide, et kaupade (asjade, teenuste) hulk ja nende loomise vahendid on inimeste vajadustega võrreldes alati piiratud. Erinevalt tootmiskuludest on kauba kasulikkus puhtalt subjektiivne, mistõttu pole seda nii lihtne mõõta kui kapitali või tööjõu objektiivset maksumust. Samal ajal on kaupade vahetussuhte määramiseks mingil kujul vaja võrrelda nende piirkasulikkust. Marginalismi rajajad pidasid kasulikkust (nii täielikku kui ka marginaalset) enamasti otseselt mõõdetavaks psühholoogiliseks reaalsuseks.

Selle tulemusel seisab iga inimene vältimatult silmitsi ökonoomsuse probleemiga, kaupade kõige säästlikuma jaotamise probleemiga alternatiivsete vajaduste vahel ja rahaliste vahendite alternatiivsete eesmärkide vahel. Ta peab hoolikalt arvutama, et valida kõigi võimalike jaotusvariantide seast see, mis tagab maksimaalse vajaduste rahuldamise, maksimaalse tulu. Inimene, väidavad marginalistid, püüdleb oma olemuselt alati ratsionaalse arvutamise, "maksimeerimise" poole. Ja seda inimese olemust väljendav marginalism on ratsionaalse valiku teooria, rahaliste vahendite säästlikuma, tõhusaima jaotamise teooria üldiselt, tootmisressursid ennekõike alternatiivsete eesmärkide vahel, on universaalne majandusdoktriin.

Marginalistide “majandusinimene”, kelle olemus seisneb ratsionaalses arvutamises, maksimeerimises, näeb välja pigem inimesena üldiselt kui 19. sajandi esimese poole kodanlike poliitökonomistide “majandusinimene”, mille põhijooneks on Seda nimetati otseselt vahetuse sooviks, maksimaalse isikliku materiaalse kasu, kasumi hankimiseks, kuid mitte vähem kui tema eelkäija, on ta kodanlike suhete toode. Ja seetõttu, isegi kui marginalistid võtavad, näib, eranditult inimese üldiselt ja looduse vastasmõju, abstraheerides sotsiaalsest tootmisvormist, toovad nad sellesse pilti tegelikult kapitalistlikud suhted, sest nende mees üldiselt on tegelikult mees. konkreetsest, nimelt kodanlikust ühiskonnast. Pidades ratsionaalset arvutamist, maksimeerimist, s.o suurima isikliku materiaalse kasu arvutamist talle loomult omaseks universaalseks ja vajalikuks tunnuseks, suruvad marginalistid sellega tegelikult läbi vaate inimühiskonnast kui alati olemuslikult kapitalistlikust. Ja sellega seoses ei saa jätta meenutamata K. Marxi sõnu, et kodanlikud majandusteadlased kujutavad tootmist kui „suletud ajaloost sõltumatute igaveste loodusseaduste raamistikku, nii et võimalusel võivad kodanlikud suhted olla täiesti märkamatult tõmmatakse läbi kui abstracto ühiskonna muutumatuid loodusseadusi” üks .

2. ETTEVÕTLUSSÜSTEEMI ARENGU ERINEVATE ASPEKTIDE ANALÜÜS ÜLEMINEKUMAJANDUSE TINGIMUSED

2.1. Ettevõtluse arendamise õiguslikud aspektid

Ettevõtlustegevus (ettevõtlus) - Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt omal riisikol teostatav iseseisev tegevus, mille eesmärk on süstemaatiliselt kasu saada vara kasutamisest, kaupade müügist, töö tegemisest või teenuste osutamisest. teenuseid selles ametis seadusega ettenähtud korras registreeritud isikute poolt. Ettevõtlustegevuse subjektideks Vene Föderatsioonis võivad olla Vene Föderatsiooni kodanikud, kes ei ole piiratud teovõimega, välisriikide kodanikud, kodakondsuseta isikud, samuti Venemaa ja välisriikide juriidilised isikud. Vene Föderatsioonis põhineb ettevõtlustegevuse reguleerimine tsiviilõiguse normidel, erinevalt enamikust välisriikidest, kus ettevõtlust reguleerivad kaubandus- (äri-, majandus)õiguse normid.

Ettevõtlustegevust reguleerivad tohutul hulgal erineva tasemega regulatsioonid. Õigusliku regulatsiooni aluseks on 12. detsembril 1993 vastu võetud Vene Föderatsiooni põhiseadus. Sellel on kõrgeim õiguslik jõud, otsene mõju ja seda kohaldatakse kogu Vene Föderatsioonis. Vene Föderatsioonis vastuvõetud seadused ja muud õigusaktid ei tohi olla vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega.

Tähtsuselt teine ​​tsiviil- ja ärisuhteid reguleeriv normatiivakt on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik. 1994. aastal võeti vastu Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimene osa, mis jõustus 1. jaanuaril 1995. Sama 1. märtsil jõustus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku teine ​​osa, mis reguleerib lepingulisi suhteid. jõus ja alates 1. jaanuarist 2002 - Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kolmas osa, mis reguleerib pärimist ja välismajandussuhteid. Lisaks on olemas suur hulk eeskirju, mis reguleerivad teatud ettevõtlustegevuse küsimusi.

Samuti reguleerib ettevõtlustegevust ärikäibe tava. Ärikäibe tava on eriline õigusallikas, kuna see ei sisalda normatiivakti olulisi tunnuseid. Ärikäibe komme on käitumisreegel, mis on välja kujunenud ja mida kasutatakse laialdaselt mis tahes äritegevuse valdkonnas, mis ei ole seadusega ette nähtud, olenemata sellest, kas see on fikseeritud mõnes dokumendis (Tsiviilseadustiku artikkel 5). Venemaa Föderatsioon).

Ettevõtluse riikliku reguleerimise õiguslike aluste küsimust ei saa avalikustada, iseloomustamata sellise poliitika elluviimise põhimõtete sisu. Ettevõtluse riikliku reguleerimise põhimõtted on õigusnormides sätestatud alusmõtted, mille kohaselt on korraldatud ja toimib Venemaa riikluse mehhanism ettevõtluse valdkonnas. Need põhimõtted on osa objektiivselt eksisteerivatest riigihalduse üldpõhimõtetest, mis on sätestatud kehtivas seadusandluses ja mida kasutatakse zuyutsya riigi valitsemise protsessis.

Seaduslikkuse põhimõte on kõikehõlmav õiguspõhimõte. See kehtib kõigi õigusliku regulatsiooni vormide kohta, on adresseeritud kõigile õiguse subjektidele. Selle põhimõtte põhisisu on seaduste ja nendest lähtuvate põhimääruste võimalikult range järgimise nõue. Ettevõtluse riikliku reguleerimise õiguspärasus tähendab, et selle meetmed vastavad kehtivatele õigusaktidele ja neid rakendatakse seaduses ettenähtud viisil. Majandusüksuste tegevuse seaduslikkuse režiimi tagamise aluseks on piisav hulk kvaliteetseid õigusnorme koos nende kõrge rakendamisega kõigi õigussuhete subjektide poolt. Seaduslikkuse põhimõte on aluseks nii riigi kui terviku toimimisele kui ka ettevõtlustegevusele eelkõige.

Ettevõtluse riikliku reguleerimise otstarbekuse põhimõte seisneb selles, et seda tuleks kasutada ainult siis, kui selle abil on võimalik lahendada teatud probleeme ettevõtluse arendamisel ja kui selle rakendamise negatiivsed tagajärjed ei ületa selle abil saavutatavat positiivset mõju. Riikliku regulatsiooni kohaldamise eesmärk on takistada õigusnormide rikkumisi.

Riiklike regulatsioonimeetmete sisu suhtes kehtib õigluse põhimõte. Õiglus on üks õiguse üldpõhimõtetest, on õigusliku regulatsiooni juhtpõhimõte. Riikliku regulatsiooni õigluse tagab asjaolu, et õigusnormid kehtestavad majandusüksuste võrdsuse seaduse ees ning väljenduvad vastavalt süüteo olemuse regulatiivse mõju ulatusele, nende proportsionaalsuses.

Ettevõtluse riikliku reguleerimise järgmine põhimõte on riigi ja majandusüksuste vastastikune vastutus. Samal ajal on riik, kes täidab selles valdkonnas ülesandeid seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu kaudu, õiguslikult tunnustatud peamise subjektina ettevõtlustegevuse ohutuse tagamisel. Riik peab tagama mitte ainult iga inimese turvalisuse, vaid andma tagatisi ka äritegevuse ohutuse tagamisel.

Täna annavad Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätted ettevõtluse tagatised. Art. 35 põhiseaduses, kuna see sisaldab koheselt kolm kõige olulisemat ettevõtlustegevuse tagatist: kelleltki ei saa tema omandit ära võtta muidu kui kohtuotsusega, vara sundvõõrandamine riigi vajadusteks võib toimuda ainult esialgse ja samaväärse hüvitamise tingimusel; pärimisõigus on tagatud. Põhiseadus lahendab peamise majandusliku ja õigusliku probleemi – omandiprobleemi. Mõiste "vara" ja selle vormid Põhiseaduses mõistetakse meid kui juhtimisvorme, mida teostavad erinevad üksused. Lisaks tagavad mitmed põhiseaduse sätted riigis ühtse majandus- ja õigusruumi.

Põhimõttelise tähtsusega on põhiseaduse sätted, mis kuulutasid Venemaa sotsiaalseks riigiks, mille poliitika, sealhulgas majanduse ja ettevõtluse valdkonnas, aitab luua tingimused inimese inimväärseks eluks ja vabaks arenguks ning tema õigused ja vabadused. kuulutati kõrgeimaks väärtuseks.

Väga oluline on mitmete seaduste vastuvõtmine, nagu näiteks aktsiaseltside seadus, Vene Föderatsiooni keskpanga seaduste uued väljaanded, pankade ja panganduse kohta, millega kehtestati kaasaegne raamistik. riigi pangandussüsteemi reguleerimiseks tolliseadustiku uus väljaanne (1995 .), rahvusvahelisi lepinguid käsitlevad föderaalseadused, tootmise jagamise lepingud ja mitmed muud määrused.

Konkurentsi arendamiseks on ettevõtlustegevuseks tsiviliseeritud tingimuste kujundamise ühe peamise suunana oluline pakkuda õiguslikku tuge konkurentsikeskkonna arendamiseks ja kõlvatu konkurentsi vastu võitlemiseks. Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega "Majanduse demonopoliseerimise ja konkurentsi arendamise riikliku programmi kohta Vene Föderatsiooni turgudel (põhisuunad ja prioriteetsed meetmed)" määrati kindlaks kaks töövaldkonda: konkurentsi õigusabi. demonopoliseerimise ja konkurentsi arendamise programmide väljatöötamine. Tuleb märkida, et Venemaa õigusaktid peegeldavad tema majanduse iseärasusi, õigussüsteemi eripära:

koos ettevõtjate - majandusüksuste monopoolse tegevuse piirangutega nähakse ette meetmed riigimonopoli mahasurumiseks - riigiasutuste ja juhtkonna monopoolsed tegevused (aktid, kokkulepped),


koos monopoolsete tegude sooritamise keelamise ja selle eest vastutuse kehtestamisega nähakse ette erinevaid meetmeid väikese ja keskmise suurusega ettevõtete arengu ning monopoolsete struktuuride lagunemise toetamiseks.


Ettevõtlustegevus tänapäeva tingimustes eeldab riiklikku regulatsiooni, tänu millele ühendatakse selle konkreetsete subjektide erahuvid kogu ühiskonna avalik-õiguslike huvidega. Sellise reguleerimise meetmete süsteemis Vene Föderatsioonis on selle tegevuse litsentsimine muutunud laialt levinud.


Ettevõtluslitsentsimine on Venemaa seadusandluses suhteliselt uus nähtus, kuid litsentsimehhanismi rakendamisel on ilmnenud teatud õiguslikud probleemid. Nende lahendus muutub selle tõhusa toimimise tingimuseks.


Ettevõtluse riiklik litsentsimine oli kuni viimase ajani sellise regulatsiooni põhielement. Samas vähendab litsentsimine, seades ettevõtjatele tarbetuid bürokraatlikke tõkkeid, nagu praktika on näidanud, turuosaliste arvu ja nõrgestab seega konkurentsi. See on ohtlik majandusele, eriti olukorras, kus avalik kontroll bürokraatimasina tegevuse üle peaaegu täielikult puudub. Seega on riiklikul litsentsimisel veel üks puudus: võimalus seda kasutada konkurentide kõrvaldamiseks. Ettevõtjad, kellel õnnestub järelevalveasutustega läbi saada, algatavad konkurentide kontrolli kas siseteabe saamiseks või lihtsalt pankrotti ajamiseks.


Nüüd kuuluvad litsentsiseaduse alla ainult need ettevõtlustegevuse liigid, mille rakendamine võib kahjustada õigusi, õigustatud huve, kodanike tervist, riigi kaitset ja julgeolekut, Vene Föderatsiooni rahvaste kultuuripärandit. ja mille reguleerimist ei saa teostada muude meetoditega peale litsentsimise." Lisaks väljastatakse praegu litsents vähemalt viieks aastaks (vana seaduse järgi vähemalt kolmeks aastaks). Täpsustatakse litsentse väljastavate asutuste volitused, litsentsi väljaandmise, uuesti väljastamise ja kehtetuks tunnistamise kord. Lõpetuseks, uus seadus kehtestab ammendava, palju lühema kui vanas versioonis litsentsitud tegevuste loetelu.


1. juulil hakkas kehtima uus haldusõiguserikkumiste seadustik (HÕS). See näeb ette seadust rikkuvatele turuosalistele halduskeelu – teatud tegevuste tegemise või teatud ametikohtade täitmise keelu kuni kolmeks aastaks. Sellist sanktsiooni saab kohaldada ainult kohus.


Samuti tuleb märkida, et keegi ei ole tühistanud kaupade, tööde või teenuste kohustuslikku ja vabatahtlikku sertifitseerimist, samuti teatud kvalifikatsiooninõudeid turuosalistele. Näiteks kuigi ehituskonstruktsioonide ja -materjalide tootmist enam ei litsentsita, saab tarbija ehitusmaterjalide kvaliteedi kohta alati teada vastavat sertifikaati kasutades.


Seega reguleerivad ettevõtlustegevust Venemaal järgmised normatiiv- ja õigusaktid: Vene Föderatsiooni põhiseadus, Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik, Vene Föderatsiooni maksuseadustik, seadus "aktsiaseltside kohta", seadus "pankade ja pangandustegevuse kohta", FZ: maksejõuetuse (pankroti) kohta, FZ: " Looduslike monopolide kohta”, föderaalseadus: „Tarbijate õiguste kaitse kohta”; FZ: "Konkurentsist ja monopoolse tegevuse piiramisest kaubaturgudel" ja paljud teised.


Seega peaks riik, tegutsedes kõige olulisema ettevõtlustegevuse subjektina, olema turukeskkonnas ettevõtluse tulemusliku ja seadusliku tegevuse tagaja. Riik täidab oma ülesandeid ettevõtlustegevuse reguleerimise valdkonnas, kasutades erinevaid mõjutusviise ja -vorme - haldus-, õigus-, fiskaal-. Riigi tegevus ettevõtluse reguleerimise alal põhineb kõige ulatuslikumal õiguslikul raamistikul, alustades riigi põhiseadusest - põhiseadusest ja föderaalseadustest ning lõpetades piirkondlike õigusaktidega, mis reguleerivad majandusüksuste tegevust Eesti Vabariigis. piirkondlikul tasandil.


2.2. Ettevõtluse arendamise majanduslikud aspektid


Sõnade "ettevõtlus" ja "ettevõtja" taga on ettevõte - kompleksne organism, mis kujutab endast tootmis- ja majandussüsteemi, mille ülesanne on toota tooteid, töid ja teenuseid. Turukeskkond sunnib ettevõtet töötama kasumlikkuse režiimil, kui ta ei soovi ärisfäärist lahkuda. Seetõttu on ettevõtlustegevuse kujunemiseks vajalikud teatud tingimused: majanduslikud, sotsiaalsed ja juriidilised.


Majanduslikud tingimused on ennekõike kaupade pakkumine ja nõudlus nende järele; kaubatüübid, mida ostjad saavad osta; rahasumma, mille ostjad saavad nendele ostudele kulutada; töökohtade, tööjõu üle- või ebapiisavus, mis mõjutab töötajate palgataset, s.o. nende võime kohta kaupu osta.


Majanduskeskkonda mõjutavad oluliselt rahaliste vahendite olemasolu ja juurdepääsetavus, investeeritud kapitali tootluse tase, aga ka laenatud vahendite hulk, mida ettevõtjad on valmis oma äritegevuse rahastamiseks kasutama ja mida krediidiasutused on valmis eraldama. nendega koos.


Seda kõike teevad väga erinevad organisatsioonid, mis moodustavad turu infrastruktuuri, mille kaudu ettevõtjad saavad luua ärisuhteid ja teha äritehinguid. Need on finantsteenuste osutamisega tegelevad pangad; tarnijad, kes tarnivad toorainet, materjale, pooltooteid, komponente, kütust, energiat, masinaid ja seadmeid, tööriistu jne; hulgimüüjad ja erinevad müüjad, kes osutavad teenuseid kaupade tarbijani toomiseks; spetsialiseerunud ettevõtted ja asutused, mis pakuvad kutse-, õigus-, raamatupidamis- ja vahendusteenuseid; tööbürood, kes aitavad tööjõu valikul; õppeasutused, mis koolitavad töötajaid ja erialatöötajaid; muud agentuurid - reklaam, transport, kindlustus ja teised; side- ja teabeedastusvahendid.


Ettevõtlus ise seisneb teatud tüüpi majanduslikus käitumises. Ettevõtlus hõlmab tootmist, kaubanduslikku - vahendamist, kaubandust-ostmist, uuenduslikku, nõustamistegevust ja väärtpaberitega seotud toiminguid.


Majandusüksuste aktiivse ettevõtlustegevuse tõhusaks toimimiseks ja elluviimiseks turumajanduses on vajalikud vastavad tingimused:

Vaba kaubatootjate maksimaalne majandustegevuse vabadus;


Täielik vastutus oma majandustegevuse tulemuste eest võrdsete õigustega igat liiki varale;


Tootjate konkurents kui kaupade ja teenuste tootmist stimuleeriv tegur;


Tasuta hinnakujundus turul;


Majanduse avatus, selle lõimumine maailma majandussuhete süsteemi, ettevõtja õigus teha välismajanduslikke toiminguid.


Kõikide ettevõtlusvormide kiire areng nõudis teatud majanduslikke ja sotsiaalseid tingimusi ning eeldusi.


Kapitali esialgne akumulatsioon oli vajalik tingimus ettevõtluse sotsiaal-majandusliku baasi kujunemiseks, mis "seotud" tootmistegurite (eeskätt tööjõu, maa ja kapitali) vabastamisega aitas kaasa ettevõtlusvõimete täielikule avaldumisele.


Venemaal pärssis kapitali primitiivse akumulatsiooni protsesside arengut feodaal-orjussüsteemi pikaajaline domineerimine, mis piiras nende tootmistegurite, nagu töö ja maa, majanduslikku vabastamist.


Algselt olid kapitali omanik ja ettevõtte juht ühendatud ühes isikus. See on aga lähtepositsioon, mil kapitalist ja juht-direktor liideti järk-järgult ning neid taastoodetakse laialdaselt, eriti väikestes ja keskmise suurusega ettevõtetes. Korporatsioonides suureks ulatunud kapitali omandisubjektide ja juhtimisobjektide eraldamine ei muuda protsessi olemust.


Kapitali moodustamise ja kogumise meetodil Venemaal on oma eripärad. Peamine neist on see, et meie riigis ei saanud kapitali kogumine alguse mitte tootmisest, vaid pangandusest, börsidest ja kindlustusest. Pealegi oli see kõik üles ehitatud peamiselt mitte reaalsele (materiaalselt toetatud) kapitalile, vaid nn püramiididele (ühelt investoritelt raha kogumine ja teiste arvelt dividendide maksmine), vari-, maffia (üle 50%) kapitalile. , totaalne korruptsioon jne.


Bulygin A.V. raamatus "Ettevõtlus" on ettevõtlustegevuse elluviimise tingimused tootmistegurid. Majandusteadus on traditsiooniliselt nimetanud tootmisteguriteks maad, kapitali ja tööjõudu. Ettevõtlus kui majandustegevuse erivorm tänapäevastes tingimustes nõuab laiendatud tootmistegurite kogumit, see tähendab järgmiste tegurite kohustuslikku olemasolu: ideed, tehnoloogiad, tootmisvahendid, kapital ja ettevõtja. Pealegi on ettevõtja see, kes ühendab teatud eesmärkide saavutamiseks ülejäänud meie poolt näidatud tootmistegurid ja tootmisvahendite kombineerimise protsess on tootmisprotsess.


Ettevõtja põhiülesanne on vajadus valida kõige tõhusam tootmistegurite kombineerimise vorm, mis võimaldab tootmisprotsessi korraldada.


3. SÜSTEEMI RIIKLIKU REGULEERIMISE PROBLEEMID


3.1. Eraettevõtlussüsteemi riikliku reguleerimise probleemid


Ettevõtlustegevuse riiklik reguleerimine on seadusandlike, täidesaatvate ja järelevalvemeetmete süsteem ettevõtlustegevuse stabiliseerimiseks ja kohandamiseks muutuvate tingimustega. See toimib taastootmisprotsessi lahutamatu osana ja lahendab majanduskasvu stimuleerimise, tööhõive reguleerimise, tootmissektori struktuuri muutuste soodustamise ja tulude jaotamise ebavõrdsuse vähendamise probleeme.


Riik täidab oma regulatiivseid ülesandeid, rakendades majandusüksuste äritegevuse mõjutamiseks mitmesuguseid meetodeid ja vorme, mis varieeruvad olenevalt riigi majandusülesannetest, materiaalsetest võimalustest ja kogunenud reguleerimiskogemusest.


Maailmakogemus lubab rääkida olemasolevatest sotsiaalsete vormide standardkogumist ja riikliku reguleerimise meetoditest. Eraldada riikliku reguleerimise kaudsed (majanduslikud) ja otsesed (haldus) meetodid. Domineerivad majanduslikud meetodid, mille hulgas on esikohal välja toodud rahapoliitika. Rahapoliitika peamised vahendid on kohustusliku reservi määr, pankadevaheline intressimäär, diskontomäär, keskpanga toimingud riigi võlakirjadega väärtpaberiturul. Need vahendid võimaldavad riigil inflatsioonile adekvaatselt vastu seista, intressimäärasid reguleerida ning nende kaudu investeerimisprotsessil, tootmisel ja tööhõivel aktsiahindade liikumist käegakatsutavalt mõjutada.


Märkimisväärne roll on maksupoliitikal, ilma milleta on võimatu tõhusalt stimuleerida majanduskasvu ja korraldada tulude jaotamist. Avaliku sektori kulutuste poliitika ühineb maksuregulatsiooniga, aidates läbi viia tootmise struktuurseid ümberkujundamisi, tasandada regionaalseid ebaproportsioone ja leevendada tahtmatu töötuse probleemi.


Maksustamismehhanismi ja riiklike kulutuste kaudu sotsiaalkindlustusele kantakse üha suurem osa rahvatulust suhteliselt rikastelt suhteliselt vaestele elanikkonnakihtidele. See trend ei ole oluliselt muutunud ja jätkub tänapäevani.


Majanduslikud riikliku reguleerimise meetodid ei piira ettevõtja valikuvabadust. Majanduslikud reguleerimismeetodid vastavad turu olemusele. Need mõjutavad otseselt turuolukorda ja selle kaudu kaudselt kaupade ja teenuste tootjaid ja tarbijaid. Seega muudab ülekandemaksete suurenemine tarbekaupade turu konjunktuuri, suurendab nõudlust, mis omakorda tõstab hindu ja sunnib tootjaid pakkumist suurendama. Kaudsed juhtimismeetodid toimivad seega läbi turu, turumehhanismide kaudu.


Oluline koht riigi mõjus majandusprotsessidele on riigi ettevõtlusel. Selle meetodi olemus seisneb selles, et riik tegutseb suurettevõtjana. Riigi ettevõtluse haare on üsna lai, kuid seda arendatakse peamiselt tööstusharudes, kus tasuvusaeg ja kapitalimahukus on suhteliselt kõrged. Need on energeetika, transport, side, mäetööstus, s.o. tööstusharud on madala kasumlikkusega ja seetõttu eraettevõtluse jaoks vähem atraktiivsed.Nende tööstusharude ettevõtted on ebaefektiivsed, mitte sellepärast, et nad on riigi omanduses. Need lähevad riigi omandusse, kuna on ebaefektiivsed.


Riigi reguleerimiseks kasutatakse mitmesuguseid majanduslikke meetodeid:


eelarvepoliitikas (riiklike kulude reguleerimine, riigisisese laenu väljastamine, riigihanked, riigi ettevõtluse toetamine);


rahapoliitikas (pangareservide normeerimine, pangaintressi diskontomäära reguleerimine, toimingud valuutaturul, kontroll rahapakkumise üle);


fiskaalpoliitikas (füüsiliste ja juriidiliste isikute tulude ja vara riikliku ja munitsipaalmaksustamise süsteemi regulatsioon);


sotsiaalpoliitikas (palga alammäärade, pensionide, töötutoetuste jms kehtestamine).


Kõik ülaltoodud riikliku reguleerimise majanduslikud meetodid on suunatud peamiselt rahvamajandusele. Samas on riigi käsutuses ka muid, mitte vähem tõhusaid vahendeid välismajanduspoliitikas (tollimäärade ja vahetuskursside seadusandlik kehtestamine, välislaenu kasutamine, investeeringud ja valuutapiirangud). Mida sügavamalt on riik integreeritud maailma majandussuhete süsteemi, seda suurem on nende tähtsus maailmamajanduses. Riigipoolne ekspordi stimuleerimine võimaldab kodumaistel ettevõtjatel julgemalt tootmisse investeerida, kaasata lisatööjõudu, parandades seeläbi olukorda tööturul ning kaupade ja teenuste turul. See toob kaasa kogunõudluse suurenemise rahvuslike toodete järele ja selle tulemusena majanduskasvu. Lisaks muudab ekspordile orienteeritus majanduse dünaamilisemaks ja annab selle arengule uue kvaliteedi. Teadaolevalt on maailmaturg katsepolügooniks kaupade tarbimisomaduste, tootmise struktuuri ja efektiivsuse kontrollimiseks.


Reguleerimise haldusmeetodid põhinevad võimu-haldussuhetel ning taanduvad haldusmõjule majandusüksuste toimimisele ja tulemustele. Otsese reguleerimise meetoditest võib välja tuua litsentsimise ja kvootide meetmed, toetused, subsiidiumid, subsiidiumid, sooduslaenud, riigipoolsed investeeringud. Selliste meetodite eesmärk on saavutada majandusarengu prioriteedid, kaitsta sotsiaalselt vajalikke majandusharusid ja teatud elanikkonnagruppe.


Majanduse reguleerimise haldusmeetodid hõlmavad otsest riigi kontrolli monopoolsete turgude üle. Kui riiklikku monopoli peetakse loomulikuks, on täiemahuline haldus õigustatud. Siin peetakse silmas tootmise, kulude ja hindade direktiivset planeerimist, vahetut kontrolli kaupade ja teenuste kvaliteedi ja tarbijaomaduste üle, garanteeritud materiaal-tehnilist varustamist (fundamentaalteadus, kaitse, energeetika, raudtee jne).


Haldusregulatsioon on vajalik rangete standardite väljatöötamiseks, mis tagavad elanikkonna elu keskkonnaohutuse tingimustes, garanteeritud miinimumpalga ja töötu abiraha kehtestamisel, regulatsioonide väljatöötamisel, mille eesmärk on kaitsta rahvuslikke huve maailma majandussuhete süsteemis. . Otseste meetodite kasutamist siin peetakse majanduslikult põhjendatuks ega ole üldiselt vastuolus turusuhete aluseks olevate põhimõtetega.


Riik avaldab riikliku tellimuse kaudu otsest mõju riikliku turu suurusele, struktuurile ja arengusuundadele. Investeeringute kaudu tagab riik teaduse ja tehnika arengut määravate majandusharude arengu ning kvalifitseeritud personali koolitamise ja teadusuuringute läbiviimise. Kaitsetööstuses investeeritakse riigiettevõtete ehitamise või muude omandivormide ettevõtete riigistamise teel aktsiate kokkuostmise teel.


Reguleerimise haldusmeetodite rühmas on erilisel kohal õiguslikud meetodid. Riik võtab endale käendaja kohustused, tagades üksikisiku, ettevõtte, riigiasutuste käitumisnormid turusuhete süsteemis. See kehtestab ettevõtetele - tootjatele ja tarbijatele "majandusmängu" reeglid, loob vajaliku õigusliku raamistiku majanduse tõhusaks toimimiseks.


Riikliku reguleerimise majanduslike ja administratiivsete meetodite eristamine on teatud määral tingimuslik. Mis tahes majandusliku meetodi kasutamiseks on vajalik vastavate riigiasutuste eelnev haldusotsus. Sellegipoolest on riiklike majanduslike ja halduslike mõjutamismeetodite eristamine turu olemuse seisukohalt põhimõtteliselt oluline.


Erinevate majanduse mõjutamise meetodite kasutamisel riigi poolt on omad piirid. Seega on riigi igasugune tegevus, mis katkestab sidemeid turumehhanismis, vastuvõetamatu. Näiteks totaalne direktiivne planeerimine, materiaalsete ja tehniliste vahendite ja kaupade mitterahaline jaotamine, administratiivne kontroll hindade üle nullib turumehhanismi toimimise. See ei tähenda sugugi, et riik tõmbaks end tagasi kontrollimatust inflatsioonilisest hinnatõusust, igasugusest planeerimisest. Vastupidi, erinevaid reguleerimismeetodeid kasutades jälgib riik tähelepanelikult hindu, töötab välja riiklikke programme ja teostab tootmise üle halduskontrolli. Kuid ta teeb seda ettevaatlikult, nõrgendamata või asendamata turustiimuleid, hävitamata turu isereguleeruvat mehhanismi.


Seega tuleks riigi sekkumisest majandusse rääkides silmas pidada selle lubatud piire, mis on väga oluline. Kui riik isegi erakordselt headest kavatsustest juhindudes selle piiri ületab, siis turumehhanism deformeerub.


Riigi roll ettevõtlustegevuse reguleerijana avaldub tema funktsioonide kaudu. Riigi tegevus on suunatud üldise eesmärgi saavutamisele - inimese heaolu, tema moraalne ja füüsiline heaolu, maksimaalselt seaduslik üksikisiku sotsiaalses turvalisuses.


Kaasaegse riigi majanduslikud funktsioonid on üsna mitmekesised ja keerulised. Igal riigi funktsioonil on subjektipoliitiline tunnus. Selle sisu näitab, mis on riigi tegevuse subjekt, milliseid vahendeid ta selle või teise eesmärgi saavutamiseks kasutab.


Riigi keskne küsimus on riigi sotsiaal-majandusliku arengu strateegia väljatöötamise probleem, milles on selgelt määratletud lõplikud eesmärgid, prioriteedid ja etapid. Riik algatab sellise strateegia väljatöötamise ning vastutab selle suunamise ja konkreetse elluviimise eest.


Riigi üks olulisemaid funktsioone on majanduse stabiliseerimine ja tasakaalustatud majanduskasvu stimuleerimine majandusüksuste äritegevuse mõjutamise kaudu. Eelarve-, raha- ja fiskaalpoliitika valdkonna teatud meetmete süsteemiga püüab riik üle saada kriisist, tootmise vähenemisest ja inflatsiooni vähendamisest. Selleks stimuleerib see kaupade kogunõudlust teeninduses, investeeringutes, tööhõives, reguleerib pangaintresse ja maksumäärasid. Üldjuhul järgib riik majanduslanguse perioodil piknikukõikumiste tasandamiseks kõigi majandusprotsesside intensiivistamise poliitikat ning selle tõusuperioodil püüab piirata äritegevust.


Erilist tähelepanu tuleks pöörata tööpakkumise funktsioonile. See on kaasaegse turusüsteemi üks teravamaid probleeme. Teadaolevalt ei taga turumajandus elanikkonna täit tööhõivet. Tahtmatu töötus on selles paratamatu (selle taset kuni 6% peetakse loomulikuks). Tööpuudus pole mitte ainult tõsine sotsiaalne probleem, vaid ka alatoodetud rahvamajanduse kogutoodang, tarbijanõudluse ja maksutulude vähenemine ning valitsuse kulutuste suurenemine toetustele. Seetõttu taotleb riik töövõimelise elanikkonna täistööhõive tagamist, reguleerib tööjõu läbimurret, milleks loob vastavad tööhõivetalitused, korraldab uusi töökohti, tööjõu ümber- ja ümberõpet jne.


Ka hindade reguleerimine kuulub riigi tegevussfääri. Selle funktsiooni tähtsus on suur, kuna hindade dünaamika ja struktuur peegeldavad objektiivselt majanduse olukorda. Hinnad omakorda mõjutavad aktiivselt majanduse struktuuri, investeerimisprotsessi, rahvusvaluuta stabiilsust ja sotsiaalset õhkkonda. Sellega seoses on riik kohustatud erinevaid mõjutamisviise kasutades hindu mõjutama, järgima teatud hinnapoliitikat. Näiteks on igas riigis palju kaupu ja teenuseid, mille hinnad määrab riik: raudteeveo tariifid, elektrienergia jne. Sageli annab riik sotsiaalselt oluliste kaupade tootjatele hinnatoetusi, erilisatasusid, määrab nn piirhinnad, määrates ainult nende ülempiirid .


Riigi üks peamisi ülesandeid on tagada majandusüksuste tegevusele õiguslik raamistik. Riik, keda esindavad oma organid, töötab välja ja võtab vastu õigustloovaid akte, mis reguleerivad riigis majandustegevust ja asetavad majandusüksused võrdsele alusele. See määratleb õigused ja omandivormid, äritegevuse reeglid, kehtestab lepingute sõlmimise ja täitmise tingimused, suhted, ametiühingud ja tööandjad, hoiab ära kuritarvitamise ja tagab tarbijakaitse. Seaduste järgimise kontrollimiseks luuakse eriorganid, mis võtavad rikkujate vastu tõhusaid meetmeid.


Arenenud turumajanduses peaks õiguslikuks aluseks olema terve süsteem üksteist täiendavatest, sisemiselt järjekindlatest seadustest, mis on omamoodi riikliku majandusregulatsiooni koodeks.


Lõpuks peab ka õiguslik raamistik olema stabiilne. Pidevad ja olulised muudatused seadusandluses mõjuvad majandust destabiliseerivalt, tekitades äriüksustes tuleviku suhtes ebakindlust. Olemasoleva turumajanduse toimimise õigusliku baasi tagamine toimub kehtivate majandusalaste õigusaktide kohaldamise jälgimise ja selles osaliste muudatuste tegemisega.


Turumehhanismi toimimine eeldab, et majandussubjekti sissetulek sõltub tema käsutuses olevate ressursside kogusest ja kvaliteedist, mida saab kasutada kaupade ja teenuste tootmiseks. Kuid märkimisväärne osa elanikkonnast ei suuda tagada inimväärset eksistentsi.


Turud ei pruugi tulu jaotada sotsiaalselt õiglaselt ja õiglaselt. Õiglane on lubamatult kõrge päeva sissetulek neile, kes võistlusvõitluses edukaks osutub, ja madal nende jaoks, kes on selles ebaõnnestunud. Puhtalt turujaotus ei taga üldse äraelamist. Seetõttu võtab riik turumajanduses enda kanda tulude ja ressursside ümberjagamise funktsiooni, püüdes tasandada sotsiaalmajanduslike vastuolude teravust ja vältida teatud ühiskonnakihtide vaesumist.


Peamisteks elanike sissetulekute ümberjagamise kanaliteks on üksikisiku tulu progresseeruv maksustamine ja siirdemaksete süsteem. Pealegi on põhiroll ebavõrdsuse vähendamisel ülekandemaksetel. Fakt on see, et võimalused maksuprogressiooni suurendamiseks on väga piiratud. Maksustamise progressiivsuse märkimisväärne kasv õõnestab kõrgete sissetulekute ja seeläbi kõrge tootlikkusega tööjõu ja investeeringute stiimuleid, soodustab kapitali väljavoolu välismaale, mis mõjutab negatiivselt rahvamajanduse arengut.


Turumehhanismid ei taga ressursside ratsionaalset avalikust vaatepunktist jaotamist, nendel juhtudel võtab riik enda kanda halduspiirangute ja -standardite, erimaksude ja -toetuste kehtestamise, avalike hüvede tootmise rahastamise või nende otsese juhtimise funktsiooni. tootmine. Investeeringute reguleerimise kaudu mõjutab riik sotsiaalse tootmise määrasid ja proportsioone, kasutades selleks rahalisi ja rahalisi mehhanisme. Investeeringuid tehakse nii riigieelarve, kohalike eelarvete kui ka erainvesteeringute arvelt, mida stimuleeritakse maksusoodustuste abil. Näiteks erainvesteeringute stimuleerimiseks laenu kaudu katab riik osa laenuintressidest omal kulul. Selline poliitika nõuab riigilt palju vähem ressursse kui siis, kui ta ise projektidesse investeeriks.


Müügisüsteemi reguleeritakse riigihangete ja tarbijakrediidi kaudu, mis on turumajanduses üsna laialt arenenud. Tarbijakrediidi süsteem laiendab turu mahtu, kuna stimuleerib kogunõudluse kasvu.


Turumajanduses on riik keskkonna säilimise ja parandamise peamine garant. Selle eesmärk on läbi viia uute ettevõtete rajamise projektide eelhindamine nende keskkonnaohutuse tagamiseks, keelata inimeste tervist kahjustav tootmistegevus ning kohustada ettevõtjaid suunama kapitali hävinud looduskeskkonna taastamiseks.


Riigi funktsioonide loetelu pole sellega sugugi ammendatud. Riik, püüdes lahendada turu kontrolli alt väljuvaid probleeme, rakendab konkurentsi säilitamiseks monopolivastast poliitikat, tagab ettevõtlusvabaduse, õiguskorra majanduselus, stimuleerib äritegevust ning olemasolevate teadus- ja tehnikatulemuste kasutamist. Riik säilitab alati raharingluse ja sotsiaalkindlustuse korralduse, viies läbi tootmise sügavaid struktuurseid ümberkujundamisi, lahendades fundamentaalteaduste küsimusi, säilitades piisaval tasemel kaitsevõime, tootma avalikke hüvesid, osutades abi kahjumlikele, kuid majandusele olulistele tööstusharudele, rahvusvaluuta stabiilsuse tagamine ja välismajandustegevuse kontrollimine, sealhulgas tollisüsteemi korraldus ja paljud teised. Need on riigi niinimetatud klassikalised funktsioonid, mis on justkui tema turumajandusse sekkumise alampiir.


Kaasaegses maailmas on aga riigi funktsioonid palju laiemad. Ühiskonna arenguga, sotsiaalse tootmise struktuuri muutumise, tehnilise baasi muutuste ja avaliku elu teatud valdkondade aktualiseerumisega suureneb tema roll järgmiste ühiskondlike protsesside reguleerimisel: miinimumpalga määrade kehtestamine; inimkeskkonna kaitse; infrastruktuuri arendamine; tööpäeva pikkus ja puhkeaeg; elatusraha määramine; elanike sissetulekute põhjendamatu diferentseerumise vähendamine; töötu abiraha, erinevat tüüpi pensionid ja toetused ühiskonna madala sissetulekuga liikmetele; koolitoetused jne.


Riigi ainuõiguse alla kuuluvad kõrgeimad riiklikud huvid, majanduslik julgeolek, mille tagaja ja kaitsja ta on. Riik on kohustatud säilitama avalike huvide tasakaalu, sotsiaalse stabiilsuse ja kaitsma rahvuslikke huve, korraldades sise- ja välispoliitika elluviimisel kontrolli riiklike ressursside üle.


Ükski ülaltoodud funktsioonidest ei kao ega kaota aja jooksul oma rolli. Muudatused puudutavad riigi ülesannete täitmise mehhanismi, meetodeid ja vorme turumajanduses.


3.2. Riigiettevõtluse probleemid Venemaa majanduse arengu üleminekuetapil


Aastakümneid määratleti NSV Liidus ettevõtlust kui kriminaalselt karistatavat tegu ja see oli moraalse hukkamõistu objekt. Eraäri muidugi ei kadunud, vaid eksisteeris põranda all - nn gildide subkriminaalse tegevusena jne.


Tõeliselt eraettevõtlust püüti taaselustada perestroika ajastul. See katse viidi läbi üürisuhete, füüsilisest isikust ettevõtjana ja uute ühistute kaudu. Üürisuhete arendamisel mängis kõige olulisemat rolli NSVL seadus "Riigiettevõtte (ühing) kohta" (1987). Sel ajal kasutusele võetud kuluarvestuse vormid aitasid kaasa järkjärguliste üürisuhete vormide arendamisele kohalikes tööstus- ja tarbijateenindusettevõtetes.


mai 1987 Jõustus NSV Liidu seadus "Individuaalse töötegevuse kohta" (ITD), mis oli suunatud ettevõtluse edasisele arendamisele. Selle seaduse vastuvõtmine põhjustas kõige laiemate elanikkonnakihtide majandusaktiivsuse tõusu. Ainult aastatel 1988–1989 kasvas füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevate kodanike arv 429-lt 723 tuhandele inimesele ehk 69%.


Lisaks andis ettevõtluse arengule tõsist abi NSVL-i koostööseadus (1988). Tänu selle vastuvõtmisele kasvas juba 1988. aastal ehituses, kaupade tootmises, toitlustuses ja tarbeteeninduses ühistute arv enam kui 10 korda, neis töötavate inimeste arv kasvas 10 korda ning kaupade ja teenuste maht. teenuseid on müüdud ligi 20 korda. Nii algas väikeettevõtluse arendamise esimene etapp
endises NSV Liidus.


Ühistud, ITD, rendifirmad on avanud legaalseks ettevõtluseks lüüsi. Nad näitasid nendes tingimustes majandustegevuse maksimaalset võimalikku paindlikkust, kohanemisvõimet väliskeskkonnaga. Kuid siiski oli „perestroika” tüüpi juhtimis väikeste vormide iseloomulikuks jooneks nende tihe seotus avaliku sektoriga.


Kuulutati välja 1991. aasta lõpus. kurss tõeliste turumuutuste suunas avas eraettevõtluses uue etapi. Kaubandusvabaduse dekreet, millele on alla kirjutanud B.N. Jeltsin, aitas loobuda paljudest konventsioonidest. Kuulutati, et tärkavatesse turujõududesse ei tohi sekkuda ning elanikkonna masside ettevõtlikud jõupingutused lahendavad põhiprobleemid.


Seejärel andis laengu loota parimale koos haldus- ja kriminaalõiguslike ettevõtluskeeldude tühistamisega väikeettevõtete arvu kasvule üle riigi hoo. 1992. aasta oli väikeettevõtete arvu (2,1 korda) ja neis töötavate inimeste arvu kasvutempodega kogu nõukogudejärgse perioodi jooksul. Ta tähistas lühikese teise etapi algust
- legaalse väikeettevõtluse kiire kasvu staadium.


Statistilised andmed näitavad, et väikeettevõtete arvu kasvu absoluutne liider oli siis teaduse ja teadusteenuste sfäär. Selles kasvas väikeettevõtete arv 3,4 korda. Väikeettevõtete arv põllumajanduse valdkonnas kasvas 3,1 korda. Üsna tugev kasv oli logistikas ja üldises äritegevuses turu toimimise tagamiseks (2,9 korda) ning rahvahariduse valdkonnas (2,8 korda).


Turureformide algfaasis näitas Venemaa väikeettevõte laialdaselt oma loomingulist potentsiaali. SE olulisemateks funktsioonideks on kujunenud sotsiaalne pärssimine, mis tagab olulise elanikkonna ellujäämise ägedas kriisis, sh läbi füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise, pakkudes võimalust hankida täiendavat elatist (lisaks põhilisele, sageli puhtformaalsele töösuhtele). ). SE valdkondlikus struktuuris moodustas kaubandus- ja vahendustegevus üle 50%.


Üha populaarsemaks sai see 1990. aastate alguses. süstikuäri. Kümned tuhanded inimesed käisid lähiriikides ostlemas.Kaubandus on iga väikeettevõtte arengu loomulik algus, seda enam, et nõukogude ajal seda selle sõna otseses tähenduses ei eksisteerinud, seal oli enam-vähem “jaotus” kaetud. kokkulepete järgi.


1993. aastal jätkus uute juriidiliste isikute kiire asutamise protsess, mis väljendus väikeettevõtete arvu kasvus ligikaudu 2/3 võrra. Pealegi ületas MT kasv absoluutarvudes eelmist aastat. SE täistööajaga töötajate arv kasvas umbes 1 miljoni võrra, jõudes rekordilise 8,63 miljonini. Valdkondlikus struktuuris on veidi suurenenud kaubanduse ja vahendustegevuse ning veidi vähenenud tootmissektori osatähtsus.


Tegelikult oli Venemaa väikeettevõtluse jaotus regiooniti suhteliselt stabiilne juba siis. SE-de arvu poolest oli absoluutne liider Keskmajanduspiirkond (üle kolmandiku SE-dest), mille tuumik asub Moskvas (üle 20% SE-dest).


Kuid juba 1994. aastal. andis väikeettevõtete ja neis hõivatute arvu kasvutempo järsu pidurdumise. Kasv oli veidi üle 1%. SE-s töötajate keskmine arv vähenes.


Alates 1994. aastast alustas aktiivset võitlust inflatsiooniga. See tõi kaasa omamoodi deflatsioonilise kokkutõmbumise, muutes raharessursid avatud majanduses äärmiselt kalliks. Venemaa majanduses hakati jälgima suundumust kapitali ja majandustegevuse uue koondumise ja tsentraliseerimise alguse poole. Toimus ettevõtete ulatuslik ülevõtmine. Sageli langesid selliste ülevõtmiste esimesteks ohvriteks kõige kasumlikumad väikeettevõtted.


1995. aasta oli esimene Venemaa väikeettevõtete arvu ja selle sektori keskmise töötajate arvu languse aasta. SE-de arv langes 8,8% ja hõivatute arv - 4,5%. Nii algas kolmas etapp, mis kestab tänapäevani.
areng või õigemini Venemaa väikeettevõtluse tegelik stagnatsioon.


SE negatiivsed kasvumäärad on üksikutes tööstusharudes avaldunud erineval viisil. Seega hakkas ehitus- ja transpordiettevõtete arv esimest korda viimaste aastate jooksul kiiremini kasvama (1995. aastal 18% ja 19%). Kaubanduses ja avalikus toitlustuses toimus SE-de arvu vähenemine ca 10%. Üldises äritegevuses turu toimimise tagamiseks oli absoluutne langus 18,7%. Kõik see toimus kaubandus- ja vahendussfääri osakaalu teatud vähenemise taustal väikeettevõtete tegevuses. Teaduses ja teadusteenustes vähenes väikeettevõtete arv 5,6%.


Alates 1995. aastast väikeettevõtete - juriidiliste isikute koguarv on aastaid kõikunud 840 - 890 tuhande ringis.Väikeettevõtetes hõivatute keskmine arv riigi majanduses hõivatute koguarvust on nende aastate jooksul aga kasvanud ca 1,5%. Kuid samal ajal on oluliselt vähenenud osalise tööajaga töötajate ja parlamendiliikmete lepinguliste töötajate osakaal. Pidevalt väheneb SE osatähtsus riigi kaupade ja turuteenuste toodangus (8%-lt 1997. aastal 5,9%-le 2000. aastal), samuti investeeringutes põhikapitali (5,4%-lt 1997. aastal 2,6-le). % aastal 2000).

Kõigi reformide aastate jooksul tekkinud arenguraskustega õppisid olelusvõitluses olevad väikeettevõtted edukalt turu keerukusega kohanema. Nii, et suurendada oma elujõulisust MP alates 90ndate keskpaigast. hakkas mitmekesistama majandus- ja investeerimistegevust. Rohkem kui pooled mitteärilised SE-d tegelesid oma põhitegevuse kõrval ka kaubandusega.


Väikeettevõtetes praktiseeritakse edukalt turuoskusi enesega toimetulekuks, enesekontrolliks ja töötamiseks kõrge riskiga tingimustes. Kristallistuvad turu juhtimissüsteemile vastavad ärikorralduse, personali valiku, töötasu põhimõtted.


Tõestuseks, et väikeettevõtjad on omandanud oskuse arvutada riske ja kohaneda riigi fiskaalpoliitikaga, võib olla maksuuuendustele reageerides väikeettevõtete, näiteks “ettevõtjat ilma juriidilist isikut moodustamata ettevõtja” arvu üsna kiire kasv. seadusandlus. Nende arv on kasvanud 3,1 miljonilt 1998. aastal kuni 2002. aasta keskpaigaks peaaegu 4,5 miljonini. See tähendab, et väikeettevõte areneb jätkuvalt sellises organisatsioonilises ja juriidilises vormis, mis võimaldab teil pidada arvestust lihtsustatud kujul ja vähem tõenäoline, et kohtute igasuguste vastutavate töötlejatega.


Kolmandas etapis algas väikeettevõtlust toetava infrastruktuuri moodustamise protsess. Pealegi oli see protsess piirkondlikul tasandil kiirem kui föderaalsel tasandil. Võeti vastu esimesed SE-d toetavad seadused ja programmid, esimesed osakonnad ja toetusfondid loodi just Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes.


Praegusel hetkel, vaatamata täheldatud alates 1999. aastast. Venemaa majanduse suhteliselt stabiilne kasv, ei anna statistilised näitajad alust väita, et väikeettevõtlus oleks hakanud kasvama - ei registreeritud SE-de arvu ega töötajate arvu ega osakaalu poolest. riigi SKT. 1. lisas on toodud väikeettevõtete arvu dünaamika aastatel 1997–2002 ja registreeritud väikeettevõtete arv Vene Föderatsiooni föderaalpiirkondade lõikes tabelis. üks.


Tabel 1 – Registreeritud väikeettevõtete arv Vene Föderatsiooni föderaalringkondade lõikes


Föderaalringkonnad	Registreeritud SE arv 1. juuli 2003 seisuga 100 000 elaniku kohta 1	Kasv/vähendamine (-) registreeritud parlamendiliikmete arv 100 tuhande inimese kohta elanikkonnast perioodi jaoks 01.07.2002- 01.07.2003
RF	617,4
Keskne	879,9	22,2
Loode	951,7	23,1
lõunamaine	438,3	41,5
Volga	470,9
Uural	460,9
Siberi	481,0	32,1
Kaug-Ida	461,8	31,3

Perioodil 1. juulist 2002 kuni 1. juulini 2003 kasvas registreeritud väikeettevõtete arv 1,2%, moodustades viimase kuupäeva seisuga 888,8 tuhat ühikut. 100 000 elaniku kohta kasvas ka registreeritud SE arv ja ulatus 2003. aasta 1. juuli seisuga 617,4 ühikuni. Väikeettevõtete sektoraalne struktuur on selle majandussektori olukorra üks stabiilsemaid näitajaid. Väikeettevõtluse juhtivaks sektoriks ettevõtete arvult on aastast aastasse jätkuvalt kaubandus ja toitlustus. Selle kaal kasvas 43%-lt 1997. aastal 49%-ni 2002. aastal.


Ka väikeettevõtete pakutavate töökohtade valdkondlik struktuur on viimastel aastatel vähe muutunud. Esikohal on kaubanduse ja avaliku toitlustuse valdkond: 1997-2002. selle osakaal kasvas 28,3%-lt 38,1%-le. .


Materjalitootmissektori, peamiselt tööstuse ja ehituse väikeettevõtted andsid ligikaudu poole kõigist väikeettevõtluse töökohtadest. Samas tuleb tõdeda, et kaubandussektori kasvu taustal on nende majandusharude osakaal vähenemas.


Seisuga 1. juuli 2003, võrreldes 1. juuliga 2002, kasvas SE arv 100 000 elaniku kohta 45 piirkonnas. Suurim kasv toimus Korjaki autonoomses ringkonnas (350,4 ühiku võrra), Stavropoli territooriumil (200,6 ühiku võrra), Tšukotka autonoomses ringkonnas (135,4 ühiku võrra), Belgorodis (126,8 ühiku võrra), Pihkvas (115,7 ühiku võrra) ja Novosibirskis (114 ühiku võrra). ) piirkonnad, Krasnodari (114,3 ühiku võrra), Primorski (89,4 ühiku võrra) ja Krasnojarski (76,3 ühiku võrra) piirkonnad.


tabel 2 – Piirkondade jaotus rühmade kaupa, mille registreeritud väikeettevõtete arv 100 tuhande elaniku kohta on erinev.


SE arvu muutus 100 000 elaniku kohta	01.07. 2003 - 01.07.2003
Tugev vähendamine (üle 100 ühiku)
Keskmine vähendamine (50 kuni 100 ühikut)
Väike vähendamine (0,1 kuni 50 ühikut)
Muudatusi pole (0 ühikut)
Väike tõus (0,1-lt 50 ühikule)
Keskmine kasv (50 ühikult 100 ühikule)
Tugev kasv (üle 100 ühiku)

Tugevat langust täheldati Magadani piirkonnas (392,6 ühiku võrra), Habarovski territooriumil (181,7 ühiku võrra), Vladimiri oblastis (146,1 ühiku võrra), Kabardi-Balkari Vabariigis (140,7 ühiku võrra), Moskvas (132,6 ühiku võrra). ja Rjazani (127,5 ühiku võrra) piirkondades, samuti Põhja-Osseetia-Alania vabariikides (118,0 ühiku võrra) ja Mari El (106,6 ühiku võrra) ja Kaluga piirkondades (113,3 ühiku võrra)

2003. aasta 1. juuli seisuga registreeritud väikeettevõtete arv võrreldes eelmise aasta 1. juuliga üldiselt kasvas, kuid kasv oli tühine.


Ülaltoodud väikeettevõtluse olukorra analüüs võimaldab järeldada, et praegused raskused Venemaa väikeettevõtluse kujunemisel ja arendamisel on peamiselt väljaspool seda sektorit ennast.


Venemaa majanduse praeguses arengumudelis, mis on suunatud eelkõige kütuseressursside ekspordile, jääb väikeettevõtlus marginaalile. Vaatamata mitmetele "saatuslikele" kohtumistele ja kohtumistele kõrgeimal tasemel, puudub sihikindel riiklik poliitika väikeettevõtluse arendamise osas. Seadusliku raamistiku kujundamisel, eelarve planeerimisel, väikeettevõtluse küsimuste ja vajadustega praktiliselt ei arvestata.


Riik püüab seadusandluse ja fiskaalorganite kaudu maksutulude puudujääki osaliselt nihutada suurettevõtetelt ning finants- ja tööstuskontsernidelt väikeettevõtlusesse, muutes selle pantvangi oma suutmatuse või soovimatuse tõttu eelarve täitmiseks ressursse ja vara ratsionaalselt hallata.


Vaatamata hiljutistele sammudele maksusüsteemi reformimise vallas, samuti riigiasutuste kontrolli- ja lubade andmise tegevuse mõningasele ühtlustamisele, on ettevõtlustegevuse väliskeskkond endiselt ebasoodne, haldustõkete (registreerimine, litsentsimine, sertifitseerimine) märkimisväärne vähenemine. , kontrollisüsteemid ja lubade andmise praktikad, üürisuhete reguleerimine jne) ei toimunud.


Õigusaktide ebastabiilsus ja ebajärjekindlus, riigi poolt väikeettevõtlusega seotud kohustuste täitmata jätmine, föderaalse tasandi personalihüpe tekitavad ettevõtjatele ebakindlust tuleviku suhtes ja toovad kaasa äritegevuse piiramise.


Riik ei rakenda mingeid meetmeid elanikkonna ettevõtlusaktiivsuse stimuleerimiseks, mis iseenesest on üsna kõrge. Alustavate ettevõtete toetamiseks puudub mehhanism.


Peamine järeldus on, et ebarahuldav olukord väikeettevõtluse arengus on tingitud tõsistest süsteemsetest valearvestustest riigi majanduse reformimise strateegias. Sügavate probleemide lahendamine on seotud riikliku sotsiaal-majandusliku poliitika eesmärkide, vahendite ja meetodite tõsise ümbervaatamisega seoses väikese ja keskmise suurusega ettevõtetega.


Tuleb mõista, et riigi ettevõtluspoliitika saab olla tõhus ainult siis, kui see on kooskõlas ettevõtluse enda arendamise sisemise loogika ja motiividega. See, see poliitika, peaks soodustama (tegelikult peamiselt takistusi kõrvaldama) ettevõtluse enesearengut, venelaste ettevõtluspotentsiaali realiseerimist.


Need eesmärgid on saavutatavad vaid riigi enda, eeskätt täitevvõimu põhjaliku reformimisega, ettevõtlusest saadava maksutulu tõsise ümberjagamisega piirkondade ja kohaliku omavalitsuse kasuks, kaudselt valikuliselt toetavate institutsioonide kasvatamisega. lootustandvamad väikeettevõtete rühmad (noored, uuenduslikud väikeettevõtted) .


Kokkuvõtteks tuleb märkida, et meie riigi ettevõtluse arengutase ja ka turumajanduse tase on algstaadiumis. Alles viimase kümne aasta jooksul on ettevõtlus kui majandustegevus hakanud uuesti esile kerkima. See tee on väga okkaline ja pikk. Sellel teel esinevad probleemid nõuavad kiireloomuliselt alljärgnevate kiireloomuliste meetmete võtmist väikeettevõtluse arenguks soodsa keskkonna loomiseks, mille saab sõnastada järgmistes sätetes: maksureformi jätkamine kehtiva maksuseadustiku alusel. Vene Föderatsioonist; õigusvaldkonna optimeerimine ettevõtluse jaoks vastavate õigusaktide vastuvõtmisega; ettevõtlust toetavate riiklike programmide väljatöötamine ja reaalne elluviimine; väike- ja keskmise suurusega ettevõtjate maksubaasi vähendamine ja optimeerimine; haldus- ja bürokraatliku barjääri kaotamine ettevõtluse arendamise teelt; võitlus korruptsiooni ja bürokraatliku omavoli vastu; ülemäärase riiklikult lubava kontrolli vähendamine ettevõtluse tegevuse üle.


Uuringut kokku võttes võime öelda järgmist. Töö alguses püstitatud kursusetöö eesmärk sai täidetud. Anti määratlus, paljastati olemus ja käsitleti Venemaa Föderatsiooni ettevõtlustegevuse peamisi vorme. Töö eesmärgi avalikustamise käigus lahendati järgmised ülesanded: käsitleti ettevõtluse kontseptsiooni; paljastatakse ettevõtluse olemus ja teemad; analüüsis peamisi ettevõtlustegevuse vorme; koostati ettevõtlustegevuse riikliku mõju ja reguleerimise mehhanismide analüüs; on määratletud ja iseloomustatud ettevõtlustegevuse õiguslik ja reguleeriv raamistik; analüüsis meie riigi ettevõtluse arengu põhiprobleeme ja nende lahendamise võimalusi.


Ettevõtlus on kasumit teeniva majandustegevuse eriliik, mis põhineb iseseisval initsiatiivil, vastutustundel ja uuenduslikul ettevõtlusideel. Ettevõtlustegevuse peamised ja olulisemad subjektid on ettevõtja, riik ja tarbija. Ettevõtlus on turumajanduse kõige olulisem ja vajalikum element.


Riik, tegutsedes kõige olulisema ettevõtlustegevuse subjektina, peaks olema turukeskkonnas ettevõtluse tulemusliku ja seadusliku tegevuse tagaja. Riik täidab oma ülesandeid ettevõtlustegevuse reguleerimise valdkonnas, kasutades erinevaid mõjutusviise ja -vorme - haldus-, õigus-, fiskaal-. Riigi tegevus ettevõtluse reguleerimise alal põhineb kõige ulatuslikumal õiguslikul raamistikul, alustades riigi põhiseadusest - põhiseadusest ja föderaalseadustest ning lõpetades piirkondlike õigusaktidega, mis reguleerivad majandusüksuste tegevust Eesti Vabariigis. piirkondlikul tasandil.


Ettevõtluse arengutase meie riigis, aga ka turumajanduse tase on algstaadiumis. Alles viimase kümne aasta jooksul on ettevõtlus kui majandustegevus hakanud uuesti esile kerkima. See tee on väga okkaline ja pikk. Sellel teel esinevad probleemid nõuavad kiireloomuliselt alljärgnevate kiireloomuliste meetmete võtmist väikeettevõtluse arenguks soodsa keskkonna loomiseks, mille saab sõnastada järgmistes sätetes: maksureformi jätkamine kehtiva maksuseadustiku alusel. Vene Föderatsioonist; õigusvaldkonna optimeerimine ettevõtluse jaoks vastavate õigusaktide vastuvõtmisega; ettevõtlust toetavate riiklike programmide väljatöötamine ja reaalne elluviimine; väike- ja keskmise suurusega ettevõtjate maksubaasi vähendamine ja optimeerimine; haldus- ja bürokraatliku barjääri kaotamine ettevõtluse arendamise teelt; võitlus korruptsiooni ja bürokraatliku omavoli vastu; ülemäärase riiklikult lubava kontrolli vähendamine ettevõtluse tegevuse üle.


Analüüsides ettevõtlustegevuse organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide põhijooni, samuti üksikute äriüksuste ning nende asutajate ja liikmete õigusi ja kohustusi vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele, võime järeldada, et praegu on kõige mugavamad vormid. kasumi teenimisele suunatud ettevõtlustegevuse põhieesmärgiks on: üksikettevõtlus ja äriettevõtted.


Nad suudavad kõige paindlikumalt reageerida muutustele välistes tegurites, nagu turutingimused, muutused seadusandluses, suhted partneritega jne. Äriühingus osalejad (asutajad) ei kanna näiteks äripartnerlustega võrreldes ülemäärast vastutust ettevõtte kohustuste eest.


Pole juhus, et Venemaal turu infrastruktuuri loomisel alates 1991. aastast levisid ja arenesid kõige enam just sellised ettevõtlusvormid. Nad hakkasid kõige intensiivsemalt arenema alates 1992. aastast, peamiselt väikeettevõtete näol kaubanduse ja vahendusteenuste valdkonnas. Just väikeettevõtted on saanud Venemaa edusammude võtmeks turusuhete loomise teel.


Kuid ilma riigi toetuseta ei saa väikeettevõtlus Venemaal aktiivselt areneda.


Ettevõtlus kui majandustegevuse erivorm, osa elanikkonna füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise ja uute töökohtade loomise spetsiifiline vorm saab kõigis tööstusriikides valitsuse toetust.


Venemaa ettevõtlustegevuse riikliku reguleerimise peamised meetodid on majanduslikud ja halduslikud. Majanduspoliitika instrumentideks on rahapoliitika, riigi fiskaalpoliitika, eelarvepoliitika, sotsiaalpoliitika. Reguleerimise haldusmeetodid põhinevad võimu-administratiivsetel suhetel ja taanduvad haldusmõjule majandusüksuste toimimisele ja tulemuslikkusele – litsentsimine, kvoodid, subsiidiumid, subsiidiumid, subsiidiumid, sooduslaenud, riigipoolsed investeeringud, riigi otsene kontroll monopoolsete turgude üle. , juriidilised meetodid.


Ettevõtlustegevuse toimimise põhialuseks on meie riigis loodud õiguslik raamistik, mis reguleerib majandusüksuste majandustegevust. Nende hulgas on kõigepealt vaja välja tuua põhiseadus - Vene Föderatsiooni põhiseadus, tsiviilseadustik, maksuseadustik, haldusõiguserikkumiste seadustik ja föderaalseadused, mis määravad kindlaks ettevõtluse toimimise mehhanismi. .


Samas ei tohiks riiklikud mõjutusmeetmed kuidagi piirata äriüksuste tegevust, luua takistusi turusuhete arengule ja ettevõtluse valikuvabadusele.


Samal ajal on Venemaa ettevõtluse arengu peamisteks probleemideks kehtivate seaduste ebatäiuslikkus, mis ei arvesta tegelikke majandustingimusi, põhjendatud fiskaalpoliitika, globaalne kontroll, riigistruktuuride bürokraatia ja riigipoolse toetuse puudumine.


Seega on väikeettevõtluse arenguks soodsa keskkonna loomiseks vaja rakendada järgmisi kiireloomulisi meetmeid, mille saab sõnastada järgmistes sätetes: maksureformi jätkamine kehtiva Vene Föderatsiooni maksuseadustiku alusel; õigusvaldkonna optimeerimine ettevõtluse jaoks vastavate õigusaktide vastuvõtmisega; ettevõtlust toetavate riiklike programmide väljatöötamine ja reaalne elluviimine; väike- ja keskmise suurusega ettevõtjate maksubaasi vähendamine ja optimeerimine; haldus- ja bürokraatliku barjääri kaotamine ettevõtluse arendamise teelt; võitlus korruptsiooni ja bürokraatliku omavoli vastu; ülemäärase riiklikult lubava kontrolli vähendamine ettevõtluse tegevuse üle.


KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU


1. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik, mai 1995 // SZ RF. 1995. nr 19. Art. 1709.
   

   Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik. 1. osa, 30. november 1994. /// SZ RF. 1994. nr 32. Art. 3301.
   

   Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik: vastu võetud 30. detsembril. 2001. Jõustus 01. juulil 2002// SZ RF. 2002. nr. Art. üks.
   

   Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 1. osa, 2. osa. M., 2002.
   

   Aktsiaseltside kohta: 26. detsembri 1995. aasta föderaalseadus // SZ RF. 1996. nr 5. Art. 411.
   

   Pankade ja pangandustegevuse kohta: seadus muudetud kujul. 3. veebruari 1996. aasta föderaalseadus // SZ RF. 1996. nr 6. Art. 492.
   

   Maksejõuetuse (pankroti) kohta: Vene Föderatsiooni 26. oktoobri föderaalseadus. 2002 // Rossiiskaja Gazeta, 30. oktoober. 2002.
   

   Looduslikest monopolidest: 17. augusti 1995. aasta föderaalseadus // SZ RF. 1995. nr 34. Art. 3426.
   

   Tarbijate õiguste kaitsest toim. 9. jaanuari 1996. aasta föderaalseadus // SZ RF. 1996. nr 3. Art. 410.
   

   Konkurentsist ja monopoolse tegevuse piiramisest kaubaturgudel, toim. 25. mai 1995. aasta föderaalseadus // SZ RF. 1995. nr 22. Art. 1977. aastal.
   

   Barsukova S.Yu. Erinevate "üleskutsete" ettevõtjad: turule sisenemise probleemid // ECO, 2004, nr 12.
   

   Golubev Yu.N. Ettevõtlus: päritolu, probleemid, väljavaated. - M., 2004.
   

   Tsiviilõigus / Toim. Sergeeva A.P. ja Tolstoi Yu. K. M., 2003. 1. osa.
   

   Gruzinov V., Gribov V. Ettevõtlusvormid ja ettevõtlustegevuse korraldamise meetodid. -M.: Ettevõtlusökonoomika, 2003.
   

   Zhilinsky S. E. Ettevõtlustegevuse õiguslik alus (äriõigus). M., 2002.
   

   Äriõigus / Toim. Popondopulo V., Yakovleva V.F. SPb., 2002.
   

   Väikeettevõtlus Venemaal: minevik, olevik ja tulevik / Toim. B.G. Yasina, A. Yu. Tšepurenko, V.V. Bueva. - M.: Liberal Mission Foundation, 2003.
   

   Ettevõtluse alused: majandusteooria: õpik / Toim. V. M. Vlasova. – M.: UNITI, 2000.
   

   Samuelson P. Majandusteadus T.P. –M.: ALGON, 20002.
   

   Šestoperov O.M., Evdokimov P.V. Väikeettevõtluse arengu dünaamika Venemaa piirkondades aastatel 2002-2003 M., 2003.
   

   Schumpeter I. Majandusarengu teooria. - M.: Majandus, 1982.
   

   Hisrich R., Peter M. Ettevõtlus ehk kuidas oma ettevõtet alustada ja edu saavutada. Probleem. 1. M. Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1991
   

   Hosking A. Ettevõtlus kahekümnenda sajandi lõpus. - M. Progress, 2000.
   

   Ettevõtlusökonoomika: õpik / Toim. Prof. N.A.Safronova: Jurist - M., 2002
   

   Ettevõtlusökonoomika / Toim. V.Ya. Gorfinkel, V.A. Švandar. –M.: UNITI, 2003
   

   Majandusteooria / Toim. V.D. Kamajev. - 7. väljaanne, muudetud. ja lisaks: VLADOS. - M., 2001
   

2. Majandusteooria / Toim. A.I. Dobrynina, L.S. Tarasevitš. - Peterburi: PETER, 2002.
   

   Rakendus
   

   Väikeettevõtete arvu dünaamika majandussektorite lõikes aastatel 1997 - 2002 üks
   

   Tööstusharud	SE-de arvu kasvutempo, % aasta lõpus, tuhat tk						Väikeettevõtete arv
   	1997	1998	1999	2000	2001	2002	1997/ 1998	1998/ 1999	1999/ 2000	2000/ 2001	2001/ 2002
   Kokku	861,1	868,0	890,6	879,3	843,0	882,3
   Kaasa arvatud:
   Tööstus

Ettevõtlikkus on turumajanduse oluline atribuut, mille peamiseks eristavaks tunnuseks on vaba konkurents. See on spetsiifiline tootmistegur esiteks seetõttu, et erinevalt kapitalist ja maast on see immateriaalne. Teiseks ei saa me tõlgendada kasumit mingisuguse tasakaaluhinnana analoogselt tööturu, kapitali ja maaga.

Kaasaegne arusaam ettevõtlusest kujunes välja kapitalismi kujunemise ja arengu käigus, mis valis oma õitsengu aluseks ja allikaks vaba ettevõtluse.

Klassikute seisukohad olid üks marksistliku ettevõtluskontseptsiooni lähtepunkte. K. Marx nägi ettevõtjas ainult kapitalisti, kes investeerib oma kapitali enda ettevõttesse, ja ettevõtluses - ekspluateerivat olemust. Alles palju hiljem, 19. ja 20. sajandi vahetusel. majandusteadlased on tunnistanud, et see on majandusarengu jaoks otsustava tähtsusega. A. Marshall lisas kolmele klassikalisele tootmistegurile – töö, maa, kapital – neljanda – organisatsiooni ja J. Schumpeter andis sellele tegurile tänapäevase nime – ettevõtlus ning määratles ettevõtluse põhifunktsioonid:

uue, tarbijale veel tundmatu materiaalse kauba või endise kauba loomine, kuid uute omadustega;

uue tootmismeetodi kasutuselevõtt, mida selles tööstusharus veel kasutatud ei ole;

uue turu vallutamine või varasema laiem kasutamine;

uut tüüpi tooraine või pooltoodete kasutamine;

äritegevuse uue korralduse juurutamine, näiteks monopoolne seisund või vastupidi, monopoli ületamine.

Ettevõtluse kui majanduskategooria iseloomustamiseks on keskseks probleemiks selle subjektide ja objektide kehtestamine. Õppeained ettevõtlikkust võivad olla eelkõige eraisikud (ainu-, pere-, aga ka suuremate lavastuste korraldajad). Selliste ettevõtjate tegevus toimub nii oma tööjõu baasil kui ka palgatud. Ettevõtlusega võib tegeleda ka isikute rühm, keda seovad lepingulised suhted ja majanduslikud huvid. Kollektiivse ettevõtluse subjektid on aktsiaseltsid, rendimeeskonnad, ühistud jne. Mõnel juhul nimetatakse majandusüksusteks ka riiki, mida esindavad tema vastavad organid. Seega on turumajanduses kolm ettevõtlustegevuse vormi: riiklik, kollektiivne, eraõiguslik, millest igaüks leiab majandussüsteemis oma niši.

Ettevõtlusobjekt on kõige tõhusam tootmistegurite kombinatsioon tulu maksimeerimiseks. „Ettevõtjad ühendavad ressursse, et toota uut tarbijatele tundmatut kaupa; uute tootmismeetodite (tehnoloogiate) avastamine ja olemasolevate kaupade kaubanduslik kasutamine; uue müügituru ja uue tooraineallika arendamine; tööstuse ümberkorraldamine eesmärgiga luua oma monopol või õõnestada kellegi teise oma,” ütles J. Schumpeter.

Ettevõtluse kui majanduse juhtimise meetodi jaoks on esimene ja peamine tingimus iseseisvus ja äriüksuste sõltumatus, teatud vabaduste ja õiguste olemasolu, et nad saaksid valida ettevõtlustegevuse tüübi, rahastamisallikad, tootmisprogrammi moodustamise, juurdepääsu ressurssidele, toodete turustamist, hindade määramist, kasumi realiseerimist jne. .

Teine ettevõtluse tingimus on vastutus otsuste eest, nende tagajärjed ja nendega seotud riskid. Risk on alati seotud ebakindluse ja ettearvamatusega. Ka kõige hoolikam arvutus ja prognoos ei suuda ettearvamatuse tegurit kõrvaldada, see on ettevõtlustegevuse pidev kaaslane.

Kolmas tingimus ettevõtja jaoks on orientatsioon ärilisele edule, soov kasumit suurendada.

Kuid ettevõtlusfaktorit ei premeeritakse mitte ainult tavakasumi eest, mis sisaldub majanduskuludes, vaid ka võimaliku ületulu eest, mis ületab otseseid ja kaudseid kulusid, s.t. majanduslikust kasumist. Need ülejäägid moodustatakse järgmiselt. Turustruktuure iseloomustab teatav konkurentsi ebatäiuslikkus: teabe puudumine, tootmise koondumine mõne ettevõtte kätte, uute, senitundmatute toodete turule toomine - ühesõnaga, majandus on pidevas arengus, dünaamilises muutumises. , mis annab sellele teatud ebakindlust. Põhimõtteliselt on selline majandussüsteemi olukord tingitud ettevõtjate tegevusest, kes otsivad turul oma nišše ja kasutavad neid enda huvides. See toob kaasa olemasoleva turutasakaalu katkemise ning mõneks ajaks leiavad mõned ettevõtjad end soodsamas olukorras kui teised, nende konkurendid, ning püüavad seda kasu enda kasuks realiseerida. Kuid see kasu pole kaugeltki ilmne, mitte ilmne. Ettevõtja võtab alati riski, kui ta otsustab alustada uut äri, viia läbi uuendusi, osta kellegi väärtpabereid, viia oma tooteid tundmatule turule jne. See tekitab ebakindluse seisundi, kus tuleb otsida õigeid lahendusi jne.

Kuid ettevõtlust ei seostata alati kasumi teenimisega, võimalik on ka kahjum. Kahjude ja pankrotioht on ka võimas stiimul tõhusaks juhtimiseks ja kasumi teenimiseks.

Ettevõtlikkus on turumajanduse oluline atribuut, mille peamiseks eristavaks tunnuseks on vaba konkurents. See on spetsiifiline tootmistegur esiteks seetõttu, et erinevalt kapitalist ja maast on see immateriaalne. Teiseks ei saa me tõlgendada kasumit omamoodi tasakaaluhinnana analoogselt tööturu, kapitali ja maaga.

Kaasaegne arusaam ettevõtlusest kujunes välja kapitalismi kujunemise ja arengu käigus, mis valis oma õitsengu aluseks ja allikaks vaba ettevõtluse.

Klassikute seisukohad olid üks marksistliku ettevõtluskontseptsiooni lähtepunkte. K. Marx nägi ettevõtjas ainult kapitalisti, kes investeerib oma kapitali enda ettevõttesse, ja ettevõtluses - ekspluateerivat olemust. Alles palju hiljem, 19. ja 20. sajandi vahetusel, mõistsid majandusteadlased selle otsustavat tähtsust majandusliku progressi jaoks. A. Marshall lisas kolmele klassikalisele tootmistegurile - tööjõud, maa, kapital- neljas - organisatsioon, ja J. Schumpeter andis sellele tegurile tänapäevase nime – ettevõtlikkus ja määratletud ettevõtluse põhifunktsioonid:

• - uue, tarbijale veel tundmatu materiaalse või endise kauba loomine, kuid uute omadustega;
• - uue tootmismeetodi kasutuselevõtt, mida selles tööstusharus veel kasutatud ei ole;
• - uue turu vallutamine või esimese laiem kasutamine;
• - uut tüüpi tooraine või pooltoodete kasutamine;
• - uue ärikorralduse juurutamine, näiteks monopoolne seisund või vastupidi, monopoli ületamine.

Ettevõtluse kui majanduskategooria iseloomustamiseks on keskseks probleemiks selle subjektide ja objektide kehtestamine. Õppeained Ettevõtluseks võivad olla eelkõige eraisikud (ainu-, pere- kui ka suuremate tööstuste korraldajad). Selliste ettevõtjate tegevus toimub nii oma tööjõu baasil kui ka palgatud. Ettevõtlusega võib tegeleda ka isikute rühm, keda seovad lepingulised suhted ja majanduslikud huvid. Ühisettevõtluse subjektidena tegutsevad aktsiaseltsid, rendikollektiivid, kooperatiivid jne. Mõnel juhul nimetatakse majandusüksusteks ka riiki, mida esindavad tema vastavad organid. Seega on turumajanduses kolm ettevõtlustegevuse vormi: riiklik, kollektiivne, eraõiguslik, millest igaüks leiab majandussüsteemis oma niši.

Ettevõtlusobjekt- kõige tõhusam tootmistegurite kombinatsioon tulu maksimeerimiseks. "Ettevõtjad ühendavad ressursse, et toota uut tarbijatele tundmatut kaupa; avastada uusi tootmismeetodeid (tehnoloogiaid) ja olemasoleva toote kaubanduslikku kasutamist; arendada uut turgu ja uut tooraineallikat; korraldada tööstus ümber, et luua oma monopoli või õõnestada kellegi teise oma“ – J. Schumpeter.

Ettevõtluse kui majanduse juhtimise meetodi jaoks on esimene ja peamine tingimus iseseisvus ja äriüksuste sõltumatus, teatud vabaduste ja õiguste olemasolu, et nad saaksid valida ettevõtlustegevuse tüübi, rahastamisallikad, tootmisprogrammi moodustamise, juurdepääsu ressurssidele, toodete turustamist, hindade määramist, kasumi realiseerimist jne. .

Teine ettevõtluse tingimus on vastutus otsuste eest, nende tagajärjed ja nendega seotud riskid. Risk on alati seotud ebakindluse ja ettearvamatusega. Ka kõige hoolikam arvutus ja prognoos ei suuda ettearvamatuse tegurit kõrvaldada, see on ettevõtlustegevuse pidev kaaslane.

Ettevõtja kolmas tingimus - orientatsioon ärilisele edule, soov kasumit suurendada.

Under kasumit Ettevõtja on ettevõttele kauba müügist saadud tulu ja tema tootmis- ja turundustegevuse käigus tehtud kulutuste vahe. Seega ei ole kasum erinevalt töötasust, intressist ja üürist mingi lepingulise iseloomuga tasakaaluhind, vaid toimib jääktuluna. See seisukoht ei kinnistunud teaduses kohe. Kasumit ei eristatud pikka aega palkadest ega kapitaliintressidest.

Kaasaegsed majandusteadlased tõlgendavad kasumit kui tasu ettevõtja funktsiooni eest, s.t. tuluna ettevõtlusfaktorist.

Kasumil kui kogutulu ja kogukulude vahel on kaks vormi: raamatupidamislik ja majanduslik. Raamatupidamise kasum arvutatakse saadud tulust lahutades nn välis- ehk raamatupidamislikud kulud (need on ettevõtte kassakulud toorainele, materjalidele, töötasule, seadmetele jne). Ettevõte maksab selle raha välistarnijatele, ostes turult vajalikke sisendeid.

Kuid lisaks raamatupidamisele, selgesõnalistele kuludele, on ka kaudseid, varjatud kulud, mida ettevõte peab ka oma tegevuse majandustulemuste hindamisel arvesse võtma. Need on maksed ettevõttele kuuluvate ja kasutatavate ressursside eest. Neid nimetatakse alternatiivkuludeks, s.t. alternatiivkulu. Kuigi ettevõte neid kulusid ei maksa, on need tegelikult olemas, kuna alternatiivsel kasutamisel võivad need ressursid tulu teenida. Seetõttu tuleb ettevõtte kasumi määramiseks ka need varjatud kulud kogutulust maha arvata. Sel juhul saame majanduslik (puhas) kasumit.

Täiusliku konkurentsi tingimustes, s.o. nõiaringis toimivas staatilises majandussüsteemis ei ole ruumi majanduslikule kasumile. Ettevõtja ei teeni kasumit ega kanna kahju, ettevõtja teenuste alternatiivkulu, mis sisaldub täiskuludes, on tasu tema töö eest äritegevuse korraldamisel ja tegemisel. Sellist tulu - haldustasu majandusteoorias nimetatakse normaalne kasum. Selle kasumi suuruse määrab sissetulek, mida ettevõtja võiks saada palgatööl. See on ettevõtja sissetuleku alampiir, kuna sellest piirist allapoole kaldub ettevõtja oma tegevusest loobuma ja võtma vastu tema jaoks soodsaima tööpakkumise.

Kuid ettevõtlusfaktorit ei premeeritakse mitte ainult tavakasumi eest, mis sisaldub majanduskuludes, vaid ka võimaliku ületulu eest, mis ületab otseseid ja kaudseid kulusid, s.t. majanduslikust kasumist. Need ülejäägid moodustatakse järgmiselt. Turustruktuure iseloomustab teatav konkurentsi ebatäiuslikkus: teabe puudumine, tootmise koondumine mõne ettevõtte kätte, uute, varem tundmatute toodete turule toomine - ühesõnaga, majandus on pidevas arengus, dünaamilises muutumises. , mis annab sellele teatud ebakindlust. Põhimõtteliselt on selline majandussüsteemi olukord tingitud ettevõtjate tegevusest, kes otsivad turul oma nišše ja kasutavad neid enda huvides. See toob kaasa olemasoleva turutasakaalu katkemise ning mõneks ajaks leiavad mõned ettevõtjad end soodsamas olukorras kui teised, nende konkurendid, ning püüavad seda kasu enda kasuks realiseerida. Kuid see kasu pole kaugeltki ilmne, mitte ilmne. Ettevõtja võtab alati riski, kui ta otsustab alustada uut äri, viia läbi uuendusi, osta kellegi väärtpabereid, viia oma tooteid tundmatule turule jne. See tekitab ebakindluse seisundi, kus tuleb otsida õigeid lahendusi jne.

Kuid ettevõtlust ei seostata alati kasumi teenimisega, võimalik on ka kahjum. Kahjude ja pankrotioht on ka võimas stiimul tõhusaks juhtimiseks ja kasumi teenimiseks.

Tootmistegurite nõudluse kujunemine

Nõudlus ressursside järele tuleneb (sõltub) nõudlusest nende ressursside abil valmistatud toodete järele. Ressursid ei rahulda vajadusi otse, vaid valmistoodete kaudu. Järelikult on ka ressursinõudluse muutus sõltuv väärtus – eelkõige valmistoodete nõudluse muutustest.

Tööviljakus mõjutab ka nõudluse liikumist ressursside järele: kui see kasvab, on neid vaja rohkem. Iga täiendav ressursiühik annab toote juurdekasvu – piirtoote (rahalises mõttes – piirtulu). Samas põhjustavad lisaressursid ettevõtte kulude – piirkulude – kasvu. Kuid ettevõtted kipuvad tootmiskulusid vähendama. Seetõttu suurendavad nad ressursse seni, kuni nende suurendamisest saadav piirtulu on võrdne nende piirkuluga. Kui piirtulu on piirkulust suurem, suureneb nõudlus ressursside järele, vastasel juhul see väheneb.

Nende ressursside nõudluse muutus sõltub teiste ressursside nõudluse dünaamikast, s.o. asendusressursside hinna muutumisest (näiteks tööjõud asendub kapitaliga) ja täiendavate (näiteks filmi- ja tarkvaratootmise ressurss lisandub sellele, mis läheb vastavalt kaamera ja arvuti valmistamisele).

Kui tootmisse tuuakse sisse asendavad sisendid, kogevad ettevõtted kahte tüüpi mõju. Esimene – asendusefekt – tuleneb asjaolust, et ühe ressursi asendamine teisega muudab hinda ja nõudlust (näiteks tööjõu asendamine kapitaliga toob kaasa nõudluse vähenemise tööjõu järele ja nõudluse suurenemise. kapital). Teine - tootmismahu mõju - väljendub kapitali hinna suurenemises, põhjustades tootmismahu langust vastupidises suunas. Seetõttu sõltub praktikas nõudlus asendusressursi järele nende kahe efekti suhtest: kui asendusefekt on suurem kui väljundefekt, siis nõudlus asendusressursi järele suureneb ja vastupidi. Kui tootmisse tuuakse täiendav ressurss, mõjutab selle hinna muutus põhiressursi nõudluse muutust vastupidises suunas.

Seega suureneb tuletatud nõudlus ressursi järele, kui nõudlus toote järele suureneb, tööviljakus valmistoodete valmistamisel tõuseb, asendusressursside hind langeb või tõuseb ning lisaressursside hind väheneb.

Ressursside nõudluse tunnuste mõistmine võimaldab meil kindlaks teha selle elastsuse eripära.

Ressursinõudluse elastsuse omadus ilmneb selle tuletisomaduse kaudu. Nõudluse tundlikkus, selle reaktsioon ressursside hinnamuutustele on määratud kolme teguriga. Esimene on valmistoodete nõudluse elastsus: mida suurem see on, seda elastsem on nõudlus ressursside järele. Kui kauba hinnatõus põhjustab selle nõudluse olulise languse, väheneb vajadus ressursi järele. Kui vastupidi, nõudlus nende ressursside abil valmistatud toodete järele on ebaelastne, on ka nõudlus ressursi järele mitteelastne. Teine tegur on ressursside asendatavus. Nõudluse elastsus nende järele on kõrge, kui hinnatõusuga on võimalik need asendada muude ressurssidega (näiteks bensiin - diislikütus) või võtta kasutusele arenenum tehnoloogia (mille tõttu näiteks vajadus bensiini järele väheneb). Kolmas tegur, mis määrab ressursside nõudluse elastsuse, on nende osakaal kogukuludes. Nõudluse elastsus sõltub nende ressursside osatähtsusest valmistoodete tootmiskuludes. Kui selline osakaal on suur ja ressursside hind tõuseb, viib see nõudluse vähenemiseni nende ressursside järele. Mida suurem on ressursside osakaal tootmiskuludes, seda suurem on nõudluse elastsus.

Ehkki ressursid on piiratud, on nende koguvaru mingil hetkel üsna kindla väärtusega (näiteks sellisel ja sellisel aastal oli tööjõudu nii palju miljonit inimest, külvipind - nii palju tuhandeid hektareid, nii palju miljonit tonni toodeti naftat jne) Järelikult ei ole ressursside hulk rangelt fikseeritud; pealegi võib ressursside väärtus inimeste teatud pingutuste mõjul muutuda ja väga sageli ka tegelikult muutub. Seega saab toota (seadmed, masinad) ja ehitada (hooned) füüsilise kapitali elemente; muutes tööpäeva pikkust ja töötasu suurust on võimalik mõjutada tööjõu pakkumist. Isegi looduslikku maapakkumist, mis erineb teistest tootmisteguritest, saab suurendada ka näiteks maaparanduse kaudu. Ebapiisavalt läbimõeldud agrotehnilised meetmed võivad aga kaasa aidata mullaviljakuse hävimisele ja seeläbi selle põllupinna vähenemisele.

Olles paljastanud ressursside nõudluse ja nende pakkumise tunnused, käsitleme nõudluse ja pakkumise seaduse toimimise tunnuseid ressursiturgudel.

Ressursside pakkumise ja nõudluse seaduse toimimine, nagu ka muude kaupade puhul, sõltub eelkõige turutingimustest. Ressursside pakkumine põhineb piirkuludel ja nõudlus ressursside järele põhineb raha piirproduktil.

Täiusliku konkurentsi tingimustes ei mõjuta ettevõtted sisendite ja toodete hindu; see on turu töö. Nõudlus ressursside järele sõltub sellest, kui tõhusalt neid kasutatakse, mida nad rahasissetulekut toovad, milline on nende raha piirprodukt. Ettevõtted suurendavad oma kasutamist seni, kuni nende loodud raha piirprodukt võrdub ressursside piirmaksumusega. Kui iga järgnev ressursiühik lisab ettevõtete kogutuludele rohkem kui nende kogukulusid, siis stimuleeritakse täiendavate ressursside kaasamist. Sel juhul omandavad ettevõtted täiendavat kasumit. Kui ressursside piirkulu ületab raha piirprodukti, kannavad ettevõtted-tootjad kahju ja on sunnitud ressursside kasutamist vähendama.

Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes suureneb nõudlus ressursside järele koos nende hinna langusega ja pakkumise suurenemine - selle suurenemisega. Ettevõtted püüavad piirata nõudlust ressursside järele ja tagada, et raha piirprodukt ületaks toote rahalise piirkulu. Selle tulemusena saadakse lisakasum. Pakkudes turule vähem toodet, tekitab ebatäiuslik konkurent ka vähem nõudlust ressursside järele.

Nõudluse ja pakkumise seaduse kõige olulisem tagajärg ressursiturul on suur sissetulek nappide ressursside eest, mida on hädasti vaja tarbekaupade tootmiseks; ja vastupidi, sissetulekute vähenemine ressurssidelt, mis on külluses, või nende asendajatelt.

Nõudluse ja pakkumise seaduse toimimist ressursiturul võivad rikkuda mitte ainult turutingimused, vaid ka riigi poliitika ja praktika. Ressursiturg on mõjutatud koos spontaanselt turule orienteeritud teadlikult suunatud regulaatoritega. Seega reguleerivad tööjõuturul tööjõu (palga) hinnakujundust ametiühingud ja valitsus erinevate meetoditega.

Ettevõtlus kui tootmistegur. Ettevõtlustegevuse tunnused

Ettevõtlus (äri) - see on omal riisikol teostatav iseseisev majandustegevus, mille eesmärk on süstemaatiliselt kasu saada vara ja immateriaalse vara kasutamisest, kaupade müügist, tööde tegemisest või teenuste osutamisest sellel ametikohal registreeritud isikute poolt. seadusega ettenähtud viisil.

Paljud majandusteadlased väidavad, et ettevõtlus on orgaaniliselt seotud majanduslik vabadus . Nii leiab näiteks raamatu "Ettevõtlus on vabadus" autor M. Felho, et majandusvabadus hõlmab õigust eraomandile, majanduslikule algatusele, vabadusele tegeleda ettevõtlusega, mis vastab inimese enda valikule.

Ettevõtlusvõimet peetakse tavaliselt tootmisteguriks. - inimressursi eriliik, mis seisneb võimes kõige tõhusamalt kasutada kõiki teisi tootmistegureid. Seda tüüpi inimressursi eripära seisneb võimes ja soovis juurutada uut tüüpi valmistatud tooteid, tehnoloogiaid, ärikorralduse vorme ning tootmisprotsessis kahjumi kandmise võimaluses ärilistel alustel.

See ressurss sisaldab :

• ettevõtjad, mille hulka kuuluvad ettevõtete omanikud, juhid, kes ei ole nende omanikud, samuti ärikorraldajad, ühendades omanikud ja juhid ühes isikus;
• kogu riigi ettevõtlusinfrastruktuur, nimelt: olemasolevad turumajanduse institutsioonid (pangad, börsid, kindlustusseltsid, konsultatsioonifirmad jne);
• ettevõtluseetika ja -kultuur ning ühiskonna ettevõtlikkus.

Risk - ettevõtja peamine eristav tunnus ja ettevõtlustegevuse eesmärk on tulu maksimeerimine, tuvastades tootmistegurite kõige tõhusama kombinatsiooni. Keegi ei garanteeri ettevõtjale, et tema tegevuse lõpptulemuseks on tulu või ta saab kahju.

Kasum on tasu ettevõtlusriski eest. Kasumi eripära seisneb selles, et ettevõtlus ei ole erinevalt kapitalist ja maast käegakatsutav ning kasumit ei saa tõlgendada omalaadse tasakaaluhinnana analoogselt tööturu, kapitali ja maaga. Kasum arvutatakse tavaliselt tulude ja kogukulude vahena.

majanduslik kasum on jääk pärast kõigi alternatiivkulude (eksplitsiitsed ja kaudsed) mahaarvamist ettevõtte brutotulust. Majandusliku kasumi allikad on seotud ettevõtja funktsioonidega majandussüsteemis ja ettevõtlusvõimete kui eriressursi omadustega. Eristatakse järgmisi ettevõtja funktsioone :

• ressursside kombineerimine kauba või teenuse tootmiseks;
• peamiste juhtimisotsuste tegemine;
• uuenduste juurutamine;
• riski eest vastutuse võtmine.

Kuna risk majandustegevuses tähendab ebakindlusest tulenevat kahjumi (kahju või saamata jäänud tulu) võimalust võrreldes oodatavate tulemustega, siis ettevõtte suhtes saab eristada sise- ja väliskeskkonna majanduslikku ebakindlust.

Sisekeskkonna ebakindlus seotud ettevõtliku initsiatiiviga: tehniliste ja tehnoloogiliste uuendustega, uute turgude arendamise, toodete uuendamise, organisatsiooniliste muudatustega. Keskkonnategurid hõlmavad muutusi tarbijate eelistustes ja maitses, riigi majanduspoliitikas, tsüklilisi ja struktuurseid muutusi makrotasandil.

Riskile sattudes ootab ettevõtja soodsa tulemuse korral maksimaalset kasumit. Kasumi maksimeerimise soov on turumehhanismi tingimustes ettevõtte peamine eesmärk. . Sellel on positiivne mõju ka ressursside jaotamisele, teaduse ja tehnoloogia arengule ning sotsiaalse tootmise tõhususele.

Samal ajal ei tohiks unustada ettevõtete kasumi teenimise soovi negatiivset mõju, eriti ebatäiusliku konkurentsiga turgude domineerimise tingimustes, tulude õiglasele jaotusele ühiskonnas, keskkonnaseisundile. , töötuse määra kohta jne. Seetõttu peab ettevõtete loomuliku sooviga kasumit maksimeerida, kaasnema valitsuse sotsiaalselt orienteeritud majanduspoliitika.