Asetäitja nimetas "hukkamisi lasketiirude juures" nõukogudevastase propaganda leiutiseks. „Oleme kaotanud oskuse kogeda hingeliselt traagilisi sündmusi Peopiletite kaotamise vanglapart

28.07.2020 alternatiivenergia

Saade

Algusest Lõpust

Ärge värskendage värskendust

Selline oli rahvusliku ajaloo saatuslik päev, mil noor Nõukogude riik kaotas peaaegu oma juhi. Gazeta.Ru jätab lugejatega hüvasti. Kohtumiseni meie veebisaadetes!

Tšeka mõistis Kaplani surma. Hukkamine toimus Kremlis: turvatöötajad usaldasid menetluse komandant Malkovile. Karistus viidi täide 03.09.1918 kella 16.00 paiku. Kaplani surnukeha valati üle bensiiniga ja põletati metalltünnis.

Ja päev varem toimus Michelsoni tehase territooriumil uuriv eksperiment - simuleeriti atentaadi pilti. Ürituse viisid läbi prominentsed revolutsionäärid Viktor Kingisepp ja Jakov Jurovski, kes naasid Uuralitest pärast kuningliku perekonna veresauna.

Malkov meenutab:

"Kättemaks on läbi. Karistus viidi täide. Seda esitasin mina, bolševike partei liige, Balti laevastiku madrus, Moskva Kremli komandant Pavel Dmitrijevitš Malkov, oma käega. Ja kui ajalugu peaks korduma, kui olend, kes Iljitši poole käe tõstis, ilmuks uuesti mu püstoli suu ette, ei väriseks mu käsi päästikule vajutades, nagu see ei värisenud siis ... "

Uritski mõrv ja Lenini mõrvakatse ajendasid Nõukogude võimu üle minema punase terrori taktikale. Vastava resolutsiooni sellise võitluse legitiimsuse kohta andis valitsus välja 5. septembril.

Vaatamata vigastuste näilisele tõsidusele paranes Lenin üsna kiiresti. Juba 22. oktoobril pidas ta esimese avaliku esinemise pärast mõrvakatset.

Wikimedia Commons

Kaplan tunnistab:

"Kes mulle revolvri andis, ma ei ütle. Mul ei olnud ametiühingukaarti. Ma pole pikka aega teeninud. Kust ma raha sain, ma ei vasta. Ma tulistasin veendunult. Kinnitan, et tulin Krimmist. Kas minu sotsialism on seotud Pavel Skoropadskiga (tol ajal Ukraina hetman. - Gazeta.Ru), ma ei vasta. Boriss Savinkoviga (üks Sotsialistide-Revolutsionääri Partei juhtidest. - Gazeta.Ru) seotud terroristide organiseerimisest pole ma midagi kuulnud. Kas mul on erakorralise komisjoni poolt arreteeritute seas ka tuttavaid, ma ei tea. Suhtun Ukraina praegusesse valitsusse negatiivselt. Kuidas ma suhtun Samara ja Arhangelski võimudesse, ma ei taha vastata.

planeetnullvärv

Kinnipeetav tuuakse Tšeka esimehe kohusetäitja Yakov Petersi kabinetti. Siin on juba kohal Sverdlov, ülevenemaalise kesktäitevkomitee sekretär Varlaam Avanesov, kes viibis Djakonovi esimesel ülekuulamisel, ja RSFSRi justiitsrahvakomissar Dmitri Kurski, kes hakkab küsimusi esitama.



Wikimedia Commons

Kaplan transporditakse Zamoskvoretski eelnõu pardalt Lubjankasse.

Juba siis mõtles Bonch-Bruevitš punase terrori vajaduse üle:«Hiliseks õhtuks hakkas selguma kogu selle sündmuse poliitiline pool. On saanud täiesti selgeks, et proletariaadi diktatuuri võimu ründavad kõik kontrrevolutsioonilised elemendid, kes iganes nad ka poleks. Siin olid kõik korraga: valgekaartlased ja kadetid ja sotsialistid-revolutsionäärid ja võõrvõimude esindajad. On selge, et valge terror kuulutati välja tööliste ja talupoegade võimu esindajate vastu. Löögile oli vaja vastata sada korda tugevaima löögiga. Valgel terroril - punane terror.

Ja jälle pöördume Bonch-Bruevitši memuaaride poole:

«Temperatuur on tõusnud. Vladimir Iljitš oli poolteadvuses, mõnikord lausus üksikuid sõnu. Lahkudes avaldas professor Mintz oma ülimat imestust Vladimir Iljitši vankumatuse ja kannatlikkuse üle, kes ei kostnud ühtki häält isegi siis, kui teda kohutavalt valusalt siduti. Vladimir Iljitši seisundi kohta Mints midagi kindlat ei öelnud, ütles vaid, et see haav kuulub kahtlemata väga raskete haavade kategooriasse.

Ülevenemaalise kesktäitevkomitee esimees Sverdlov pöördub rahva poole kiireloomulise pöördumisega. Kiri on adresseeritud "kõigile tööliste nõukogudele, talupoegadele, punaarmee saadikutele, kõigile armeedele, kõigile, kõigile, kõigile".

"Mitu tundi tagasi tehti kaval katse seltsimees Lenini elu kallal," kirjutab Sverdlov. - Seltsimees Lenini rolli, tema tähtsust Venemaa töölisliikumise, kogu maailma töölisliikumise jaoks teavad kõigi riikide kõige laiemad töötajate ringid. Tõeline töölisliider ei kaotanud tihedat sidet klassiga, mille huve ta oli aastakümneid kaitsnud. Kogu aeg tööliste koosolekutel esinenud seltsimees Lenin rääkis reedel Michelsoni tehase töölistega. Miitingult lahkudes sai ta haavata. Mitu inimest on kinni peetud. Nende isik on avalikustamisel.

Meil pole kahtlustki, et ka siin leidub jälgi paremsotsialistide-revolutsionääridest, Briti ja Prantsuse palgaliste jälgi. Kutsume kõiki kaaslasi üles jääma rahulikuks ja tõhustama oma tööd võitluses kontrrevolutsiooniliste elementide vastu.

Töölisklass vastab katsetele oma juhtide vastu, koondades oma jõud veelgi rohkem, halastamatu massiterroriga kõigi revolutsiooni vaenlaste vastu.



Wikimedia Commons

Ametlik dokument Lenini tapmiskatse juhtumist.

Presidendi raamatukogu

Bonch-Bruevitš kirjutas väga emotsionaalselt sellest, mis Lenini korteris tol ajal toimus:"Vladimir Iljitši õhuke alasti keha, abitult voodil laiali lamas, ta lamas selili, kergelt kaetud, pea veidi ühele küljele kummardatud, tema surmkahvatu, leinav nägu, suured higipiisad, mis ilmusid laubale - kõik see oli nii kohutav, nii tohutult valus, et raske oli end tagasi hoida südamesse tulvavast põnevusest... Ja mõtted tormasid omasoodu... Ja neil hetkedel meenutasin kogu oma pikka elu, hiljutist tulist revolutsionääri võitlus, rõõm võitudest, sügavad lootused tulevikule ... Ja see kõik on kõikjal ja alati, koos temaga ja ainult temaga, selle tõeliselt inspireeritud, hiilgava nende masside juhiga, kes teda kõikjal piiritult ja piiritult uskus, teda järgis ja olid valmis oma elu andma.

Lenini kambris, kus ta paar aastat hiljem haavu raviti.



RIA uudised"

Sverdlov ja Rahvakomissaride Nõukogu liikmed kogunesid Kremlisse. Laua taga on täielik vaikus. Infot Lenini seisundi kohta saadakse telefoni teel.

Foto Kaplanist pärast vahistamist.

Wikimedia Commons

Mõrvakatse vahetu tunnistaja, Michelsoni taimekomitee esimees Nikolai Ivanov rääkis vigastatud Popova seisundist: «Ammu enne seltsimees Lenini saabumist tuli miitingule naine, keda tulistaja haavas seejärel. . Ta käitus kuidagi täiesti eriliselt: kõndis erutatult ringi ja näis, et ta üritas rääkida. Võis oletada, et ta oli parteitöötaja, kuid keegi ei tundnud teda. “... Haavatu viidi haiglasse. Kui nad tulid Peetri ja Pauluse haiglasse haavatud naisele pesu viima, selgus, et ta oli haigla ametnik ... et ta oli täiesti süütu kodanliku palgasõduri terrori ohver.

Ilmunud on Kremli arstide bülletään: «Seal on kaks laskehaava. Üks kuul sisenes vasaku abaluu alt, läbis rinnaõõnde ja tabas kopsu ülemist sagarat, takerdus parema rangluu kohale kaela paremasse poole. Teine kuul tabas vasakut õlga. See purustas luu ja jäi vasaku õla piirkonda, põhjustades sisemise verejooksu.

Wikimedia Commons

Rahvani lekib info Leninile tehtud mõrvakatse kohta. Moskva hakkab kurjakuulutavate kuulujuttude keskel keema.



Wikimedia Commons

Juhtunust teada saades käskis liidri Bontš-Bruevitši lähim kaaslane, kartes rünnakut Kremlile, Kremli komandandil Malkovil panna valvurid ja kõik Punaarmee sõdurid valvesse ning tugevdada valvureid, et luua katkematus. valve kõigis väravates, seinal, Rahvakomissaride Nõukogu ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee sissepääsude juures.

Sõna Bonch-Bruevitšile:

"Joostes Vladimir Iljitši väikesesse korterisse, nägin kõigepealt Maria Iljitšnat, kes tormas toast tuppa ja kordas äärmiselt närvilises põnevuses:

- Mis see on? Kui kaua seda talutakse? Kas see on neile kingitus?

"Ole hea tujuga, Maria Iljinitšna," ütlesin talle ja silmitsedes mõistsin kogu hämmastavat leina, mis oli kirjutatud tema kontsentreeritud silmadesse. "Rahulikkus ennekõike... Pöörakem kogu oma tähelepanu temale... Vladimir Iljitš lamas paremal küljel voodil, mis seisis aknale lähemal, ja oigas vaikselt... Ta nägu oli kahvatu... Tema rebenenud särk paljastas tema rindkere ja vasaku käe, millel oli kaks haava õlavarreluul. Ta oli poolriides, ilma jopeta, saabastes ... Vladimir Iljitši teisel poolel, seljaga vastu akent, seisis seltsimees Vinokurov, kes oli teistest varem Rahvakomissaride Nõukogu koosolekule tulnud ja kes, saades teada ebaõnnest Vladimir Iljitšiga, ilmus kohe tema korterisse, mis asus samal korrusel Rahvakomissaride Nõukogu lähedal.

Soovitasin haavade ava koheselt joodiga määrida, et kaitsta seda välise infektsiooni eest, mida seltsimees Vinokurov kohe ka tegi.



RIA uudised"

Ameerika ajaloolane Richard Pipes, viidates oma teoses "Bolševikud võimuvõitluses" sotsiaalrevolutsionääride kohtuprotsessi käigus saadud Semjonovi tunnistusele, kaitses versiooni, et Leninit haavasid mürgitatud kuulid. Väidetavalt raviti neid mürgiga, mis pidi kehale korvamatut kahju tekitama. Veenvamaid tõendeid selle kohta aga polnud: mürgitatud kuulid jäid vaid oletuseks.

Wikimedia Commons

Autojuht Gil meenutab:

«Sõitsin otse Vladimir Iljitši sisehoovis asuvasse korterisse. Siin aitasime kõik kolm Leninit autost välja ... Hakkasime paluma ja paluma, et ta lubaks meil ta sisse tuua, kuid ükski veenmine ei aidanud ja ta ütles kindlalt: "Ma lähen ise" ... Ja ta läks meile toetudes mööda järske treppe kolmandale korrusele.

Kaplan viidi Zamoskvoretski sõjaväekomissariaati. Pärast põhjalikku läbiotsimist Moskva tribunali esimehe Batulini, Zamoskvoretšje Kosiori komissari Djakonovi, komissar Piotrovski ja vabrikutöölise Uvarovi juuresolekul teeb ta oma esimese ametliku avalduse. "Mina olen Fanny Efimovna Kaplan. Selle nime all teenis ta Akatuis rasket tööd. Ta veetis vanglas 11 aastat. Täna tulistasin Leninit. Lasin omal soovil. Pean teda revolutsiooni reeturiks. Ma ei kuulu ühtegi parteisse, kuid pean end sotsialistiks.

Wikimedia Commons

Pavel Kotlyar/Gazeta.Ru

Juhuslikult ilmus rahva sekka arst nimega Polutorny, kes osutas kohe Leninile esmaabi. Nad aitasid juhil püsti tõusta, panid ta auto tagaistmele. Läheduses oli kaks töölist. Pärast seda viiakse ta kohe Kremli korterisse. Gil sõidab autoga maksimaalse võimaliku kiirusega.



Maali "Katse V. I. Lenini vastu 30. augustil 1918" reproduktsioon. Kunstnik Mihhail Sokolov (1875-1953)

RIA uudised"

Presidendi raamatukogu portaalis avaldatud Batulini tunnistusest: „Kuulsin kolme teravat kuiva heli, mida võtsin mitte revolvrilaskudeks, vaid tavalisteks mootorihelideks. Nägin rahvamassi, kes seni rahulikult auto juures seisis, eri suundades jooksmas ja vankrivaguni taga seltsimees Leninit, kes lamas liikumatult näoga maa poole. Ma ei kaotanud pead ja karjusin: "Peatage seltsimees Lenini mõrvar!" Ja nende hüüetega jooksin välja Serpuhhovka juurde. Puu lähedal nägin portfelli ja vihmavari käes naist, kes oma kummalise välimusega mu tähelepanu peatas. Ta nägi välja nagu mees, kes põgeneb tagakiusamise eest, oli hirmunud ja jahtinud. Küsisin sellelt naiselt, miks ta siia tuli. Nendele sõnadele vastas ta: "Miks teil seda vaja on?" Siis, olles ta taskud läbi otsinud ja portfelli ja vihmavarju võtnud, soovitasin tal mulle järgneda.

Batulin palus saabuvatel punaarmeelastel komissariaati kaasas olla, kartes, et naisele ei peksa kaasa mõttekaaslased ja "jõuk teda ei lintši".

Leninist 20 sammu kaugusel oli laskude ajal 5. Moskva Nõukogude jalaväediviisi abisõjaväekomissari Stepan Batulin. Ta sai hetkega kurssi, jooksis sissepääsu kaudu tänavale ja märkas puu ääres seisvat võõrast naist, kaasas portfell ja vihmavari.

Batulinil polnud Kaplanit raske kinni pidada, kuigi ta polnud naise süüs veel 100% kindel. Kahtlusalune viidi tagasi tehasesse. Seejärel kutsusid komitee liikmed auto, millega terrorist toimetati Zamoskvoretski sõjaväekomissariaati.

Nõukogude juhi Gilil õnnestus märgata madrusevormis meest, kes jooksis otse juhile otsa, parem käsi taskus. See oli Novikov. Alles siis, kui ta nägi juhi käes revolvrit, mis oli suunatud tema otsaesisele, muutis "madrus" suunda ja kadus.

BACH-BACH, BACH! Ootamatult raputavad õhtust Moskvat kaadrid. Esimestel sekunditel ei saa keegi aru, kust tulistamine tuleb. Lenin kukub auto lähedale ja kaotab teadvuse. Kokku lasti kolm kuuli. Üks lõi kaela lõua alla, teine ​​vastu kätt, kolmas "sai" Pavlovski haigla garderoobiametnik Maria Popova...



Maali "Katse V. I. Lenini vastu" reproduktsioon. Kunstnik Pjotr ​​Belousov (1912-1989).

RIA uudised"

Aplausi saatel lahkub Lenin poodiumilt. Publik aplodeerib. Ta on endaga rahul. Nüüd tuleb minna Sverdlovi poolt kella 21-ks määratud rahvakomissaride nõukogu koosolekule. Juht Gil oli mootori juba käivitanud. Ent just auto juures peatab Iljitši naine. Ta kurdab, et raudteejaamades konfiskeeritakse leiba. Tundlik juht hakkab petitsiooni esitajat tähelepanelikult kuulama...

Ralli algab. Teemaks on "Kodanluse diktatuur ja proletariaadi diktatuur". Rahvas on bolševike juhi sõnadest lummatud. Ta ise, nagu öeldakse, on šokis. Tehases turvalisus puudub.

Lenin lõpetab oma kõne sõnadega: "Me sureme või võidame!"

Serpuhhovkasse saabub rahvakomissaride nõukogu juht. Briti Hopper ja Wrigley avasid siin aurujõul töötavate masinate tootmise juba 1847. aastal. 1887. aastal korraldati tehases esimene põrandaalune marksistlik ring, millest sai hiljem üks Moskva peamisi bolševike keskusi. Tehas sai oma legendaarse nime ettevõtja Lev Mikhelsonilt, kes ostis selle 1916. aastal karpide tootmiseks.

Pärast Veebruarirevolutsiooni tehas natsionaliseeriti ja bolševikud sisenesid kohalikku komiteesse. 1922. aastal nimetati tehas revolutsioonijuhi järgi. Täna töötab Vladimir Iljitši Moskva elektromehaaniline tehas aadressil 1, Party Lane.



Pavel Kotlyar/Gazeta.Ru

Kaplan ootab Leninit Michelsoni tehases. Kõnnib rahvamassis, kuulab vestlusi, suitsetab sigarette. Läheduses on ka teine ​​võitleja Novikov, kes on riietatud meremehevormi. Ta peab endise süüdimõistetu kindlustama ja tagama tema põgenemise pärast lasku. Kaplani portfellis on pilet Tomilino jaama, kus asub sotsialistide-revolutsionääride salakorter.

Lenin teel Ta reisib hea tujuga, tunneb rahulolu vestlusest töömassidega. Rahvas usub parteisse, see sisendab optimismi enne uut etappi ägedas võitluses Anton Denikini ja Aleksander Koltšaki valgete armee vastu.

Ilmselt pole Kaplan ainus Lenini pea jahimees. Terrorist SR-terrorist Grigori Semenovi 1922. aasta kohtuprotsessil antud ütluste kohaselt moodustati mõrvakatse organiseerimisel neljast kurjategijast koosnev rühmitus. Plaani peeti lihtsaks, sest Iljitš tuli etendustele ilma turvalisuseta. Esimest korda "märkasid" kurjategijad Leninit 23. augustil 1918 Aleksejevski rahvamajas toimunud miitingul, kuid üritusele saadetud sõjakas Usov ei julgenud tulistada.

Sama juhtus ka tema kaasosalise Fedorov-Kozloviga 30. augustil teraviljabörsil. Võib-olla avaldasid juhi tulised kõned terroristidele liiga palju muljet. Fedorov-Kozlovi avaldusest kohtuistungil:

"Ma ei julgenud Lenini pihta tulistada, sest olin selleks ajaks veendunud, et mõrvataktika, mille mu juhid olid valinud, on vale, kahjulik, sotsialismi jaoks kohutav ..."

Esinemine Viljabörsil sujub ladusalt ja võtab aega 15-20 minutit. Vahetult pärast seda läks Rahvakomissaride Nõukogu juht isikliku autojuhi Stepan Giliga viivitamatult tehasesse ... Moskvas oli see tol ajal lühimat teed pidi umbes 10 km. Toonane auto oleks teekonna läbinud 40 minutiga.



Wikimedia Commons

Lenin lahkub miitingule Basmanny linnaosasse. Pärast revolutsiooni paigutati Kommunistliku Hariduse Maja Viljabörsi hoonesse, mis hiljem nimetati ümber Baumani Kultuuriorbudekoduks. Lenin rääkis siin rohkem kui korra. Täna on see Moskva Draamateatri "Modern" hoone Spartakovskaja väljakul.

Kaplan on teadlik Lenini peatsest kõnest Michelsoni tehases. Ta otsib aadressi ja plaanib kaduda tööliste hulka.

Lenin einestab koos oma naise Nadežda Krupskajaga Kremlis, lõbutseb ja teeb nalja. Naine, nagu ta õde varemgi, ei suuda teda saatuslikul reisil veenda.

Krimmis kohtus terrorist Lenini venna Dmitri Uljanoviga. Elukutselt arst, tundis huvi noore pimeda tüdruku vastu. Kuuldavasti tegi noorem Uljanov talle isegi abieluettepaneku, kuid naine keeldus. Lahkumineks lahkus Dmitri Kaplanist saatekirjaga Leonard Girshmani silmakliinikusse, mis asus Harkovis ja oli üks Venemaa parimaid.

Wikimedia Commons

Vabadus Kaplan tõi kaasa Veebruarirevolutsiooni. Pärast amnestia saamist läks tüdruk Moskvasse. Seal asus ta elama endise kambrikaaslase Anna Pigiti juurde, kus elas terve kuu. Ja 1917. aasta suveks avas ajutine valitsus Krimmis endistele poliitvangidele spetsialiseeritud sanatooriumi, kuhu Fannyle anti pilet.

Nad tuvastasid tüdruku Nerchinski sunnitöö Akatui vanglas, mida peeti õigustatult maapealseks põrguks. Katsed algasid teel kaugesse Transbaikaliasse – Kaplan kui "põgenemisaldis" pidi kinnipidamiskohta kõndima jalgsi, käe- ja jalaköidikutes valve all. Kaplani valusa tee üksikasjad pole teada, kuid Nertšinski sunnitööle jõudis ta alles 22. augustil 1907. aastal.

Juba vanglasse jõudes selgus, et Fanny polnud mitte ainult pime, vaid ka peaaegu kurt. Lisaks kaevusid pommi väikesed killud käte ja jalgade nahka, mis aitasid kaasa reuma väljakujunemisele. Kurnatud tüdruk üritas mitu korda enesetappu sooritada, kuid teda hoiti ära.

Samal ajal istus Akatui vanglas koos Kaplaniga vangis Maria Spiridonova, kes oli ka kuulus oma poliitiliste kuritegude poolest. Koos viidi nad esmalt üle Maltsevi vanglasse ja mõne aasta pärast viidi nad tagasi Akatuysse. Spiridonova võttis Dora eestkoste alla ja ta hülgas anarhismi, saades sotsialist-revolutsionääriks - sotsialist-revolutsionääriks, mis hiljem mängis tema elus otsustavat rolli.

Kohus Kaplani üle toimus 5. jaanuaril 1907. aastal. Hoolimata asjaolust, et nende ette astus pime miniatuurne 16-aastane alla 160 cm pikkune tüdruk, ei löönud kohtunike süda vankuma - ta mõisteti surma. Karistust oli võimalik leevendada vaid tänu sellele, et Fanny oli alaealine - võllapuu asendati eluaegse vangistusega.

Sel ajal uitab Moskvas ringi üks 28-aastane tüdruk, poolpime endine süüdimõistetu. Tal on neli ees- ja perekonnanime. Nõukogude traditsioonis on populaarseimad variandid Fanny Kaplan ja Feiga Roitblat.

Kaplan alustas terroristlikku tegevust 1905. aastal, esimese revolutsiooni ajal. Seejärel otsustas ta koos mõttekaaslastega korraldada Kiievi kindralkuberneri Vladimir Sukhomlinovi mõrvakatse. 16-aastase revolutsionääri, hüüdnimega Dora, mõrvakatse muutus aga vahistamiseks ja sunnitööks. Linnapea mõrvamiseks valmistatud isevalmistatud lõhkekehad töötasid absurdse õnnetuse tõttu juba varem - otse hotellis, Kaplani käes.

Siiski ei tapnud see teda. Lööklaine paiskas tüdruku vastu seina: ta lõi vastu pead, kahjustades silmanärvi. Poolpimedana ja ehmunud Kaplanil ei olnud aega kuriteopaigalt põgeneda, kuhu kohe saabus politsei.

Wikimedia Commons

Leninil on 30ndatel kavas kaks esinemist: esmalt Basmannõi rajoonis Viljabörsil, seejärel Zamoskvoretšje Michelsoni tehases. Iljitš puhkab, kogub mõtteid, valmistub.

Lenini lähima kaaslase, Rahvakomissaride Nõukogu asjade juhi Vladimir Bontš-Brujevitši poolt läbi viidud uurimine ei olnud edukas. «Samal ööl ilmusid kauged, vaevumärgatavad vihjed, et Petrogradis on moodustatud sõjaväeohvitseride organisatsioon, mis otsib võimalust tappa Vladimir Iljitš. Ja pärast seda ei saanud me mitu päeva, ükskõik kui kõvasti pingutasime, midagi selgeks teha, ”kirjutas ta oma Lenini memuaarides.

Teine katse ebaõnnestus jaanuari keskel, kui teatud sõdur Spiridonov tunnistas Bonch-Bruevitšile üles, tunnistades, et sai Püha Jüri Rüütlite Liidult ülesande tappa Lenin. 22. jaanuari öösel võtsid tšekistid vandenõulased kinni. Nad palusid end rindele saata, kuid vähemalt kaks liitusid valgete liikumisega.

Presidendi raamatukogu

Kuigi keegi, aga Leninil oli tõesti midagi karta. Enne õnnetut päeva oli ta 1918. aastal suutnud juba kaks elukatset üle elada. Esimene katse juhtus 1. jaanuaril. Proletariaadi juht ise vigastada ei saanud ning temaga koos olnud sõber, sotsialistist Šveitsist Friedrich Platten sai kerge kuulihaava. Täpsemalt rääkis hädaolukorrast ka sündmuskohal viibinud valitsusjuhi õde Maria Uljanova. Ta tsiteerib oma sõnu oma raamatus "Ajaloo saladused. Nõukogude impeeriumi saladused Andrei Khoroševski.

«1. (14.) jaanuaril 1918 õhtul esines Vladimir Iljitš Mihhailovski maneežis rindele lahkuva sotsialistliku armee esimese salga ees. Teda saatis miitingule šveitslasest seltsimees Platten ja nende ridade kirjutaja. Pärast rallit areenilt lahkudes istusime kinnisesse autosse ja sõitsime Smolnõi poole. Aga enne, kui jõudsime mõnekümne sazhenigagi maha sõita, sadas püssikuule nagu herneid tagant auto taha. "Laske," ütlesin. Seda kinnitas Platten, kes esimese ülesandena haaras Vladimir Iljitši peast (nad istusid taga) ja viis selle kõrvale, kuid Iljitš hakkas meile kinnitama, et me eksisime ja tema arvates ei tulistata. Pärast laskude kõlamist juht kiirendas, seejärel kurvi keerates peatus ja auto uksi avades küsis: "Kas te kõik olete elus?" "Kas nad tõesti tulistasid?" küsis Iljitš temalt.

"Aga kuidas," vastas juht, "arvasin, et keegi teist pole juba läinud. Lahkusime õnnelikult. Kui nad oleksid vastu rehvi saanud, poleks me lahkunud. Ja isegi nii oli võimatu väga kiiresti sõita - oli udu ja siis sõitsime ohus. ” Kõik ümberringi oli paksust Peterburi udust tõeliselt valge. Jõudnud Smolnõisse, hakkasime autot uurima. Selgus, et kere oli mitmest kohast kuulide poolt perforeeritud, osa neist lendas otse läbi, murdes läbi esiklaasi. Avastasime kohe, et seltsimees Platteni käsi oli verega kaetud. Kuul tabas teda ilmselgelt siis, kui ta Vladimir Iljitši pead ära viis, ja rebis tema sõrmelt naha maha.

"Jah, saime õnnelikult maha," ütlesime ja läksime trepist üles Lenini kabinetti.



RIA uudised"

Lenini sugulased eesotsas tema õe Mariaga püüdsid teda veenda kõnesid tühistama, kuid ta keeldus, teatades, et "Seltsimees Sverdlov nõuab rangelt kõigilt juhtidelt miitingutel osalemist ja karistab teda sellise keeldumise eest".

Kremli komandandi Pavel Malkovi memuaaridest: "Omadused, saades teada Uritski surmast, püüdsid Leninit hoida, et veenda teda miitingule minemast. Nende rahustamiseks ütles Vladimir Iljitš õhtusöögil, et ta ei pruugi minna, kuid kutsus ise auto ja lahkus.



RIA uudised"

"Vladimir Iljitš! Rahvakomissaride nõukogu koosolekut palun planeerida mitte varem kui kell 21.00. Homme toimuvad kõigis ringkondades mastaapsed miitingud plaani järgi, mida teiega arutasime; hoiatage kõiki Rahvakomissaride Nõukogu, et kui saate kutse või kohtumise miitingule, pole kellelgi õigust keelduda. Miitingud algavad kell 18.

Moskva sai Petrogradist kiiresti šokeeriva teabe. Rahvakomissaride nõukogu liikmete plaanitud kõnesid vabrikumiitingutel nad aga ära ei hakanud tühistama. 30. august langes reedele - sel päeval oli uues-vanas pealinnas kombeks pidada “peopäevi”, mil riigi- ja linnajuhid kohtusid tavaliste inimestega.



Wikimedia Commons

Järgmisel päeval, 31. augustil määrati Gleb Bokiy Petrogradi tšeka uueks esimeheks, tulevikus - Solovetski laagrite korraldajaks ja kuraatoriks. Arreteeriti ja lasti maha 1937. aastal.

Wikimedia Commons

Uritsky maeti Marsi väljale. Samal 1918. aastal nimetati Paleeväljak ümber Uritski väljakuks ja Taurida palee Uritski paleeks. Kuid juba enne Suure Isamaasõja lõppu tagastati objektidele ajalooline nimi.



Aleksei Danitšev / RIA Novosti

Kaasaegne ajaloolane Vassili Tsvetkov, kes on spetsialiseerunud kodusõja perioodile, kaldub bolševikevastaste jõudude liikmete hilisemate tunnistuste põhjal versioonile, et tegelikult polnud Kannegiser üksik kättemaksja, vaid oli liige. salaorganisatsiooni, mille eesotsas oli tema nõbu Maximilian Filonenko ja mille eesmärk oli kõrvaldada Nõukogude Liidu kõrgeimad juhid.

1919. aastal emigreerus see mees Pariisi, kus elas väikeste katkestustega kuni 1960. aastani, tegeledes peamiselt advokaaditööga.

"Krasnaja Gazeta" - juhtunust: "Uritski tapeti. Meie vaenlaste isoleeritud terrorile peame vastama massilise terroriga ...

Ühe meie võitleja surma eest peavad tuhanded vaenlased maksma oma eluga.

Wikimedia Commons

Algas uurimine, mille käigus peeti kinni paljud tapja Uritski sõbrad ja sugulased. Ta ise elas umbes poolteist kuud, kuni ühel oktoobrikuu päeval tulistati. Kannegiseri vanemad, kes kuulusid õigeusu juutide hulka, vabastati pärast ülekuulamist Poolasse. Sionistlik teema kerkis esile mõrvari apellatsioonis, mille ta esitas väidetavalt vahetult pärast vahistamist. Kättemaksja sõnu tsiteeris teda tundnud publitsist Mark Aldanov essees "Uritski mõrv".

"Ma olen juut. Tapsin juudi vampiiri, kes jõi tilkhaaval vene rahva verd. Püüdsin vene rahvale näidata, et meie jaoks polnud Uritski juut. Ta on renegaat. Ma tapsin ta lootuses taastada Venemaa juutide hea maine,” ütles Kannegiser väidetavalt. Kuid tänapäeva teadlased seavad selle väite autentsuse kahtluse alla.

Tulistajale korraldati kohe autotagaajamine. Seda hetke on usutavalt näidatud ajaloolises saagas "Impeeriumi langemine". Raevunud tšekistidest möödudes astus ta jalgrattalt maha ja sõitis Millionnaja tänaval vastu maja number 17 sissepääsu.

Ühe korteri uks osutus lahtiseks - Kannegiser haaras riidepuul rippuvast meistri mantlist, viskas selle üle jope ja üritas "maskeerides" mööda minna juba trepist üles jooksnud tšekistidest. . Katse ebaõnnestus. Noormees oli kergesti paljastatud, tabatud ja vahistatud.

Töötajad jooksevad lasu saatel. Inimesed kogunevad fuajeesse. Ümberringi - naiste nutt, tšekistide matt, segadus. Algul ei pööra keegi tähelepanu sihvakale pintsakuga noormehele, kes näis olevat uimaseks langenud.

Ta peaks segunema rahvahulgaga – ja siis proovima, aru saama. Kannegiser sattus aga paanikasse. Püss jäi tema kätte, nagu oleks kinni jäänud. Saanud mõistuse pähe, jooksis mõrvar hoonest välja, kuid ei läinud minema, mida võib-olla ei märgatud, vaid sattus jalgrattale. Ja nii tegi ta saatusliku vea. Mõlemad jäävad tänavale, kuni Uritski ise siseneb sissepääsust ...

Kanegisser parkis oma sõiduki ja küsis, kas Uritski võtab juba külalisi vastu. Saanud teate, et PetroCheKi pealik pole veel saabunud, istub noormees fuajees aknalauale. Ta ei oota väga kaua hetke, mil ta saaks oma elu põhitöö, kümnest 20-25 minutini täita.

Fuajees on tööl ainult vana portjee. Ta ei mõtle kahtlustada, et midagi on valesti. Paljud petitsiooni esitajad, salaagendid ja lihtsalt informaatorid lähevad seltsimees Uritski juurde. Hiljuti loodud osakonna tööd pole veel silunud, nõrku kohti on piisavalt. Keegi ei kontrolli Kannegiseri dokumente ja ta püüab igal võimalikul viisil oma põnevust mitte reeta. Tund läheneb...

Wikimedia Commons

Saperny ja peastaabi hoone vahel, kus asus erakorraline komisjon, on veidi rohkem kui kolm kilomeetrit otse läände. Mööda Pesteli tänavat peate ületama Liteiny prospekti ja seejärel Fontanka, et jõuda mööda Moika jõe kallast Paleeväljakule.

Üks neist ohvritest oli ohvitser Vladimir Pereltsveig. 21. augustil lasti ta maha Mihhailovski suurtükiväekoolis toimunud kontrrevolutsioonilise vandenõu asjus. Ajalehtedes avaldatud korralduses surmanuhtluse täideviimise kohta oli Uritski nimi kirjas.

Hukatud lähedased pidasid tšekistide tegude eest ühemõtteliselt vastutavaks Tšeka juhti. Kuigi just tema – ja selle kohta on palju tõendeid – püüdis ta asjatult takistada mihhailovlaste surma.



Wikimedia Commons

Volodarski kolleegid, sõbrad ja kaaslased nõudsid "verd". Punase Petrogradi juhtkond nõudis kõige otsustavamaid meetmeid bolševikevastaste jõudude vastu. Smolny kõhkles. Ja ainus, kes kohtuväliste hukkamiste vastu sõna võttis, oli linna turvaülem Moses Uritsky. Sellel mehel oli 1918. aasta suve kõige raskemates tingimustes erakordne võim, tänapäevases ajalootraditsioonis on kombeks pidada nii-öelda õiglaseks "humanistiks". Isegi pärast Volodarski mõrva tõrjus ta kodanluse, intelligentsi ja endise valitsuse linna esindajate seast massilise pantvangivõtmise praktika. Arvatakse, et Uritski ei toetanud kategooriliselt repressioone - see küsimus on tänapäeval üks vaieldav, sellel versioonil on nii tulihingelisi pooldajaid kui ka mitte vähem tulihingelisi antagoniste. Väidetavalt vabastas Uritski osa kinnipeetavaid isiklikult, leidmata nende tegevuses kuriteo jälgi.

Igal juhul ei saanud Petrogradi tšeka hooratas lihtsalt nii puhtalt töötada, et see ei kahjustaks sadu ja isegi tuhandeid inimesi, kes ei osalenud ühegi võimuaktsiooniga. Tihti seisnes tabatud isikute kogu “süü” hooletult avalikkuse ette visatud või “klassitulnukate elementide” hulka kuulumises.



Wikimedia Commons

"Õhus, nagu pärast tugevat kuumust, haises järsku äikesetormi järele, ootavad tugevad äikesetormid pärast seda, kui tööjopes mees tulistas Browningist kuus kuuli, mis olid suunatud võimuesindaja Volodarsky pihta," vahendab Anarhia. ajaleht, mis ilmus seaduslikult, kirjutas jälitades. . "Teie punasele terrorile vastatakse musta terroriga. Sa ei tea puhata päeval ega öösel; vägi, millega olete joobnud, on teile koormaks. Te ei ole kindel, et magama minnes ärkate ja jalutama minnes naasete, samuti suhtute toidu, joogi ja tubakaga ettevaatlikult. Wikimedia Commons

"Esimene märk", mis lõpuks viis punase terrorini, oli ajakirja Krasnaja Gazeta asutaja ja peatoimetaja, ajakirjanduse, propaganda ja agitatsiooni rahvakomissari Volodarski mõrv. Surm tabas silmapaistvat revolutsionääri 20. juunil, kui ta sõitis autoga Petrogradis Obuhhovi tehases toimunud miitingule. RKP (b) struktuuris 26-aastaselt olulist rolli mänginud võitluskaaslase veresaun oli Leninile ja teistele kaaslastele šokk. Mõrva süüks peeti sotsialistid-revolutsionäärid, kes aga eitasid kategooriliselt oma osalust juhtunuga. Täieliku segaduse tingimustes jäi mõrvajuhtumi uurimine loogilise lõpuni viimata. See sisaldab endiselt palju saladusi. Motiivid, mis ajendasid töölist Nikita Sergejevit püstoli haarama, pole põhjalikult välja selgitatud. "Sotsialistlik-revolutsioonilisel protsessil" 1922. aastal tunnistas Grigori Semjonov mõrva organiseerimise üles. Siiski levisid kuuldused Sergejevi isiklikust kättemaksust ...



Wikimedia Commons

1918. aasta suve lõpp on nõukogude võimu jaoks kõige raskem periood, mida välismaal ei tule kellelgi pähegi tunnistada. Nälg möllab linnades, laastamine ja seadusetus külades. Rebenenud võim lõõmab tuhandetest kodusõja lõketest. Olukord rinnetel läheb punastel halvasti. Valge kaardiväe üksuste ja teiste bolševikevastaste jõudude rünnaku all kaotavad nad kolossaalseid territooriume. Septembri alguseks oli nõukogude võim Uuralites, Siberis ja Kaug-Idas täielikult likvideeritud.

Lõunas läbib Kuban vaenlase kontrolli all. Põhjas loovutavad punased Arhangelski võitluseta. Endise impeeriumi äärealadel maanduvad bolševike suhtes ebasõbralikud võõrvallutajad, kes taotlevad oma eesmärke. Samal ajal raputavad riiki tööliste ülestõusud. Mõnda neist toetavad bolševike hiljutised liitlased – sotsialistid-revolutsionäärid. Selle partei esindajatest saab punaste jaoks vaenlane number üks.



Wikimedia Commons

Tere kallid lugejad! Sada aastat tagasi leidsid Venemaal aset dramaatilised sündmused, mis muutsid tõsiselt riigi ajaloo kulgu. Petrogradi tšeka juhi Moses Uritski mõrv ja rahvakomissaride nõukogu esimehe Vladimir Lenini elukatse 30. augustil 1918 ajendas bolševikuid üle minema nn. nimetatakse punaseks terroriks, mille halastamatutesse veskikividesse langesid nii uue Nõukogude võimu ideoloogilised vastased kui ka need, kel polnud julma poliitilise võitlusega midagi pistmist.inimesed - jõukad talupojad, endised mõisnikud, vaimulikud, pensionil sõjaväelased, loov. intelligents ja paljud teised.

Gazeta.Ru kordab ajaloolises võrgusaates Venemaa ajaloo saatuslikku päeva.

Peterburis mõistis kohus vangi eelmisel päeval, 25. veebruaril, enne opositsiooniliidri Boriss Nemtsovi mälestuseks peetud miitingut linnas kinni peetud noorteliikumise "Kevade" aktivisti Artem Gontšarenko.
Global Look Press

Peterburis langetas kohus kohtuotsuse noorteliikumise "Kevade" aktivisti Artemi Gontšarenko kohta, kes peeti linnas kinni päev varem, 25. veebruaril enne opositsionääri Boriss Nemtsovi mälestuseks peetud miitingut. Sellest teatati liikumise kontol aadressil https://twitter.com/spb_vesna /status/968074932268748800" target="_blank" >Twitter.

Gontšarenko tunnistati süüdi miitingute läbiviimise korra (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 20.2 8. osa) korduvas rikkumises, vahendab Fontanka. Kohus määras talle 25 päeva pikkuse haldusaresti. Seega vabastatakse opositsionäär pärast 18. märtsiks kavandatud Vene Föderatsiooni presidendivalimisi, märgib meedia.

Gontšarenko juhtumit arutas Smolninski ringkonnakohus. Süüdistus käsitles rikkumist, mille aktivist pani väidetavalt toime Aleksei Navalnõi pooldajate miitingul, mis leidis aset põhjapealinnas 28. jaanuaril.

Twitteris "Vesna" https://twitter.com/spb_vesna /status/967800407539011585" target="_blank" > teatatakse, et protokollis oli kirjas "Utka kandidaadi meeleavalduse kohta korteri aknast." "Goncharenko demonstreeris täispuhutavat pardipoega Proletaarse diktatuuri väljakuga lähedal asuva maja aknast, kus aktsioon (Navalnõi) aset leidis,» kinnitas Peterburi Vesna liikumise föderaalkoordinaator Bogdan Litvin Interfaxile.

https://twitter.com/spb_vesna" > Liikumine Kevad‏ @ spb_vesna

Artjom Gontšarenko jäetakse ööseks politseijaoskonda. Teadaolevalt viitab protokoll Utka kandidaadi meeleavaldusele korteriaknast 28. jaanuaril. Foto: David Frenkel.

Veebileht OVD-Info teatas, et siis üritas politsei Gontšarenko korterisse tungida, kuid see ebaõnnestus. Ligi kuu aega hiljem, 25. veebruaril peeti aktivist kinni maja väljapääsu juures, kui ta läks Nemtsovi mälestuseks miitingule. Kohus Gontšarenko üle toimus järgmisel päeval. Enne seda veetis ta terve öö jaamas.

Tuletame meelde, et kollasest täispuhutavast partist on saanud Venemaa Föderatsiooni korruptsioonivastase võitluse sümbol Navalnõi asutatud Korruptsioonivastase Sihtasutuse ettepanekul, mis avaldas peaminister Dmitri Medvedevi "salaimpeeriumi" kohta uurimise "Ta". pole teile Dimon" aasta tagasi. FBK juurdluses mainiti Medvedevi väidetava elukoha Plyose linna naabruses asuvas pardile mõeldud maja keset järve.

Sellest ajast peale on võimud peaaegu igale pardipildile üsna valusalt reageerinud. Nii konfiskeeris politsei eelmise aasta juunis Peterburis toimunud massimiitingul meeleavaldajatelt suure kollase pardi, tunnistades seda agitatsioonivahendiks. Politsei aruannetes öeldi, et "mõnel oli visuaalse agitatsiooni vahend kollase mängupardi kujul, see tähendab, et nad osalesid koordineerimata miitingul".

7. märtsil 2017 pidas politsei Peterburis kinni Medvedevi tagasiastumise protestist osavõtjad, kes esitasid riimi "Kuti!

Ja augustis 2017 jäi Arhangelskis ära heategevusüritus Duck Races - Poteshny Dvori pargis kavandatud ujumine kummipartidel. Ürituse korraldajate sõnul nõudis linnavalitsus pargi juhtkonnalt kas ürituse ärajätmist või parmude asendamist mõne muu tegelasega.

Huvitav, kui “riik on kaotanud väärtusliku genofondi, sajandite jooksul loodud ühiskonna eliitosa: lahkunud on parimad ohvitserid, professorid, mõtlejad, kirjanikud, arstid, teadlased, muusikud” – selgub, et head näod ulguvad selle üle, nagu äsja surnud Mark Zahharov – halvimate ohvitseride, professorite, mõtlejate, kirjanike järeltulijad ja see nimekiri jätkub. Ühesõnaga geneetiline prügi.

https://rg.ru/2013/10/13/zaharov-arhiv.html
...
Mark Zahharov: Mul isiklikult pole teda millegi eest tänada, kuigi saan aru, et selle teema ilmumine meie riigis polnud juhuslik. Venemaa püsis kuni 1917. aastani üsna terve riik, viis läbi Witte reforme, tugevdas rahandust, toitis Euroopat leivaga. Samal ajal küpses haigus, lähenes revolutsioon. Võib-olla mööduks riik sellest ohtlikust tsoonist, kuid igal organismil on ohutusvaru. Igasugune analoogia on labane ja minu võrdlus on ilmselt toores, aga kujutame ette patsienti, kes on kaotanud liitri verd. Sisemine reserv, tervete rakkude tugevus on taastumiseks piisav. Kahe liitri kadu pole enam võimalik omal jõul kompenseerida. On piir, millest üle pole väljapääsu. 1917. aasta on kogu ühiskondliku ja riikliku struktuuri kohutav, kõige raskem raputus.

Kas need samad kaks liitrit verd on riigist välja imetud?

Mark Zahharov: Jah. Algas massiline väljaränne Venemaalt. Erinevatel andmetel lahkus kahe aasta jooksul oma sünnimaalt umbes kolm miljonit inimest. Nad kolisid Euroopasse, Aasiasse, hajusid üle maailma. Riik kaotas väärtusliku genofondi, ühiskonna eliitosa, mis loodi sajandite jooksul: parimad ohvitserid, professorid, mõtlejad, kirjanikud, arstid, teadlased, muusikud lahkusid ... Pärast oma vabal tahtel lahkumist lahkus Lenin. korraldas sundküüditamise. Ülejäänud rahvuse värv, need, kes keeldusid Venemaalt lahkumast, saadeti sunniviisiliselt välja. Berdjajev meenutab, kuidas Dzeržinski kutsus ta ülekuulamisele ja selgitas välja vestluskaaslase intellektuaalse maksevõime astme. Olles veendunud, et tegemist on väga intelligentse inimesega, lisas Felix Edmundovitš filosoofi esimese Saksa aurulaeva reisijate nimekirja, mis viis Venemaalt ära palju silmapaistvaid inimesi ...

Nagu, ärge õpetage meid, nohikud, elama, me ise vuntsidega?

Mark Zahharov: Täpselt nii. Küüditamine kestis kaua, aurulaevu oli palju... Venemaa jaoks tähendas see kõik uut käegakatsutavat verekaotust. Järgmine valus, peaaegu surmav verevalamine oli mullaharijate klassi hävitamine. Lenin nägi talupoegades ohtu võiduka proletariaadi riigile, ta mõistis, et hästi töötav ja teeniv talupoeg hakkab kindlasti oma tootmist laiendama ja selle tulemusena kodanlikuks muutuma. Talupojad hävitati, mida Stalin hiljem tegi. Mitte ükski diktaator, välja arvatud Pol Pot, ei puudutanud talupoegi. Venemaal pole põllumajandust veel taastatud ...

Alates 30. aastate algusest on maalt verd pumbatud. 1937. aasta terror, massirepressioonid, Gulag... Inimeste hävitamisest tunnistust andvad arvud on taevakõrgused, kohutavad. Arvestab kümneid miljoneid elusid. Ma kardan, et rahva tervis on täielikult rikutud. Lõppude lõpuks kannatas peaaegu iga pere!

Selle tulemusena selgus, et pooled inimestest on kuidagi seotud süüdimõistetutega ja teine ​​​​pool - saatjatega.

Kas sa põletasid ka kaks korda telekaamerate ees oma parteikaardi?

Mark Zahharov: Teate, pärast aastate möödumist olen valmis ausalt tunnistama: see oli rumal, spontaanne tegu, mida ma kibedalt kahetsen. Punanahalise raamatu põletamise akt oli ohjeldamatu ja absoluutselt üleliigse teatraalsuse vormis. Nõukogude Liidu kommunistlikust parteist tuli lahku minna hoopis teistmoodi - rahulikult ja väärikalt. Mulle väga meeldis, kuidas Jeltsin seda 19. parteikonverentsil tegi. Panin liikmekaardi presiidiumi lauale ja lahkusin Kremli Kongresside paleest. Saal istus, ei julgenud end liigutada. Ja alles siis, kui Boriss Nikolajevitš uksele lähenes, hakkasid nad talle selga susisema ja hõiskama. Nad kartsid tema pilku kohata, kartsid tema silmis midagi öelda ...

Kui palju aega sa peol veetsid?

Mark Zahharov: Siseneti aastal 73 ja lahkuti aastal 91...

Lahkusid vabatahtlikult, aga sisenesid?

Mark Zahharov: Kultuuriosakonnas töötanud tuttav soovitas: kui soovite saada iseseisvat tööd, mitte olla alati mõne kunstilise juhi alluvuses, kirjutage avaldus: erakonnavaba teatrijuhtide jaoks oli kindel kvoot ja ma tegin seda. ära süvene sellesse. Tõepoolest, päev pärast kandidaadi staaži lõppemist helistati mulle, kästi panna selga tagasihoidlik lips ja ilmuda Moskva linna parteikomitee büroosse, kus mind kinnitati Lenini komsomoliteatri peadirektoriks.

Rangelt võttes võlgned oma praeguse töökoha oma parteikaardile?

Mark Zahharov: Jah, ja ka seltsimeestele, tollasele NLKP MGK esimesele sekretärile Grišinile ja partei peaideoloogile Suslovile. Viimane toetas sulgemisähvardusel olnud etendust "Rout". Suslov tuli teatrisse ja andis kunstnikele püsti aplausi, misjärel ilmus Pravdas kiitev arvustus. Ma ei saanud siis aru, et mu režissööri saatus jäi kaalule.

- Kuidas matuseriitused üldiselt kujunevad? Need ei kasva ju tühjal pinnasel?

- Iseenesest. Kui me räägime vene matusetraditsioonist (ja peame meeles pidama, et Venemaa territooriumil elab palju rahvaid ja igaühel neist on oma matusetraditsioon), siis on see õigeusu traditsiooniga seotud ideede ja mõnede kristluse-eelsete ideede saastumine. surnute postuumsest olemasolust.

20. sajandil on neile peale kantud nii ateistlik ideoloogia kui ka muutused elukorralduses. 21. sajandil kaob nõukogude ideoloogiline surve, aga tekib vaba turg – kummalisel kombel jätab see üsna tõsise jälje, nagu muide igasugused katsed võimuvertikaaliga.

Lisaks on mõned globaalsed protsessid. Mõnikord tundub meile, et mõni nähtus on ainulaadne, kuid tegelikult selgub, et seda täheldatakse ka paljudes teistes kultuurides.

Matuseriitusel on oluline funktsioon – see hoiab ära lõputu leina.

- Psühholoogid ütlevad, et praegu on selline probleem: inimestel pole piisavalt draama kogemise kogemust.

— Jah, traagiliste sündmuste vaimse kogemise oskuse kaotamise probleem on täiesti ilmne. Lisaks sellele, et matuseriitus põhineb hauataguse elu (või selle puudumise) ideedel, on see ka üleminekuriitus. See (nagu iga elutsükli riitus) peab vormistama kõigi osalejate ülemineku uude staatusesse - surnud esivanema staatusesse, sugulased leseks, leseks või orvuks jne. Laias laastus on see see, mida ühiskond vajab.

Lisaks on sellel veel üks oluline funktsioon – see hoiab ära lõputu leina. Näiteks traditsioon näeb ette, kui kaua tohib surnute pärast nutta, kui kaua võib leinata. Ja pärast leinamist peab algama uus elu. Olukord, kus lein on lõputu, ei ole normaalne.

Anna Sokolova nimelise etnoloogiainstituudi nooremteadur N.N. Miklukho-Maclay RAS

Lõpuks, igas kultuuris on leina kogemiseks teatud vaimsed oskused - vene traditsioonilises kultuuris on see kahtlemata palve: on tohutult palju palveid, mida tuleb lugeda teatud inimeste konkreetse surma korral, on olemas spetsiaalsed kaanonid. mis seda reguleerivad.

Nõukogude perioodil sai see probleemiks suuresti seetõttu, et religioossete teadmiste edastamise traditsioon, sealhulgas perekonnasiseselt, katkes. Kuid mingi rituaal, mis aitab leinaga toime tulla, peaks olema ühesugune, nii et nõukogude ideoloogid viisid läbi terve kampaania sotsialistlike rituaalide väljatöötamiseks ja elluviimiseks. Esitati idee, et riitus on religioonieelne praktika, nii et saate selle religioossest komponendist puhastada ja jätta puhta rituaali, mis aitab inimesi kuidagi psühholoogiliselt, muudab nende elu kuidagi sujuvamaks.

Pulmatseremooniaga läks kõik hästi - praegune pulmatseremoonia (näiteks noorpaaride sõjaliste mälestusmärkide külastamine) on meile täielikult päritud nõukogude ajast. Sünnitusriitus kadus täielikult, kuid selle asemele tuli väljavõte sünnitusmajast. Ja matuseriitusega oli probleeme.

Isegi arendajad ise ei saanud aru, mida nad võiksid inimestele pakkuda. Loed propagandakirjeldusi ja näed, et surnukeha viiakse ära tuhastamiseks – ja siis vaakumisse. Osa riituse elavast lõimest on kadunud. Seda probleemi püüti lahendada näiteks spetsiaalsete akende valmistamisega, mille kaudu sai vaadata tuhastamisahju tuld, justkui inimesega hüvasti jättes. Hiljem püüti kehtestada mingisuguseid üleüldised mälestuspäevad - püüti kokku langeda 9. maiga, mis on samuti lihavõttepühade lähedal. Aga igatahes ei suudetud seda probleemi lahendada. Kõige vähem on säilinud metoodilised juhised matuse läbiviimiseks.

— Kas nad olid? Kas on meeldetuletusi, õpetusi? Kes ja kellele need kirjutas?

- Need arendused lõid spetsiaalsed komisjonid. Näiteks NLKP Keskkomitee juures asuvas Ühiskonnateaduste Akadeemia Teadusliku Ateismi Instituudis. Nad mõtlesid välja ja kirjeldasid uusi rituaale ning seejärel tutvustasid neid kohalike kultuuriosakondade kaudu rajoonikomiteedes, linnakomiteedes ja külanõukogudes.

Kuid neid ei rakendatud kuigi edukalt, sest need, kes pidid sellega otseselt seotud olema, kultuuriosakondade tavalised töötajad, ei saanud aru, mida teha, mida neilt oodatakse. Pulmad, nime panemine, passi esitamine - nad said sellest aru. Ja nad püüdsid matustel mitte osaleda.

— Mis mõjutas traditsioonide muutumist lisaks propagandale?

- Linnastumine. Tõsi, maalt või isegi väikelinnast suurlinna kolinud esimene või teine ​​põlvkond pärivad vanu traditsioone. Intervjueerisin noormeest, kes elab praegu Moskvas, kuid on sündinud kuskil provintsis. Ta rääkis, kuidas ta sõber viidi koju matma. Küsisin: "Noh, kas ta võib-olla tuhastati? Kas tuhk veeti? Ei, kuidas sa saad. Lahkunu lähedaste (ja selle noormehe enda) tuhastamine on täiesti vastuvõetamatu. Kui see naine oleks välismaal surnud, oleks ta välismaalt kohale veetud.

Traditsiooniliselt mõjutasid matuserituaalid Venemaal tugevalt riigi poolt. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist muutus ta esimest korda võimude jaoks ebahuvitavaks

- Miks, muide, paljud inimesed ei aktsepteeri tuhastamist?

- Pean ütlema, et enamiku venelaste jaoks pole tuhastamine saadaval, kuna krematooriume on vähe. Kuigi jutt, et surnuaiad hõivavad tohutuid territooriume ja vastutustundlik lahkunu eelistaks tuhastamist, on käinud juba 19. sajandi lõpust. See pole lihtsalt meie traditsioon. Vene rahvapärimuses ei olnud tuhastamist – mitte ainult õigeusu, vaid rahvapärimuses. Ta, arheoloogiliste andmete põhjal otsustades, oli kunagi väga ammu, kuid see on ainult arheoloogiliste andmete järgi. Ja see, et enamik inimesi megalinnades suhtub tuhastamisse nüüd nii kergelt, on loomulikult nõukogude pärand. See on nii propaganda saavutus kui ka lihtsalt traditsioonide kaotus ja selle nimel tehti väga suuri jõupingutusi. Esimesed krematooriumid ei olnud populaarsed, märkimisväärne osa esimestest kremaatoritest olid kas tundmatud või represseeritud.

Meie traditsiooni järgi on tuhastamine matmisviis, mis kehtis kõige langenumate inimeste, kõige hullemate kurjategijate puhul. Ja muide, bolševikud põletasid Fanny Kaplani mingil põhjusel tünnis. Pole juhus, et nad selle välja mõtlesid.

- 20. sajand lõppes, NSV Liit lagunes - mis juhtus matustega?

— Tekkis ebatavaline olukord. Fakt on see, et traditsiooniliselt Venemaal mõjutasid matuserituaalid tugevalt riigi poolt. Näiteks 19. sajandil ei saanud ristitud inimesi – ja usuline kuuluvus oli kohustuslik tunnus – matta preestri osavõtuta. Muidugi oli juhtumeid, kui see oli tehniliselt võimatu, kuid normina oli matusetalitus ja preestri osalemine matuserongis vajalik.

Pärast revolutsiooni muutus olukord vastupidiseks. Matusetalitust ei olnud alati võimalik laulda, isegi kui külas oli kirik. Samas oli see uus rituaal, mida eriti jõuliselt üritati juurutada Hruštšovi teise ateistliku kampaania ajal (1920. aastatel oli see pigem selline revolutsiooniline alternatiiv “huvilistele”).

Ja pärast NSV Liidu lagunemist polnud sellist jõudu, kes oleks vähemalt kuidagi huvitatud sellest, kes kuidas matab. Ja meie matuserituaalide jaoks oli see uus seisund, millega ta pidi hakkama saama. "Järelevalveta" olek.

Samal ajal ilmuvad turule rituaalide agentuurid. Ja nad hakkavad matuseriitusel väga aktiivselt osalema. Algul seisavad nad silmitsi kliendi juurde pääsemise probleemiga, eriti provintsides - kui külas suri keegi, said sugulased külanõukogus surma kohta dokumendid ja pesid end, tegid ise kirstu, kaevasid ise haua. Siis, võib-olla aasta hiljem, tellisid nad monumendi - või said nad puuristiga hakkama, ka ise.

Siin tulebki mängu võimu vertikaal. 2000. aastate alguses reformiti perekonnaseisuametite süsteemi. Külanõukogudelt on võõrandatud perekonnaseisuaktide fikseerimise ülesanded. Ja nüüd peate surmatunnistuse saamiseks minema perekonnaseisuametisse, mis asub piirkonnakeskuses (see pole igal pool nii, on mõningaid nüansse ja erandeid, kuid enamikus piirkondades on see nii). Seal, perekonnaseisuametis, läbivad kõik hukkunute omaksed ühest ruumist, kus nad "püüavad" matuseagendid. Ja inimesed, kes võib-olla ei teadnud matuseteenuste turu olemasolust, saavad äkki aru, et te ei saa kõike ise teha - küsimus on ainult rahas.

Inimesed tahavad seda - see on väga suur kergendus, kuigi see muidugi jätab matuserituaalile teatud jälje. Kuid nagu selgub, on inimesed valmis traditsioonidest loobuma. Osalt on see tingitud sellest, et külas on väga vähe noori, vanuritel ei jätku jõudu ning linnast matustele tulevad sugulased ei taha end kõige selle juures rakendada. Kuigi mõnikord ei viida lahkunut kohe surnukuurist surnuaeda, tuuakse ta kõigepealt majja, et kõik hüvasti jätaks, mõnikord tuuakse koju eelmisel õhtul, et oleks aega psaltrit üle lugeda. Te ei näe seda enam Moskvas, kuid nad teevad seda isegi lähimates äärelinnades.

Hiljuti nägin ühes blogis kommentaariumis tõsist arutelu selle üle, kuidas surnud noor naine pulmakrinoliinis kirstu mahutada.

— Kas matusetraditsioonides on uuendusi? Lisaks laialdased kalmistute külastused ülestõusmispühade ajal.

- Traditsiooniline talupoja eluviis, võib öelda, on kadunud. Uutes sotsiaalsetes tingimustes tekivad mõned uued vormid. Palja silmaga nähtav on spontaanne mälestusmärkimine, kui juhtub mingi tragöödia. Viimastest - see on mälestusmärk Jaapani saatkonna lähedal pärast Fukushimat, mälestusmärk Kaasanis jõesadamas pärast "Bulgaariat", Jaroslavlis - pärast hokimeeskonna surma.

Need tekivad täiesti spontaanselt ja on samad, neil on palju sarnaseid jooni. Ja see on tõend, et teatud hulga inimeste jaoks on see juba traditsioon. Nad ei pea välja mõtlema, mida teha: kui nad saavad aru, et mingi tragöödia neid kuidagi tabab, teavad nad juba küünlaid, mänguasju, lilli jne tuua.

See on uus traditsioon, see on alles kümme aastat vana. 1991. aastal oli mälestusmärk Valge Maja kaitsjatele, põhimõtteliselt oli midagi sarnast ka Võssotski matuste ajal, kui Võssotski mälestuseks salmid, fotod riputati Taganka teatri seintele ja akendele, kuid siiski. ei olnud nii mastaapset iseloomu. Kui nüüd juhtub tragöödia, siis isegi kui see meid otseselt ei puuduta, on see sellise spontaanse mälestamise põhjuseks – ja see on näide uuest matuserituaalist. Ilmselt osalejad seda sellisena ei taju, aga täpselt nii see on. Midagi sellist polnud matusetalitusel varem olnud.

Teine uuendus on teede ääres olevad monumendid. Ka see traditsioon on selgelt uus. Võib väita, et selle ilmumist seostatakse autoõnnetuste arvu kasvuga, kuid kaldun arvama, et selle põhjuseks on eelkõige teadvuse muutus. Fakt on see, et traditsioonilises kultuuris on juhuslik, traagiline surm "halb" surm. Püüdsid end sellistest surnutest eraldada, neid ei austatud isegi täisväärtusliku mälestamisega - aastas oli üks päev, mil neid mälestati, ja kõik.

Ja siis nad äkki mitte ainult ei kaota mälestust, vaid saavad selle ka topeltsuuruses - kalmistul ja tee ääres. Samuti niidavad nad seal muru, toovad sinna süüa, panevad sigarette põlema. Küsimus on selles, mida inimesed sellest arvavad. Näib, et see on mingi teadvuse nihe, mis on seotud ideedega lahkunu postuumsest olemasolust. Pärimuskultuuris seostatakse lahkunu postuumset olemasolu ka surmapaigaga, kuid kellelgi ei tuleks pähegi seda külastada, sest seal ei juhtu midagi head.

„Üle alguses mainiti üleminekuriitusi. Kas matuserituaalidel on sarnasusi teistega?

- Pulmarituaalidega on suur sarnasus. Näiteks traditsioon matta vallalisi ja vallalisi inimesi pulmariietesse – sel juhul võtab matuserong mõned pulma tunnused.

Kas see riitus veel kestab?

- Jah. Minu märkmetes on lugu naisest, kes suri 40-aastaselt. Ta ei olnud abielus ja kui ta maeti - see juhtus külas, tehti talle loor. Ja hiljuti nägin ühes blogis kommentaariumis tõsist arutelu selle üle, kuidas surnud noor naine pulmakrinoliinis kirstu mahutada.

Liikmekaart teisest maailmast

Lugu toimus nõukogude ajal. Naine suri. Ta maeti, abikaasa jäi. Mõne aja pärast mõistab ta, et on oma parteikaardi kaotanud. Mida teha? Otsisin igalt poolt - ei leia. Tuli parteiorganisatsiooni meelt parandama. Temasse suhtuti mõistvalt, pakuti rohkem otsida. Öösel tuleb unes tema naine tema juurde:

- Miks sa nii kurb oled?

"Siin, ma kaotasin oma peokaardi.

- Ja see on mul otse südame all! Kui sa minuga hüvasti jätsid, kummardusid – see kukkus sul taskust välja.

Üks vastajatest rääkis mulle loo.

Laskesuusatamine repressioonide paigas – valedilemma Jekaterinburgis?

Polügoon Moskovski traktil Jekaterinburgis, mille asetäitja Dmitri Sergin peab represseeritute hukkamispaika, tahetakse üles ehitada, lähedusse peaks kerkima Anton Shipulini nimeline laskesuusakeskus. Sergini ja mitmete teiste poliitiliste ja avaliku elu tegelaste sõnul on lubamatu, kui laskesuusatajad hukkamispaigas tulistavad. Üks saadik aga esitas neile täna linnaduuma koosolekul vastuväite Aleksander Kolesnikov. Ta ütles, et "nõukogude võim ei lasknud kedagi lasketiirudes". Seda teavet kinnitas Sverdlovski oblasti arhiiviosakonna juhataja Aleksander Kapustin.

Aleksandr Kolesnikov soovitas oma kolleegidel selliseid avaldusi tegevatel kolleegidel ajalugu uurida, tema sõnul "ei siin ega Moskvas Nõukogude võim inimesi põllul maha lasknud." Tema sõnul mõtles sellised versioonid välja nõukogudevastane propaganda.

"Mind ajas nördima see, et me räägime ainult "terrori" ohvritest, miks me ei räägi kodusõja ohvritest? Siis hukkus mõlemal poolel palju rohkem inimesi. Miks mõistame hukka ainult kommunistid? ja ei mõista hukka sama sõjakurjategija Koltšaki mitte segada kontseptsiooni – lasketiirudel hukkamisi ei tehta," ütles Kolesnikov.

Seda, et "suure terrori" ajal metsades ja põldudel inimesi maha ei lastud, kinnitas Sverdlovski oblasti arhiiviosakonna juhataja Aleksandr Kapustin vestluses.

"Mujal lasti maha, selleks olid spetsiaalselt varustatud ruumid. Need on kõik muidugi muinasjutud, et viidi lasketiiru, sunniti haudu kaevama ja lasti maha. ja kohtuvõimule mõisteti karistus. Muide, "troika" on ka kohtu ametlik organ, mitte kohtuväline organ, nagu tavaliselt arvati. "Troika" koosseisu kuulus ka prokurör – nii et see on ka kohtuotsus, nad lasti maha vastavalt kohtuotsustele," ütles Aleksandr Kapustin.

Tuletame meelde, et Moskva trakti 12. km-le ehitati mälestusmärk, selle veebisaidil öeldakse, et "12. kilomeetri" territooriumil on väidetavalt peaaegu 21 tuhande inimese säilmed, "me ei tea absoluutsest praktiliselt midagi. enamik neist." Samas viidatakse kohe, et mälestustahvlitele on kirjutatud 18 475 inimese nimed, kuid nad lasti maha mitte selles kohas, vaid Sverdlovskis ja rehabiliteeriti hiljem. Samal ajal töötas tulevase laskesuusatamiskeskuse ehitusplatsil riiklik ekspertiis, nagu Sverdlovski oblasti valitsuse veebisaidil teatati, seal säilmeid ei leitud. Kapustin selgitab seda sellega, et matused ei laotud mitte "ühtlase kihina" kogu perimeetri ulatuses, vaid need on kuskil "kompaktselt" - kus täpselt, on ilmselt võimatu kindlaks teha. Peaasi, et tõepoolest, harjutusväljakul inimesi maha ei lastud.

Samas ütleb ekspert, et on kindlalt teada, et poliitiliste repressioonide ohvrid maeti täpselt 12 km kaugusele, Kapustin on selles veendunud, kuid teine ​​asi on see, et maetute arv erineb 12. kilomeetril mainitud. mälestuskompleksi ja sellele on loogiline seletus.

"Kui palju neid sinna maetud on – seda tuleb üle lugeda ja uurida, keegi pole sellega tõsiselt tegelenud. Seal jäädvustasime kõik need, kes on "Mäluraamatus" kirjas, 12 km on lihtsalt meeldejääv koht, seal on poliitiliste repressioonide ohvritele pühendatud monument Mainisime just kõiki, kes meie arhiivis olevate dokumentide järgi maha lasti, kuid see ei tähenda, et nad on sinna maetud,» räägib ta.

Selleks, et teha kindlaks, kes täpselt Moskva Traktile maetud on, on vaja läbi viia lahkamised ja uuringud või otsida asjakohaseid dokumente, mida piirkondlikus arhiivis pole. Samuti ei oska ekspert täpselt öelda, kus laibad asuvad. "Koht, mis määrati poliitiliste repressioonide ohvrite monumendiks – sealt leiti säilmed ja üldiselt on aktsepteeritud, et tegemist on lihtsalt poliitiliselt represseeritutega. Aga ma tahan veel kord öelda, et keegi ei tegelenud uurimisega. , see meeldejääv koht jäädvustati lihtsalt," ütles Kapustin ajakirjale antud intervjuus.

Asetäitja Kolesnikov ütleb, et mitmed ametnikud üritavad end massihukkamiste ja "suure terrori" teemal "reklaamida".

"Loomulikult on need kõik õudusjutud sellest, kuidas põldudel inimesi maha lasti," kinnitab Kapustin. Kui valvur tapab vangi, siis tema järgmine pannakse vastu seina. Vang on inimene, see on tööjõud, ükskõik, kuidas me praegu režiimist räägime. Aga isegi need inimesed, kes olid süüdi mõistetud ja kes kandsid karistust - nad esindasid riigi jaoks teatud väärtust. Keegi ei luba kellelgi seda väärtust raisata," ütles ta.

Tema sõnul oli "terror", kuid kui suur see oli, on juba dokumenteeritud - vaadake vaid FSB direktori kõnet, kes andis teenistuse sajanda aastapäeva eel intervjuu, kus numbrid olid selgelt välja toodud. nimega, mitte Solženitsõn, kes nimetab 60-70 miljonit või isegi sadu miljoneid. "1930. aastate NKVD organeid võib süüdistada milles iganes, aga mitte statistika varjamises. Statistika oli absoluutselt täpne ja neid arve, mille nimetas FSB direktor, võib usaldada," ütles Aleksandr Kapustin.

Tuletage meelde, nagu märkis FSB direktor Aleksander Bortnikov, veel 1980. aastate lõpus kustutati NSVL Siseministeeriumi tõend 1954. aastast kontrrevolutsiooniliste ja muude eriti ohtlike riiklike kuritegude, sealhulgas banditismi ja sõjaväespionaaži eest aastatel 1921–1953 süüdi mõistetute arvu kohta. - 4 miljonit 60 tuhat 306 inimest. Neist 642 tuhat 980 mõisteti surmanuhtlusele, 765 tuhat 180 eksiili ja eksiili.