RIIGI SOTSIAAL-MAJANDUSLIK ARENG NEP-I PERIOODIL

NEP-ile ülemineku põhjused. 1921. aasta kevadsündmusi pidasid bolševikud tõsiseks poliitiliseks kriisiks. Kroonlinna "mäss" oli Lenini määratluse järgi bolševike valitsusele ohtlikum kui Denikin, Judenitš ja Koltšak kokku, sest ühendas talupoegade spontaanse rahulolematuse armee sõjalise jõuga. Veelgi enam, mässuliste esitatud loosungid langesid kokku bolševike sotsialistlike vastaste - menševike ja sotsialistlike revolutsionääride - programmiga. Kroonlinn näitas reaalset võimalust need kolm jõudu ühendada. Lenin oli esimene, kes sellest ohust aru sai. Toimunud sündmustest sai ta kaks põhimõttelist õppetundi: esiteks on võimu säilitamiseks vaja jõuda kokkuleppele talurahvaga ja teiseks karmistada võitlust kõigi opositsiooniliste poliitiliste jõududega kuni nende täieliku hävimiseni. , et keegi peale bolševike ei saaks massidele mõju avaldada.

1921. aasta märtsis loobusid bolševikud RCP(b) 10. kongressil sõjakommunismist ja kuulutasid välja uue majanduspoliitika (NEP).

NEP-i põhisuunad ja olemus. Uue majanduspoliitika esimene samm oli ülejäägi hindamise kaotamine. Selle asemel kehtestati mitterahaline maks, mis oli pool ülejäägist ja millest teatati ette (külvihooaja eel). Seda ei saanud aasta jooksul suurendada. Kogu ülejääk pärast maksu tasumist läks talupoegade käsutusse. Mitterahalise maksu kehtestamine lõi materiaalse stiimuli põllumajandusliku tootmise suurendamiseks. Kuid selleks, et see stiimul toimiks, pidid bolševikud lubama vabakaubandust.

Põhimõttelised muutused on toimunud ka tööstusliku tootmise vallas. Kõigepealt tunnistati kehtetuks tööstuse täieliku natsionaliseerimise määrus. Nüüd on väikesed ja isegi osa keskmise suurusega ettevõtteid taas erakätesse läinud. Mõned suured tööstusettevõtted lubati rentida eraisikutele. Lubati teha kontsessioone väliskapitali, segaaktsiaseltside ja ühisettevõtete kaasamisel.

Kõik need "uuendused" eeldasid sunniviisilise töö kaotamist ja tööturu juurutamist, palgasüsteemi reformimist (kasutusele võeti tariifne palgasüsteem). Viidi läbi rahareform, mille tulemusel võeti riigis kasutusele kullaga tagatud kindel rahaühik - "kuldsed tšervonetsid", mis olid maailma valuutaturul kõrgelt hinnatud. Nõukogude tšervonetsid oli 5 dollarit 14,5 USA senti.

Samal ajal jäi märkimisväärne osa tööstusest, kogu väliskaubandusest riigi kätte. Rahvakomissaride Nõukogu dekreetidega 1923. aastal määrati kindlaks riiklike tööstusettevõtete (trustid) ja riigikaubanduse (sündikaadid) uus struktuur ja põhikiri. Nad said suurema majandusliku iseseisvuse, nende tegevus põhines isemajandamise põhimõtetel.

Algselt suhtusid Lenin ja tema kaaslased NEP-i kui sunnitud taganemist, mille põhjustas ebasoodne jõudude tasakaal, kui sunnitud hingamisaega enne otsustavat rünnakut kommunismi kõrgustele. Kuid juba 1921. aasta sügisel hakkas Lenin mõistma NEP-i kui üht võimalikku sotsialismile ülemineku teed. Ta märkis, et NEP on "tõsiselt ja pikka aega". Selle pika üleminekuperioodi olemus taandus rahumeelsele majanduslikule konkurentsile erinevate majandussektorite vahel, mille tulemusena peaks sotsialistlik süsteem järk-järgult välja tõrjuma erakapitalistlikud majandusvormid. Lenini arvates on selle võidu võti proletariaadi või õigemini selle partei poliitiline võim ning majanduses ehk kõige olulisemates valdkondades "käskivate kõrguste" koondumine proletaarse riigi kätte. tööstustoodang, väliskaubandus ja rahandus.

NEPi sotsiaal-majanduslikud tulemused. Väiketööstus, jaekaubandus ja maaelu kohanesid kiiresti NEP-iga. Rasketööstuse taastumine kulges aeglasemas tempos. Kuid kuluarvestuse juurutamine, materiaalsed stiimulid, äsja tekkinud kasumikontseptsioon kandsid sellegipoolest vilja.

Pärast kohutavat põuda 1921. aastal ja näljahäda 1922. aastal hakkas põllumajandus järk-järgult tootmismahtusid suurendama. 1923. aastaks taastati valdavalt revolutsioonieelsed külvipinnad. 1927. aastaks oli sõjaeelne tase saavutatud ka loomakasvatuses tervikuna. Külas domineerisid keskmised talupoegade majapidamised (üle 60%), kulakuid oli 3-4%, vaeseid talupoegi 22-26%, talutöölisi 10-11%.

Arenes ka tööstuslik tootmine. 1928. aastaks oli riik majanduslike põhinäitajate, sealhulgas rahvatulu poolest jõudnud sõjaeelsele tasemele. Ja ometi valitses tööstuskaupade terav defitsiit, mis tõi kaasa hinnatõusu ning see omakorda pärssis rahvastiku elatustaseme kasvu.

NEP-i kasutuselevõtt põhjustas muutuse inimeste sotsiaalses struktuuris ja elukorralduses. Tolle aja värvikamad tegelased olid uue nõukogude kodanluse – “NEPmen” – esindajad. Need inimesed määrasid suuresti ajastu näo, kuid nad olid justkui väljaspool nõukogude ühiskonna piire: neilt võeti hääleõigus, nad ei saanud astuda ametiühingu liikmeks. Ettevõtjad olid oma positsiooni ebakindlast olukorrast väga teadlikud. Seetõttu oli eratööstuse osakaal kogutoodangus madal. Erakapital tormas peamiselt kaubandusse.

Olulised muutused on toimunud rahvastiku traditsioonilistes kihtides. Kodusõja käigus hävis niigi väike vene kodanlus, aga ka mõisnikud täielikult. Intelligentsid said tõsise kaotuse.

Lenini sõnul väljus proletariaat kodusõjast ja sellega kaasnenud laastamistööst, "nõrgestas ja teatud määral ka deklasseeris oma elutähtsa baasi – suuremahulise masinatööstuse" hävitamise. 1920. aastal oli Venemaal 1,7 miljonit tööstustöölist ja kaadritöölisi ei ületanud 40%. 1928. aastaks oli töölisklassi suurus peamiselt maarahva tõttu kasvanud 5 korda.

Tööliste materiaalne olukord on paranenud. Palgad tõusid, lähenedes peaaegu sõjaeelsele tasemele. Töötajad said õiguse põhipuhkusele, mis oli vähemalt kaks nädalat. Elatustaseme kasvu pidurdasid aga kõrged hinnad, esmatarbekaupade nappus ja terav eluasemeprobleem. Lisaks kasvas riigis vaatamata tööstuse tõusule tööpuudus.

Maade egalitaarne ümberjagamine, aga ka jõukate majapidamiste juurdekasvu piiramise poliitika maksustamise ja vaeste riikliku toetamisega viisid maaelu "keskmise"ni. Paljud talupojad läksid kiiresti ülesmäge. Külaelanikud hakkasid paremini sööma kui enne revolutsiooni, nad hakkasid sööma rohkem leiba ja liha.

Talupojad väljendasid oma rahulolematust poliitiliste piirangutega, mis "proletariaadi diktatuuririigis" külaelanikele kehtisid. Olles saanud NEP-ilt olulisi majanduslikke järeleandmisi, ei tõrjunud nad õigust kaitsta oma huve omaenda poliitiliste organisatsioonide abil.

Teine NEP sotsiaalne tulemus oli bürokraatliku aparaadi meeletu kasv. Seda ei soodustanud mitte ainult riigi aktiivne sekkumine tootmis- ja turustussfääri, vaid ka personali madal kvalifikatsioon, mis sundis mitu inimest ühes töövaldkonnas töötama. 1917. aastal töötas asutustes umbes 1 miljon ametnikku, 1921. aastal - 2,5 miljonit.Enamik inimesi läks nõukogude asutustesse tööle privileegide, eeskätt toiduratsiooni pärast.

NEP-i majanduslikud vastuolud. Märkimisväärsed majanduskasvu määrad NEP-i perioodil olid suuresti tingitud "taastavast efektist": tööstuses - olemasolevate seadmete kasutuselevõtt, mida sõdade ja revolutsioonide ajastul ei kasutatud; põllumajanduses - mahajäetud põllumaa taastamine. Kui 20ndate lõpus. need varud kuivasid, riik vajas tohutuid investeeringuid vanade tehaste rekonstrueerimiseks ja uute tööstuste loomiseks.

Bolševikud ei suutnud minna välisinvesteeringute ligimeelitamise teed, kuigi nad püüdsid. Välismaised ettevõtjad ei tahtnud bolševike režiimi täieliku ettearvamatuse tingimustes oma kapitaliga riskida. Lisaks olid neid juba õpetanud oktoobrirevolutsiooni järgselt läbi viidud võõra vara tasuta natsionaliseerimise kogemus. Viimased lootused, et "välisriigid aitavad meid", varisesid 1929. aastal, kui läänes puhkes ulatuslik majanduskriis.

Sisereservid olid minimaalsed. Erakapitali ei lastud suur- ja suures osas isegi kesktööstusse; seaduslike garantiide puudumine sundis elanikkonda oma sääste varjama, peidupaikades hoidma ja laskma spekuleerida. Seega ei suutnud erakapital Venemaa majandust moderniseerida. Kuigi avalik sektor tunnistati juhtivaks, oli see madala sissetulekuga. Põllumajandusele, mis kunagi oli eksporttoodete tarnija, ei saanud loota. Talurahva talude killustumine ja kesktalurahvas tõi kaasa turustatavate toodete tootmise vähenemise, kuna kesktalupoeg tootis tooteid eelkõige oma tarbeks ning tal puudus peaaegu igasugune seos turuga. Enne revolutsiooni olid peamised turustatava vilja tarnijad mõisnike talud. Nüüd on need kõrvaldatud. Madal turustatavus tõi kaasa põllumajandussaaduste ekspordimahu vähenemise ja sellest tulenevalt ka impordi, mis on nii vajalik riigi seadmete moderniseerimiseks, rääkimata tarbekaupade impordist. 1928. aastal imporditi NSV Liitu poole vähem seadmeid kui revolutsioonieelsel perioodil.

Põllumajandusprobleeme süvendas tööstuskaupade nälg. Talupoegadel kadus stiimul kaubatootmist laiendada: milleks pingutada, kui tulu eest pole midagi osta.

Vilja hankimise kriis. 1927. aastal vähendati riigi poolt teravilja eest pakutavate tööstuskaupade nappuse, madalate riiklike kokkuostuhindade ja mitmete piirkondade viljaikalduse tõttu teravilja ja muude toodete müüki riigile. Olukorda raskendasid diplomaatilised konfliktid Euroopa riikidega. Õhk lõhnas sõja järele. Kibedatest kogemustest õpetatuna tormasid linlased esmatarbekaupu ostma. See oli täiendav stiimul talupoegadele leiba ära peita. Plaan vilja eksportida välismaale oli pettunud, riik sai vähem valuutat, mis tõi kaasa tööstusprogrammide vähenemise. Selle tulemusena süvenes kaubapuudus veelgi, hinnad hüppasid järsult. 1927. aasta sügisel olid linnapoed ammu unustatud vaatemäng: lettidelt kadusid või, juust ja piim. Siis oli leivapuudus ja selle järele tekkisid pikad järjekorrad.

Kriisi likvideerimiseks võeti kasutusele erakorralised abinõud: 30 000 parteilast saadeti maale leiba lööma. Kõik parteijuhid käisid „kohtadel“ selgitustööd tegemas. Partei juht I. V. Stalin läks Siberisse. Ta lubas kohalikel parteitöötajatel rakendada kriminaalseid meetmeid talupoegade suhtes, kes leiba ei andnud. Peidetud vilja sundkonfiskeerima kutsuti taas "vaeseid talupoegi", kellele anti madala palga või laenu eest 25% konfiskeeritud viljast. Stalini "Uurali-Siberi" meetod levis üle kogu riigi.

Need meetmed ei andnud aga soovitud tulemusi. 1929. aasta aprillis võeti leiva jaoks kasutusele ratsioonikaardid. Aasta lõpuks laienes kaardisüsteem kõikidele toiduainetele ning seejärel tööstustoodetele. Selgus, et majanduspoliitikat on vaja kohendada.

POLIITILINE ELU 1920. AASTATEL

Riigi- ja parteiaparaadi liitmine. Kodusõja ajal kujunes välja poliitiline süsteem, mida partei XII kongressil nimetati "partei diktatuuriks". Eriolukordades hakkas RCP(b) tegelikult täitma riigi juhtimise ja halduse ülesandeid. Olulisemad otsused langetas esmalt partei keskkomitee. Varem arutati neid 1919. aastal loodud juhtorganis - RCP (b) Keskkomitee poliitilises büroos (poliitbüroos). Poliitbüroosse kuulusid 1921. aastal kandidaatidena G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, V. I. Lenin, I. V. Stalin, L. D. Trotski, aga ka N. I. Buhharin, M. I. Kalinin, V. M. Molotov. Parteieliidi tehtud otsused „fikseeriti“ riiklikes dokumentides, s.o. Nõukogude võimud. Riigijuhtide seas kohtame aga kõiki samu meile erakonnast tuttavaid nimesid.

Samal ajal muutus kommunistlik partei ise jäigalt tsentraliseeritud organisatsiooniks, mis põhines ühemehe juhtimise põhimõtetel. "Tööliste opositsiooniks" kutsutud rühmitus astus välja partei monopoli kontrolli all kõigi ühiskonna ja riigi sfääride üle. Seda juhtisid silmapaistvad partei- ja ametiühingujuhid A. G. Šljapnikov, A. M. Kollontai, S. P. Medvedev. "Tööliste opositsioon" süüdistas parteieliiti taandarengus, soovimatuses tegeleda tööliste elu ja elu probleemidega ning nõudis ka fraktsioonide ja rühmituste vabadust parteis.

Erakondade ridades tekkinud lahkarvamused otsustati arutada RKP(b) kümnendal kongressil. Kuid mõni päev enne kongressi algust (see avati 8. märtsil 1921) puhkes Kroonlinnas ülestõus. See sündmus muutis mitte ainult kongressi päevakava, vaid ka "mässu" mahasurumisel osalenud delegaatide meeleolu. Kongressi juhtmotiiviks oli partei ühtsuse idee. See kõlas Lenini arvukates kõnedes. Kongress võttis vastu resolutsiooni "Partei ühtsusest", millega keelati moodustada RKP-s (b) fraktsioone või rühmitusi, millel oli partei juhtkonnast erinev seisukoht ja mis kaitsesid seda kõigil tasanditel ja erinevatel tasanditel. meetodid (tol ajal olid populaarsed kõigi parteide arutelud). Kongress tunnistas, et "töölisopositsiooni" seisukohad ei sobi kokku partei joonega RCP(b) juhtiva rolli kohta sotsialistlikus ehituses.

Üheparteipoliitilise süsteemi lõplik kokkumurdmine. Olles kehtestanud oma ridades üksmeele, võttis bolševike juhtkond vastu poliitilisi vastaseid väljaspool partei ridu. Detsembris 1921 otsustas Keskkomitee Ülevenemaalise Tšeka esimehe F. E. Dzeržinski ettepanekul korraldada sotsialistide-revolutsionääride üle avaliku kohtuprotsessi, mis toimus juunis-augustis 1922. Nõukogude režiimi kukutamine, kaasosalisena valgekaartlaste ja interventsionistidega, samuti kontrrevolutsioonilises propagandas. 12 süüdistatavat mõisteti surma. Kuid pärast maailma üldsuse proteste lükati hukkamine edasi ja tehti sõltuvaks vabadusse jäänud Sotsialistide-Revolutsioonipartei liikmete käitumisest. 1923. aasta juunis töötas RKP(b) Keskkomitee välja salajase juhise "Menševike vastu võitlemise abinõude kohta", mis seadis ülesandeks "juurtest välja juurida menševike sidemed töölisklassis, täielikult desorganiseerida ja lõhkuda menševike partei, täielikult". diskrediteerides seda töölisklassi ees". Arvestades maailma sotsialistliku liikumise negatiivset reaktsiooni, ei julgenud enamlased menševike üle samasugust "show" kohtuprotsessi läbi viia kui sotsialistide-revolutsionääride üle. Küll aga käivitati võimas kampaania nende hiljutiste parteikaaslaste laimamiseks. Sõna "menševik" muutus paljudeks aastateks teiste negatiivsete ideoloogiliste kontseptsioonide seas peaaegu kuritahtlikuks. 1923. aastal algas menševike partei lagunemine.

Poliitiline opositsioon väljaspool bolševike partei lakkas eksisteerimast. Riigis kehtestati lõpuks üheparteiline poliitiline süsteem.

NEP-i peamine vastuolu. Juhi probleem. NEP-i majandusliku ja poliitilise süsteemi vahel oli sügav vastuolu. Kui majanduses toimus liberaliseerimine, siis poliitilises sfääris - režiimi karmistamine. Üheparteisüsteem võttis NEP-i ajal esile kerkinud erinevatelt ühiskonnagruppidelt võimaluse oma huve kaitsta. Seda vastuolu silus aga suuresti asjaolu, et riigipeaks oli mees, kes nautis erakonnas tingimusteta autoriteeti ja elanikkonna enamuse usaldust - V. I. Lenin. Formaalselt ei olnud ta kõige tähtsamal parteilisel ametikohal, kuid juhatas sellegipoolest keskkomitee ja poliitbüroo pleenumite koosolekuid. Keskkomitee sekretariaat abistas teda parteitöö juhtimisel.

1922. aastal haigestus Lenin raskelt. Sekretariaadi juhi koht oli vajalik selleks, et ta saaks Lenini äraolekul parteiasju ajada. Valik langes Stalinile, kes poliitbüroo ülesandel tegeles kogu Keskkomitee organisatoorse tööga. Samas otsustati selle ametikoha autoriteedi tõstmiseks anda sellele nimi – peasekretär. Detsembri lõpus 1922 - jaanuari alguses 1923 dikteeris Lenin "Kirja kongressile", milles ta andis oma lähimatele kaastöötajatele L. D. Trotskile, L. B. Kamenevile, G. E. Zinovjevile, N. I. Buhharinile, L. G. Pjatakovile, I. V. Stalinile poliitilisi iseloomustusi. Igas neist leidis ta teatud puudusi, mis ei võimaldanud Leninil oma järglast nimetada. Ta nägi Stalini ja Trotski vahelises rivaalitsemises partei peamist ohtu. Lenin pööras erilist tähelepanu Stalini iseloomustamisele.

V. I. Lenini "Kirjast kongressile":

"Seltsimees Stalin on peasekretäriks saades koondanud oma kätesse tohutu võimu ja ma pole kindel, kas ta suudab seda võimu alati piisavalt hoolikalt kasutada. muutub peasekretäri ametikohal talumatuks. Seetõttu soovitan, et seltsimehed kaaluvad võimalust Stalini siit kõrvaldamiseks ja sellesse kohta teise inimese määramiseks, kes kõigis muudes aspektides erineb seltsimees Stalinist vaid ühe eelise poolest, nimelt on sallivam, lojaalsem, viisakam ja seltsimeeste suhtes tähelepanelikum, vähem. kapriissus jne."

Stalin vs Trotski. 1923. aasta oktoobris kritiseeris L. D. Trotski ja tema toetajad parteis kehtestatud korda. Neid tegi ärevaks "erakonna progressiivne jagunemine sekretärihierarhiaks ja "ilmakuteks", ülevalt valitud elukutselisteks parteifunktsionäärideks ning parteielus mitteosalevaks partei massiks. See oli rünnak Stalini vastu, kes juhtis parteiaparaati.

21. jaanuaril 1924 V. I. Lenin suri. Mais toimus RKP(b) XIII kongress, kus loeti ette Lenini "Kiri kongressile". Kongressi delegaadid pooldasid Stalini jäämist keskkomitee peasekretäriks, põhjendades oma otsust keerulise olukorraga parteis ja Trotskist ähvardava parteiridade lõhenemisega.

Järk-järgult Lenini üksikutele avaldustele toetudes hakkas Stalin bolševismi keskse idee - maailmarevolutsiooni idee - asendama teooriaga võimalusest ehitada sotsialism "ühes, eraldi võetud riigis". See uus hoiak võimaldas parteil vabaneda delikaatsest olukorrast, mil Euroopa riikide proletariaat ei kiirustanud maailma sotsialistliku revolutsiooni läbi viima. Stalin süüdistas Trotskit ja tema toetajaid selles, et nad ei usu NSV Liidus sotsialismi ülesehitamise võimalikkusesse. 1926. aasta oktoobris toimunud Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) XV konverents (detsembris 1925 nimetati RKP(b) ümber Üleliiduliseks Kommunistlikuks Parteiks (bolševikud)) kinnitas stalinliku teesi kui partei põhiprintsiipi.

Ajavahemik 1924 -1925 oli parteile raske: viljapuudus, kasvav kaubapuudus, katsed luua talupoegade poliitiline organisatsioon. Uue Kroonlinna saamise oht sundis partei juhtkonda rahuldama mõningaid talupoegade nõudmisi nii poliitilises kui ka majanduslikus sfääris. 1925. aasta kevadel vähendati põllumajandusmaksu 100 miljoni rubla võrra. Talupoegadel oli teatud tingimustel lubatud maad rentida, kasutada palgatööjõudu; käsitöölised ja käsitöölised said maksusoodustusi. Selle "paremale" nihke inspireerijaks oli N. I. Bukharin. Ta pöördus talupoegade poole sõnadega: "Saage rikkaks, arendage oma majandust ja ärge muretsege, et teid pigistatakse. Peame tagama, et vaesed kaoksid meie riigis võimalikult kiiresti, lakkaksid olemast vaesed."

Buhharini kurssi toetas Stalin, vastu olid Kamenev ja Zinovjev, kes uskusid, et selline poliitika toob kaasa "proletaarse joone hägustumise". Nendega ühines Lenini lesk N. K. Krupskaja. Samuti esitasid nad tõsiseid vastuväiteid Stalini ideele "ühes riigis üles ehitada sotsialism". Tekkis nn "uus opositsioon". Järgnenud arutelus asus Trotski alguses äraootavale seisukohale. Kuid Stalini positsioonide järsk tugevdamine, Lenini "ettekirjutuste" ainsa hoidja funktsioonide määramine neile sundis opositsiooni tegutsema ühtse blokina, mida Stalin nimetas "trotskist-zinovieviitiks".

1927. aastal visati Trotski, Zinovjev ja Kamenev parteist välja, kuna nad üritasid korraldada alternatiivset meeleavaldust oktoobrirevolutsiooni kümnendi auks. 1928. aasta alguses saadeti Moskvast Alma-Atasse välja suur rühm opositsionääre Trotski juhtimisel. 1929. aastal saadeti Trotski NSV Liidust välja.

"Õige kõrvalekalle". Poliitilised erimeelsused parteieliidis lahvatasid uue hooga 1927. aastal seoses teraviljahankekriisiga. Selle põhjuste analüüs ja keerulisest olukorrast väljapääsude otsimine viis kahe vaatenurga kujunemiseni. Stalin arvas, et kriisi põhjustas majanduslike proportsioonide rikkumine. Nõrk tööstus ei suutnud tagada vajalike kaupade vabastamist. Kaubanälg ei võimaldanud talupoegadelt leiba saada majanduslikul viisil – vastutasuks tööstuskaupade vastu. Samal ajal ei suutnud talupoegade väikepõllumajandus põhimõtteliselt rahuldada kasvava tööstuse vajadusi. Kulaku suurtootja saboteeris sihilikult viljahankeid. Stalin tegi ettepaneku koondada kõik rahalised ja materiaalsed ressursid industrialiseerimisprobleemi lahendamisele ja põllumajanduse ümberkorraldamisele kõrge kommertskolhooside loomise alusel, mis pidid olema mitte ainult tõhusamad kui üksikud, vaid ka paremini kooskõlas sotsialismiga. ideaalne.

Buhharin oli teisel arvamusel. Ta uskus, et kriisi viisid subjektiivsed tegurid: tööstuskaupade reservfondi ei loodud; küla sularahasissetulekute kasvu ei tasakaalustanud maksud, mis suurendas kaubanälga; kehtestati madalad leiva kokkuostuhinnad. Bukharin tegi ettepaneku kõik need põhjused kõrvaldada. Ta ei seisnud vastu suurte kolhooside loomisele, kuid leidis, et üksikud talurahvamajandid peaksid jääma agraarsektori aluseks veel pikaks ajaks.

Stalin süüdistas Buhharinit üldjoonest "paremale" kaldumises. Nüüd alustas ta võitlust "õige kõrvalekaldumise" vastu, kuhu kõik NEP-i pooldajad järjestati. Keskkomitee novembripleenumil (1929) tunnistati "õigesse kõrvalekaldumisse" kuulumine parteisse kuulumisega kokkusobimatuks. Lühikese ajaga jäeti sellest välja 149 tuhat inimest. Buhharin eemaldati poliitbüroost; Rõkov kaotas NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimehe koha. Tema asemele määrati Stalini ustav järgija V. M. Molotov.

Stalini võidupõhjused võimuvõitluses. Stalini võidu võitluses isikliku võimu pärast oli mitu põhjust. Aparaadi rolli suurenemisega partei elus ja NLKP (b) rolliga riigiasjades kasvas ka Stalini mõju, kes juhtis kogu parteiaparaadi peasekretärina, kontrollides kõiki kaadri määramisi parteis. Lisaks suutis ta väga tundlikult tabada erakonnas ja ühiskonnas valitsenud meeleolu. Rahvale avaldas muljet Stalini väljavaade võimalusest kiiresti ühes riigis üles ehitada sotsialism. Selleks ajaks kasvas teatud elanikkonnakihtides, nii maal kui linnas, ärritus selle üle, et revolutsioonil, mille eesmärk oli saavutada üldine võrdsus, polnud tegelikke tulemusi. Stalini uus programm sisendas inimestes teatud lootusi.

Muutunud on ka õhkkond peol endal. Vahetult pärast Lenini surma algatas Stalin, püüdes oma positsiooni kindlustada, niinimetatud "Lenini üleskutse". 1924. aasta veebruarist augustini võeti parteisse vastu 203 tuhat inimest, mis suurendas selle liikmeskonda poolteist korda. Paljud astusid parteisse mitte hinge soovil, vaid selleks, et saada mitmeid RCP (b) liikmetele kuuluvaid privileege. Jah, ja parteijuhid on juba üsna väsinud lõpututest aruteludest, vajadusest mõista keerulisi nüansse, mis eristasid "õiguslasi" "vasakpoolsetest", "trotskiste" tsinojevlastest, "zinovievlasi" "Buhhariniidid". Kõik soovisid võimalikult kiiresti lõpu teha parteijuhtide isiklikule nääklemisele, leida ühtne juht, selge siht, mille nimel võiks tavapäraste revolutsiooniliste meetoditega võidelda.

Stalin mitte ainult ei tabanud masside ja peo meeleolu, vaid soojendas neid ka oskuslikult. Ta nentis, et inimeste materiaalne olukord ei parane, sest riik on üle ujutatud "sisevaenlaste" ja "välisvaenlastega". Selle esimeseks "tõendiks" oli 1928. aastal toimunud nn Shakhty protsess, kus Donbassi söetööstuse juhte ja spetsialiste süüdistati sabotaažis ja spionaažis. Sõnast "kahjur" sai tolle aja üks levinumaid sõnu. Seda juhtumit arutanud riigikohtu töö käigus algatati süüdistatavate tagakiusamiseks lärmakas ajalehekampaania. Selle tipp oli ühe vahistatu 12-aastase poja avalduse avaldamine palvega tulistada oma isa.

Stalin, 1928. aasta juulis keskkomitee pleenumil Šahtõde juhtumi tulemusi kokku võttes, esitas teesi, mis sai kogu tema edasise poliitika jaoks põhjapanevaks: kui riik liigub sotsialismi poole, intensiivistub paratamatult klassivõitlus. Selline suhtumine võimaldas selgitada, miks vanadest revolutsionääridest said ühtäkki "rahvavaenlased", mis viis inimesteni mõttele, et on vaja liidri ümber koonduda.

NSV Liidu VAIMNE ELU 1920. AASTATEL

Võitlus kirjaoskamatuse vastu. Nõukogude kooli ehitamine. IN JA. Lenin, kes määratles muu hulgas sotsialistliku revolutsiooni peamisi vaenlasi, nimetas ka Venemaa elanike kirjaoskamatust.

1918. aastal algas rahvahariduse ümberkorraldamine. 30. septembril 1918 kiitis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee heaks "RSFSRi ühtse töökooli eeskirjad". See dokument põhines nii vene kui ka välismaa õpetajate tolle aja kõige arenenumatel ideedel. Uus nõukogude kool oli tasuta, see tõi sisse omavalitsuse elemente. Soodustati pedagoogilist uuendust, kasvatati austust lapse isiksuse vastu. Tolleaegsed pedagoogilised otsingud ületasid aga vahel igasuguseid mõistuse piire: koolist visati välja töölauad, tühistati tunnisüsteem, kodutööd, õpikud, hinded.

Rahvakomissaride Nõukogu 2. augusti 1918. aasta määrusega "Kõrgkoolidesse vastuvõtmise reeglite kohta" said töölised ja vaesed talupojad ülikoolidesse astumisel eelise. Nende üldharidustaseme tõstmiseks kõrghariduseks vajaliku miinimumini loodi ülikoolide ja instituutide juurde töölisteaduskonnad (tööliste teaduskonnad). 1925. aastaks moodustasid partei- ja komsomolitalongidega õppima saadetud töölisteaduskonna lõpetajad poole kõigist soovijatest. Riik andis neile stipendiume ja öömaja. Nii hakati looma nõukogude intelligentsi.

jõud ja intelligentsus. Oma loominguliste jõudude tippudel astusid proletaarsele revolutsioonile vastu hõbeajastu kunstikultuuri särajad. Mõned neist taipasid üsna pea, et uutes tingimustes tallatakse vene kultuuritraditsioonid jalge alla või viiakse võimude kontrolli alla. Väärtustades eelkõige loomevabadust, valisid nad palju väljarändajaid. 1920. aastate keskpaigaks paljud silmapaistvamad kultuurimeistrid (I. A. Bunin, A. I. Kuprin, A. K. Glazunov, S. S. Prokofjev, S. V. Rahmaninov, F. I. Chaliapin, I. E. Repin, V. V. Kandinsky, M. 3. Chagall ja paljud teised). Kriitilisel positsioonil bolševike valitsuse suhtes oli ka M. Gorki, kes 1921. aastal läks välismaale ja asus u. Capri (Itaalia). Kõik ei valinud aga väljarändajate saatust. Mõned silmapaistvad kultuuritegelased, olles langenud valitseva režiimiga sügavasse vaimsesse opositsiooni, jätkasid tööd vene dissidentluse traditsioonide järgi - A. A. Ahmatova, M. A. Vološin, M. M. Prišvin, M. A. Bulgakov.

Võimule tulnud bolševikud püüdsid meelitada tihedale koostööle teadlasi, eriti neid, kes ühel või teisel moel aitasid kaasa riigi kaitse ja majanduse tugevdamisele või omasid tingimusteta ülemaailmset tunnustust. Neile tagati teiste elanikkonnarühmadega võrreldes talutavamad elu- ja töötingimused. Paljud kuulsad teadlased pidasid oma kohuseks töötada kodumaa hüvanguks, kuigi see ei tähendanud sugugi, et nad jagaksid bolševike poliitilisi ja ideoloogilisi seisukohti. Nende hulgas kohtame kaasaegse lennukiehituse teooria rajaja N. E. Žukovski, geokeemia ja biokeemia looja V. I. Vernadsky, silmapaistva keemiku N. D. Zelinsky, biokeemiku A. N. Bachi, kosmonautika isa K. E. Tsiolkovski, Nobeli preemia laureaatide nimesid. füsioloog I. P. Pavlov, katseagronoom I. V. Mitšurin, suurim taimekasvatuse spetsialist K. A. Timirjazev jt.

Vaimuelu parteikontrolli algus. Pärast kodusõja lõppu ja eriti pärast Kroonlinna sündmusi hakkasid bolševikud riigi vaimuelu üha aktiivsemalt enda kontrolli alla võtma. 1921. aasta augustis avaldasid ajalehed sensatsioonilise materjali nn Petrogradi võitlusorganisatsiooni paljastamisest, mis väidetavalt valmistas ette "verist riigipööret". Rühm tuntud vene teadlasi ja kultuuritegelasi kuulutati selle organisatsiooni aktiivseteks osalisteks. Kuigi uurimine viidi läbi kiirustades ja arreteeritute süü kohta ei olnud veenvaid tõendeid, mõisteti osa neist surma. Hukatud olid kuulus keemik professor M. M. Tihvinski ja suurim vene luuletaja N. S. Gumiljov.

1922. aasta augusti lõpus saatis Nõukogude valitsus riigist välja 160 juhtivat Venemaa teadlast - see on mitte ainult Venemaa, vaid ka maailma teaduse uhkus. Väljasaadetute hulgas olid filosoofid N. A. Berdjajev, S. N. Bulgakov, L. P. Karsavin, E. N. Trubetskoi, ajaloolane A. A. Kizevetter, sotsioloog P. A. Sorokin jt. lahkuvad Venemaalt. Kuna nad ei jaganud bolševismi ideoloogilisi põhimõtteid, ei olnud nad siiski aktiivsed selle vastu võitlejad.

1922. aastal loodi spetsiaalne tsensuurikomitee Glavlit, mis oli kohustatud teostama kontrolli kõigi trükiste üle, et võimudele mittemeeldivad materjalid ei lekiks selle lehtedele. Aasta hiljem liitus Glavlitiga Glavreperti komitee, mille eesmärk oli kontrollida teatrite ja muude meelelahutusürituste repertuaari.

Sellest hoolimata arenes kultuur kuni 1925. aastani suhtelise vaimse vabaduse tingimustes. Bolševike juhtide tormilised parteisisesed vaidlused takistasid neil ideoloogia vallas ühtset joont välja töötada. Seoses JV Stalini positsiooni tugevnemisega "pöördub partei kultuurile silmitsi". 1925. aastal võeti vastu Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee resolutsioon "Partei poliitikast ilukirjanduse alal". See tähistas ideologiseerimise ja partei diktatuuri algust seoses kunstilise loovusega. N. I. Buhharin tegi intelligentsiga kõneldes ettepaneku, et nad "mineksid tööliste diktatuuri ja marksistliku ideoloogia lipu alla". Algas kunstilise mitmekesisuse kaotamine.

Bolševikud ja kirik. Bolševikud seadsid endale eesmärgiks kasvatada kommunistlikus ühiskonnas elamiseks väärilist "uut meest". Üks kommunistliku kasvatuse valdkondi oli indiviidi moraalne täiuslikkus, mis oli kogu aeg kiriku eesõigus. Seetõttu ei põhjustanud võitlus religiooniga mitte ainult bolševike ateistlikke seisukohti, vaid ka nende soovi eemaldada ühiskonna vaimsest sfäärist ohtlik konkurent.

Kiriku avalikust elust eemaldamise esimeseks aktiks oli 23. jaanuari 1918. aasta seadlus kiriku riigist ja kooli lahutamise kohta kirikust. See dekreet oli aluseks täielikule omavolile paikkondades kiriku ja selle teenijate suhtes. Igal pool hakati sulgema templeid ja kloostreid. Nende vara ja religioossed esemed konfiskeeriti "revolutsioonilisteks vajadusteks". Preestrid arreteeriti ja saadeti sunnitööle. Neilt võeti valimisõigus ja neile kohaldati kõrgeimaid makse.

Pärast patriarhaadi taastamist 1917. aastal sai Moskva metropoliit Tihhonist Vene õigeusu kiriku juht. Jaanuaris 1918 pani ta bolševikud kurja. Kui 1921. aastal puhkes Volga piirkonnas kohutav näljahäda, pöördus patriarh Tihhon kristlike kirikute juhtide poole palvega aidata nälgivaid inimesi. Tema loodud kirikuabikomitee alustas aktiivset tegevust, tõstes kogu uskliku Venemaa näljahädaga võitlema.

Bolševike juhid ei suutnud leppida tõsiasjaga, et kirik haaras initsiatiivi riigilt. 1922. aasta veebruaris andis Rahvakomissaride Nõukogu välja määruse kirikuvara konfiskeerimisest nälgijate kasuks. Määruse täitmine tõi kohati kaasa tõelise kirikuvara röövimise. See kutsus esile massimeeleavalduse; kolme kuu jooksul toimus usklike ja rekvireerimist teostanud üksuste vahel enam kui tuhat kokkupõrget. Lenin otsustas neid sündmusi kasutada kirikule otsustava löögi andmiseks.

Aprillis-mais 1922 korraldati Moskvas ja juulis Petrogradis kirikujuhtide lärmakad kohtuprotsessid. Mitmed vaimulikud – piiskopid ja metropoliidid – mõisteti kontrrevolutsioonilises tegevuses süüdistatuna surma. Patriarh Tihhon viidi koduaresti ja viidi seejärel vanglasse.

Tugevnes religioonivastane propaganda, loodi Sõjaliste Ateistide Liit ja hakati välja andma massiajakirja Bezbožnik. Pärast Tihhoni surma 1925. aastal takistasid võimud uue patriarhi valimist. Patriarhaalseid ülesandeid täitnud metropoliit Peeter pagendati 1926. aastal Solovkisse.

"Uue" kunsti algus. Sai jõudu uued suundumused ja nähtused kunstikultuuri vallas. Proletkulti nime saanud kirjanduslik-kunstiline ja kultuurilis-hariduslik organisatsioon kuulutas end üha valjemaks. Proletaarlased pidasid oma peamiseks ülesandeks erilise, sotsialistliku kultuuri kujundamist proletariaadi loomingulise amatöörtegevuse arendamise kaudu. Selleks lõid nad spetsiaalsed kunstistuudiod ja -klubid, mis ühendasid loovuse poole kaldu proletaarlasi. 1920. aastaks oli Proletkulti organisatsioonidel kuni 400 000 liiget. Loodi Töötavate Noorte Teater (TRAM). Selles alustasid oma loomingulist tegevust nõukogude kunsti tulevased valgustid: filmirežissöörid S. M. Eisenstein ja I. A. Pyriev, näitlejad M. M. Shtraukh, E. P. Garin jt. "ajaloo prügikasti" kõik mineviku kultuurisaavutused.

1925. aastal kujunes välja Venemaa Proletaarsete Kirjanike Assotsiatsioon (RAPP), mis hindas ka kirjandusteoseid mitte nende kunstilise teenete, vaid autorite sotsiaalse päritolu seisukohast. Seetõttu kuulutati kõik, mis mittetöölis-talupoja päritolu kirjanike sulest välja tuli, "ideoloogiliselt kahjulikuks".

Ilmus uus põlvkond kirjanikke, kes osalesid revolutsioonis ja kodusõjas. Nad mitte ainult ei laulnud revolutsioonilisest romantikast, vaid uurisid ka kõige raskemaid eluprobleeme, psühholoogilisi konflikte. Andekad olid I. E. Babeli ("Ratsavägi"), A. S. Serafimovitši ("Raudne voog"), K. A. Trenevi ("Armastus Jarovaja"), M. A. Šolohhovi ("Doni lood"), D. A. Furmanova ("Tšapajev") teosed, peegeldab inimeste meeleolu. Kirjandus laskus nende abiga "puhta" kunsti taevakõrgustest, muutudes kättesaadavamaks laiadele massidele.

Kujutavas kunstis on toimunud olulised muutused. Võimu haaranud kommunistid vajasid uusi vorme, mis mõjutaksid meeli ja agiteeriksid kommunistliku tuleviku poole. Plakati kunst õitses, ilmusid selle žanri andekad meistrid - V. N. Denis, D. S. Moor. Samal ajal tekkisid kujutavas kunstis erinevad rühmad oma platvormide, manifestide ja visuaalsete vahendite süsteemiga. Nende hulgas oli juhtival kohal Revolutsioonilise Venemaa Kunstnike Ühendus (AHRR). Ahrroviidid kuulutasid oma deklaratsioonis, et iga meistri kodanikukohus on "kunstiliselt ja dokumentaalselt jäädvustada ajaloo suurim hetk selle revolutsioonilises puhangus". Seda ideed kehastasid I. I. Brodski, A. M. Gerasimovi, M. B. Grekovi teosed.

Arhitektidel oli palju ideid. Nad lõid hiiglaslikke plaane seninägematute "tulevikulinnade" ehitamiseks, mille stiilis domineerisid konstruktivismi ideed. 1919. aastal kujundas V. E. Tatlin ainulaadse teose "Kolmanda internatsionaali torn", mis pani aluse kaasaegsele tööstusdisainile.

Kinematograafia arenes edasi. 20ndatel. maailma kinoajalukku sisenesid S. M. Eisensteini filmid "Lahingulaev Potjomkin", "Oktoober", mis tähistasid selle kunstiliigi revolutsioonilise teema arengu algust.

Mida peate selle teema kohta teadma:

Venemaa sotsiaal-majanduslik ja poliitiline areng 20. sajandi alguses. Nikolai II.

Tsarismi sisepoliitika. Nikolai II. Repressioonide tugevdamine. "Politsei sotsialism".

Vene-Jaapani sõda. Põhjused, käik, tulemused.

Revolutsioon 1905-1907 Aastate 1905-1907 Vene revolutsiooni olemus, liikumapanevad jõud ja tunnused. revolutsiooni etapid. Lüüasaamise põhjused ja revolutsiooni tähendus.

Riigiduuma valimised. I Riigiduuma. Agraarküsimus riigiduumas. Duuma hajutamine. II Riigiduuma. Riigipööre 3. juunil 1907. aastal

Kolmanda juuni poliitiline süsteem. Valimisseadus 3. juuni 1907 III riigiduuma. Poliitiliste jõudude joondamine duumas. Duuma tegevus. valitsuse terror. Töölisliikumise allakäik 1907-1910

Stolypini põllumajandusreform.

IV Riigiduuma. Partei koosseis ja riigiduuma fraktsioonid. Duuma tegevus.

Poliitiline kriis Venemaal sõja eelõhtul. Töölisliikumine 1914. aasta suvel Tipu kriis.

Venemaa rahvusvaheline positsioon 20. sajandi alguses.

Esimese maailmasõja algus. Sõja päritolu ja olemus. Venemaa astumine sõtta. Suhtumine parteide ja klasside sõtta.

Vaenutegevuse käik. Erakondade strateegilised jõud ja plaanid. Sõja tulemused. Idarinde roll Esimeses maailmasõjas.

Venemaa majandus Esimese maailmasõja ajal.

Töölis-talupoegade liikumine aastatel 1915-1916. Revolutsiooniline liikumine armees ja mereväes. Kasvav sõjavastane meeleolu. Kodanliku opositsiooni kujunemine.

19. sajandi - 20. sajandi alguse vene kultuur.

Ühiskondlik-poliitiliste vastuolude süvenemine riigis jaanuaris-veebruaris 1917. Revolutsiooni algus, eeldused ja olemus. Ülestõus Petrogradis. Petrogradi Nõukogude moodustamine. Riigiduuma ajutine komitee. Korraldus N I. Ajutise Valitsuse moodustamine. Nikolai II loobumine. Topeltjõu põhjused ja olemus. Veebruariputš Moskvas, rindel, provintsides.

Veebruarist oktoobrini. Ajutise Valitsuse poliitika sõja ja rahu alal, agraar-, rahvus- ja tööküsimustes. Ajutise valitsuse ja nõukogude vahelised suhted. V. I. Lenini saabumine Petrogradi.

Erakonnad (kadetid, sotsiaalrevolutsionäärid, menševikud, bolševikud): poliitilised programmid, mõju masside seas.

Ajutise Valitsuse kriisid. Sõjalise riigipöörde katse riigis. Revolutsioonilise meeleolu kasv masside seas. Pealinna nõukogude bolševiseerimine.

Relvastatud ülestõusu ettevalmistamine ja läbiviimine Petrogradis.

II Ülevenemaaline Nõukogude Kongress. Otsused võimu, rahu, maa kohta. Avaliku võimu ja juhtimise moodustamine. Esimese Nõukogude valitsuse koosseis.

Relvastatud ülestõusu võit Moskvas. Valitsusleping vasakpoolsete SR-idega. Asutava Kogu valimised, selle kokkukutsumine ja laialisaatmine.

Esimesed sotsiaal-majanduslikud muutused tööstuse, põllumajanduse, rahanduse, tööjõu ja naiste küsimustes. Kirik ja riik.

Brest-Litovski leping, selle tingimused ja tähendus.

Nõukogude valitsuse majandusülesanded kevadel 1918. Toiduküsimuse süvenemine. Toidudiktatuuri kehtestamine. Töörühmad. Komöödia.

Vasakpoolsete SR-de mäss ja kaheparteisüsteemi kokkuvarisemine Venemaal.

Esimene Nõukogude põhiseadus.

Sekkumise ja kodusõja põhjused. Vaenutegevuse käik. Kodusõja ja sõjalise sekkumise perioodi inim- ja materiaalsed kaotused.

Nõukogude juhtkonna sisepoliitika sõja ajal. "Sõjakommunism". GOELRO plaan.

Uue valitsuse poliitika seoses kultuuriga.

Välispoliitika. Lepingud piiririikidega. Venemaa osalemine Genova, Haagi, Moskva ja Lausanne'i konverentsidel. NSV Liidu diplomaatiline tunnustamine peamiste kapitalistlike riikide poolt.

Sisepoliitika. 20ndate alguse sotsiaal-majanduslik ja poliitiline kriis. Nälg 1921-1922 Üleminek uuele majanduspoliitikale. NEP-i olemus. NEP põllumajanduse, kaubanduse, tööstuse valdkonnas. finantsreform. Majanduse taastumine. Kriisid NEP-i ajal ja selle piiramine.

NSV Liidu loomise projektid. I NSV Liidu nõukogude kongress. NSV Liidu esimene valitsus ja põhiseadus.

V. I. Lenini haigus ja surm. Parteivaheline võitlus. Stalini võimurežiimi kujunemise algus.

Industrialiseerimine ja kollektiviseerimine. Esimese viie aasta plaanide väljatöötamine ja elluviimine. Sotsialistlik konkurents – eesmärk, vormid, juhid.

Riigi majandusjuhtimise süsteemi kujunemine ja tugevdamine.

Kurss täieliku kollektiviseerimise poole. Võõrandamine.

Industrialiseerimise ja kollektiviseerimise tulemused.

Poliitiline, rahvuslik-riiklik areng 30ndatel. Parteivaheline võitlus. poliitilised repressioonid. Nomenklatuuri kui juhtide kihi kujunemine. Stalinlik režiim ja NSV Liidu konstitutsioon 1936. aastal

Nõukogude kultuur 20.-30.

20ndate teise poole välispoliitika - 30ndate keskpaik.

Sisepoliitika. Sõjalise tootmise kasv. Erakorralised meetmed tööseadusandluse valdkonnas. Meetmed teraviljaprobleemi lahendamiseks. Relvajõud. Punaarmee kasv. sõjaline reform. Repressioonid Punaarmee ja Punaarmee juhtkonna vastu.

Välispoliitika. NSV Liidu ja Saksamaa vaheline mittekallaletungileping ning sõprus- ja piirileping. Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene astumine NSV Liitu. Nõukogude-Soome sõda. Balti vabariikide ja teiste alade kaasamine NSV Liitu.

Suure Isamaasõja perioodilisus. Sõja algstaadium. Riigi muutmine sõjaväelaagriks. Sõjalised kaotused 1941-1942 ja nende põhjused. Suured sõjalised sündmused Natsi-Saksamaa kapitulatsioon. NSV Liidu osalemine sõjas Jaapaniga.

Nõukogude tagala sõja ajal.

Rahvaste küüditamine.

Partisanide võitlus.

Inim- ja materiaalsed kaotused sõja ajal.

Hitleri-vastase koalitsiooni loomine. ÜRO deklaratsioon. Teise rinde probleem. "Suure kolmiku" konverentsid. Sõjajärgse rahu lahendamise ja igakülgse koostöö probleemid. NSVL ja ÜRO.

Külma sõja algus. NSV Liidu panus "sotsialistliku leeri" loomisse. CMEA moodustumine.

NSV Liidu sisepoliitika 1940. aastate keskel - 1950. aastate alguses. Rahvamajanduse taastamine.

Ühiskondlik-poliitiline elu. Poliitika teaduse ja kultuuri vallas. Jätkuvad repressioonid. "Leningradi äri". Kampaania kosmopolitismi vastu. "Arstide juhtum".

Nõukogude ühiskonna sotsiaalmajanduslik areng 50ndate keskel - 60ndate esimene pool.

Ühiskondlik-poliitiline areng: NLKP XX kongress ja Stalini isikukultuse hukkamõist. Repressioonide ja küüditamiste ohvrite rehabiliteerimine. Parteivaheline võitlus 1950. aastate teisel poolel.

Välispoliitika: ATS-i loomine. Nõukogude vägede sisenemine Ungarisse. Nõukogude-Hiina suhete teravnemine. "Sotsialistliku leeri" lõhenemine. Nõukogude-Ameerika suhted ja Kariibi mere kriis. NSVL ja kolmanda maailma riigid. NSV Liidu relvajõudude tugevuse vähendamine. Moskva leping tuumakatsetuste piiramise kohta.

NSVL 60ndate keskel - 80ndate esimene pool.

Sotsiaal-majanduslik areng: majandusreform 1965. a

Kasvavad majandusarengu raskused. Sotsiaal-majandusliku kasvu kiiruse langus.

NSVL põhiseadus 1977

NSV Liidu ühiskondlik-poliitiline elu 1970ndatel - 1980ndate alguses.

Välispoliitika: tuumarelvade leviku tõkestamise leping. Sõjajärgsete piiride tugevdamine Euroopas. Moskva leping Saksamaaga. Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverents (CSCE). 70ndate Nõukogude-Ameerika lepingud. Nõukogude-Hiina suhted. Nõukogude vägede sisenemine Tšehhoslovakkiasse ja Afganistani. Rahvusvahelise pinge teravnemine ja NSV Liit. Nõukogude-Ameerika vastasseisu tugevnemine 80ndate alguses.

NSVL aastatel 1985-1991

Sisepoliitika: katse kiirendada riigi sotsiaalmajanduslikku arengut. Katse reformida nõukogude ühiskonna poliitilist süsteemi. Rahvasaadikute kongressid. NSV Liidu presidendi valimine. Mitmepartei süsteem. Poliitilise kriisi ägenemine.

Rahvusküsimuse teravnemine. Katsed reformida NSV Liidu rahvuslik-riiklikku struktuuri. Deklaratsioon RSFSRi riikliku suveräänsuse kohta. "Novogarevski protsess". NSV Liidu lagunemine.

Välispoliitika: Nõukogude-Ameerika suhted ja desarmeerimise probleem. Lepingud juhtivate kapitalistlike riikidega. Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist. Muutuvad suhted sotsialistliku kogukonna riikidega. Vastastikuse Majandusabi Nõukogu ja Varssavi pakti lagunemine.

Vene Föderatsioon aastatel 1992-2000

Sisepoliitika: "Šokiteraapia" majanduses: hindade liberaliseerimine, kaubandus- ja tööstusettevõtete erastamise etapid. Tootmise langus. Suurenenud sotsiaalne pinge. Finantsinflatsiooni kasv ja aeglustumine. Täidesaatva ja seadusandliku võimu vahelise võitluse süvenemine. Ülemnõukogu ja Rahvasaadikute Kongressi laialisaatmine. 1993. aasta oktoobrisündmused. Kohalike nõukogude võimuorganite kaotamine. Föderaalassamblee valimised. Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus, presidentaalse vabariigi moodustamine. Rahvuskonfliktide süvenemine ja ületamine Põhja-Kaukaasias.

Parlamendivalimised 1995 Presidendivalimised 1996 Võim ja opositsioon. Katse naasta liberaalsete reformide kursile (kevad 1997) ja selle läbikukkumine. 1998. aasta augusti finantskriis: põhjused, majanduslikud ja poliitilised tagajärjed. "Teine Tšetšeenia sõda". Parlamendivalimised 1999. aastal ja ennetähtaegsed presidendivalimised 2000. aastal Välispoliitika: Venemaa SRÜs. Vene vägede osalemine lähivälismaa "kuumades kohtades": Moldova, Gruusia, Tadžikistan. Venemaa suhted välisriikidega. Vene vägede väljaviimine Euroopast ja naaberriikidest. Vene-Ameerika lepingud. Venemaa ja NATO. Venemaa ja Euroopa Nõukogu. Jugoslaavia kriisid (1999-2000) ja Venemaa positsioon.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Venemaa riigi ja rahvaste ajalugu. XX sajand.

Eeldused

Vaenutegevuse käigus said eriti kannatada Donbass, Bakuu naftapiirkond, Uuralid ja Siber, paljud miinid ja miinid hävisid. Tehased seisid kütuse ja tooraine puudumise tõttu. Töölised olid sunnitud linnadest lahkuma ja maale minema. Oluliselt on vähenenud tööstustoodangu maht ja sellest tulenevalt ka põllumajandustoodang.

Ühiskond on degradeerunud, selle intellektuaalne potentsiaal on oluliselt nõrgenenud. Suurem osa vene intelligentsist hävis või lahkus riigist.

Seega oli RKP (b) ja Nõukogude riigi sisepoliitika peamiseks ülesandeks taastada hävitatud majandus, luua materiaalne, tehniline ja sotsiaal-kultuuriline alus sotsialismi ülesehitamiseks, mida enamlased lubasid rahvale.

Toidusalkade tegevusest nördinud talupojad mitte ainult ei keeldunud leiba üle andmast, vaid asusid ka relvastatud võitlusse. Ülestõusud haarasid Tambovi oblasti, Ukraina, Doni, Kubani, Volga piirkonna ja Siberi. Talupojad nõudsid agraarpoliitika muutmist, RKP (b) diktaadi kaotamist, Asutava Kogu kokkukutsumist üldise võrdse valimisõiguse alusel. Neid meeleavaldusi saadeti maha suruma Punaarmee üksused.

Rahulolematus kandus ka sõjaväkke. 1. märtsil 1921 sõitsid Kroonlinna garnisoni madrused ja punaarmee sõdurid loosungi all " Nõukogude jaoks ilma kommunistideta!"nõudis kõigi sotsialistlike parteide esindajate vanglast vabastamist, nõukogude kordusvalimiste läbiviimist ja loosungist tulenevalt kõigi kommunistide väljaarvamist neist, sõna-, kogunemis- ja ametiühinguvabaduse andmist. kõik osapooled, tagades kaubandusvabaduse, võimaldades talupoegadel oma maad vabalt kasutada ja oma majandussaadusi käsutada, see tähendab üleliigse assigneeringu likvideerimist.

Kroonlinna linna ajutise revolutsioonikomitee pöördumisest:

V. I. Lenin

Seltsimehed ja kodanikud! Meie riik on läbimas rasket hetke. Nälg, külm, majanduslik häving on meid juba kolm aastat raudses haardes hoidnud. Riiki valitsev kommunistlik partei eraldus massidest ega osutus suutmatuks seda üldisest hävinguseisundist välja juhtida. See ei võtnud arvesse hiljuti Petrogradis ja Moskvas aset leidnud rahutusi, mis näitasid üsna selgelt, et partei oli kaotanud töötavate masside usalduse. Samuti ei võtnud nad arvesse töötajate nõudmisi. Ta peab neid kontrrevolutsiooni intriigideks. Ta on sügavalt eksinud. Need rahutused, need nõudmised on kogu rahva, kõigi töötavate inimeste hääl. Kõik töölised, meremehed ja punaarmeelased näevad praegusel hetkel selgelt, et ainult ühisel jõul, töörahva ühisel tahtel saab maale varuda leiba, küttepuid, kivisütt, riietada paljajalgseid ja lahtiriietuid ning vii vabariik ummikseisust välja...

Olles veendunud mässulistega kokkuleppe saavutamise võimatuses, alustasid võimud rünnakut Kroonlinnale. Vaheldumisi suurtükimürske ja jalaväe aktsioonidega saavutati Kroonlinn 18. märtsiks; osa mässajatest suri, ülejäänud läksid Soome või alistusid.

NEP-i arengu käik

NEP väljakuulutamine

Seoses NEP-i kasutuselevõtuga kehtestati eraomandile teatud õiguslikud tagatised. Nii andis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee 22. mail 1922 välja dekreedi “RSFSRi tunnustatud, oma seadustega kaitstud ja RSFSRi kohtute poolt kaitstud eraomandi põhiõiguste kohta”. Seejärel jõustus Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 11., 22. novembri dekreediga alates 1., 23. jaanuarist RSFSRi tsiviilseadustik, mis nägi eelkõige ette, et igal kodanikul on õigus organiseerida. tööstus- ja kaubandusettevõtted.

NEP finantssektoris

Riigi majanduspoliitika ühe suuna raames ellu viidud rahareformi esimese etapi ülesandeks oli NSV Liidu raha- ja krediidisuhete stabiliseerimine teiste riikidega. Pärast kahte nimiväärtust, mille tulemusena 1 miljon rubla. endised rahatähed võrdsustati 1 p. uued riigimarkad, võeti kasutusele odavnevate riigimarkade paralleelkäive, et teenindada väikekaubandust ja väärismetallide, stabiilse välisvaluuta ja kergesti turustatavate kaupade tagatisel tahkeid tšervonetse. Tšervonetsid võrdsustati vana 10-rublase kuldmündiga, mis sisaldas 7,74 g puhast kulda.

Siiski tuleb märkida, et jõukaid talupoegi maksustati kõrgemate maksumääradega. Seega anti ühelt poolt võimalus heaolu parandada, kuid teisalt polnud mõtet majandust liigselt laiendada. Kõik see kokku viis küla "keskmise"ni. Talupoegade heaolu tervikuna on võrreldes sõjaeelse tasemega tõusnud, vähenenud on vaeste ja rikaste arv ning suurenenud kesktalupoegade osakaal.

Kuid ka selline poolik reform andis teatud tulemusi ja 1926. aastaks oli toiduga varustamine märgatavalt paranenud.

Venemaa suurima Nižni Novgorodi messi (1921–1929) pidamine taastati.

Üldiselt oli NEP-l maaelu olukorrale kasulik mõju. Esiteks oli talupoegadel stiimul töötada. Teiseks (võrreldes revolutsioonieelse ajaga) on paljud suurendanud maaeraldist – peamist tootmisvahendit.

Riik vajas raha – armee ülalpidamiseks, tööstuse taastamiseks, maailma revolutsioonilise liikumise toetamiseks. Riigis, kus 80% elanikkonnast oli talurahvas, langes maksukoormuse põhikoorem tema kanda. Kuid talurahvas polnud piisavalt rikas, et tagada riigile kõik vajadused, vajalikud maksutulud. Abi ei aidanud ka eriti jõukate talupoegade maksustamise tõstmine, mistõttu hakati 1920. aastate keskpaigast riigikassa täiendamiseks aktiivselt kasutama ka muid mittemaksulisi meetodeid, nagu sundlaenud, alahinnatud viljahinnad ja ülehinnatud tööstuskaubad. Selle tulemusena osutusid tööstuskaubad, kui arvestada nende väärtust nisu poodides, vaatamata nende madalamale kvaliteedile mitu korda kallimaks kui enne sõda. Moodustus nähtus, mida Trotski kerge käega hakati nimetama "hinnakäärideks". Talupojad reageerisid lihtsalt – nad lõpetasid teravilja müügi, mis ületas maksude maksmiseks vajaliku. Esimene kriis tööstuskaupade müügis tekkis 1923. aasta sügisel. Talupojad vajasid adra ja muid tööstustooteid, kuid keeldusid neid kõrge hinnaga ostmast. Järgmine kriis tekkis majandusaastal (see tähendab 1924. aasta sügisel – 1925. aasta kevadel). Kriisi nimetati "hankeks", sest hange moodustas vaid kaks kolmandikku oodatust. Lõpuks oli majandusaastal uus kriis: polnud võimalik koguda isegi kõige vajalikumaid asju.

Nii sai 1925. aastaks selgeks, et rahvamajandus on jõudnud vastuolule: poliitilised ja ideoloogilised tegurid, hirm võimu “mandumise” ees takistasid edasist turu poole liikumist; naasmist sõjalis-kommunistliku majandustüübi juurde takistasid mälestused 1920. aasta talurahvasõjast ja massilisest näljahädast, hirm nõukogudevastaste kõnede ees.

Kiiresti arenes igasugune koostöö. Tootmisühistute roll põllumajanduses oli tähtsusetu (1927. aastal andsid nad vaid 2% kõigist põllumajandustoodetest ja 7% turustatavatest toodetest), kuid kõige lihtsamad algvormid - turundus, tarne- ja krediidikoostöö - hõlmasid 1920. aastate lõpuks rohkem. kui pooled talupojataludest. Erinevat tüüpi mittetootvate ühistute, eeskätt talurahvakooperatiivide arvele ulatus aasta lõpuks 28 miljonit inimest (13 korda rohkem kui linnas). Sotsialiseeritud jaekaubanduses moodustas 60-80% ühistu ja ainult 20-40% riigi oma, tööstuses valmistas 1928. aastal 13% kogu toodangust kooperatiiv. Oli kooperatiivne seadusandlus, laenuandmine, kindlustus.

Amortiseerunud ja tegelikult juba nõukogude märkide käibest kõrvale tõrjutud asemel hakati linnas välja andma uut rahaühikut - tšervonetsid, millel oli kullasisaldus ja kulla vahetuskurss (1 tšervonets = 10 revolutsioonieelset kuldrubla = 7,74 g puhast kulda). Linnas lõpetati tšervonetside poolt kiiresti välja tõrjutud nõukogude siltide trükkimine ja need võeti käibelt; samal aastal tasakaalustati eelarve ja keelati rahaemissiooni kasutamine riigikulude katteks; välja lasti uued riigikassa võlakirjad - rublad (10 rubla = 1 kullatükk). Valuutaturul vahetati nii riigisiseselt kui ka välismaal tšervonetteid vabalt kulla ja peamiste välisvaluutade vastu sõjaeelse tsaarirubla kursiga (1 USA dollar = 1,94 rubla).

Krediidisüsteem on elavnenud. 1923. aastal loodi RSFSRi Riigipank (1923. aastal muudeti NSV Liidu Riigipangaks), mis alustas tööstusele ja kaubandusele laenamist ärilistel alustel. Aastatel 1922-1925. loodi mitmeid spetsialiseerunud panku: aktsiaseltsid, mille aktsionärideks olid riigipank, sündikaadid, era- ja isegi välismaised kooperatiivid, andmaks laenu teatud majandussektoritele ja riigi piirkondadele; ühistu – tarbijate koostööle laenu andmiseks; organiseeritud põllumajanduskrediidiühingu aktsiatel, suletud vabariiklikul ja põllumajandusliku keskpangal; vastastikused krediidiühingud - eratööstusele ja kaubandusele laenu andmiseks; hoiupangad – elanikkonna säästude mobiliseerimiseks. 1. oktoobri 1923 seisuga tegutses riigis 17 iseseisvat panka ja Riigipanga osatähtsus kogu pangandussüsteemi krediidiinvesteeringute kogusummas oli 2/3. 1. oktoobriks 1926 kasvas pankade arv 61-ni ja Riigipanga osatähtsus rahvamajanduse laenuandmisel vähenes 48%-ni.

Kauba-raha suhted, mida varem püüti tootmisest ja vahetusest välja tõrjuda, tungisid 1920. aastatel majandusorganismi kõikidesse pooridesse, said peamiseks lüliks selle üksikute osade vahel.

Samuti karmistati distsipliini kommunistliku partei enda sees. 1920. aasta lõpus tekkis parteisse opositsiooniline rühmitus – "tööliste opositsioon", mis nõudis kogu tootmise võimu üleandmist ametiühingutele. Selliste katsete peatamiseks võttis RKP (b) X kongress 1921. aastal vastu resolutsiooni partei ühtsuse kohta. Selle resolutsiooni kohaselt peavad häälteenamusega tehtud otsused ellu viima kõik erakonna liikmed, ka need, kes nendega ei nõustu.

Üheparteisüsteemi tagajärjeks oli partei ja valitsuse ühinemine. Samad inimesed hõivasid põhikohad parteis (poliitbüroo) ja riigiorganites (SNK, ülevenemaaline kesktäitevkomitee jne). Samal ajal viis rahvakomissaride isiklik autoriteet ja vajadus teha kiireloomulisi, kiireloomulisi otsuseid kodusõja tingimustes selleni, et võimukeskus ei koondunud mitte seadusandlikku kogusse (VTsIK), vaid 2011. aastal. valitsus – Rahvakomissaride Nõukogu.

Kõik need protsessid viisid selleni, et inimese tegelik positsioon, tema autoriteet mängis 20ndatel suuremat rolli kui tema koht riigivõimu formaalses struktuuris. Seetõttu nimetame 20ndate figuuridest rääkides ennekõike mitte ametikohti, vaid perekonnanimesid.

Paralleelselt erakonna positsiooni muutumisega riigis toimus ka partei enda taassünd. On ilmselge, et võimuerakonnaga liituda soovijaid on alati palju rohkem kui põrandaalust erakonda, mille liikmestaatus ei saa anda muid privileege kui raudsed narid või silmus kaelas. Samal ajal tekkis valitsevaks erakonnal vajadus suurendada liikmeskonda, et täita kõikidel tasanditel valitsuse ametikohti. See tõi kaasa kommunistliku partei suuruse kiire kasvu pärast revolutsiooni. Ühelt poolt viidi läbi perioodilisi "puhastusi", mille eesmärk oli vabastada partei tohutust hulgast "kleepuvatest" pseudokommunistidest, teisalt ajendas partei kasvu aeg-ajalt massiline värbamine. , millest olulisim oli "Lenini üleskutse" 1924. aastal pärast Lenini surma. Selle protsessi vältimatuks tagajärjeks oli vanade, ideoloogiliste, bolševike lahustumine noorte parteiliikmete ja üldse mitte noorte uusfüütide seas. 1927. aastal oli 1 300 000 parteisse kuulunud inimesest vaid 8000-l revolutsioonieelne kogemus; enamik ülejäänutest ei teadnud kommunismi teooriat üldse.

Alla ei langenud mitte ainult erakonna intellektuaalne ja hariduslik, vaid ka moraalne tase. Sellega seoses on indikatiivsed tulemused 1921. aasta teisel poolel parteilisest puhastusest, mille eesmärk oli eemaldada parteist "kulak-varalised ja väikekodanlikud elemendid". 732 000 liikmest jäi erakonda alles 410 000 liiget (veidi üle poole!). Kolmandik väljasaadetutest saadeti samal ajal välja passiivsuse, teine ​​veerand - "nõukogude võimu diskrediteerimise", "isekuse", "karjääri", "kodanliku elustiili", "lagunemise argielus" eest.

Seoses partei kasvamisega hakkas üha enam tähtsust omandama ka esialgu hoomamatu sekretäri koht. Iga sekretär on määratluse järgi teisejärguline ametikoht. See on isik, kes ametlike ürituste ajal jälgib vajalike formaalsuste täitmist. Alates 1922. aasta aprillist oli bolševike parteil peasekretäri koht. Ta ühendas keskkomitee sekretariaadi juhtkonna ning raamatupidamis- ja jaotusosakonna, mis jagas madalama astme parteilasi erinevatele ametikohtadele. See positsioon anti Stalinile.

Peagi algas parteiliikmete kõrgema kihi privileegide laienemine. Alates 1926. aastast on see kiht saanud erinimetuse - "nomenklatuur". Nii hakati kutsuma ametikohtade nimekirja kantud partei- ja riigiametikohti, mille ametisse nimetamine tuli kooskõlastada Keskkomitee raamatupidamis- ja jaotusosakonnas.

Partei bürokratiseerimise ja võimu tsentraliseerimise protsessid toimusid Lenini tervise järsu halvenemise taustal. Tegelikult oli NEP-i tutvustamise aasta tema jaoks viimane täisväärtusliku elu aasta. 1922. aasta mais tabas teda esimene löök – aju sai viga, nii et peaaegu abitu Lenin sai väga säästliku töögraafiku. 1923. aasta märtsis toimus teine ​​rünnak, mille järel Lenin pooleks aastaks elust välja kukkus, õppides peaaegu uuesti sõnu hääldama. Niipea, kui ta hakkas teisest rünnakust taastuma, juhtus jaanuaris kolmas ja viimane. Nagu lahkamine näitas, oli tema elu viimased peaaegu kaks aastat Leninil aktiivne vaid üks ajupoolkera.

Kuid esimese ja teise rünnaku vahel püüdis ta siiski osaleda poliitilises elus. Mõistes, et tema päevad on loetud, püüdis ta juhtida kongressi delegaatide tähelepanu kõige ohtlikumale trendile – partei mandumisele. Oma kirjades kongressile, mida tuntakse tema "poliitilise testamendina" (detsember 1922 – jaanuar 1923), teeb Lenin ettepaneku laiendada keskkomiteed tööliste arvelt, valida proletaarlaste hulgast uus keskkontrollikomisjon, kärpida. ülemäära paistes ja seetõttu töövõimetu RCI (tööliste – talupoegade kontroll).

Juba enne Lenini surma, 1922. aasta lõpus, algas võitlus tema "pärijate" vahel, täpsemalt Trotski tüürilt tõukamine. 1923. aasta sügisel omandas võitlus avatud iseloomu. Oktoobris pöördus Trotski kirjaga keskkomitee poole, milles juhtis tähelepanu bürokraatliku parteisisese režiimi kujunemisele. Nädal hiljem kirjutas 46-liikmeline vanabolševike rühmitus Trotski toetuseks avatud kirja ("Avaldus 46"). Keskkomitee vastas loomulikult otsustava ümberlükkamisega. Juhtrolli selles mängisid Stalin, Zinovjev ja Kamenev. See polnud esimene kord, kui bolševike partei sees kibedad vaidlused tekkisid, kuid erinevalt varasematest aruteludest kasutas võimufraktsioon seekord aktiivselt sildistamist. Trotskit ei lükatud ümber mõistlike argumentidega – teda süüdistati lihtsalt menševismis, hälbetes ja muudes surmapattudes. Sildi asendamine tõelise vaidlusega on uus nähtus: seda varem ei olnud, kuid see muutub 1920. aastatel poliitilise protsessi arenedes üha tavalisemaks.

Trotski võideti üsna kergelt – juba järgmisel parteikonverentsil, mis toimus jaanuaris 1924, kuulutati välja resolutsioon partei ühtsuse kohta (varem hoiti saladuses) ja Trotski oli sunnitud vaikima, kuid mitte kauaks. 1924. aasta sügisel avaldas ta aga raamatu " Oktoobri tunnid”, milles ta väitis ühemõtteliselt, et tegi revolutsiooni koos Leniniga. Siis meenus Zinovjevile ja Kamenevile “äkki”, et enne RSDLP VI kongressi (b) juulis 1917 oli Trotski menševik. 1924. aasta detsembris tagandati Trotski mereväe rahvakomissari kohalt, kuid lahkus poliitbüroost.

tulemused

NEP ehk Lenini taandumine kommunismist mõnele vabaturu tavale ja vaba majandamise stiimuli tekkimine tõi kaasa elutingimuste kiire paranemise. Talupojad hakkasid uuesti külvama, erakaubandus ja käsitöö hakkas turule tooma kaupu, mis olid ammu kadunud, riik hakkas elavnema. Alanud rahareform viis väärtusetud miljardite asendamiseni kindla ja kindla punase rublaga.

NEP-i piiramine

Leiud ja järeldused

NEP-i vaieldamatu edu oli hävitatud majanduse taastamine ja arvestades, et pärast revolutsiooni kaotas Venemaa kõrgelt kvalifitseeritud personali (ökonomistid, juhid, tootmistöölised), muutub uue valitsuse edu "võiduks laastamistöö üle". Samas on nendesamade kõrgelt kvalifitseeritud töötajate vähesus saanud valearvestuste ja vigade põhjuseks.

Märkimisväärsed majanduskasvud saavutati aga vaid sõjaeelsete võimsuste taastamisega, sest Venemaa jõudis sõjaeelsete aastate majandusnäitajateni alles 1923/1924. Edasise majanduskasvu potentsiaal osutus ülimadalaks. Erasektoril ei lastud "majanduses kõrgusi kamandada", välisinvesteeringuid ei oodatud ning investorid ise ei kiirustanud eriti Venemaale jätkuva ebastabiilsuse ja kapitali natsionaliseerimise ohu tõttu. Seevastu riik ei saanud teha pikaajalisi kapitalimahukaid investeeringuid ainult omavahenditest.

Vastuoluline oli olukord ka külas, kus “kulakud” olid selgelt rõhutud.

Naiste mood alates NEP-ist

Lenini arvamus

Küsimusele, kas Lenin usub, et NEP on kommunistliku teooria kokkuvarisemine, vastas maailma proletariaadi juht eravestluses järgmise vastuse:

Muidugi ebaõnnestusime. Mõtlesime haugi käsul luua uue kommunistliku ühiskonna. Vahepeal on see aastakümnete ja põlvkondade küsimus. Selleks, et partei ei kaotaks oma hinge, usku ja võitlustahet, peame tema ees kujutama naasmist vahetusmajandusse, kapitalismi kui mingisugust ajutist taganemist. Kuid me peame selgelt nägema, et katse ebaõnnestus, et inimeste psühholoogiat, nende igivana elu harjumusi on võimatu järsult muuta. Elanikkonda võib üritada jõuga uude süsteemi ajada, aga küsimus on selles, kas meil oleks võim säilinud selles ülevenemaalises hakklihamasinas.

NEP ja kultuur

Ei saa öelda NEP-i väga olulisest mõjust – mõjust kultuurile. Rikkad nepmenid - erakaupmehed, poepidajad ja käsitöölised, kes ei olnud hõivatud universaalse õnne romantilisest revolutsioonilisest vaimust ega oportunistlikest kaalutlustest uue valitsuse eduka teenimise kohta, osutusid sel perioodil esimesteks rollideks.

Uusrikastel oli vähe huvi klassikalise kunsti vastu – neil polnud piisavalt haridust, et seda mõista. Nad määravad oma moe. Peamiseks meelelahutuseks said kabareed ja restoranid – tolle aja üleeuroopaline trend (eriti kuulsad olid Berliini kabareed 1920. aastatel).

Kabarees esitasid kuppelartistid lihtsaid laululugusid ning lihtsaid riime ja rütme, esitasid naljakaid feuilletone, sketše ja ettevõtmisi (üks tolle aja kuulsamaid kupletikunstnikke oli Mihhail Savojarov). Selliste etenduste kunstiline väärtus oli väga vastuoluline ja paljud neist on ammu unustusehõlma vajunud. Kuid sellegipoolest sisenesid riigi kultuuriajalukku lihtsad ja tagasihoidlikud tekstid ning mõne laulu kerged muusikalised motiivid. Ja nad mitte ainult ei sisenenud, vaid hakati põlvest põlve edasi kandma, omandades uusi riime, muutes mõnda sõna, sulandudes rahvakunstiga. Just siis kõlasid sellised populaarsed laulud nagu “Bablichki”, “Sidrunid”, “Murka”, “Laternad”, “Sinine pall keerleb ja keerleb” ...(Laulude "Babliki" ja "Sidrunid" sõnade autor oli häbistatud poeet Jakov Jadov).

Neid laule on korduvalt kritiseeritud ja mõnitatud, kuna need on apoliitilised, põhimõteteta, väikekodanliku maitsega, lausa vulgaarsusega. Kuid nende salmide pikaealisus tõestas nende originaalsust ja annet. Jah, ja paljud teised neist lauludest kannavad sama stiili: samal ajal iroonilised, lüürilised, teravad, lihtsate riimide ja rütmidega – need on stiililt sarnased Bagelsi ja Lemonsiga. Kuid täpset autorlust pole veel kindlaks tehtud. Ja Yadovi kohta on teada vaid see, et ta komponeeris tohutul hulgal selle perioodi lihtsaid ja väga andekaid kuppelaule.

NEP postkaart

Draamateatrites valitsesid ka kerged žanrid. Ja siin ei hoitud kõike nõutavates piirides. Moskva Vahtangovi stuudio (tulevane Vahtangovi teater) asus 1922. aastal Carlo Gozzi muinasjutu "Printsess Turandot" lavastusse. Näib, et muinasjutt on nii lihtne ja tagasihoidlik materjal. Näitlejad naersid ja viskasid proovides nalja. Nii ilmuski naljaga, kohati väga teravalt, lavastus, mis oli määratud saama teatri sümboliks, pamfletilavastuseks, mis varjab žanri kerguse taha ühtaegu tarkust ja naeratust. Sellest ajast peale on sellest etendusest olnud kolm erinevat lavastust. Mõnevõrra sarnane lugu juhtus sama teatri teise etendusega - 1926. aastal lavastati seal Mihhail Bulgakovi näidend "Zoyka korter". Teater ise pöördus kirjaniku poole palvega kirjutada kerge vodevill kaasaegsel NEP-i teemal. Vaudeville lustakas, näiliselt põhimõteteta näidend peitis välise kerguse taha tõsist sotsiaalset satiiri ja etendus keelati Hariduse Rahvakomissariaadi otsusega 17. märtsil 1929 sõnastusega: "Nõukogude tegelikkuse moonutamise eest."

1920. aastatel algas Moskvas tõeline ajakirjade buum. 1922. aastal hakati korraga ilmuma mitu satiirilist humoorikat ajakirja: "Krokodill", "Satyricon", "Smekhach", "Splinter", veidi hiljem, 1923. aastal - "Projektor" (koos ajalehega "Pravda"); hooajal 1921/22 ilmus ajakiri "Screen", mille autorite hulgas on A. Sidorov, P. Kogan, G. Jakulov, J. Tugendhold, M. Koltsov, N. Foregger, V. Mass, E. Zozulya ja paljud teised. 1925. aastal asutasid kuulus kirjastaja V. A. Reginin ja luuletaja V. I. Narbut kuukirja "30 päeva". Kogu see ajakirjandus avaldab lisaks tööelu uudistele pidevalt humoreske, naljakaid pretensioonituid lugusid, paroodialuuletusi, karikatuure. Kuid NEP-i lõppedes nende avaldamine lõpeb. Alates 1930. aastast on Krokodil jäänud ainsaks üleliiduliseks satiiriajakirjaks. Uue majanduspoliitika ajastu lõppes traagiliselt, kuid jälg sellest lokkavast ajast on säilinud igavesti.

(NEP) - viidi läbi perioodil 1921–1924. Nõukogude Venemaal "sõjakommunismi" poliitikat asendanud majanduspoliitika.

Bolševistliku "sõjakommunismi" poliitika kriis avaldus kõige teravamalt majanduses. Suurem osa toidu-, metalli- ja kütusevarudest läks kodusõja vajadusteks. Tööstus töötas ka sõjalistel vajadustel, mistõttu varustati põllumajandust 2-3 korda vähem masinaid ja tööriistu kui vaja. Tööliste, põllumajandustehnika ja seemnefondi puudus tõi kaasa põllupinna vähenemise, põllumajandussaaduste brutosaak vähenes 45%. Kõik see põhjustas 1921. aastal näljahäda, mille tagajärjel suri ligi 5 miljonit inimest.

Majandusliku olukorra halvenemine, kommunistlike erakorraliste meetmete säilitamine (ülemäärane assigneering) tõi 1921. aastal kaasa ägeda poliitilise ja majanduskriisi tekkimise riigis. Tulemuseks olid talupoegade, tööliste ja sõjaväelaste bolševikevastased protestid, mis nõudsid kõigi kodanike poliitilist võrdsust, sõnavabadust, tööliste kontrolli kehtestamist tootmise üle, eraettevõtluse soodustamist jne.

Kodusõja, "sõjakommunismi" sekkumiste ja meetmetega hävitatud majanduse normaliseerimiseks ning sotsiaalpoliitilise sfääri stabiliseerimiseks otsustas Nõukogude valitsus ajutiselt taanduda oma põhimõtetest. Ajutise kapitalistlikule majandusele ülemineku poliitikat eesmärgiga tõsta majandust ning lahendada sotsiaalseid ja poliitilisi probleeme nimetati NEP-ks (New Economic Policy).

NEP-st lahkumist soodustasid sellised tegurid nagu kodumaise eraettevõtluse nõrkus, mis tulenes selle pikaajalisest keelamisest ja liigsest riigi sekkumisest. Ebasoodsat maailma majanduslikku tausta (1929. aasta majanduskriis Läänes) tõlgendati kapitalismi "lagunemisena". Nõukogude tööstuse majanduslik tõus 1920. aastate keskpaigaks. pidurdas kasvutempo hoidmiseks vajalike uute reformide puudumine (näiteks uute tööstusharude loomine, riikliku kontrolli nõrgenemine, maksude revideerimine).

1920. aastate lõpus reservid kuivasid, seisis riik silmitsi vajadusega teha suuri investeeringuid põllumajandusse ja tööstusesse ettevõtete rekonstrueerimiseks ja moderniseerimiseks. Tööstuse arendamiseks vajalike vahendite nappuse tõttu ei suutnud linn rahuldada maapiirkondade nõudlust linnakaupade järele. Olukorda üritati päästa tööstuskaupade hindade tõstmisega (1924. aasta "kaubanäljahäda"), mis tõi kaasa talurahva huvi kaotuse riigile toiduainete müümise vastu või selle kahjumliku vahetamise tööstuskaupade vastu. Tootmismahud vähenesid, 1927.-1929. süvendas teraviljahangete kriisi. Uue raha trükkimine, põllumajandus- ja tööstustoodete kallinemine tõi kaasa tšervonetside odavnemise. 1926. aasta suvel lakkas Nõukogude valuuta konverteeritav (sellega tehingud välismaal lõpetati pärast kullastandardist loobumist).

Alates 1920. aastate keskpaigast seistes silmitsi riiklike vahendite puudumisega tööstuse arendamiseks. kogu NEP tegevust piirati eesmärgiga tsentraliseerida rohkem riigis olemasolevaid rahalisi ja materiaalseid ressursse ning 1920. aastate lõpuks. riik järgis industrialiseerimise ja kollektiviseerimise plaanilise ja direktiivse arengu teed.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Uus majanduspoliitika (NEP) on majanduspoliitika, mida viidi NSV Liidus ellu aastatel 1921–1924. See võeti vastu 15. märtsil 1921 RKP X kongressil (b). NEP asendas "sõjakommunismi" poliitika.

Eeldused

Pärast kodusõda koges riik poliitilisi ja majanduslikke kriise. Tööstuse maht vähenes 7 korda. Toorainevarud olid ammendatud. Raudteeliikluse maht on vähenenud. Kannatas ka põllumajandus. Paljud ettevõtted on suletud. Selle tulemusena hakkas töötuse määr kasvama.

Kõik need tegurid suurendasid avalikkuse rahulolematust.

"Sõjakommunismi" poliitika tõi kaasa spekulatsioonide arengu ja "musta turu" kujunemise. Poliitika vallas kehtestati RKP (b) diktatuur. Bolševike partei asus määrama poliitilist, majanduslikku, ideoloogilist olukorda NSV Liidus.

Eesmärgid. Poliitiline eesmärk on leevendada sotsiaalseid pingeid. Majanduslik eesmärk on peatada laastamistööd riigis, taastada majandus. Sotsiaalne eesmärk on luua soodsad tingimused sotsiaalse ühiskonna kujunemiseks.

NEP põllumajanduses

Mitterahaline maks on vähenenud ligi 2 korda. Selle peamine koorem langes jõukatele talupoegadele.

30. oktoobril 1922 kehtestati RSFSRi maakoodeks, mis kaotas maa eraomandiõiguse.

Näljahäda lõppes, asustatud maa pindala suurenes, agraarsektorit korraldati ümber.

NEP tööstuses

Pealike asemele tulid usaldusfondid. Nad said ise otsustada, mida, kuidas toota ja kuhu müüa. Samal ajal hakkasid tekkima sündikaadid. Tekkis suur hulk messe, kaubandusettevõtteid, vahetusi.

Taastati rahapalga süsteem, kaotati tööarmeed ja kohustuslikud töökohustused.

Tekkis erasektor. Osa riigiettevõtteid denatsionaliseeriti.

NEP rahanduses

Peamised juhised:

• eelarvepuudujäägi likvideerimine;
• peatada raha väljastamine;
• pangandussüsteemi taastamine;
• valuuta stabiilsuse tagamine;
• sobiva maksusüsteemi loomine;
• ühtse rahasüsteemi loomine.

1921. aastal asutati Riigipank, kehtestati transpordi eest tasumine, taastati otseste ja kaudsete maksude süsteem. Samuti kärbiti valitsuse kulutusi.

Novembris 1922 lasti välja uus valuuta - "chervonets". Seda kasutati tööstuse teenindamiseks, hulgimüügiks ja laenuga pangatoiminguteks.

1924. aasta veebruaris hakati välja andma riigikassa võlakirju (nimiväärtused 1, 3, 5 rubla).

13. märtsil 1924 hakkas Riigipank välja andma riigimarke. 500 miljoni rubla eest. vanaaegset raha maksti 1 kopika. sovznakov. Selle tulemusena lõpetas kahe paralleelse valuuta süsteem oma eksisteerimise.

Samadel aastatel hakati laialdaselt kasutama kommertslaenud ja valitsuse pikaajalist laenu.

NEP tulemused

1920. aastate teisest poolest algas sündikaatide likvideerimine, erakapitali osatähtsuse vähenemine ja majanduse tsentraliseerimine, samuti industrialiseerimise ja kollektiviseerimise edasine areng.

11. oktoobril 1931 võeti vastu määrus erakaubanduse keelustamiseks. See sündmus tähistas NEPi lõppu.

Vaatamata mitmetele vigadele ja puudujääkidele suutis Uus majanduspoliitika tuua riigi välja täielikust hävingust.

Oktoobrirevolutsiooni eesmärk ei olnud midagi muud kui ideaalse riigi ülesehitamine. Riik, kus kõik on võrdsed, kus pole rikkaid ja vaeseid, kus pole raha ja igaüks teeb ainult seda, mida armastab, hinge kutsel ja mitte palga eest. See on lihtsalt reaalsus ei tahtnud muutuda õnnelikuks muinasjutuks, majandus veeres alla, riigis algasid toidurahutused. Siis otsustati kolida NEP-i.

Riik, mis elas üle kaks sõda ja revolutsiooni

Möödunud sajandi 20. aastateks muutus tohutu rikka võimu Venemaa varemeteks. Esimene maailmasõda, 17. aasta riigipööre, kodusõda – need pole lihtsalt sõnad.

Miljonid surnud, hävitatud tehased ja linnad, mahajäetud külad. Riigi majandus hävis praktiliselt. Need olid NEP-ile ülemineku põhjused. Lühidalt võib neid kirjeldada kui katset viia riik tagasi rahulikule rajale.

Esimene maailmasõda ei ammendanud mitte ainult riigi majanduslikke ja sotsiaalseid ressursse. See lõi pinnase ka kriisi süvenemiseks. Pärast sõja lõppu pöördusid miljonid sõdurid tagasi koju. Tööd neile aga polnud. Murrangulisi aastaid iseloomustas kuritegevuse koletu kasv ning põhjuseks polnud mitte ainult ajutine anarhia ja segadus riigis. Noor vabariik ujutati ootamatult üle relvadega inimestega, rahuliku elu harjumuse kaotanud inimestega, kes jäid ellu, nagu kogemus lubas. NEP-ile üleminek võimaldas lühikese ajaga töökohtade arvu suurendada.

Majanduslik katastroof

Kahekümnenda sajandi alguse Venemaa majandus kukkus praktiliselt kokku. Tootmine on mitu korda vähenenud. Suured tehased jäid juhtkonnata, lõputöö "Tehased töölistele" osutus paberil heaks, aga elus mitte. Väikesed ja keskmised ettevõtted hävisid praktiliselt. Käsitöölised ja kaupmehed, väikeste manufaktuuride omanikud olid proletariaadi ja kodanluse vahelise võitluse esimesed ohvrid. Tohutu hulk spetsialiste ja ettevõtjaid põgenes Euroopasse. Ja kui alguses tundus see täiesti normaalne – riigist oli lahkumas kommunistlikele ideaalidele võõras element, siis selgus, et tööstuse efektiivseks toimimiseks ei jätku töötajaid. NEP-ile üleminek võimaldas elavdada väike- ja keskmise suurusega ettevõtlust, tagades seeläbi kogutoodangu kasvu ja uute töökohtade loomise.

Põllumajanduse kriis

Sama hull oli olukord ka põllumajandusega. Linnad nälgisid, kehtestati mitterahaliste palkade süsteem. Töölistele maksti portsjonitena, kuid need olid liiga väikesed.

Toiduprobleemi lahendamiseks võeti kasutusele ülejäägi hindamine. Samal ajal konfiskeeriti talupoegadelt kuni 70% koristatud viljast. Tekkinud on paradoksaalne olukord. Töölised põgenesid linnadest maale maale toitma, kuid ka siin ootas neid nälg, veelgi karmim kui varem.

Talupoegade töö muutus mõttetuks. Terve aasta tööd teha, siis kõik riigile anda ja nälga jääda? Loomulikult ei saanud see mõjutada põllumajanduse tootlikkust. Sellistel tingimustel oli ainus võimalus olukorda muuta NEP-i kolimine. Uue majanduskursi vastuvõtmise kuupäev oli pöördepunkt hääbuva põllumajanduse elavnemises. Vaid see võiks peatada üle riigi levinud rahutuste laine.

Finantssüsteemi kokkuvarisemine

NEP-ile ülemineku eeldused ei olnud ainult sotsiaalsed. Koletu inflatsioon devalveeris rubla ja tooteid ei müüdud niivõrd, kuivõrd vahetati.

Kui aga meenutada, et riigiideoloogia eeldas raha täielikku tagasilükkamist natuuras maksmise kasuks, tundus kõik olevat normaalne. Aga selgus, et niisama nimekirja järgi on võimatu kõiki ja kõiki toidu, riiete, jalanõudega varustada. Riigimasin ei ole kohandatud nii väikeste ja täpsete ülesannete täitmiseks.

Ainus viis, mida sõjakommunism võis selle probleemi lahendamiseks pakkuda, oli üleliigne omastamine. Siis aga selgus, et kui linnade elanikud töötavad toidu pärast, siis talupojad töötavad üldiselt tasuta. Nende vili võetakse ära ilma midagi vastu andmata. Selgus, et kaubabörsi loomine ilma rahalise ekvivalendi osaluseta on peaaegu võimatu. Ainus väljapääs selles olukorras oli üleminek NEP-ile. Seda olukorda lühidalt kirjeldades võib öelda, et riik oli sunnitud tagasi pöörduma varem tagasi lükatud turusuhete juurde, lükates ideaalse riigi ülesehitamise mõneks ajaks edasi.

NEP-i lühidalt

NEP-ile ülemineku põhjused polnud kõigile selged. Paljud pidasid sellist poliitikat tohutuks tagasisammuks, tagasipöördumiseks väikekodanlikku minevikku, rikastumise kultuse juurde. Võimupartei oli sunnitud elanikkonnale selgitama, et tegemist on ajutise sundmeetmega.

Maal elavnes taas vabakaubandus ja eraettevõtlus.

Ja kui varem oli ainult kaks klassi: töölised ja talupojad ning intelligents oli vaid kiht, siis nüüd on maale tekkinud nn NEP-mehed - kaupmehed, vabrikud, väiketootjad. Just nemad tagasid linnades ja külades tarbijate nõudluse tõhusa rahuldamise. Nii nägi üleminek NEP-ile Venemaal välja. Kuupäev 15.03.1921 läks ajalukku kui päev, mil RCP(b) loobus karmist sõjakommunismi poliitikast, legitimeerides taas eraomandi ning raha- ja turusuhted.

NEP-i kahetine olemus

Muidugi ei tähendanud sellised reformid sugugi täieõiguslikku naasmist vabale turule. Suured tehased ja tehased, pangad kuulusid endiselt riigile. Ainult tal oli õigus käsutada riigi loodusvarasid ja sõlmida välismaiseid majandustehinguid. Turuprotsesside haldus- ja majandusjuhtimise loogika oli fundamentaalse iseloomuga. Vabakaubanduse elemendid meenutasid pigem õhukesi luuderohu võrseid, mis põimisid jäiga riigimajanduse graniitkivi.

Samal ajal toimus NEP-ile üleminek tohutult palju muutusi. Lühidalt võib neid kirjeldada kui väiketootjatele ja kaupmeestele teatud vabaduse pakkumist – kuid seda vaid korraks, et leevendada sotsiaalseid pingeid. Ja kuigi tulevikus pidi riik pöörduma tagasi vanade ideoloogiliste doktriinide juurde, kavandati sellist käsu- ja turumajanduse naabrust üsna pikaks ajaks, millest piisas usaldusväärse majandusliku baasi loomiseks, mis muudaks ülemineku sotsialismile valutuks. riik.

NEP põllumajanduses

Üks esimesi samme endise majanduspoliitika moderniseerimise suunas oli ülejäägi hindamise kaotamine. NEP-ile üleminek nägi ette 30% toidumaksu, mis anti riigile üle mitte tasuta, vaid fikseeritud hindadega. Kuigi teravilja hind oli väike, oli see siiski ilmne edasiminek.

Ülejäänud 70% toodangust võisid talupojad realiseerida iseseisvalt, kuigi kohalike talude piires.

Sellised meetmed mitte ainult ei peatanud näljahäda, vaid andsid tõuke ka põllumajandussektori arengule. Nälg on taandunud. Juba 1925. aastaks lähenes põllumajanduse kogutoodang sõjaeelsetele mahtudele. Just NEP-ile üleminek tagas selle efekti. Aasta, mil ülejäägi hindamine ära jäi, oli riigi põllumajanduse tõusu algus. Algas agraarrevolutsioon, riigis loodi massiliselt kolhoose ja põllumajandusühistuid, organiseeriti tehniline baas.

NEP tööstuses

Otsus minna üle NEP-i tõi kaasa olulisi muudatusi riigi tööstuse juhtimises. Kuigi suured ettevõtted allusid ainult riigile, vabastati väikesed ettevõtted peavalitsusele allumise vajadusest. Nad võiksid luua usaldusfondid, otsustades iseseisvalt, mida ja kui palju toota. Sellised ettevõtted ostsid iseseisvalt vajalikke materjale ja müüsid iseseisvalt tooteid, haldades oma tulusid, millest on maha arvatud maksud. Riik seda protsessi ei kontrollinud ega vastutanud usaldusfondide rahaliste kohustuste eest. NEP-ile üleminek tõi riiki tagasi juba unustatud termini "pankrot".

Samas ei unustanud riik, et reformid olid ajutised, ja istutas järk-järgult tööstusesse planeerimise põhimõtte. Trustid ühinesid järk-järgult kontsernideks, mis ühendasid toorainet tarnivad ja tooteid tootvad ettevõtted üheks loogiliseks ahelaks. Just sellised tootmissegmendid pidid tulevikus saama plaanimajanduse aluseks.

Finantsreformid

Kuna NEP-ile ülemineku põhjused olid suures osas majanduslikku laadi, oli vaja kiiret rahareformi. Uues vabariigis puudusid vastava tasemega spetsialistid, mistõttu riik meelitas tsaari-Venemaa päevil märkimisväärse kogemusega rahastajaid.

Majandusreformide tulemusel taastati pangandussüsteem, kehtestati otsene ja kaudne maksustamine ning tasumine osade varem tasuta pakutud teenuste eest. Kõik kulud, mis ei vastanud vabariigi tuludele, kaotati halastamatult.

Viidi läbi rahareform, emiteeriti esimesed valitsuse väärtpaberid, riigi valuuta muutus konverteeritavaks.

Mõnda aega suutis valitsus inflatsiooniga võidelda, hoides rahvusvaluuta väärtust üsna kõrgel tasemel. Siis aga hävitas ebakõla – plaani- ja turumajandus – kombinatsioon selle hapra tasakaalu. Olulise inflatsiooni tagajärjel kaotasid tol ajal kasutusel olnud tšervonetsid konverteeritava valuuta staatuse. Pärast 1926. aastat ei saanud selle rahaga välismaale sõita.

NEP valmimine ja tulemused

1920. aastate teisel poolel otsustas riigi juhtkond minna üle plaanimajandusele. Riik jõudis tootmise revolutsioonieelsele tasemele ja tegelikult oli selle eesmärgi saavutamisel NEP-ile üleminekuks põhjusi. Lühidalt võib uue majandusliku lähenemisviisi rakendamise tagajärgi kirjeldada kui väga edukaid.

Tuleb märkida, et riigil polnud erilist mõtet jätkata kurssi turumajanduse suunas. Tegelikult saavutati ju nii kõrge tulemus ainult tänu sellele, et käivitati eelmisest korrast päritud tootmishooned. Eraettevõtjad võeti täielikult ilma võimalusest mõjutada majandusotsuseid, taaselustatud äri esindajad riigi valitsemisest osa ei võtnud.

Välisinvesteeringute riiki meelitamine ei olnud teretulnud. Siiski ei olnud nii palju neid, kes soovisid oma rahadega riskida, investeerides bolševike ettevõtetesse. Samal ajal lihtsalt puudusid omavahendid pikaajaliseks investeerimiseks kapitalimahukatesse tööstusharudesse.

Võib öelda, et 1930. aastate alguseks oli NEP end ammendanud ja see majandusdoktriin tuli asendada teisega, mis võimaldaks riigil edasi liikuda.