Пунктуаційний аналіз пропозиції письмово. Як виконати пунктуаційний розбір пропозиції

Зустрічаються в аналізованому. Традиційно їх групують як виділяють і відокремлювальні знаки. Перша група знаків (що виділяють) служить для вказівки на межі синтаксичної конструкції, що вводиться в пропозицію для пояснення його членів. Також вона може використовуватися для смислового виділення будь-якої частини синтаксичної одиниці та для обмеження конструкцій, граматично не пов'язаних з іншими членами (наприклад, звернення, вступні слова). До цієї групи відносять парні знаки: дві коми, дужки, лапки, два тире. Друга група знаків служить для розмежування незалежних пропозицій або простих пропозицій у складі складного або членів. Знаки пропозиції також належать до цієї групи. Крапка, знаки питання і оклику, двокрапка, тире, крапка і крапка з складають групу відокремлювальних знаків.

Починайте пунктуаційний з пояснення вибору пункту в . Для цього визначте, якою є пропозиція щодо мети висловлювання. Якщо воно містить , то це оповідальна пропозиція, питання - питання, спонукання до дії (прохання або наказ) - спонукальний. З іншого боку, враховуйте емоційний характер пропозиції. За наявності оклику інтонації в кінці ставиться знак оклику, при позначенні перерви в мові або недомовленості - багатокрапка.

Встановіть, яка синтаксична конструкція аналізується, проста чи складна. У складному реченні «порахуйте» кількість частин і визначте вид зв'язок між ними: підрядна, сочинительная чи безспілкова. У такий спосіб поясніть вибір знаків відділення.

Визначте, яку виконують знаки, що трапляються всередині простої пропозиціїчи кожної синтаксичної одиниці у складі складного. Для цього з'ясуйте, які конструкції використовуються автором для передачі додаткових смислових відтінків. Таким чином поясніть вибір знаків, що виділяють (для відокремлених членівпропозиції) та відокремлюючих (наприклад, для рядів однорідних членів).

Корисна порада

Робіть пунктуаційний аналіз пропозиції за зразком.

Я дивився і не міг відірватися; ці німі блискавки, ці стримані сяйва, здавалося, відповідали тим німим і таємним поривам, які спалахували також у мені. (І.С. Тургенєв).

Наприкінці пропозиції ставиться крапка, т.к. ця пропозиція містить закінчене повідомлення і є за метою висловлювання оповідальним, за інтонацією – неокликовим.

Це складна пропозиція, яка складається із трьох простих. Між першим і другим – безспілковий зв'язок, між другим та третім – підпорядкований. Крапка з комою при безспілкового зв'язкуставиться, т.к. друге і третє речення є єдиним смисловим цілим. Кома ставиться відділення придаткового означального пропозиції від головного.

Усередині другого речення є знак, що відокремлює – кома, яка використовується при перерахуванні однорідних підлягають. Також зустрічається конструкція, граматично не пов'язана з іншими членами речення, - вступне слово, що виділяється парними знаками - двома комами.

Пунктуаційний розбірпростої пропозиції">

Російська мова
5 клас (ч.1)

§ 45. Пунктуаційний розбір простої пропозиції

Порядок пунктуаційного аналізу

  1. Знаки завершення простої пропозиції.
  2. Знаки роздільні в простій пропозиції: між підлеглим і присудком тире (якщо є); між однорідними членамикоми (якщо є); перед однорідними членами після узагальнюючого слова двокрапка (якщо є).
  3. Знаки видільні при зверненні (якщо є).

Зразок пунктуаційного аналізу

По мохистих, топких берегах чорніли хати тут і там.. (А. Пушкін)

Усний розбір

Наприкінці пропозиції ставиться знак завершення - точка, тому що пропозиція оповідальна, неокликова.

Між визначеннями мохистим, топким ставиться роздільна кома, оскільки є однорідними, зв'язок з-поміж них безсоюзна. Між однорідними обставинами тут і там не ставиться кома, оскільки вони пов'язані неповторним союзом і.

Письмовий розбір

230 . Виконайте усний пунктуаційний розбір речень.

  1. Вітер осінній у ліси піднімається,
    Шумно по хащах йде,
    Мертве листя зриває і весело
    У шаленому танці несе.
  2. Зимові завірюхи - предтечі * весняні.

231 . Розставте пропущені розділові знаки. Виконайте усний пунктуаційний розбір речень.

1. Пташині голоси брязкотіли всюди в полі в лісі в гаю. 2. Сонце здалося з-за хмар але незабаром приховав..сь. 3. Мухи оси та джмелі ховаються в сухі притулки. 4. До чого гарний осінній ліс. 5. Хлопці ви бачили коли-небудь вікові могутні кор.

Пунктуаційний аналіз пропозиції зробити досить легко, якщо знати схему і володіти основними правилами граматики. По суті, цей мовний аналіз заснований на пошуку та поясненні використання тих чи інших розділових знаків, використовуючи знання з синтаксису.

Схема розбору

Відмінності між аналізом простих і складних речень існують, але сам алгоритм дій залишається таким самим. Щоб зрозуміти, як зробити пунктуаційний розбір, потрібно знати, в якому порядку його проводити.

  1. Розставити цифри над усіма розділовими знаками.
  2. Пояснити знак (пунктограму), який стоїть наприкінці. Це може бути точка, оклику або знак запитання. Рідше використовується багатокрапка.
  3. Проаналізувати наявність ком або тире. Якщо пропозиція складна – розповісти про використання пунктограм, які у сумі та становлять конструкцію.

Як робити правильний розбір

Коли у вас є всі номери, приступаємо безпосередньо до аналізу. Щоб правильно пояснити використання знака наприкінці речення, вам необхідно визначити мету висловлювання та його загальний емоційний настрій. Крапка ставиться, щоб показати закінчену думку. Таку пропозицію називають оповідальною. Якщо мета - поставити питання, в кінці буде обов'язково стояти знак питання, а якщо це наказ або спонукання до дії, після останнього словаставлять знак оклику, а саму пропозицію називають спонукальним. Якщо думка не доведена або вимагає тривалої паузи, в кінці ставлять крапку.

Визначаємо конструкцію речення. Щоб пояснити вибір знаків у складному висловлюванні, визначте, з яких частин воно складається і як вони пов'язані між собою. З'єднання може бути сочинительним, підрядним, союзним чи безсоюзним.

У простих реченнях пояснюємо функції, які виконує той чи інший знак. Комами або тире можуть виділятися вставні слова або словосполучення, звернення, відокремлені визначення та додатки, а також уточнюючі члени, покликані привернути увагу читача.

Також комою поділяють однорідні члени. Пряма мова автора теж вимагає ком і тире.

В кінці аналізу переважно намалювати схему, де графічно будуть відображені місця, в яких ставляться певні розділові знаки.

Наведемо приклад розбору складної пропозиції. Грунтуючись на ньому, можна проаналізувати і просте.

Розповісти про граматичні функції знаків.

Зрозуміло, (1) сучасна російська мова відрізняється від того, (2) якою говорили і писали Пушкін, (3) Гоголь, (4) Карамзін і Тургенєв. (6)

  • 6 - точка наприкінці оповідальної пропозиції із закінченою думкою.
  • 2 - кома між частинами складнопідрядного речення і відокремлює підрядну частину від головної.
  • 1 - кома відокремлює вступне слово від решти речення.
  • 3, 4 - знаками відокремлені однорідні члени, даному випадкупідлягають, які пов'язані безспілково.

Як бачимо, виконати пунктуаційний розбір пропозиції досить легко, але цього потрібно вміти аналізувати структуру конструкції і пояснювати з граматичної погляду використання розділових знаків. Тому варто вивчати як правила листи, а й вміти розділяти слова у пропозиції на члени.

Пунктуаційний розбір - одне з усних розборів уроків. Це перевірка знання норм і правил розміщення розділових знаків. Аналіз, за ​​аналогією з іншими, має порядок. Складність залежить від інтонаційних особливостей, кількості граматичних основ, способів вираження другорядних членів. Розглянемо, як робити пунктуаційний аналіз пропозиції.

Вконтакте

Що таке пунктуаційний розбір

Аналіз пунктуації проводиться за певним алгоритмом, але слід починати з розуміння відмінності близьких за змістом розборів:

  • пунктуаційного;
  • синтаксичного;
  • графічного.

Пунктуація вивчаєправила розміщення символів пунктуації російської мови. Загальноприйняте наукове поняття - розділові знаки.

Синтаксис заглядає всередину значеннєвої одиниці тексту, передбачає розбір за основним і другорядним членам. Два розділи мовознавства, синтаксис та пунктуація, не існують окремо.

Зрозуміти, чому стоїть крапка або кома, можна тільки розібравшись у будові синтаксичної конструкції. Графічний розбір показує, як пов'язані між собою слова, члени речення, їхній вигляд і спосіб вираження.

Виконання пунктуаційного аналізубудується виходячи з завдання. Варіанти завдань, що зустрічаються частіше:

  1. Розбір готового тексту з розставленими знаками.
  2. Пояснення їхньої постановки.

Проблеми виникають у будь-яких випадках. Іноді додається завдання: накреслити схему. Вона допомагає помітити помилки: відсутні або зайві коми. Порядок пунктуаційного аналізу:

  1. Пронумеруйте кожен символ пунктуації.
  2. Знайти правило, що пояснює постановку знака на завершення пропозиції.
  3. Пояснити знак, що поєднує частини, якщо розбирається складна пропозиція (СП).
  4. Знайти правила для символів усередині простої пропозиції (ПП).

Пунктуація кінця мовної одиниці

Знаки пунктуації, які завершують смислову одиницю російської мови, залежать від типу висловлювання:

  • оповідання;
  • питання;
  • вигук;
  • недомовленість.

У оповідальному висловлюванні, простий і складної конструкції, на кінці ставиться крапка. При недомовленості, незавершеності думок, недомовленості - багатокрапка. Питання вимагають постановки питання? З появою в мові емоційного фону- ! вигуки.

Наприкінці пропозиції розділові знаки можуть поєднуватися:

  • ? — !;
  • ? — …;
  • ! — …

Такі варіанти та об'єднання найчастіше зустрічаються у поетичних творах, художніх тестах.

Пунктограми ПП та СП

У простій мовної конструкції трапляються різні знаки. Можна розглянути основні правила їхньої постановки.

Тирі слід ставити:

  1. Між головними членами, коли вони виражені однією самостійною частиноюпромови: іменниками (в Ім.пад.), кількісними числівниками.
  2. Між підлягаючим і присудком, коли один член речення – невизначена форма, а інший – іменник (в Ім.пад.).
  3. Перед вказівними: це, ось.
  4. Між підлягаючим (іменник), і присудком (кількісне числове). І навпаки.

Увага!Тире зустрічається у неповних конструкціях, коли одного з головних членів не вистачає. Пропущене слово подумки можна проговорити із розуміння першої частини.

Пунктуація за наявності однорідних членів

Коми обов'язкові:

  • між однорідними словами, якщо вони перераховуються без спілок.
  • перед спілками супротивного виду;
  • при повторюваних спілках (після кожної однорідної частини).
  • парне з'єднання (між парами).
  • перед другою частиною подвійних спілок.

Коми не потрібно ставити, якщо однорідні поняття пов'язані змістом, є цілісним виразом або при наступній побудові:

  • [Ο так (= "і") Ο].
  • [Ο та й Ο].

Крапка з комою; необхідна, якщо однорідні члени не поодинокі слова, а поширені, всередині вже розділені комами.

Перед однорідними перерахуваннями іноді з'являється узагальнююче поняття, тоді крім ком буде потрібно ставити двокрапку або тире, обидва символи. Можна на схемах розглянути, як їх слід ставити:

  • [Θ: Ο, Ο, Ο].
  • [Ο, Ο, Ο - Θ].
  • [Ο, Ο, Ο, Ο, Ο – словом, Θ].
  • [Θ: і Ο, і Ο, і Ο - …].

Виділення на листі прямої мови

Особливий правопис російської мови прийнято для оформлення мовлення.Пряма мова – це одна із складних тем. Відбувається поєднання кількох символів: лапок, двокрапки, ком, точок та інших, що використовуються для завершення мовних конструкцій. Все залежить від місця прямого мовлення (П) стосовно слів автора (А, а):

  1. На початку: А: "П!"; А: "П?"; А: "П".
  2. Наприкінці: "П", - а.; "П!" - А.; "П?" – а.
  3. У центрі: "П, - а, - п".

Використання в письмовій промові цитат оформляється за правилами, встановленими для прямої мови.

Пунктограми російської мови

Найпоширеніший розділовий знак російського мовознавства - кома. Які правила доведеться пояснювати під час пунктуаційного аналізу:

  • відокремлення другорядних членів: доповнень, ухвал, додатків, обставин;
  • уточнюючі члени;
  • виділення порівнянь та оборотів;
  • конструкції із спілкою «як»;
  • звернення, вступні слова, вигуки.

Пунктуаційний розбірскладного виразу починається з уточнення виду:

  • складальний зв'язок елементів;
  • підрядна;
  • без допомоги спілок.

Пунктуаційний розбір пропозиції схема та зразок

[П'єр, 1(який знав), 2 що вона була дуже дурна, 3 з дивним почуттям здивування та страху іноді був присутній на її вечорах та обідах, 4 де говорилося про політику, 5 поезії та 6 філософії.7]. (Л. Толстой)

Пояснення правил встановлення знаківскладної пропозиції:

7 – Крапка. За метою висловлювання оповідальне, непокличне за інтонацією і є закінченою думкою. Пояснення унеможливлює інших: ?, …, !

1,2 – кома з'єднує частини складної конструкції: вид – складнопідрядне. Три придаткові: який знав, що вона була дуже дурна, де говорилося.

1 – кома відокремлює підрядне «який знав».

2 – завершує підрядне.

3 - продовження основної головної частини.

4 – початок третього придаткового.

5- кома при однорідних доповненнях «про політику, поезію та філософію».

6 – не потрібно виділення: є спілка «і».

[Але перед усіма діями самопожертви вона з радістю усвідомлювала, 1 що вона,2 жертвуючи собою, 3 цим самим підносить собі ціну в очах себе та інших і стає більш гідною Nicolas, 4 (якого вона любила найбільше в житті); 5 але тепер жертва її повинна була полягати в тому, 6 щоб відмовитись від того, 7 що для неї становило всю нагороду жертви, 8 весь сенс життя]. 9 (Л. Толстой)

Крапка - завершення оповідальної пропозиції.

Початок придаткового. Усього 4 придаткових.

2, 3. Дієпричетний оборот.

3.Продовження придаткового.

Початок другого придаткового.

5. Крапка з комою. Поєднання двох пропозицій, перша частина яких має велика кількістьрозділових знаків.

Початок придаткового.

Початок і кінець придаткового.

Уточнення.

Увага!Приклад аналізу показує, що один знак можна пояснити декількома правилами, але деякі з них ставляться лише за однієї певної умови.

Порядок пунктуаційного аналізу простої пропозиції

Виконати пунктуаційний розбір можна так:

Учень любив усі навчальні предмети: 1 математику, 2 літературу, 3 історію.

Пояснення:

4 – Крапка. Висловлювання оповідальне.

1 – Двокрапка. Узагальнююче словосполучення постає перед групою однорідних доповнень.

2-3 - Коми. Однорідні доповнення пов'язані з допомогою інтонації, без спілок.

Зразковий план аналізу:

  1. Виписати пропозицію.
  2. Пояснити завершальний знак.
  3. Знайти та виділити граматичну основу.
  4. Пояснити причини постановки символів.
  5. Скласти схему.

Як розбирати складну конструкцію:

  1. Виписати пропозицію.
  2. Пояснити кінцевий знак.
  3. Виділити граматичні засади.
  4. Пояснити причини необхідності знаків між частинами.
  5. Пояснити кожен знак у ПП.
  6. Скласти графічну схему.

Приклади, як робити пунктуаційний аналіз пропозиції:

Я подзвонив, 1 двері відчинилися, 2 але за нею нікого не було видно.

Пояснення:

3 – Крапка, пропозиція оповідальна.

1 - кома між ПП.

2 – кома перед протилежним союзом «але», між двома простими.

Вчитель дав доручення Андрію, 1 оскільки був упевнений, 2 що така справа йому під силу, 3 він чудово впорається 4 і 4 представить результат, 5 не порушивши термінів. 6

6 – точка, тому що мета висловлювання – оповідання.

1 – початок першого придаткового.

2 - початок другого придаткового.

3 – розмежування однорідних придаткових.

4 – знаки непотрібні, однорідні присудки пов'язані союзом «і».

Приклад пунктуаційного аналізу пропозиції

Пунктуація, що це, як робити пунктуаційний рабор

Висновок

Пунктуаційний аналіз вимагає знання правил, вміння бачити структуру тексту. Кожен символ необхідно пояснитиз позиції будови мовної одиниці. Що означає виконати пунктуаційний розбір? Пояснити собі та перевіряюче правильність вибору пунктограми.

Коли на дошці записано пропозицію та пояснено всі орфограми у словах, учень зазвичай вдається до виконання усного пунктуаційного розбору.

Як правильно його робити? У якому порядку називати умови постановки розділових знаків ? Ці та багато інших питань актуальні для середньої та старшої школи.

Пунктуаційний розбір істотно відрізняється від синтаксичного розбору, який має звичне для школярів умовне позначенняпід цифрою 4. Неприпустимо їх плутати! Ціль синтаксичного розбору- Характеристика пропозиції, його будови та значення.

Навіщо потрібен пунктуаційний розбір? Він допомагає застосовувати пунктограми, знаходити межі смислових відрізків, дотримуватися норм розстановки розділових знаків. Для аналізу підійдуть пропозиції, які вже пунктуаційно оформлені. Щоб ускладнити розбір, вчитель пропонує тексти з пропусками розділових знаків.

Коли виконують пунктуаційний аналіз, то звертають увагу на структуру пропозиції. Має значення не тільки наявність головних і другорядних членів, кількість граматичних основ і частин речення, важливо також визначити способи вираження другорядних членів речення та їх порядок проходження, з'ясувати інтонаційні особливості речення.

Ось дві пропозиції, давайте їх проаналізуємо.

1)Зустрілися одного разу у дворі Сергія та Петро, ​​розгребли на лавці сніг та сіли. 2) Що б таке вдієш?

У першому оповідальній пропозиціївикористовується тільки два знаки: кома, що розділяє однорідні присудки, і крапка. У другому всього один знак питання, оскільки на початку речення є запитальне слово.

Коли розділових знаків усередині пропозиції немає, чи потрібно на це звертати увагу? Так, потрібно пояснити умови відсутності знаків. Розглянемо приклад.

Тетя Таня ставилася до ковзанів як до сімейної реліквії.

У цій пропозиції, крім точки, немає знака, що стоїть усередині. Але можна було помилково поставити кому перед союзом ЯК. Чому знак не поставлено? Тому що є умова, що забороняє кому: смисловий відрізок ЯК ДО СІМЕЙНОЇ РЕЛІКВІЇ має значення "як".

План пунктуаційного аналізу передбачає всього кілька пунктів. Даний розбір прийнято виконувати усно, тому для зручності письмового опису нумеруємо всі розділові знаки і пояснюємо їх постановку. Усі пропозиції для прикладів ми взяли із творів Людмили Улицької.

ПРИКЛАДНИЙ ПОРЯДОК ПУНКТУАЦІЙНОГО РОЗБОРУ

I. Місце пунктограми (кінець пропозиції, проста пропозиція, складна пропозиція): розділові знаки нумеруються.

ІІ. Умови пунктуаційної норми(Правила постановки / непостановки розділових знаків).

ІІІ. Функція розділового знаку.

ПРИКЛАДНИЙ ЗРАЗОК ПУНКТУАЦІЙНОГО РОЗБОРУ

приклад 1.

Підпалені восени берези та осики били в очі яскравими фарбами.

1 - знак завершення у оповідальній простій пропозиції.

Пояснення: немає коми між однорідними підлягаючими, з'єднаними одиночним союзом І, немає коми після причетного обороту ЗАЧЕКАННІ ОСІНЮ, що стоїть перед визначальним словом БЕРЕЗИ ТА ОСИНИ.

приклад 2.

Ковзани були,1 звичайно,2 у ті канікули подією номер один.3

1 і 2 - коми виділяють вступне слово зі значенням впевненості,

приклад 3.

Дев'ятого січня,1 під кінець канікул,2 справляли Санін день народження.3

1 і 2 - коми виділяють уточнюючий член пропозиції, виражений обставиною часу,

3 - знак завершення у оповідальній простій пропозиції.

приклад 4.

Ганна Олександрівна називала дівчаток 1 «панночками» 2,3 хлопчиків 4 «молодими людьми» 5...6

1, 2 і 4, 5 - лапками виділено висловлювання персонажа (спосіб оформлення чужої мови),

3 - кома розділяє однорідні доповнення,

6 - знак завершення в оповідальній простій пропозиції (багато крапка свідчить про незавершеність висловлювання).

Приклад 5.

Все навколо здавалося надзвичайно чітким і небачено красивим: 1 і білі стовбури берез, 2 і яскраве листя, 3 і блідо-синє, ніби вицвіле небо.

1 - двокрапку ставимо перед однорідним рядом членів, так як є узагальнююче слово ВСЕ,

2, 3 - коми поділяють однорідні підлягають, з'єднані союзами, що повторюються.

4 - кома виділяє порівняльний оборот із союзом БУДТО,

5 - знак завершення у оповідальній простій пропозиції.

Приклад 6.

Одного ранку, 1 вийшовши у двір, 2 Сергій побачив побілілий від інею дах сараю, 3 посивілу землю, 4 прихоплену морозцем, 5 затверділа траву, 6 покриту рідким сніжком, 7 немов сіллю.

1, 2 - коми виділяють відокремлену обставину, виражену дієприслівниковим оборотомВИЙДЕТЬСЯ У ДВІР,

3, 5 - коми поділяють однорідні доповнення,

4, 5 - кома виділяє відокремлене визначення, виражене причетним оборотом СХВАЛЕНО МОРОЗЦЕМ, після визначається слова ЗЕМЛЮ,

6, 7 - кома виділяє відокремлене визначення, виражене причетним оборотом.

7 - кома виділяє порівняльний оборот із союзом СЛОВНО,

8 - знак завершення у оповідальній простій пропозиції.

Приклад 7.

Поезія -1 це серце літератури, 2 вища концентрація всього кращого, 3 що є у світі і в людині.

1 - тире поділяє підлягає і присудок, виражені іменником в Им.падеже,

2 - кома розділяє однорідні присудки,

3 - кома відокремлює додаткову частину складнопідрядної пропозиціївід головної,

4 - знак завершення у оповідальній простій пропозиції.

Пояснення: немає коми між однорідними членами, з'єднаними одиночним союзом І.І.

Приклад 8.

Краса землі турбувала серце Сергія,1 нагадувала минулі дні,2 так яскраво закарбованих у пам'яті.3

1 - кома в середині простої пропозиції поділяє однорідні присудки,

2 - кома виділяє відокремлене визначення, виражене причетним оборотом ТАК ЯРКО ЗАПІЧНІ В ПАМ'ЯТІ, після визначеного слова ДНЯХ,

3 - точка завершує оповідальну пропозицію.

Приклад 9.

Дерева закінчувалися на рівні п'ятого поверху,1 з балкона видно були тільки дрібно-кучеряві верхівки двох ясенів,2 і земля під ними ледве просвічувала.3

1 - кома в середині поділяє частини складної пропозиції (безспілковий зв'язок),

2 - кома поділяє частини складної пропозиції (вигадувальний зв'язок),

3 - точка завершує оповідну складну пропозицію.

приклад 10.

Така тиша була в лісі, що щебетання синиць, 2 стрибали по гілках, 3 здавалося надзвичайно дзвінким.

1 - кома в середині поділяє частини складної пропозиції (підрядний зв'язок),

2 і 3 - парні коми виділяють у придатковій частині складнопідрядного речення відокремлене визначення, виражене причетним оборотом СКАЧАЛИ ПО ГІЛКАХ, після визначається слова СИНИЦ,

4 - точка завершує оповідну складну пропозицію.

У деяких реченнях може зустрітися кілька розділових знаків, і в цьому випадку потрібно визначитися, в якій послідовності робити пунктуаційний розбір. Логічно йти від кінця до тих розділових знаків, які знаходяться всередині пропозиції. Але можливий і послідовний підхід – по порядку дотримання знаків.

Література

1. Беднарська Л.Д. Класифікація орфографічних та пунктуаційних помилок, які допускаються учнями у письмових роботах / Російська мова в школі. – 2008. – №8.

2. Блінов Г.І. Пунктуаційний розбір / Українська мова у школі. – 1985. – №3.

3. Нікерів А.І. Про повний пунктуаційний аналіз на уроках російської мови / Російська мова в школі. – 1989. – №6.