Децентралізовані системи MIRINE ідеально підходять для вентиляції, опалення та охолодження приміщень з високими стелями: складських та логістичних комплексів, гіпермаркетів, спортивних та виробничих споруд, ангарів технічного обслуговування, торгово-виставкових залів тощо.

Децентралізовані системи MIRINE є сукупністю фізично автономних рециркуляційних або з подачею свіжого повітря агрегатів, що працюють від зовнішнього джерела холоду або тепла відносно невеликої продуктивності, розташованих з певним ступенем рівномірності площі приміщення безпосередньо під стелею. Завдяки технології вихрової подачі повітря, цей тип обладнання дозволяє підтримувати оптимальні кліматичні параметри при максимальному зниженні експлуатаційних енерговитрат.

Децентралізовані системи, володіючи високою адаптивністю, найбільше відповідають потребам об'єктів великої площі та обсягу.

У той же час, як показують розрахунки, а також наявний практичний досвід, децентралізовані системи економічніші в експлуатації, забезпечуючи термін окупності капітальних додаткових витрат у межах 2-3 років, після чого вони починають приносити чистий прибуток.

Вихровий дифузор AIR-DISTRIBUTOR зі змінним кутом розвороту струменя - основний компонент децентралізованих агрегатів MIRINE, що забезпечує якість та ефективність розподілу повітря

Таким чином, розподільник повітря AIR-DISTRIBUTOR є основним елементом будь-якого децентралізованого вентиляційного агрегату MIRINE і виконує роль дестратифікатора. Система управління розподільника повітря за допомогою поворотних лопаток і вбудованого електричного приводу, безперервно регулює кут розвороту лопаток, враховуючи витрату повітря, висоту монтажу, а так само різницю температур повітря, що подається і повітря в робочій зоні.

При цьому універсальна конструкція дифузора систем управління підлаштовується під будь-яке приміщення з висотою стель від 6 до 30 м. Перепад температур по висоті в приміщеннях, де функціонує агрегат MIRINE становить 0,1 ° C на 1м висоти. Тобто при висоті приміщення 10м - різниця між температурами а робочій зоні та у верхній частині приміщення складе всього 1°C.

Вихровий дифузор забезпечує створення закрученого по колу струменя із зоною розрядження всередині (ядро розрядження). У міру віддалення від зрізу сопла ефект закручування посилюється за рахунок приєднання мас навколишнього повітря. На певній відстані ефект закручування превалює над ефектом підтискання, що виник за рахунок спочатку сформованого ядра розрідження. В результаті відбувається «розвал струменя».

У вихровому дифузорі встановлений електропривод, що змінює кут розвороту лопаток і, як наслідок, закрученість струменя. Завдяки цьому автоматика підтримує постійну довжину струменя від зрізу дифузора до місця розвалу струменя, змінюючи кут повороту лопаток дифузора в залежності від різниці температур у верхній і нижній зонах. Таким чином, забезпечується постійна далекобійність струменя та підтримується комфортна швидкість у робочій зоні (0,1 - 0,2 м/с).

Переваги децентралізованої вентиляції

• Відсутність необхідності використання витяжних та/або припливних повітроводів.
• Істотно зменшені втрати статичного натиску.
• Можливість реалізації режимів подачі як нагрітого, і охолодженого повітря.
• Відсутність протягів (підвищеної рухливості повітря) у робочій зоні.
• Зниження градієнта температури по висоті приміщення в режимі повітряного опалення.
• Можливість формування різних мікрокліматичних зон у межах заданих площ одного будівельного обсягу.
• Стабільність підтримуваних мікрокліматичних параметрів незалежно від зовнішніх динамічних впливів (відкриття дверей та вікон, вітрових навантажень тощо)
• Висока надійність роботи системи загалом. У разі тимчасового виходу з експлуатації окремого агрегату система продовжує функціонувати, будучи інтегрована на верхньому ієрархічному рівні управління. На період відновлювальних робіт адреса дефектного агрегату системним чином блокується в загальному списку з подальшим зняттям блокування після ремонту.
• Висока енергетична ефективність за рахунок покращених показників організації повітрообміну, рециркуляції повітря та рекуперації тепла, що сприяє скороченню термінів амортизації обладнання завдяки низьким експлуатаційним витратам
• Відсутність необхідності використання припливних та витяжних вентиляційних камер.
• Можливість здійснення монтажу без зупинення основного технологічного процесу.
• Можливість поетапного обладнання системи вентиляції шляхом послідовного розширення як функціональних можливостей, так і виробничих площ, що обслуговуються.

Сфера застосування

Складські та логістичні комплекси

Виробничі приміщення

Опис:

Нині поруч із системами централізованого теплопостачання досить стала вельми поширеною отримали децентралізовані системи. Під децентралізованими автономними системами умовно розуміються малі системи із встановленою тепловою потужністю трохи більше (20 гкал/г) 23 МВт.

Технологічні схеми систем теплофікації, теплопостачання та опалення

С. А. Чистович, академік РААСН, президент Союзу енергетиків Північно-Заходу Росії

Академік С. А. Чистович є видатним спеціалістом, одним із творців вітчизняної системи теплофікації та теплопостачання, яка здобула всесвітнє визнання. У свій ювілей академік С. А. Чистович веде активну наукову та викладацьку діяльність, у тому числі й завершує роботу над монографією «Автоматизовані системи теплофікації, теплопостачання та опалення», вихід у світ якої передбачається наприкінці року.

1. Централізовані та децентралізовані системи

Нині поруч із системами централізованого теплопостачання досить стала вельми поширеною отримали децентралізовані системи.

Під децентралізованими автономними системами умовно розуміються малі системи із встановленою тепловою потужністю трохи більше (20 гкал/г) 23 МВт.

Підвищений інтерес до автономних джерел теплоти (і систем) в останні роки значною мірою був обумовлений інвестиційно-кредитною політикою, тому що будівництво централізованої системи теплопостачання вимагає від інвестора значних одноразових капітальних вкладень у джерело, теплові мережі та внутрішні системи будівлі, причому невизначеним терміном окупності або на безповоротній основі. При децентралізації можна досягти не тільки зниження капітальних вкладень за рахунок відсутності теплових мереж, але й перекласти витрати на вартість житла (тобто на споживача). Саме цей фактор останнім часом і зумовив підвищений інтерес до децентралізованих систем теплопостачання об'єктів нового будівництва житла. Організація автономного теплопостачання дозволяє здійснити реконструкцію об'єктів у міських районах старої та щільної забудови за відсутності вільних потужностей у централізованих системах. Децентралізація на базі високоефективних теплогенераторів останніх поколінь (включаючи конденсаційні котли) із системами автоматичного керування дозволяє повною мірою задовольнити запити найвибагливішого споживача.

Перелічені чинники на користь децентралізації теплопостачання призвели до того, що воно вже почало розглядатися як безальтернативне технічне рішення, позбавлене недоліків. Тому необхідно докладно розглянути ті проблеми, які виявляються за більш уважного підходу до цього питання, проаналізувати окремі випадки застосування децентралізованих систем, що дозволить обрати раціональне рішення в комплексі.

Доцільність застосування таких систем у порівнянні з централізованими системами має оцінюватись за рядом показників:

- Комерційна (фінансова) ефективність, що враховує фінансові наслідки реалізації проекту для його безпосередніх учасників;

– економічна ефективність, що враховує пов'язані з проектом витрати та результати, що виходять за межі прямих фінансових інтересів його учасників та допускають вартісний вимір;

– витрати органічного палива – оцінка за цим натуральним показником має враховувати як прогнозовані зміни вартості палива, так і стратегію розвитку паливно-енергетичного комплексу регіону (країни);

- Вплив викидів в атмосферу на навколишнє середовище;

- Енергетична безпека (для населеного пункту, міста, регіону).

При виборі джерела автономного теплопостачання необхідно враховувати низку факторів. Насамперед це зона розташування об'єкта теплопостачання, на який треба подати тепло (окрема будівля або група будівель). Можливі зони теплопостачання можна розділити на чотири групи:

Зони централізованого теплопостачання від міських (районних) котелень;

Зони централізованого постачання від міських ТЕЦ;

Зони автономного теплопостачання;

Зони змішаного теплопостачання.

Істотний вплив на вибір джерела теплопостачання має характер забудови в місці розташування будівель (поверховість та щільність забудови: м2/га, м3/га).

Важливим фактором є стан інженерної інфраструктури (стан основного технологічного обладнання та теплових мереж, ступеня їх морального та фізичного зносу та ін.).

Не менше значення має вид палива, що використовується в даному місті або населеному пункті (газ, мазут, вугілля, деревні відходи тощо).

Визначення економічної ефективності є обов'язковим розробки проекту створення автономних систем для будівель, що у зоні дії централізованого теплопостачання.

Встановлення автономних джерел у цьому випадку, будучи фінансово привабливим для інвесторів (безпосередніх учасників проекту), погіршує показники економічної ефективності системи централізованого теплопостачання міста:

– зменшується підключене теплове навантаження до міської котельні, що призводить до збільшення собівартості теплової енергії, що відпускається;

– у теплофікаційних системах, крім того, знижується частка виробленої електроенергії за комбінованим циклом (на базі теплового споживання), що погіршує енергетичну ефективність роботи станції.

Визначення витрат органічного палива дозволяє шляхом безпосередніх вимірювань об'єктивно оцінити енергетичні втрати у всьому технологічному ланцюзі від джерела до кінцевого споживача.

Загальний коефіцієнт корисної дії використання палива у системі розраховується шляхом перемноження коефіцієнтів, що характеризують втрати тепла у всіх послідовно включених елементах системи теплопостачання. При комбінованому виробництві (на ТЕЦ, у когенераційній установці) вводиться коефіцієнт, що враховує економію тепла порівняно з роздільним виробництвом теплової енергії в котельні, а електричної – на конденсаційній електростанції.

Вихідні залежності визначення загального коефіцієнта корисного використання палива різних варіантів систем теплопостачання наведено у табл. 1.

Величина наднормативних втрат тепла через зовнішні огорожі будівлі (1 – h 0), знання якої необхідно під час розрахунку теплового балансу, залежить від типу систем теплопостачання і тому зі зіставленні централізованих і децентралізованих систем може враховуватися.

Сучасні квартирні теплогенератори на газовому паливі мають ККД: h 1 = 0,92-0,94%.

Коефіцієнт корисного використання палива у міській котельні, віднесеної до кінцевого споживача, визначається з виразу (табл. 1):

h c = h 1 h 2 h 3 h 4 h 5 .

Значення цього коефіцієнта за даними численних натурних випробувань становить трохи більше 50–60 %. Таким чином, з позиції ефективності використання палива застосування квартирних теплогенераторів, що працюють на газі, є значно вигіднішим.

Коефіцієнт корисного використання палива на ТЕЦ вищий, ніж у міській котельні, за рахунок комбінованого виробництва теплової та електричної енергії. При віднесенні всієї економії виробництва теплової енергії (h = 1,0) загальний коефіцієнт для ТЕЦ становить 0,80–0,90 %.

При теплопостачанні від будинкової міні-ТЕЦ загальний ККД завдяки відсутності втрат при транспортуванні та розподілі теплоносія та віднесенні всієї економії на виробництво теплової енергії може досягти ста і більше відсотків.

З викладеного слід, що найвищий коефіцієнт використання палива мають газові квартирні теплогенератори, і навіть когенераційні установки, які можуть працювати як у газі, і на дизельному паливі. Дещо поступаються квартирним теплогенераторам автономні котельні (дахові або прибудовані до будинків) через втрати тепла у внутрішньобудинкових комунікаціях. Найнижчу ефективність використання палива мають міські котельні, що виробляють лише теплову енергію.

Порівняння централізованих та децентралізованих систем з позиції їх впливу на навколишнє середовище в зонах проживання людей свідчить про безперечні екологічні переваги великих ТЕЦ та котелень, особливо розташованих за межами міської межі.

Викиди з газами, що йдуть (СО 2 , NOx) від малих автономних котелень, споруджуваних у місцях споживання теплової енергії, забруднюють навколишнє повітряне середовище, концентрація шкідливих речовин у якій у великих містах через насиченість автомобільним транспортом вже перевищує допустимі санітарні норми.

При порівняльній оцінці енергетичної безпеки функціонування централізованих та децентралізованих систем необхідно враховувати такі фактори.

– Великі теплові джерела можуть працювати на різних видах палива (у тому числі місцевих та низькосортних), можуть переводитися на спалювання резервного палива при скороченні подачі мережевого газу.

- Малі автономні джерела (дахові котельні, квартирні теплогенератори) розраховані на спалювання тільки одного виду палива - природного газу, що, природно, негативно позначається на надійності теплопостачання.

– Встановлення квартирних теплогенераторів у багатоповерхових будинках за порушення їх нормальної роботи створює безпосередню загрозу здоров'ю та життю людей.

– У закільцьованих теплових мережах централізованого теплопостачання вихід з ладу одного з теплоджерел дозволяє переключити подачу теплоносія на інше джерело без відключення опалення та гарячого водопостачання будівель.

Необхідно зазначити, що у державній стратегії розвитку теплопостачання Росії чітко визначено раціональну область застосування централізованих та децентралізованих систем. У містах з великою щільністю забудови слід розвивати та модернізувати системи централізованого теплопостачання від великих теплоелектроцентралей, у тому числі, розташованих за межами міста.

З метою підвищення надійності функціонування цих систем доцільно доповнювати їх джерелами розподіленої генерації теплової та електричної енергії, які працюють на загальні міські мережі.

У містах чи окремих районах міст із малою теплощільністю доцільно застосовувати децентралізовані системи теплопостачання з кращим використанням когенераційних установок. Застосування автономних систем теплопостачання є єдиним можливим рішенням у географічно віддалених та важкодоступних районах.

2. Когенераційні та тригенераційні установки (мікро- та міні-ТЕЦ)

До малих ТЕЦ належать теплоенергетичні установки з одиничною електричною потужністю від 0,1 до 15 МВт та тепловою потужністю до 20 Гкал/год. Малі ТЕЦ можуть поставлятися комплектно, у тому числі, у контейнерному виконанні або створюватися шляхом реконструкції парових або водогрійних котелень з дооснащенням їх електрогенеруючими агрегатами.

В якості приводу електрогенераторів малих ТЕЦ використовуються дизельні, газопоршневі, двопаливні поршневі двигуни внутрішнього згоряння, газові турбіни, парові турбіни з протитиском або конденсаційного типу з проміжним відбором пари і використанням підігрітої в конденсаторі води для технологічних потреб.

Як теплогенератори використовуються котли – утилізатори вихлопних газів, теплообмінники охолодженої води, що функціонують у базовому режимі або тільки для покриття пікових навантажень.

Тригенераційні установкикрім комбінованого вироблення електричної та теплової енергії виробляють холод.

Для вироблення холоду можуть використовуватись парокомпресійні або абсорбційні холодильні машини. У опалювальний період холодильні машини можуть перемикатися на тепловий насос. Привід компресора парокомпресійних машин здійснюється від електрогенераторів малих ТЕЦ. Абсорбційні тригенераційні установки працюють на тепловій енергії, що утилізується цими станціями (відпрацьовані гази, гаряча вода, пара).

Когенераційні та тригенераційні установки можуть створюватися на відпрацьованих свій ресурс двигунах транспортних засобів (літаків, суден, автомобілів).

Установки можуть працювати на різних видах палива: природний газ, дизельне паливо, бензин, пропан-бутан та ін. Як вихідне паливо можуть використовуватися також деревні відходи, торф та інші місцеві ресурси.

Основні переваги малих ТЕЦ:

1. Малі втрати під час транспортування теплової енергії проти системами централізованого теплопостачання.

2. Автономність функціонування (незалежність від енергосистеми) та можливість продажу в енергосистему надлишків вироблюваної електроенергії та покриття дефіциту теплової енергії при розташуванні малої ТЕЦ у зоні централізованого теплопостачання.

3. Підвищення надійності теплопостачання:

– перебої з подачею електричної енергії в котельню не призводять до припинення роботи теплоджерела;

– при розташуванні малої ТЕЦ у зоні централізованого теплопостачання забезпечується мінімально допустима подача тепла до будинків у разі аварій на теплових мережах.

4. Можливість тепло- та електропостачання автономних (не пов'язаних з єдиною електросистемою) об'єктів: віддалених, важкодоступних, розосереджених на великій території та ін.

5. Забезпечення аварійного тепло- та електропостачання мобільними енергоустановками.

Особливості малих ТЕЦ різних типів.

Перевагою дизельних установок, як і газомоторних з іскровим запалюванням, є високий коефіцієнт корисної дії з вироблення електроенергії, що практично не залежить від одиничної потужності двигуна. Також установки малочутливі до зміни теплового навантаження. Тому вони повсюдно застосовуються в наземному і водному транспорті, де величина навантаження може змінюватися від роботи на холостому ходу до використання максимальної потужності.

Можливості утилізації тепла в таких установках зменшуються при зниженні теплового навантаження, оскільки при цьому дещо знижується температура вихлопних газів. Якщо при повному навантаженні температура вихлопних газів становить 400–480 °С, то при навантаженні двигуна у розмірі 50 % від номінальної потужності вона знижується до 175–200 °С. Це зумовлює необхідність встановлення пікового котла або обладнання котла – утилізатора тепла вихлопних газів вогневою топкою. Для забезпечення надійної роботи двигуна температура первинного контуру системи водяного охолодження підтримується на рівні 90–95 °С.

Відношення вироблення електроенергії до вироблення тепла в когенераційних установках, що розглядаються, знаходиться зазвичай в діапазоні 1:1,2.

Перевагою двопаливних поршневих установок у порівнянні з дизельними та газомоторними є можливість переходу на дизельне паливо за відсутності природного газу.

Порівняно з поршневими (дизельними та газомоторними ТЕЦ) газотурбінні ТЕЦ, виконані за класичною схемою (газова турбіна – котел – утилізатор), мають значно меншу питому масу та габарити (кг/КВт та м 3 /КВт). Саме тому в авіації газотурбінні установки замінили поршневі двигуни, що дозволило підняти літакобудування на якісно новий рівень. Водночас їх ККД із вироблення електроенергії помітно знижується із зменшенням навантаження. Так, при зниженні навантаження до 50% електричний ККД газової турбіни знижується майже вдвічі.

Найвище значення ККД (при номінальному навантаженні) становить у газових турбін та газопоршневих двигунів близько 40%. Частка електричного навантаження по відношенню до теплового в газотурбінних ТЕЦ комплектного постачання становить 1:(2–3).

При встановленні газових турбін, що включені до існуючих водогрійних котлів, тобто з відведенням відпрацьованих газів у топку котлів, частка електричного навантаження і теплової зазвичай не перевищує 1:7. Збільшення виробітку електроенергії на базі теплового споживання може бути досягнуто тільки за умови серйозної реконструкції котлоагрегатів.

Оснащення парових опалювально-виробничих котелень паротурбінними установками дозволяє корисно використовувати перепад тиску пари в котлі та необхідного перед теплообмінними апаратами для вироблення електроенергії як для покриття всієї потреби на власні потреби, так і для передачі на бік.

Парові турбіни для малих ТЕЦ в залежності від характеру приєднаного теплового навантаження випускаються двох типів: з протитиском та конденсаційні з проміжним відбором пари. Пар із проміжного відбору з тиском 0,5–0,7 МПа використовується для технологічних потреб та нагрівання мережевої води в системі теплопостачання. Підігріта в конденсаторі вода може використовуватися для технологічних потреб і, крім того, в системах низькопотенційного водяного опалення.

Крім турбін парові опалювально-виробничі котельні можуть оснащуватися й іншими типами енергетичних агрегатів: паровими роторними або гвинтовими шнековими машинами.

Переваги цих машин у порівнянні з паровими турбінами – мала чутливість до якості пари, простота та надійність в експлуатації. Недолік – менший коефіцієнт корисної дії.

3. Технологічні схеми систем централізованого теплопостачання та його характеристики як об'єктів управління

Система централізованого теплопостачання (СЦТ), як відомо, є комплексом різних споруд, установок і пристроїв, технологічно пов'язаних між собою загальним процесом виробництва, транспорту, розподілу та споживання теплової енергії.

У випадку СЦТ складається з таких частин:

Джерело або джерела для вироблення теплової енергії (ТЕЦ, АТЕЦ, котельні, малі когенераційні або тригенераційні установки);

Транзитні магістралі та магістральні теплові мережі з насосними (рідше дросельними) та відсікаючими підстанціями для транспортування теплової енергії від генеруючих потужностей до великих житлових масивів, адміністративно-громадських центрів, промислових комплексів та ін.;

розподільні теплові мережі з районними тепловими пунктами (РТП), центральними тепловими пунктами (ЦТП) для розподілу та подачі теплоти до споживачів;

Теплоспоживаючі системи з індивідуальними тепловими пунктами (ІТП) та внутрішньобудинковими інженерними системами (опалення, гаряче водопостачання, вентиляція, кондиціювання повітря), теплорозподільні установки промислових підприємств для задоволення потреб споживачів у енергії, що подається.

Режим роботи СЦТ диктується умовою функціонування об'єктів теплоспоживання: змінними втратами теплоти у довкілля будинків та споруд, режимами споживання гарячої води населенням, умовами роботи технологічного устаткування та інших.

Система складається з великої кількості взаємозалежних послідовно та паралельно включених елементів, що володіють різними статичними та динамічними характеристиками: установки для генерації енергії (котли, турбіни та ін.), зовнішні теплові мережі та внутрішньобудинкові комунікації, обладнання теплових пунктів, опалювальні прилади у приміщеннях та ін.

Необхідно мати на увазі, що на відміну від інших водопровідних систем (водопостачання, газопостачання та теплопостачання) режим функціонування теплових мереж характеризується двома різними за своєю природою параметрами. Кількість теплової енергії, що відпускається, визначається температурою теплоносія і перепадом тисків, а отже, витратою води в тепловій мережі. При цьому динамічні характеристики трактів: тракту передачі тиску (зміни витрати) і тракту передачі температури – різко відрізняються один від одного.

Крім внутрішніх взаємозв'язків між елементами СЦТ, існують зовнішні функціональні зв'язки з іншими системами інженерного забезпечення міст та промислових комплексів: системи паливопостачання, електропостачання та водопостачання.

Аналіз існуючої технологічної структури побудови систем централізованого теплопостачання, схем теплових мереж, принципових схем абонентських вводів і абонентських систем опалення, конструкцій технологічного обладнання, що застосовується, показують, що вони не повною мірою відповідають сучасним вимогам, що пред'являються до об'єктів автоматизованого управління.

У великих системах теплопостачання численні абонентські установки приєднуються до магістральних теплових мереж, зазвичай без проміжних вузлів управління. В результаті система виявляється недостатньо маневреною, залишається негнучкою, мережами доводиться пропускати зайву кількість води, орієнтуючись на абонентів з найгіршими умовами.

Теплові мережі міст проектувалися з міркування економії коштів, зазвичай тупиковими. Резервні зв'язки між ділянками теплових мереж, що дозволяють організувати теплопостачання частини споживачів у разі пошкодження (виведення з роботи) ділянки, були відсутні. Не передбачалася у ряді випадків можливість роботи теплових мереж від кількох джерел, що поєднують загальні теплові мережі.

Недолік застосовуваного методу розподілу теплової енергії за численними тепловими пунктами особливо проявляється в періоди різких похолодань, коли споживачі не отримують її необхідної кількості через те, що температура води, що подається від теплоджерела, виявляється значно нижчою від необхідної за графіком регулювання.

Підвальні приміщення житлових будинків, відведені для розміщення теплових пунктів, мало придатні для монтажу та нормальних умов функціонування систем місцевого автоматичного регулювання.

Для індивідуального автоматичного регулювання тепловіддачі опалювальних приладів не є оптимальними вертикальні однотрубні системи водяного опалення, найбільш поширені у масовому житловому будівництві. Через високу залишкову тепловіддачу опалювальних приладів (при закритті регулюючого органу), суттєвого взаємного впливу приладів при роботі регуляторів та інших факторів можливості ефективного індивідуального регулювання в цих системах виявляються дуже низькими.

І, зрештою, слід зазначити, що типові технологічні схеми районних водогрійних котелень не відповідають вимогам комплексної автоматизації систем теплопостачання. Ці схеми орієнтовані на якісний графік відпустки теплової енергії, тобто на підтримку постійної витрати води в трубопроводі, що подає (або постійного натиску на колекторах котельні).

В автоматизованих системах теплопостачання при місцевому автоматичному регулюванні у споживачів, а також в умовах спільної роботи кількох джерел на загальні теплові мережі гідравлічний режим мережі на виході з котельні повинен бути змінним.

З викладеного слід, що це ланки теплопостачання (джерело, теплові мережі, теплові пункти, абонентські системи опалення) проектувалися без урахування вимог автоматизації режиму роботи. Тому створення автоматизованих систем управління теплопостачанням має супроводжуватися модернізацією цих систем по всьому технологічному ланцюжку: виробництво – транспортування – розподіл та споживання теплової енергії.

Зразкові технологічні схеми управління у системах теплофікації та централізованого теплопостачання міст наведено у табл. 2.

4. Шляхи вдосконалення управління технологічними режимами систем теплопостачання з розподіленою генерацією теплової та електричної енергії

Значне фізичне зношування трубопроводів та обладнання, морально застаріла структура побудови систем централізованого теплопостачання висувають, поряд із завданням якнайшвидшої заміни зношеного обладнання, невідкладне завдання оптимізації схемно-технічних рішень та режимів функціонування цих систем.

Враховуючи вкрай занедбаний стан систем теплопостачання в Росії, повна їх модернізація з метою забезпечення можливості роботи в розрахунковому режимі з температурою теплоносія 150 ° С (з верхнім зрізанням графіка при 130 ° С) протягом найближчих 20-30 років у більшості міст практично неможлива. Вона вимагатиме перекладки сотень тисяч кілометрів теплових мереж, заміни зношеного обладнання на десятках тисяч теплових джерел та на сотнях тисяч абонентських теплоспоживаючих установок.

На підставі виконаного аналізу стану теплопостачання у різних регіонах країни пропозиції щодо оптимізації схем, технічних рішень та режимів роботи систем централізованого теплопостачання зводяться до наступного:

Орієнтація систем централізованого теплопостачання на покриття базового теплового навантаження із максимальною температурою теплоносія на виході з ТЕЦ (міської котельні) 100–110 °С;

застосування при реконструкції систем теплопостачання енергозберігаючих технологій, схемних рішень, матеріалів та обладнання;

Будівництво локальних пікових джерел тепла максимально наближених до систем теплоспоживання;

Переобладнання районних міських котелень (у деяких випадках і квартальних) на міні- та мікро-ТЕЦ;

Застосування бінарних (паро-газових) термодинамічних циклів підвищення ефективності роботи міських ТЕЦ;

Створення АСУ теплопостачанням, що включають автоматизацію процесів виробництва, транспортування, розподілу та споживання теплової енергії.

При орієнтації систем теплопостачання на покриття базового теплового навантаження значно скорочуються капітальні витрати на реконструкцію теплових мереж (за рахунок меншої кількості компенсаторів, можливості застосування дешевших і не схильних до корозії труб з полімерних матеріалів та ін.). На виділені кошти можна реконструювати значно більший обсяг теплових мереж з підвищенням їх надійності та зменшенням втрат при транспортуванні теплоносія.

Застосування енергозберігаючих технологій, матеріалів та обладнання дозволяє знизити питоме теплоспоживання на 40–50 %, а саме:

– утеплення конструкцій, що захищають будівель;

– перехід від вертикальних однотрубних систем опалення до горизонтальних з поквартирним обліком тепла;

– встановлення квартирних водолічильників у системах холодного та гарячого водопостачання, монтаж автоматизованих теплових пунктів та ін.

Таким чином, буде компенсовано вплив недоотримання тепла від зовнішньої мережі у найхолодніший період опалювального сезону.

Енергозбереження дозволяє заощадити не тільки значну кількість паливно-енергетичних ресурсів, але й забезпечити умови теплового комфорту при базовій подачі тепла з теплової мережі.

Будівництво пікових (локальних) джерел тепла, максимально наближених до систем теплоспоживання, дозволить при низьких значеннях температур зовнішнього повітря підвищувати температуру теплоносія, що надходить з теплової мережі, до параметрів, що потрібні для опалюваних приміщень.

Дооснащення системи централізованого теплопостачання піковим джерелом різко підвищує надійність її роботи. При аварії у зовнішній мережі пікове джерело переводиться в автономний режим роботи з метою запобігання заморожуванню системи опалення та продовження функціонування об'єкта теплоспоживання, розташованого на відключеній від теплової мережі ділянці. При профілактичних відключеннях теплопостачання в літню пору будівлі, підключені до пікового джерела, також будуть забезпечуватися теплом.

Будівництво пікових джерел по суті означатиме перехід від централізованої системи теплопостачання, що склалася протягом багатьох десятиліть у нашій країні, до «централізовано-локальної», що володіє вищою надійністю та низкою інших переваг.

На відміну від автономних та індивідуальних джерел теплопостачання (встановлених у щільно забудованих кварталах північних міст), що працюють цілорічно та завдають шкоди навколишньому середовищу (навіть під час роботи на газі), сумарні викиди в атмосферу від пікових джерел, які виробляють протягом року лише 5–10 % від усієї річної відпустки тепла, будуть мізерно малі.

За сучасного рівня газової опалювальної техніки централізація вироблення власної теплової енергії економічного сенсу, як правило, не має. ККД сучасних газових теплогенераторів високий (92-94%) і практично не залежить від їхньої одиничної потужності. Водночас збільшення рівня централізації призводить до зростання теплових втрат під час транспортування теплоносія. Тому великі районні котельні виявляються неконкурентоспроможними порівняно з автономними джерелами.

Різке підвищення ефективності районних котелень може бути досягнуто шляхом їх реконструкції в міні-ТЕЦ, іншими словами шляхом дооснащення їх електрогенеруючими агрегатами, переведенням роботи котелень в режим когенерації.

Відомо, що ефективність роботи когенераційних установок тим вища, що більше годин на рік електроенергія виробляється з урахуванням теплового споживання. Цілорічним тепловим навантаженням у містах (без урахування технологічного навантаження промислових підприємств) є гаряче водопостачання. У зв'язку з цим розрахунок потужності когенераційної установки (у системах централізованого теплопостачання від котелень) на покриття навантаження гарячого водопостачання забезпечує її цілорічну роботу і, отже, найефективніше використання. З іншого боку, питомі капітальні витрати на створення електрогенеруючих установок знижуються зі збільшенням їхньої одиничної потужності.

Тому для реконструкції котелень у міні-ТЕЦ насамперед доцільно вибирати найбільші з них із розвиненим навантаженням гарячого водопостачання.

Істотне підвищення ефективності роботи міських ТЕЦ може бути досягнуто шляхом встановлення перед паротурбінною частиною станції газової турбіни. Переведення роботи паротурбінної ТЕЦ на парогазовий (бінарний) цикл підвищує ККД із вироблення електроенергії з 35–40 до 50–52 %.

Стійка та ефективна робота системи централізованого теплопостачання від міських ТЕЦ та районних котелень, перетворених у міні-ТЕЦ, з піковими, що працюють в автоматичному режимі теплоджерелами та автоматизованими тепловими пунктами, неможлива без автоматизованої системи управління теплопостачанням. Тому створення АСУ є обов'язковою умовою при реконструкції системи теплопостачання.