3. märtsil 1861 kaotas Aleksander II pärisorjuse ja sai selle eest hüüdnime "Vabastaja". Kuid reform ei muutunud populaarseks, vastupidi, see oli massiliste rahutuste ja keisri surma põhjus.

Üürileandja algatus

Reformi ettevalmistamisega tegelesid suurmõisnikud-feodaalid. Miks nad äkki nõustusid kompromissiga? Oma valitsemisaja alguses pidas Aleksander kõne Moskva aadlile, milles väljendas lihtsat mõtet: "Parem on pärisorjus kaotada ülalt, kui oodata, kuni see kaotatakse iseenesest."
Tema hirmud ei olnud alusetud. 19. sajandi esimesel veerandil registreeriti 651 talurahvarahutust, selle sajandi teisel veerandil - juba 1089 ja viimasel kümnendil (1851 - 1860) - 1010, samas kui aastatel 1856-1860 toimus 852 rahutust.
Maaomanikud esitasid Aleksandrile tulevaseks reformiks enam kui sada projekti. Need, kes omasid valdusi mitte-Tšernozemi provintsides, olid valmis talupojad lahti laskma ja neile maatükke andma. Aga selle maa pidi riik neilt ära ostma. Mustmuldvööndi mõisnikud tahtsid võimalikult palju maad enda käes hoida.
Kuid reformi lõplik kavand koostati riigi kontrolli all spetsiaalselt moodustatud salakomitees.

vale tahe

Pärast pärisorjuse kaotamist levisid talupoegade seas peaaegu kohe kuuldused, et tema loetud dekreet on võlts ning mõisnikud varjasid tsaari tegelikku manifesti. Kust need kuulujutud tulid? Fakt on see, et talupoegadele anti "vabadus", see tähendab isiklik vabadus. Kuid nad ei saanud maad.
Maa omanik oli endiselt maaomanik ja talupoeg ainult selle kasutaja. Eraldi täielikuks omanikuks saamiseks pidi talupoeg selle peremehe käest lunastama.
Vabanenud talupoeg jäi endiselt maaga seotuks, ainult et nüüd ei hoidnud teda mitte mõisnik, vaid kogukond, kust oli raske lahkuda – kõik olid "seotud ühte ahelasse". Näiteks oli kogukonnaliikmetele kahjumlik lasta jõukatel talupoegadel silma paista ja juhtida iseseisvat majapidamist.

Väljaostud ja kärped

Millistel tingimustel läksid talupojad oma orjapositsioonist lahku? Kõige teravam teema oli muidugi maa küsimus. Talupoegade täielik maatus oli majanduslikult ebasoodne ja sotsiaalselt ohtlik meede. Kogu Euroopa-Venemaa territoorium jagunes kolmeks vööndiks - mitte-tšernozem, tšernozem ja stepp. Mitte-tšernozemi piirkondades olid eraldised suuremad, kuid viljakates mustmulda piirkondades ei tahtnud maaomanikud oma maad jagada. Talupojad pidid kandma oma endisi kohustusi - corvée ja tasusid, alles nüüd loeti seda neile antud maa eest tasumiseks. Selliseid talupoegi nimetati ajutiselt vastutavaks.
Alates 1883. aastast olid kõik ajutiselt vastutavad talupojad kohustatud oma maatüki maaomanikult ostma ja seda turuhinnast tunduvalt kõrgema hinnaga. Talupoeg oli kohustatud koheselt tasuma mõisnikule 20% väljaostusummast ja ülejäänud 80% kandis riik. Talupojad pidid seda 49 aasta jooksul igal aastal võrdsete lunatasudena tagasi maksma.
Maade jagamine üksikmõisates toimus ka maaomanike huvides. Eraldised olid mõisnike maadega piiratud majanduses eluliselt tähtsate maade eest: metsad, jõed, karjamaad. Seega pidid kogukonnad need maad kõrge tasu eest rentima.

Samm kapitalismi poole

Paljud kaasaegsed ajaloolased kirjutavad 1861. aasta reformi puudustest. Näiteks Petr Andreevitš Zaionchkovsky ütleb, et lunaraha tingimused olid väljapressivad. Nõukogude ajaloolased on ühemõtteliselt nõus, et 1917. aasta revolutsioonini viis lõpuks reformi vastuolulisus ja kompromiss.
Kuid sellegipoolest muutus pärast pärisorjuse kaotamise manifesti allakirjutamist talupoegade elu Venemaal paremuse poole. Vähemalt lõpetasid nad nende müümise ja ostmise, nagu oleksid need loomad või asjad. Vabanenud talupojad täiendasid tööturgu, said tööd tehastes ja tehastes. See tõi kaasa uute kapitalistlike suhete kujunemise riigi majanduses ja selle moderniseerimise.
Ja lõpuks, talupoegade vabastamine oli üks esimesi reforme tervest reast, mille valmistasid ette ja viisid läbi Aleksander II kaaslased. Ajaloolane B.G. Litvak kirjutas: "... nii tohutu ühiskondlik tegu nagu pärisorjuse kaotamine ei saanud kogu riigiorganismi jaoks jäljetult mööduda." Muutused puudutasid peaaegu kõiki eluvaldkondi: majandust, sotsiaal-poliitilist sfääri, kohalikku omavalitsust, sõjaväge ja mereväge.

Venemaa ja Ameerika

On üldtunnustatud seisukoht, et Vene impeerium aastal sotsiaalselt oli väga mahajäänud olek, sest seal kuni teiseni pool XIX sajandite jooksul püsis vastik komme müüa inimesi oksjonil nagu veiseid ja maaomanikke ei kandnud oma pärisorjade mõrvamise eest tõsist karistust. Kuid ärge unustage, et just sel ajal, teisel pool maailma, USA-s, käis sõda põhja ja lõuna vahel ning selle üheks põhjuseks oli orjuse probleem. Ainult läbi sõjalise konflikti, milles hukkus sadu tuhandeid inimesi.
Ameerika orjas ja pärisorjas võib tõepoolest leida palju sarnasusi: nad ei saanud oma eluga ühtemoodi hakkama, nad müüdi maha, eraldati perekonnast; eraelu kontrolliti.
Erinevus seisnes nende ühiskondade olemuses, mis tekitasid orjuse ja pärisorjuse. Venemaal oli pärisorjade tööjõud odav ja valdused ebaproduktiivsed. Talupoegade maa külge sidumine oli pigem poliitiline kui majanduslik nähtus. Ameerika lõunaosa istandused on alati olnud kaubanduslikud ja nende peamised põhimõtted oli majanduslik efektiivsus.

10. juuli 2012

1861 – see on aasta, mil pärisorjus Venemaal kaotati. See kuupäev oli valitsusametnike pikkade kohtumiste tulemus maaomanike, aadlikega, kes olid otseselt seotud inimeste omandiga ja said oma sissetuleku oma orjariigi kasutamisest. Pärisorjuse kaotamise eelduseks olid mitmed tegurid, mis tekitasid Venemaa arengus poliitilise ja majandusliku ummikseisu.

Pärisorjuse kaotamise põhjused ja tagajärjed

Peamiseks põhjuseks võib pidada lüüasaamist Vene impeerium aastal Krimmi sõjas. Selle tulemus paljastas täielikult Venemaa mahajäämuse Euroopa riikidest tööstusliku tootmise, riigi poliitilise ja sõjalise juhtimise arendamisel. Reformide väljatöötamisel oli peamiseks mõjuvaks jõuks kauaoodatud vajadus reformide järele eelkõige talurahva osas ja muutused tegevuses üldiselt. Põllumajandus. Loodi erinõukogud ja valitsuse alluvuses komisjonid, mis asusid välja töötama pärisorjadele vabadust andvat dokumenti, selgitasid nende endiste omanike õigusi ja talurahva uue elukorraldust ning tõid lähemale pärisorjuse kaotamise aasta. .

Mitte ainult tavalise talupoja vabaduse nimel võitlesid kõik impeeriumi valitsusmõistused ja valgustatud inimesed. Vaja oli vabu töökäsi tööstuse tõusuks, uute linnade ehitamiseks, ajateenistuseks, lõpuks. Pärisorjus muutis talupoegade tööjõu kasutamise võimatuks. Oma peremehe teenimine, tema põldude ja maade harimine - see on pärisorja ja kõigi tema järeltulijate osa paljudeks aastateks. Mis aastal pärisorjus kaotati, samal aastal seisis talupoeg esmalt silmitsi valikuprobleemiga – mida teha selle vabadusega, millest ta nii kaua unistas? Kas jääda tuttavasse ja omandatud kohta või minna koos kehva soetatud asjadega paremat osa otsima?

Pärisorjuse kaotamise kuupäev - uued tingimused talurahva eluks

Pärisorjuse kaotamise aasta oli vaevarikka ja igakülgse töö tulemus. Keiser Aleksander II kirjutas 19. veebruaril 1861 alla pärisorjuse kaotamise manifestile. Mis on tavalise talupoja ja tema pere jaoks pärast seda kuupäeva muutunud? Mis aastal pärisorjus kaotati, samal aastal alustati riigi arengukava väljatöötamist vaba tööjõu majanduse tingimustes. Talupoeg võis jääda riigi-, mõisniku- või aadlimaa rentnikuks, makstes selle kasutamise eest töö või rahaga. Ta sai maad osta, kuid peaaegu ükski talupoeg ei saanud seda endale lubada - hind oli taskukohane.

Oma oskuste ja võimete müümine on talupojale, kes on alati kuulunud oma peremehele, muutunud täiesti uueks. Selle eest tasu saamine, kaubanduse korraldamine, turumajanduse algusesse sisenemine - talupoja elu muutus ja tema poliitilised vaated hakkasid muutuma. Pärisorjuse kaotamise üheks peamiseks tulemuseks võib pidada poliitiliste juhtide esilekerkimist talupoegade seas, kes selgitasid iga uues süsteemis osaleja – müüja ja ostja – õigusi ja kohustusi. Varem ei saanud talupojal oma arvamust olla, nüüd kuulati teda, ta võis mingil määral võidelda oma väikeste, kuid siiski õiguste eest. 1861 – kuupäev, mis vastab küsimusele, mis aastal pärisorjus kaotati – sellest sai autokraatia tugevdamise ja ülistamise aasta. Aleksander II pälvis rahvalt igavese tänu ja mälestuse kui "päästja ja vabastaja". Pärisorjuse kaotamine andis tõuke impeeriumi tööstus- ja kaitsekompleksi arengule, sõjaväereformi elluviimisele, uute maade arendamiseks ja töövõimelise elanikkonna rändele, linnavahelise sideme tugevdamisele. ja maaelu ning üksteise tegemistes ja probleemides osalemist.

3. märts (19. veebruar, O.S.), 1861 – Aleksander II kirjutas alla manifestile "Vabade maaelanike riigi õiguste halastavama andmise kohta pärisorjadele" ja pärisorjusest väljuvate talupoegade määrustele, mis koosnes 17 seadusandlikust aktist. . Nende dokumentide alusel said talupojad isikuvabaduse ja õiguse oma vara käsutada.

Manifest oli pühendatud keisri trooniletuleku kuuendale aastapäevale (1855).

Tagasi Nikolai I valitsusajal, suur ettevalmistav materjal talurahvareformi eest. Pärisorjus jäi Nikolai I valitsemisajal vankumatuks, kuid talupojaküsimuse lahendamisel kogunes märkimisväärne kogemus, millele sai hiljem toetuda tema 1855. aastal troonile tõusnud poeg Aleksander II.

1857. aasta alguses loodi talurahvareformi ettevalmistamiseks salakomitee. Seejärel otsustas valitsus oma kavatsustest avalikkusele teada anda ja salakomitee nimetati ümber Peakomiteeks. Kõigi piirkondade aadel pidi looma talurahvareformi väljatöötamiseks provintsikomiteed. 1859. aasta alguses loodi aadlikomiteede reformiprojektide menetlemiseks toimetuskomisjonid. Septembris 1860 arutasid väljatöötatud reformiprojekti aadlikomiteede saadetud saadikud ja viidi seejärel üle kõrgeimatele riigiorganitele.

1861. aasta veebruari keskel arutati talupoegade emantsipatsiooni määrustikku ja kinnitati selle riiginõukogus. 3. märtsil (19. veebruaril O.S.) 1861 kirjutas Aleksander II alla manifestile "Vabade maaelanike riigi õiguste halastavama andmise kohta pärisorjadele". Ajaloolise manifesti lõpusõnad olid: "Õigeusklikud, andke ristimärk enda kohale ja paluge koos meiega Jumala õnnistust teie vabale tööle, oma töö tõotusele. kodune heaolu ja avalik hüve." Manifest kuulutati välja mõlemas pealinnas suurel usupühal - andestuse pühapäeval, teistes linnades - sellele järgneval nädalal.

Manifesti järgi anti talupoegadele Tsiviilõigus- abieluvabadus, iseseisev lepingute sõlmimine ja kohtuasjade läbiviimine, omandamine Kinnisvara sinu nimel jne.

Maa võis lunastada nii kogukond kui ka üksik talupoeg. Ühiskonnale eraldatud maa oli ühiskasutuses, seetõttu kaotas talupoeg teise valdusse või muusse kogukonda üleminekuga õiguse oma endise kogukonna „maailmamaale“.

Entusiasm, millega Manifesti avaldamist tervitati, asendus peagi pettumusega. Endised pärisorjad ootasid täielikku vabadust ega olnud rahul "ajutiselt vastutavate" üleminekuseisundiga. Uskudes, et nende eest varjatakse reformi tegelikku mõtet, hakkasid talupojad mässama, nõudes maalt vabastamist. Suurimate kõnede mahasurumiseks, millega kaasnes võimuhaaramine, nagu Bezdna (Kaasani provints) ja Kandeevka (Penza provints) külades, kasutati vägesid. Kokku salvestati üle kahe tuhande esinemise. 1861. aasta suveks rahutused aga vaibusid.

Esialgu ei kehtestatud ajutiselt kohustuslikus seisundis viibimise aega, mistõttu talupojad venitasid lunastamisele üleminekuga. 1881. aastaks oli selliseid talupoegi alles jäänud umbes 15%. Siis võeti vastu seadus kohustuslik üleminek lunastamiseks kahe aasta jooksul. Selle aja jooksul tuli sõlmida väljaostmistehinguid või kaotati õigus maatükkidele. 1883. aastal kadus ajutiselt vastutavate talupoegade kategooria. Mõned neist sõlmisid lunastustehingud, mõned kaotasid oma maa.

1861. aasta talurahvareformil oli tohutu ajalooline tähendus. See avas Venemaale uued väljavaated, luues võimaluse turusuhete laialdaseks arendamiseks. Pärisorjuse kaotamine sillutas teed teistele olulistele muutustele, mille eesmärk oli luua Venemaal kodanikuühiskond.

Selle reformi jaoks hakati Aleksander II-d kutsuma tsaariks vabastajaks.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Venemaal domineeris mitu sajandit pärisorjuste süsteem. Talurahva orjastamise ajalugu ulatub aastasse 1597. Õigeusu kuulekus oli tol ajal kohustuslik riigipiiride ja huvide kaitsmine, ettevaatus vaenlase rünnakute vastu, olgugi et eneseohverduse teel. Ohvriteenistus puudutas talupoega, aadlikku ja tsaari.

1861. aastal kaotati Venemaal pärisorjus. Südametunnistuse korraldusel otsustas Aleksander II astuda sellise vastutusrikka sammu. Tema reformitööd olid osaliselt õpetaja-mentori Vassili Žukovski teene, kes püüdis tulevase keisri hinges inimlikkust, lahkust ja au sünnitada. Kui keiser trooni päris, polnud õpetajat enam läheduses, kuid moraliseerimine oli kindlalt meeles ja kogu järgneva elu järgis Aleksander II oma südame kutset. Väärib märkimist, et aadel ei soodustanud valitseja kavatsusi, mistõttu oli reformide vastuvõtmine keeruline. Tark ja lahke valitseja pidi pidevalt otsima tasakaalu õilsa vastuseisu ja talupoegade taunimise vahel. Varem täheldati nõrku vihjeid pärisorjuse kaotamisele. 17. sajandi lõpus võttis keiser Paul I kasutusele kolmepäevase korvee, mis ei lubanud pärisorju ekspluateerida üle kolme päeva nädalas. Kuid kas seadus koostati valesti või osutus idee ebatõhusaks - järk-järgult tuli sunniviisilise töö ärakasutamine koju tagasi. Kui krahv Razumovski pöördus tsaari poole palvega vabastada 50 000 oma pärisorja, andis valitseja välja dekreedi, mis lubas sunnitööliste vabastamist, kui pooled leppisid kokku vastastikuses kasus. Ligi 60 aasta jooksul sai oma testamendi 112 000 talupoega, kellest 50 000 vabastas krahv Razumovski. Aastaid hiljem selgus, et aadel eelistas hauda parendusplaane. avalikku elu püüdmata seda ideed ellu viia. Nikolai I uuenduslikud seadused lubasid pärisorju vabastada neid andmata maatükk, mille võis saada kokkulepitud kohustusi täites. Selle tulemusel suurenes kohustatud talupoegade arv 27 tuhande võrra. Nikolai I valitsusajal valmistas ta ette reforme ja kogus materjale avaliku õiguse stabiliseerimiseks. Aleksander II jätkas ja viis selle idee ellu. Tark keiser tegutses aeglaselt, valmistudes järk-järgult kõrgseltskond ja opositsioonilised pärisorjuste süsteemi väljajuurimise vajadusele. Ta andis aadlikele mõista, et esimesed mässud levivad nagu viirus ja parem on alustada likvideerimist ülalt, kui lubada lõhenemist seestpoolt. Kui positiivset vastukaja ei olnud, korraldas valitseja komitee, kus arutati meetmeid pärisorjade elutempo parandamiseks. Komisjoni liikmed püüdsid hulljulge radikaalsete otsuste tegemise eest hoiatada. Mitmed tõhusaid lahendusi, mis sundis mõisnikke vastastikusele tegevusele talupoegade vabastamise ja pärisorjuse kaotamise nimel. Ees ootas veel suur töö ja uuenduste kooskõlastamine seadusandluses nii kõrgeimate kui ka sotsiaalselt vähekindlustatud kodanikega.

kindluse süsteem pikka aega vabastati seadustest, mis rikkusid inimõigust vabadusele. 19. veebruaril 1861 õnnestus Aleksander II-l pärisorjusest lõplikult lahti saada ja järk-järgult juurutada uus süsteem mille eesmärk oli parandada inimeste elu ilma mõisnikeks ja pärisorjadeks jagunemiseta.

Pärisorjus on nähtus, mida paljud tolleaegsed ajaloolased ja kirjanikud mainivad väga negatiivsete emotsioonidega. Seda mõistetakse, sest pärisorjus ei piiranud mitte ainult inimeste vabadust, vaid ka nende arenguvõimalusi. See artikkel räägib teile, millal pärisorjus vastu võeti ja kaotati.

Et mõista, millal ja miks pärisorjus kaotati, on vaja tutvuda selle olemuse ja tekkelooga.

Mis on pärisorjus

Pärisorjus on feodaalse võimu karmistunud vorm. See pärineb Euroopa riikidest ammu enne selle vastuvõtmist Venemaal ja avaldas väga negatiivset mõju riigi igakülgsele arengule. Ajal, mil Vene talupojad, kes olid tihedalt seotud oma feodaalide maadega, töötasid peaaegu ööpäevaringselt ja maksid tohutuid makse, olid Euroopa talupojad juba kiiresti areneva kapitalistliku süsteemiga kohanenud.

Pärisorjuse olemus on järgmine. Sel ajal jagunes ühiskond kaheks põhikihiks – talupoegadeks ja feodaalideks. Talupoegadel ei olnud eraomandit. Feodaalid on riigi pealinna peamised omanikud, kes olid maa, majade ja muu eraomandi omanikud. Kuna talupoegadel oli vaja ellu jääda, pidid nad töötama feodaalide maal. Selle eest võtsid nad osa oma saagist ja tehtud tööst. See on tavaline feodalism.

Pärisorjus on Venemaal karmistunud feodalism, mis mitte ainult ei rebi talupoegadelt üle poole saagist ja tulust, vaid seob talupoja ka feodaali maaga. Seega on talupoeg aheldatud ega saa vabalt liikuda ühe feodaali juurest teise juurde, koguda raha ega saada ka feodaaliks.

Millal pärisorjus Venemaal kaotati

Arusaam, et pärisorjus hävitab ühiskonda, jõudis Venemaale palju hiljem kui Euroopasse. Kui põhiosa Euroopa riikidest kaotas pärisorjuse 18. sajandil, siis Venemaal kaotati see lõplikult juba 19. veebruaril 1861. aastal. Sel ajal oli tunda talupoegade ülestõusu peatset lähenemist. Lisaks hakkas pärisorjus majanduslikust aspektist juba kannatama. Just need tegurid viisid pärisorjuse kaotamiseni.

Kuigi ülaltoodud kahte tegurit peetakse peamiseks, väidavad mõned ajaloolased, et pärisorjuse kaotamisel Venemaal oli rolli ka teisi nähtusi.