Miks me näeme Kuu ainult ühte külge?

Kuu hõljub kõrgel taevas, särav, ilus, tumedate laikudega läikival kettal. Täiskuu ajal meenutab see kellegi ümarat, heatujulist, veidi pilkavat nägu. Me näeme teda alati sellisena. Ja enne meid, tuhandeid aastaid, vaatasid inimesed täpselt sama Kuud ja sellel olid samamoodi jaotunud tumedad laigud, mis muudavad selle inimese näo sarnaseks. Inimesed on tuhandeid aastaid jälginud muutusi tema säravas näos – vastsündinu kuu õhukesest sirbist kuni ketta täieliku särani. Vahepeal on Kuu pall, sama mis teised planeedid, sealhulgas meie Maa, millel me elame. Kuid kuu ei näita meile kunagi oma teist poolt, me ei näe seda. Miks?

Kuu pöörleb ümber oma telje ja teeb samal ajal teed ümber Maa, sest ta on Maa satelliit.

Kahekümne üheksa ja poole päevaga teeb see oma tiiru ümber Maa ja ... sama palju aega kulub ümber oma telje pööramiseks – see teeb selle pöörde nii aeglaselt. Ja see on kogu mõte. Seetõttu näeme alati ainult ühte külge.

Aga kuidas see ikkagi juhtub? Et see teile selgem oleks, teeme väikese katse. Võtke väike laud (kui laud puudub - tool või midagi muud, mis on teile mugavam, mis on käepärast). Sellest toolist saab kujuteldav Maa ja sina ise oled Kuu, mis keerleb ümber Maa. Hakake laua ümber liikuma, seistes kogu aeg näoga selle poole. Näiteks nägite liikumise alguses enda ees akent, kuid siis, kui teete ringi ümber laua (st Maa), jääb see aken teie taha ja alles lõpus. teelt näete seda uuesti. See ainult kinnitab, et olete pööranud mitte ainult ümber laua, vaid ka ümber iseenda, oma telje.

Nii ka Kuuga. See teeb pöörde ümber Maa ja samal ajal ümber oma telje.

Kuid nüüd teavad kõik, et nägime siiski Kuu kaugemat külge! Kuidas see juhtus? Kas mäletate? .. Kuid ei, te ei mäleta seda: neil aastatel olite sa veel liiga väike! Ja see juhtus 1959. aastal, kui Nõukogude teadlased käivitasid Kuu suunas automaatjaama, mis lendas ümber meie satelliidi ja edastas pilte oma teiselt poolt meile Maale. Ja inimesed üle kogu maailma nägid esimest korda Kuu kaugemat külge!

Ja see pole veel kõik. Mõni aasta hiljem saatsid nõukogude teadlased taas Kuu poole automaatjaama ning seekord tehti taas fotosid, mis saadeti Maale. Seejärel koostasid teadlased tänu piltidele esimese kaardi Kuu pinna mõlemast küljest ja seejärel uue värvilise Kuu kaardi kuumerede, mäeahelike, olulisemate tippude, rõngakraatrite mägede, tsirkustega.

Sel ajal, kui ma neid lehti kirjutasin, järgnes üks uudis teisele. Enne kui jõudsin teile uuest värvikaardist rääkida, leidis aset hämmastav sündmus: 1966. aasta veebruaris maandus Maa satelliidile maailma esimene automaatjaam, meie Nõukogude oma! Ta tegi, nagu teadlased ütlevad, pehme maandumise - see tähendab, et ta maandus Kuule sujuvalt, ilma seadmeid lõhkumata.

Olles õrnalt Kuule maandunud, hakkas automaatjaam kohe kõvasti tööd tegema – saatis Kuu pinnast aina rohkem pilte ja need pildid tehti lähikauguselt. Kuid see on äärmiselt oluline! Pildid olid suured, täpsed: teadlased lihtsalt tormasid nende hämmastavate dokumentide kallale, uurisid neid hoolikalt; nüüd nägid nad, milline on Kuu pind, mis sellel on, väitsid või, vastupidi, muutsid oma seisukohti Kuu pinna kohta.

"Luna-9" tegi pehme maandumise meie satelliidile - Kuule. Ja varsti pärast seda, märtsis 1966, lasti turule Luna 10.

Ta hakkas tegema lende ümber Kuu, st temast sai tema tehissatelliit ja Luna-10 instrumendid saatsid Maale sõnumeid, mida teadlastel oli vaja meie taevanaabri paremaks tundmaõppimiseks.

"Luna-10" tegi oma lõputu lennu ümber Kuu, nii lähedal, tuttav ja algusaegadel võis kogu maailm kuulda sealt kostvat kommunistliku hümni "The Internationale" meloodiat.

Pärast "Luna-10" olid veel "Luna-11" ja "Luna-12" ja "Luna-14" ja "Luna-16" ... Kogu aeg nad tõusevad sisse ruumi meie sõnumitoojad, nad sillutavad esimest teed meie taevase ligimese juurde. Ja alati on kõige raskem ja kõige tähtsam see, mis tehakse esimest korda!

Küll aga uudised Viimastel aastatel hämmastav! Ameerika astronaudid, kosmoselaev Apollo 11, Neil Armstrong, Edwin Aldrin ja Michael Collins lendasid esimestena Kuule 1969. aasta juulis, kaks neist, Neil Armstrong ja Edwin Aldrin, seadsid sammud selle pinnale, kolmas, Michael Collins, ootas neid. ringide tegemine ümber kuu .

Nende kosmonautide nimed lähevad ajalukku samamoodi nagu meie kuulsusrikka Gagarini nimi, kes läks esimesena kosmosesse ja nägi meie planeeti Maa väljastpoolt.

Ja väga erilise koha meie taevanaabri uurimises on hämmastav aparaat "Lunokhod-1", mis toimetati Kuule 1970. aasta novembris. Ta töötas seal kõvasti, tehes mehe jaoks Kuu pinna uurimise tööd. See hämmastav aparaat töötas ainult kuupäeval, mil see sai oma akusid päikeseenergiast laadida. A kuuvalge öö oh ta puhkas, nagu tema kohta hellitavalt öeldi: ta magas.

Tõesti, see kõik näeb välja nagu muinasjutt.

Ja võib juhtuda, et selle raamatu trükkimise ajal juhtub uusi hämmastavaid sündmusi ja me peame seda peatükki laiendama, kuigi alguses tahtsime rääkida ainult ühest: miks me ei näe kaugelt. kuu pool.

Langevad tähed

Ma ei tea, kuidas teiega on, aga mulle on alati meeldinud vaiksetel pilvitutel õhtutel taevast vaadata. Mulle meeldis otsida tähtkuju, mõnda oli raske leida ja teisi oli lihtne, näiteks Ursa Major või Cassiopeia.

Pimedatel augustiöödel, kui taevas üleni mustaks läheb, on selgelt näha lai hele tähtede tee - Linnutee. Seisin pikalt pea tahapoole, nii et kael valutas, ja imetlesin tumedat taevast, tähti ja hõbedast kuud.

Aga… mis see on? Tuline täpp jälgis taevast ja kustus. "Täht on langenud," ütlevad need, kes seda nägid.

Täht? Ei, see on hoopis midagi muud, sest tähed ei lange. Need on väikesed kivikesed, tolmuosakesed, mis tormavad avakosmoses ja mida Maa hirmsa kiirusega tõmbab, lendavad atmosfääri ja põlevad ära! Näeme seda lühikest sähvatust ja ütleme: täht on langenud!

Väikesi taevakülalisi, kes põlevad kuskil väga kõrgel Maa kohal, nimetatakse meteoorideks.

Augustis, oktoobris ja novembris kohtab Maa oma rännakul ümber Päikese eriti palju kosmilist tolmu, pilvi ja kivikesi. Seetõttu võib sel ajal taevas sageli näha tuliseid sähvatusi. See tähendab, et Maa kohtas oma teel terveid meteooriparvesid ja " kosmosepraht ja see süttib meie atmosfääri sisenedes.

Juhtub, et taevas vilguvad korraga kümned meteoorid ja " täht Rain jätkub seni, kuni Maa möödub meteoorisadu.

Tähise vihm sadas Moskva kohal üle kahekümne aasta tagasi, 1946. aastal. Ainult meie ei saanud seda jälgida, sest taevas oli kaetud pilvedega. See oli väga tüütu!

Ja seal pole vihma, vaid lihtsalt tähesaju! Kuid seda juhtub väga harva. Möödunud sajandi lõpul sadas taolisi hoovihmasid mitu, neid võis jälgida nii Ameerika taevas kui ka Euroopa kohal. See oli suurepärane ilutulestik, mille korraldas loodus ise.

Tähesajud ja eriti tähesajud on erandlik nähtus. Sa võid elada oma elu ja mitte neid näha. See-eest võime alati jälgida üksikuid tuliseid täppe, vilkuvaid ja hääbuvaid pimedas augustitaevas, üksildasi "lenduvaid tähti". Pea meeles: need ei ole tähed – tähed ei lange kunagi! See on kosmosetolm. Tolmuosakesed süttivad tugevast õhutakistusest, kui need maa atmosfääri lendavad. Välk sisse ja välja!

Miks on päev ja öö?

Ärkasin kell kaheksa. Aknast väljas – öö tempo! Meenus, et täna on täpselt 22. detsember, talvise pööripäeva päev, mil meil, põhjapoolkeral, on aasta pikim öö ja kõige lühem päev.

Sel aastal polnud lund pikka aega, õigemini, see oli, ainult et see ei lamanud pikka aega - see sulas. Muda, lombid, läbistav tuul ja pimedus - kell neli pärastlõunal on juba vaja valgust põlema panna!

Mulle ei meeldi see aastaaeg, väga hiline ja pikaleveninud sügis, ja ootan alati hellitatud 22. detsembrit, mil päike, nagu öeldakse, pöördub suve poole ja talv pakase poole. Pärast talvist pööripäeva hakkavad tasapisi saabuma päevad ja öö lüheneb, algul mõne minuti ja vaatad – kuu ja tunniga pikeneb. Kuid talv tuleb omaette: pakane säriseb, lund sajab ja hämarus muutub siniseks, peaaegu lillaks ...

Päev ja öö... Valguse ja pimeduse vaheldumine... Looduse kõige tavalisem, püsivam, muutumatum nähtus, see kulgeb igavesti rutiinis. Aga miks see juhtub?

Kunagi ammu, iidsetel aegadel, esitasid selle küsimuse endale mitte ainult lapsed, vaid ka täiskasvanud ega leidnud sellele õiget vastust. Möödus tuhandeid aastaid, enne kui inimene seda nähtust mõistis ja seletas.

Ja ilus, on astronoomide pilke köitnud juba ammustest aegadest. Juba siis märgati paljusid selle tunnuseid: faasimuutused, päikesetõusu ja -loojangu aeg, kestus kuu kuu. Muistsed teadlased märkasid ka öötähe näo püsivust. Tõsi, neil päevil nad ei imestanud, miks Kuu ühelt poolt Maa poole pöördus. Nende jaoks oli see ainuvõimalik seisukoht, mis oli täielikult kooskõlas taeva ehituse kohta levinud uskumustega.

Tänapäeval on asjad mõnevõrra teisiti. Meie ettekujutused kosmoseobjektide liikumisest ja vastasmõjust, mida toetavad arvukad tähelepanekud, on väga erinevad iidsetest aegadest. Ja peaaegu kõik kooliajast teavad, miks Kuu on ühelt poolt Maa poole pööratud.

Loo algus

Tänapäeval on üheks saladuseks, mida Kuu meile kangekaelselt avaldamast keeldub, selle päritolu. Erinevad uuringud Sellele küsimusele lõpliku vastuse saamiseks läbi viidud, on siiani tekitatud mitu versiooni. Neist ühe järgi on Kuu ja Maa õed, tekkinud umbes samal ajal ühisest protoplanetaarsest pilvest. Seda toetavad radioisotoopide analüüsi tulemused, mis võimaldasid määrata kahe kosmilise keha ühevanuse. Siiski on ka andmeid, mis näitavad suuri erinevusi meie planeedi ja selle satelliidi koostises. Nendega vastavusse viimiseks esitatakse versioon: Kuu tekkis kusagil kaugel kosmoses ja Maale lähenedes jäi selle kinni. Sellele lähedane on ka hüpotees, mis viitab sellele, et kohale meelitati mitmeid kosmoseobjekte, mis mõne aja pärast kokku põrkasid ja moodustasid Kuu. Lõpuks on olemas teooria, mille kohaselt on meie planeet oma satelliidile rohkem nagu ema: Kuu ilmus Maa kokkupõrke tagajärjel tohutu kehaga. Väljalöödud osa ja hakkas seejärel tiirlema ​​ümber "eellase".

"satelliit-planeedi" süsteem

Olgu kuidas on, kindlalt on teada vaid see, et Kuu on Maa looduslik satelliit. Astronoomilistel andmetel asus öine valgusti selle tekkimise ajal meie planeedile palju lähemal. Veelgi enam, see tiirles ümber Maa kiiremini ja pööras kõigepealt ühe, seejärel teise külje. See olukord on tüüpiline esialgne etapp satelliit-planeedi süsteemi areng. Selliste "suhete" kujunemise tulemuse näiteks on Pluuto ja teda saatvad Charon. Mõlemad kosmilised kehad on alati samal küljel pööratud üksteise poole, nende pöörlemine on sünkroniseeritud. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Loodete kiirendus

Noor Kuu hakkas kohe Maad mõjutama. See väljendus hiidlainete tekkes vastloodud ookeanides, aga ka maakoores. Sellel mõjul on kaks peamist mõju. Esiteks on mõne tunnuse ja selle pöörlemise tulemusena tõusulaine Kuust eespool. Kogu meie planeedi mass, mis sisaldub sellistes lainetes, mõjutab omakorda satelliiti, annab sellele kiirenduse ja Kuu hakkab kiiremini liikuma, eemaldudes järk-järgult Maast. Teiseks tekib selles protsessis vastassuunaline jõud, mis aeglustab kontinentide liikumist. Selle tulemusena väheneb Maa pöörlemiskiirus ümber oma telje, päeva pikkus pikeneb.

Kuu eemaldub meie planeedist umbes 4 cm aastas. See pole aga igavene protsess ja tõenäosus, et Maa kaotab oma satelliidi, on tühine. Kuu “põgenemine” saab lõpule hetkel, mil Maa pöörlemine ümber oma telje on sünkroniseeritud satelliidi liikumisega orbiidil. Sel juhul vaatab meie planeet öötähte alati sama küljega.

Sarnane protsess

Lihtne on oletada, et vastus küsimusele, miks on Kuu ühelt poolt Maa poole pööratud, on seotud sarnase nähtusega. Tõepoolest, Maa põhjustab satelliidi sooltes sarnaseid tõusulaineid. Kuna meie planeet on massiivsem, on selle mõju palju käegakatsutavam. Seda järgides on Kuu pikka aega sünkroniseerinud oma pöörlemise liikumisega ümber Maa. Selle tulemusena tekkis Kuu alati nähtav ja nähtamatu pool.

Veidi üle poole

Tähelepanelik amatöörastronoom saab kiiresti teada, et öötähe nägu on veel mõnevõrra muutumas. Nähtav pool Kuu ei hõivata sellest täpselt poolt. Öötähe orbiit kaldub Maa pöörlemistasandist ümber Päikese (ekliptika) kõrvale umbes 5º. Lisaks on selle telg Kuu trajektoori suhtes 1,5º võrra nihkunud. Selle tulemusena on vaatlemiseks saadaval kuni 6,5º üle- ja allapoole satelliidi pooluste kõrgust. Seda protsessi nimetatakse kuu laiuskraadi libreerimiseks. Samamoodi on satelliidi pikkuskraadi kõikumine. See toob kaasa Kuu kiiruse muutumise, olenevalt kaugusest Maast. Tänu sellele väheneb satelliidi silmade eest varjatud osa ja Kuu teine ​​valgustatud pool tõuseb 7º pikkuskraadini. Nii selgub, et kokku saate jälgida kuni 59% Kuu pinnast.

Kaugemas tulevikus

Niisiis, küsimus, miks Kuu Maad alati ühe küljega vaatab, leiab vastuse planeedi gravitatsioonijõu mõju tunnustest satelliidile. Kuid nagu öeldud, viib sarnane protsess teatud aja möödudes selleni, et Maa vaatab öötähte vaid ühe osaga, olenemata Kuu faasist. Evolutsiooniteooria rajaja pojapoja John Darwini arvutuste kohaselt võrdub päeva kestus selleks hetkeks meile tuttava viiekümne päevaga. Maad ja Kuud eraldav kaugus suureneb sel juhul umbes poolteist korda. See on satelliit-planeedi süsteemi väga ideaalne seisund.

päikese looded

Siiski on mõningane võimalus, et Kuu ei jõua kunagi piisavalt kaugele. Selle võimaluse põhjus peitub päikesetõusudes. Päevavalgusel on Kuu omaga sarnane mõju nii planeedil kui ka satelliidil. Kui see fakt kaasata kahe kosmilise keha tuleviku teoreetilise konstruktsiooni hulka, siis selgub, et Maast teatud kaugusel hakkab Kuu taas lähenema. Sellel vahemaa lühendamisel on laastavad tagajärjed. Kui Kuu on 2,9 kaugusel, rebivad selle gravitatsioonijõud laiali.

Veel üks "aga"

See pilt ei pruugi aga realiseeruda. Fakt on see, et prognooside kohaselt võtab Kuu eemaldamine, seejärel selle lähenemine ja lõpuks surm mitu triljonit aastat. Selle aja jooksul võib juhtuda tõsisema ulatusega katastroof, vähemalt kogu planeedi elustiku jaoks. Päike kustub, olles ammendanud kõik tähekütuse varud. Pärast seda muutuvad tähe planeedisüsteemis kõik vastastikmõju tingimused.

Uuring

Kuu teine ​​pool, mis on otseseks vaatluseks kättesaamatu, kaua aega oli mõistatus, sõna otseses mõttes varjus pimedus. See andis mulle lihtsalt võimaluse teda paremini tundma õppida. Esimene lennuk, mis pildistas umbes 70% peidetud osa pinnast, oli Nõukogude Luna-3. Maale edastatud fotod näitasid, et tagakülje reljeef erineb mõnevõrra nähtava pinna olemusest. Mere tasandikke praktiliselt polnud. Avastati ainult kaks sellist moodustist, mida hiljem nimetati Moskva mereks ja Unistuste mereks.

hiiglaslik kraater

1965. aastal läks ta Kuule kosmoselaev"Zond-3". Ta lõpetas satelliidi nähtamatu osa uuringu. Ülejäänud 30% pinnast pilt kinnitas vaid varem tehtud järeldusi: pind on selles osas kaetud kraatrite ja mägedega, kuid merd sellel praktiliselt ei ole.

Kõige muljetavaldavam suurus on üks kraatritest, mis asub täpselt Kuu tumedal küljel. Selle pikkus on 2250 km ja sügavus 12 km.

Hüpoteesid

Tänaseks on saladused suures osas lahti harutatud. Inimmõistus kipub aga fantaseerima nendest asjadest ja nähtustest, mis on otseseks vaatluseks kättesaamatud. Seetõttu on Internetist lihtne leida kõige veidramaid hüpoteese, mis on seotud kogu Kuuga tervikuna või ainult selle varjatud poolega. Esitatakse ettepanekuid satelliidi kunstliku päritolu, maavälise intelligentsiga populatsiooni ja ühe osapoole tahtliku varjamise kohta. Samuti on viited salapärasele kosmosebaasile, mis asub satelliidi pimedas osas. Selliseid versioone on üsna raske nii kinnitada kui ka ümber lükata. Ükskõik kui tõesed või valed need ka poleks, põhinevad need samal põhjusel, mis inspireeris inimesi kosmost uurima: lootus leida universumi avarustest kaasmehi, soov puudutada tundmatut.

Tänapäeval on aga üsna täpselt teada, miks on Kuu ühelt poolt Maa poole pööratud. Ja kunstliku päritolu oletus pole saanud tõsist jätk. Vastus sellele küsimusele on muutunud sama ilmseks kui mõista, mis faasis Kuu täna on ja miks. Tõsi, ei saa öelda, et me teaksime maisest satelliidist kõike ja mingeid avastusi pole tulevikus oodata. Vastupidi, öine valgusti, et see sobiks iidsete jumalustega, kes seda isikustasid, jääb salapäraseks ega kiirusta saladusi jagama. Inimkond peab meie planeedi satelliidi kohta veel palju huvitavat õppima. Võib olla, uus etappÜsna hiljuti alanud uuring kannab vilja lähiajal. On täiesti kindel, et mõne NASA projekti elluviimisel on selles mõttes suur tähtsus. Nende hulgas on "Avatar", mis seisneb teleesinemise ülikonna väljatöötamises. See võimaldab Maal olles robotite abil Kuul katseid läbi viia. Suured lootused on pandud ka koloniseerimisprojektile, mille elluviimise tulemuseks on teadusbaasi paigutamine meie planeedi satelliidile.

Meie planeedi pidev kaaslane ei pane mitte ainult mõtlema igavese üle, vaid annab ka mõtlemisainet. Miks me näeme Kuu ainult ühte külge, kui kõik taevakehad pöörlevad ümber oma telje? Võib-olla on see osa mingist vandenõust ja satelliidi tagaküljel on mingi salajane tulnukate baas või jäljed iidse tsivilisatsiooni kolonisatsioonist?

Kuidas kuu ilmus?

Kuu on massiivne keha, mis on langenud Maa gravitatsiooni mõjutsooni. Olemas mitu teooriat selle päritolu kohta:

• Selle püüdis gravitatsioon kinni mitu miljardit aastat tagasi.
• See tekkis mitmesaja meteoriidi liitumise tulemusena, mis langesid gravitatsiooni mõjul.
• Esindab osa maakoor, mis purunes meteoriidiga kokkupõrke tagajärjel.

Tänapäeval on kõige populaarsem teooria see kord toimus Maa ja ebastabiilse orbiidiga väikese planeedi kokkupõrge.

Teise versiooni kohaselt on kataklüsmi süüdlane meteoriit, mis möödus "tangensil" ja lõi otse osa maakoorest maha.

Esimesel juhul peab Kuu olema selle sama planeedi osa. Teises osas - meie planeedi pinna osa, mis moodustati tsentrifugaaljõu mõjul sfääriks.

Kogu probleem seisneb selles, et me räägime sündmustest, mis leidsid aset miljardeid aastaid tagasi. Nüüd ei saa me tuhande aasta taguste sündmuste kohta kindlalt öelda, mida saame öelda selliste kolossaalsete terminite kohta.

Miks Kuu maa peale ei kuku?

Kuu tiirleb samaaegselt ümber Maa ja ümber oma orbiidi. Selle tulemusena interakteeruvad kaks jõudu:

Tänu kahe jõu koosmõjule on meie igavene kaaslane"ei saa meist minema lennata. Kuid täpselt samadel põhjustel ei saa see ka planeedi pinnale kukkuda.

Kui ühel päeval see tasakaaluseisund rikutakse, võib juhtuda kohutav kataklüsm. Aga me räägime kosmilistest suurustest, ükski inimene ei suuda neid mõjutada. Igal juhul teaduse praegusel arengutasemel.

Tänu sellele meeldivale kokkusattumusele on Maal satelliit. Ja tänu veel ühele kokkusattumusele, identse pöörlemisperioodi kujul ümber planeedi ja ümber selle telje, me näeme ainult Kuu "heledat" poolt.

Miks kuu öösel helendab?

Aga miks on meie poole jääv külg alati "särav"? Kuul pole ju oma valgustit, mis teda mingisuguse graafiku järgi valgustaks.

Ja edasisse kirjeldusse süvenemiseks on parem meenutada koolifüüsika kursust:

1. Päikesekiired võivad pindadelt peegelduda.
2. Pärast peegeldumist muutub kiirte levimisnurk.
3. Vaatamata kokkupuutele pinnaga liigub peegeldunud valgus kaugemale.
4. Peegeldusvõime sõltub oma teed jätkavate kiirte arvust.

Öösel pöördub Maa teiselt poolt Päikese poole, nii et meie poolkeral läheb pimedaks. Kuid miski ei takista Kuul ühendust võtmast lähima tähega.

Otsene Päikesekiired kukkuda selle pinnale. Osa sellest jääb sinna, nende energia kulub Kuu pinnase soojendamiseks. Pole ime, et selle temperatuur võib ületada sada kraadi.

Kuid väike osa kiirtest peegeldub pinnalt ja on suunatud meie suunas. Tänu sellele nähtusele on öötaevas veel üks valgusallikas.

Miks nad enam Kuule ei lenda?

Möödunud sajandi teist poolt iseloomustas tõeline hüsteeria, millesse tõmbasid kaks võimu. See on umbes "Kuu võidujooks" kui ameeriklased ja nõukogude kodanikud püüdlesid sama eesmärgi poole – maanduda esimesena Kuule.

USA võitis tingimusteta selle võistluse, mis on solvavam - mitte ükski Nõukogude kosmonaut ei astunud kunagi meie satelliidi pinnale. Seda hoolimata tõsiasjast, et inimkond nägi esmakordselt "tumedat poolt" just tänu liidus valmistatud ja turule lastud aparaadile.

Kuid aastakümned mööduvad ja keegi ei pürgi enam Kuule.

Seda motiveerivad mitmed põhjused:

• Rahastuse puudumine.
• Peamised katsed ja uuringud on juba tehtud.
• Järgmisteks aastakümneteks on piisavalt pinnaandmeid, mida töödelda.
• Lennud on äärmiselt kallid.
• Pole kedagi teist, kellega võistelda ja seeläbi oma paremust tõestada.

Mõned argumendid kõlavad üsna usutavalt. Kuid teisest küljest saadeti Kuule rohkem kui üks, isegi mitte kaks ekspeditsiooni. Neid oli rohkemgi. Ja siis jäi kõik seisma. Ja ükski teine ​​riik pole proovinud maanduda, et saada uut põhjust uhkuseks.

Vaikne nõusolek, tundub nii kõik maailma riigid suutsid ühes küsimuses kokku leppida. Võib-olla oli kuskil seal, umbes 300 tuhande kilomeetri kaugusel, tõesti kokkupuude millegi tundmatuga ja inimkonnale vihjati läbipaistmatult, millega on seotud edasised uuringud?

Need on vaid vandenõuteooriad, kuid lõppude lõpuks "pöörasid kõik riigid pärast tõmblemist selja taha" ja lõpetasid oma kosmoseprogrammide nii aktiivse arendamise. Võib-olla pole me sinna teretulnud.

Kuu nähtamatu pool

Kuu tsükkel on 28 päeva, peaaegu kõik mäletavad seda. Probleem on selles, et mõlemad pöörlemisperioodid mahuvad 28 päeva sisse – ümber Maa ja oma telje. Selline kokkusattumus, aga selle tõttu oleme sunnitud pidevalt vaatlema ainult ühte poolt taevakehast.

Praeguse olukorra tõttu ei näe inimene kunagi Maa pinnal viibides “tumedat poolt”. Tegelikult kõlab see väljakutsena. Ja oleks tore teada, et inimkond läbis selle testi väärikalt.

Tänu mehitamata ekspeditsioonidele on meil fotod ja üksikasjalikud kaardid see "nähtamatu" pool. "Teadus teaduse pärast" seisukohalt on saavutus enneolematu, kuid kui mõelda praktilise rakendamise saadud andmeid.

Tõsi, on üks positiivne hetk . Veendusime, et Kuu taga ei varitseks tulnukate kosmoselaevastik, et selle pinnal ei oleks täpiline kellegi alus. Selline on lohutus paranoilistele ja unistajatele.

Eespool looduslik fenomen Ma olen kas liiga laisk, et sellele mõelda, või pole mul selleks aega. Ja miks me näeme Kuu ainult ühte külge ja mille tõttu aastaajad muutuvad - seda kõike seletati kunagi, kuid liiga kaua aega tagasi.

Video Kuu asukoha ja pöörlemise kohta

Pärast selle video vaatamist saab teile selgeks, miks Kuu on Maa poole alati sama küljega:

Miks Kuu ei pöörle ja me näeme ainult ühte külge? 18. juuni 2018

Nagu paljud on juba märganud, on Kuu alati sama külje poolt Maa poole pööratud. Tekib küsimus: kas nende taevakehade pöörlemine ümber nende telgede on üksteise suhtes sünkroonne?

Kuigi Kuu pöörleb ümber oma telje, on ta Maa poole alati sama küljega, see tähendab, et Kuu pöörlemine ümber Maa ja pöörlemine ümber oma telje on sünkroniseeritud. Selle sünkroniseerimise põhjustab loodete hõõrdumine, mille Maa tekitas Kuu kestas.

Veel üks mõistatus: kas kuu üldse pöörleb ümber oma telje? Vastus sellele küsimusele peitub semantilise probleemi lahendamises: kes on esirinnas - Maal asuv vaatleja (antud juhul Kuu ei pöörle ümber oma telje) või maavälises ruumis asuv vaatleja (siis ainus satelliit). meie planeet pöörleb ümber oma telje). teljed).

Teeme sellise lihtsa katse: joonistage kaks sama raadiusega ringi, mis on üksteisega kontaktis. Kujutage neid nüüd ette plaatidena ja veeretage mõtteliselt ühte ketast teise serva ümber. Sel juhul peavad ketaste veljed olema pidevas kontaktis. Niisiis, mitu korda pöörleb veerev ketas teie arvates ümber oma telje, tehes staatilise ketta ümber täieliku pöörde. Enamik ütleks üks kord. Selle oletuse kontrollimiseks võtame kaks ühesuurust münti ja kordame katset praktikas. Ja mis on tulemus? Veereval mündil on aega kaks korda ümber oma telje pöörata, enne kui teeb ühe pöörde ümber paigalseisva mündi! üllatunud?

Teisest küljest, kas veerev münt pöörleb? Vastus sellele küsimusele, nagu ka Maa ja Kuu puhul, sõltub vaatleja tugiraamistikust. Staatilise mündi esialgse kokkupuutepunkti suhtes teeb liikuv münt ühe pöörde. Võrreldes välisvaatlejaga, pöörleb veerev münt ühe pöördega ümber fikseeritud mündi kaks korda.

Pärast selle müntide probleemi avaldamist ajakirjas Scientific American 1867. aastal ujutasid toimetajad sõna otseses mõttes nördinud lugejate kirjadega, kes olid vastupidisel arvamusel. Nad tõmbasid peaaegu kohe paralleeli müntide ja taevakehade (Maa ja Kuu) paradokside vahel. Need, kes olid seisukohal, et liikuval mündil on aega ühe pöördega ümber oma telje pöörata üks kord ümber seisva mündi, kaldusid mõtlema Kuu võimetuse peale ümber oma telje pöörata. Lugejate aktiivsus selle probleemiga seoses on nii palju kasvanud, et 1868. aasta aprillis teatati, et selleteemalised poleemika Scientific Americani lehtedel on lakanud. Arutelu otsustati jätkata spetsiaalselt sellele "suurele" probleemile pühendatud ajakirjas The Wheel ("Ratas"). Vähemalt üks probleem on väljas. Lisaks illustratsioonidele sisaldas see mitmesuguseid jooniseid ja skeeme keerukatest seadmetest, mille lugejad olid loonud, et veenda toimetajaid oma vales.

Erinevaid taevakehade pöörlemisel tekkivaid efekte saab tuvastada selliste seadmete abil nagu Foucault pendel. Kui see asetada Kuule, siis selgub, et ümber Maa pöörlev kuu teeb pöördeid ümber oma telje.

Kas need füüsilised kaalutlused võivad toimida argumendina, mis kinnitab Kuu pöörlemist ümber oma telje, olenemata vaatleja tugiraamistikust? Kummalisel kombel, aga üldrelatiivsusteooria seisukohalt ilmselt mitte. Üldjoontes võib eeldada, et Kuu ei pöörle üldse, selle ümber pöörleb Universum, luues gravitatsioonivälju nagu liikumatus ruumis pöörlev Kuu. Muidugi on mugavam võtta Universumit kui fikseeritud tugiraamistikku. Kui aga mõelda objektiivselt, siis relatiivsusteooria osas on üldiselt mõttetu küsimus, kas see või teine ​​objekt tõesti pöörleb või puhkab. Ainult suhteline liikumine saab olla "tõeline".
Illustreerimiseks kujutage ette, et Maa ja Kuu on ühendatud latiga. Varras on fikseeritud mõlemalt poolt jäigalt ühes kohas. See on vastastikuse sünkroniseerimise olukord - ja üks Kuu pool on nähtav Maalt ja üks Maa pool on nähtav Kuult. Kuid me ei tee seda, nii et Pluuto ja Charon pöörlevad. Ja meil on olukord – üks ots on jäigalt Kuu külge kinnitatud ja teine ​​liigub mööda Maa pinda. Seega on Maa pealt nähtav Kuu üks pool, Kuu pealt aga Maa erinevad küljed.

Kangi asemel mõjub tõmbejõud. Ja selle "jäik kinnitus" põhjustab kehas loodete nähtusi, mis järk-järgult kas aeglustavad või kiirendavad pöörlemist (olenevalt sellest, kas satelliit pöörleb liiga kiiresti või liiga aeglaselt).

Mõned teised kehad Päikesesüsteem on ka juba sellises sünkroniseerimises.

Tänu fotograafiale näeme siiski üle poole Kuu pinnast, mitte 50% - ühte külge, vaid 59%. Tekib libratsiooni fenomen – Kuu näilised võnkuvad liikumised. Neid põhjustavad ebakorrapärased orbiidid (mitte täiuslikud ringid), pöörlemistelje kalded, loodete jõud.

Kuu on Maal tõusulukus. Loodete püüdmine on olukord, kus satelliidi (Kuu) pöördeperiood ümber oma telje langeb kokku selle pöörde perioodiga ümber keskkeha (Maa). Sel juhul on satelliit alati sama küljega keskkeha poole, kuna see pöörleb ümber oma telje sama aja jooksul, mis kulub tema partneri ümber orbiidil ümberpööramiseks. Loodete püüdmine toimub vastastikuse liikumise protsessis ja on iseloomulik paljudele Päikesesüsteemi planeetide suurtele looduslikele satelliitidele ning seda kasutatakse ka mõnede tehissatelliitide stabiliseerimiseks. Sünkroonsatelliidi keskkehast vaadeldes on alati näha ainult üks satelliidi pool. Satelliidi sellelt küljelt vaadates "ripub" keskkeha liikumatult taevas. Satelliidi tagaküljelt pole keskkeha kunagi näha.

Kuu faktid

Maal on kuupuud

1971. aasta Apollo 14 missiooni käigus toodi Kuule sadu puude seemneid. USFS-i endine töötaja Stuart Roose võttis seemned isikliku saadetisena NASA/USFS-i projekti jaoks.

Pärast nende Maale naasmist idandati need seemned ja saadud Kuu seemikud istutati kogu Ameerika Ühendriikides osana riigi kahesaja aasta juubeli tähistamisest 1977. aastal.

Seal ei ole tume pool

Asetage rusikas lauale, sõrmed allapoole. Näete selle tagumist külge. Keegi teisel pool lauda näeb sõrmenukke. Nii näeme me kuud. Kuna see on loodetult meie planeediga lukus, näeme seda alati samast vaatenurgast.
Kuu "tumeda poole" mõiste on tulnud populaarkultuurist – mõelgem kas või Pink Floydi 1973. aasta albumile "Dark Side of the Moon" ja 1990. aasta samanimelisele põnevusfilmile - ja tähendab tegelikult kauget, öist poolt. See, mida me kunagi ei näe ja mis on meile lähima külje vastas.

Ajavahemikus näeme tänu libratsioonile üle poole Kuust

Kuu liigub mööda oma orbiidi teed ja eemaldub Maast (kiirusega umbes üks toll aastas), saates meie planeeti ümber Päikese.
Kui vaataksite Kuud lähedalt, kui see selle teekonna jooksul kiirendab ja aeglustab, näete ka seda, kuidas see kõigub põhjast lõunasse ja läänest itta liikumisel, mida nimetatakse librationiks. Selle liikumise tulemusena näeme sfääri osa, mis on tavaliselt varjatud (umbes üheksa protsenti).

Kuid me ei näe kunagi rohkem 41%.

Kuult pärit heelium-3 võib lahendada Maa energiaprobleeme

Päikesetuul on elektriliselt laetud ja põrkab aeg-ajalt kokku Kuuga ning neeldub Kuu pinnal olevate kivimite poolt. Üks selle tuule kõige väärtuslikumaid gaase, mida kivimid neelavad, on heelium-3, haruldane heelium-4 isotoop (tavaliselt kasutatakse õhupallide jaoks).

Heelium-3 sobib suurepäraselt termotuumasünteesireaktorite vajaduste rahuldamiseks koos järgneva elektritootmisega.

Sada tonni heelium-3 võiks Extreme Techi arvutuste kohaselt katta Maa energiavajaduse aastaks. Kuu pinnal on umbes viis miljonit tonni heelium-3, samas kui Maal on see vaid 15 tonni.

Idee on järgmine: me lendame Kuule, eraldame kaevanduses heelium-3, kogume selle tankidesse ja saadame Maale. Tõsi, see võib juhtuda väga kiiresti.

Kas täiskuu hulluse müütidel on tõde?

Mitte päris. Eeldus, et aju, üks vesisemaid organeid Inimkeha, on mõjutatud Kuust, juurdub legendides, mis on mitu aastatuhandet vanad, juba Aristotelese ajast.

Kuna Kuu gravitatsiooniline tõmbejõud juhib Maa ookeanide loodeteid ja kuna inimesed on 60% veest (ja 73% ajust), arvasid Aristoteles ja Rooma teadlane Plinius Vanem, et Kuu peaks meile meile sarnaselt mõjuma.

Sellest ideest tekkisid mõisted "kuuhullus", "transilvaania efekt" (mis sai Euroopas laialt levinud keskajal) ja "kuuhullus". 20. sajandi filmid lisasid tulle erilist õli, sidudes täiskuu psühhiaatriliste häiretega, autoõnnetused, mõrvad ja muud juhtumid.

2007. aastal andis Briti mereäärse linna Brightoni valitsus korralduse saata täiskuu ajal (ja ka palgapäevadel) rohkem politseipatrulle.

Ja ometi ütleb teadus, et inimeste käitumise ja vahel pole statistilist seost täiskuu, mitmete uuringute kohaselt, millest üks oli Ameerika psühholoogid John Rotton ja Ivan Kelly. Vaevalt, et Kuu meie psüühikat mõjutab, pigem lisab see lihtsalt valgust, milles on mugav kuritegusid sooritada.

Kadunud Kuukivid

1970. aastatel jagas Richard Nixoni administratsioon Apollo 11 ja Apollo 17 missioonide käigus Kuu pinnalt toodud kivimeid 270 riigi juhtidele.

Kahjuks on üle saja neist kividest kadunud ja arvatakse olevat läinud mustale turule. 1998. aastal NASA heaks töötades viis Joseph Gutheinz läbi isegi varjatud operatsiooni nimega " Kuuvarjutus lõpetada nende kivide ebaseaduslik müük.

Millest see kära seisnes? Herneterasuuruse kuukivitüki väärtuseks hinnati mustal turul 5 miljonit dollarit.

Kuu kuulub Dennis Hope'ile

Vähemalt ta arvab nii.

Nevada elanik Dennis Hope kirjutas 1980. aastal ÜRO-le, kasutades 1967. aasta ÜRO kosmoseomandi lepingu lünka, mille kohaselt "ükski riik" ei saa nõuda päikesesüsteemi, ja teatas õigusest eraomandile. Nad ei vastanud talle.

Aga miks oodata? Hope avas Kuu saatkonna ja hakkas müüma üheaakriseid krunte hinnaga 19,99 dollarit. ÜRO jaoks on päikesesüsteem peaaegu sama, mis maailma ookean: väljaspool majandusvööndit ja kuulub igale Maa elanikule. Hope väitis, et on müünud ​​väljaspool maailma kinnisvara kuulsustele ja kolmele endised presidendid USA.

Pole selge, kas Dennis Hope tõesti ei mõista lepingu sõnastust või üritab ta sundida seadusandlikke jõude andma oma tegevusele õiguslikku hinnangut, et taevaste ressursside arendamine saaks alata läbipaistvamatel õigustingimustel.

Allikad:

MIKS ME NÄEMME KUU AINULT ÜHTE KÜLGE?

Kuu hõljub kõrgel taevas, särav, ilus, tumedate laikudega läikival kettal. Täiskuu ajal meenutab see kellegi ümarat, heatujulist, veidi pilkavat nägu. Me näeme teda alati sellisena. Ja enne meid, tuhandeid aastaid, vaatasid inimesed täpselt sama Kuud ja sellel olid samamoodi jaotunud tumedad laigud, mis muudavad selle inimese näo sarnaseks. Inimesed on tuhandeid aastaid jälginud muutusi tema säravas näos – vastsündinu kuu õhukesest sirbist kuni ketta täieliku särani. Vahepeal on Kuu pall, sama mis teised planeedid, sealhulgas meie Maa, millel me elame. Kuid kuu ei näita meile kunagi oma teist poolt, me ei näe seda. Miks?
Kuu pöörleb ümber oma telje ja teeb samal ajal teed ümber Maa, sest ta on Maa satelliit.

Kahekümne üheksa ja poole päevaga teeb see oma tiiru ümber Maa ja ... sama palju aega kulub ümber oma telje pööramiseks – see teeb selle pöörde nii aeglaselt. Ja see on kogu mõte. Seetõttu näeme alati ainult ühte külge.
Aga kuidas see ikkagi juhtub? Et see teile selgem oleks, teeme väikese katse. Võtke väike laud (kui lauda pole - tool või midagi muud, mis on teile mugavam, mis on käepärast), sellest toolist saab kujuteldav Maa ja teie ise olete Kuu, mis ümbritseb Maa . Alustage liikumist ümber laua ja samal ajal väga aeglaselt ümber oma telje. Näete, et olete kogu aeg näoga laua poole. Näiteks nägite liikumise alguses enda ees akent, kuid siis, kui teete ringi ümber laua (st Maa), jääb see aken teie taha ja alles lõpus. tee, mida sa näed uuesti. See ainult kinnitab, et olete pööranud mitte ainult ümber laua, vaid ka enda ümber.
Nii ka Kuuga. See teeb pöörde ümber Maa ja samal ajal ümber oma telje.
Kuid ma pean teile ütlema, et me nägime Kuu teist poolt! Kuidas see juhtus? Kas sa mäletad? .. Siiski ei, sa ei mäleta seda; neil aastatel olid sa veel liiga väike! Ja see juhtus 1959. aastal, kui Nõukogude teadlased lasid Kuu poole välja raketi, mis lendas ümber meie satelliidi, tegi pilte oma teisest küljest ja edastas need pildid meile, Maale. Ja inimesed üle kogu maailma nägid esimest korda Kuu kaugemat külge!
Ja see pole veel kõik. Paar aastat hiljem saatsid nõukogude teadlased taas raketi Kuu poole ning seekord tehti taas fotosid ja saadeti need Maale. Tänu nendele piltidele on teadlased koostanud esimese kaardi Kuu pinna mõlemast küljest. Meil on nüüd uus värviline Kuu kaart kuumerega, mäeahelike, tähtsamate tippude, rõngakujuliste kraatrimägede, tsirkustega.
1966. aasta veebruaris maandus Maa satelliidile maailma esimene rakett, meie, Nõukogude rakett. Ta tegi, nagu teadlased ütlevad, pehme maandumise, mis tähendab, et ta maandus Kuule sujuvalt, ilma seadmeid lõhkumata, umbes nii, nagu peaks maanduma rakett, mille pardal esimesed uurijad Kuule saabuvad. Meie rakett, olles pehmelt Kuule maandunud, hakkas kohe kõvasti tööd tegema – saatis Kuu pinnast aina rohkem pilte ja need pildid tehti lähedalt. Kuid see on äärmiselt oluline! Pildid saadi suured, täpsed; teadlased lihtsalt tormasid nende hämmastavate dokumentide kallale, uurisid neid hoolikalt; nüüd nad nägid, milline on Kuu pind, mis sellel on, väitsid või, vastupidi, muutsid oma seisukohti Kuu pinna kohta. "Luna-9" tegi pehme maandumise meie satelliidile - Kuule. Ja varsti pärast seda tähelepanuväärset lendu, märtsis 1966, lasti uuesti välja rakett Luna-10, see hakkas lendama ümber Kuu ehk sellest sai selle tehissatelliit ja Luna-10 instrumendid saatsid Maale teateid, mida oli vaja uurivad teadlased, et meie taevast naabrit paremini tunda.
"Luna-10" tegi oma lõputu lennu ümber Kuu, nii lähedal, tuttav ja algusaegadel võis kogu maailm kuulda sealt kostvat kommunistliku hümni "Internationale" meloodiat.
Siin on jälle uudis! Peale Luna-10 oli veel Luna-11, Luna-12, Luna-13, mis tegid jällegi pehme maandumise meie satelliidile.
Kogu aeg hõljuvad Nõukogude raketid tundmatusse avakosmosesse, sillutades esimesi teid kaugele taevakehad. Ja 1967. aasta oktoobris vapustas kogu maailma uudis, et Nõukogude planeetidevaheline jaam "Venera-4" laskus sujuvalt meie päikesesüsteemi ühe planeedi Veenuse pinnale. Kes teab, mis uudiseid homne päev meile toob.
Igal juhul õnnestus meil raamatu ilmumise ajal palju juurde anda sellele peatükile, mis algul püüdis öelda vaid üht: miks me ei näe Kuu kaugemat külge.