Jaapani territoriaalsed nõuded

Praegu on Jaapanil territoriaalsed vaidlused peaaegu kõigi oma naabritega. 2005. aastal jõudis uude etappi Jaapani ja Korea Vabariigi vaheline pikaajaline vaidlus Dokdo saarte (jaapanikeelse nimega Takeshima) omandi üle, mida toetas KRDV. Asustamata Dokdo saar, mis asub Jaapani meres (Korea nimi - East Sea) ja võimaldab teil kontrollida selle lõunapoolset akvatooriumi ja juurdepääsu Ida-Hiina merele (läbi Tsushima väina). Selle omamine annab lisaks stabiilsele transiiditulule eelise oma piirkonna nafta- ja gaasivarude arendamisel, mis avastati sealt 1980. aastate esimesel poolel. umbes 60 miljoni tonni ulatuses.See on üsna kaalukas argument selle nimel võidelda, kuna Jaapan, Põhja-Korea ja Lõuna-Korea sõltuvad peaaegu 100% nende ressursside impordist. Samas piirkonnas asuvad suured paljude väga väärtuslike mere bioloogiliste ressursside liikide varud, mis on ehk kõige olulisemad Jaapani (ida-) mere vesikonnas. 1905. aastal, pärast Vene-Jaapani sõja lõppu ja Jaapani laienemise algust Korea poolsaarel, arvas Tokyo nad oma Shimane prefektuuri. 1950. aastate alguses okupeeris Soul need saared, kuulutades, et need on sajandeid olnud Korea riigi osa ja neid on ebaseaduslikult konfiskeeritud. Praegu asub seal Souli merepolitsei väike garnison E. Zolotov Olukorrast Dokdo saare ümbruses//Kaug-Ida probleemid. - 2006. - nr 5. - P.42-43..

Shimane'i prefektuuri seadusandluse algatusel kuulutati 23. veebruar "Takeshima päevaks". Jaapani keskvõimud seda sammu ametlikult ei toetanud ega hukka mõistnud. Riikide kahepoolsed suhted on aga teravnenud: Jaapani ja Korea Vabariigi läbirääkimised vabakaubandustsooni loomise üle katkesid, Korea kõrgete ametnike kavandatud visiidid Jaapanisse tühistati. Pavljatenko V., Semin A. , Tebin N., Shcherbakov D. Jaapan aastal 2005 //Kaug-Ida probleemid. - 2006. - nr 5. - Lk.105.. Oktoobris 2006 külastas Jaapani peaminister Shinzo Abe Souli ja kohtus Korea Vabariigi presidendi Roh Moo-hyuniga, mis oli esimene kahe riigipeade tippkohtumine pärast aastast pausi. Kahe riigi juhid teatasid oma kavatsusest edendada Jaapani-Korea suhete arengut "suunatud tulevikku" Grinyuk V. Jaapan: ajaloolise vastutuse probleem//Kaug-Ida probleemid. - 2007. - nr 5. - P.47 .. 2009. aasta märtsis pakkus Jaapani Demokraatliku Partei esimees Ichiro Oizawa aga saare ostmist Korealt, millele Korea võimud vastasid selle ettepaneku terava hukkamõistuga. Oizawa pakub ostu vaidlusalune saar Lõuna-Koreast / / Kyodo News.

Suhted Hiinaga aastal viimased aastad on üles ehitatud põhimõttel "majanduses kuum, poliitikas külm". Tokyo ja Pekingi vahel praktiliselt puudub konstruktiivne suhtlus poliitiline sfäär, ei ole edusamme edenenud probleemide lahendamisel, mis aeg-ajalt suhteid süvendavad: Taiwani küsimuse lähenemise erinevused, territoriaalne vaidlus Senkaku (Diaoyu) saarte üle jne. Senkaku saared (Hiina kartograafias - Diaoyu) hõlmavad viit asustamata saart ja kolm rifid kogupindalaga umbes 6,32 km², mis asuvad Ida-Hiina mere lõunaosas, 175 km Ishigaki saarest põhja pool, 190 km Taiwani saarest kirdes ja 420 km Mandri-Hiinast idas. Senkaku saari kontrollib Jaapan ning nende omandiõiguse vaidlevad Hiina ja Taiwan.

Kuni XIX sajandi teise pooleni. saarestik jäi asustamata, allikad ei sisalda andmeid selle territooriumi arendamise katsete kohta ei keiserlikust Hiinast ega Jaapanist. Ainult 70.-80. 19. sajand Jaapan on hakanud huvi tundma Ryukyu saarte vahetus läheduses asuva Senkaku saarestiku vastu – Senkaku saared ilmuvad Jaapani ametlikel kaartidel. Jaapani valitsus ei keelanud Jaapani kaluritel saarestiku lähedal kala püüda, pidades neid asustamata saari eikellegimaaks. Hiina valitsus omakorda ei protestinud Jaapani kalurite tegevuse vastu. Selle põhjal võib järeldada, et Hiina valitsus ei pidanud Senkaku saarestikku Hiinale kuuluvaks territooriumiks.

Saared ei olnud laialdaselt tuntud ega põhjustanud territoriaalseid vaidlusi kuni 1968. aastal avaldas ÜRO Aasia ja Kaug-Ida majanduskomisjon raporti, mille kohaselt võib ida mandrilava Senkaku saarte lähedal asuda rikkalik naftamaardla. Hiina meri.. 1968. aasta sügisel viisid Jaapani, Korea Vabariigi ja Taiwani teadlased läbi Ida-Hiina mere põhjauuringud, mis näitasid, et Taiwanist kirdes, alal, mille kogupindala on 200 tuhat km? seal on rikkalik naftaväli. Seega ei olnud Teise maailmasõja lõpust 1945. aastal kuni 1970. aastani Senkaku saarestiku kuuluvuse üle territoriaalset konflikti. Asustamata Senkaku saarestikku ei mainitud selle vähese tähtsuse tõttu isegi Jaapaniga sõlmitud San Francisco rahulepingu tekstis.

Taiwan väljendas esimest korda ametlikult oma pretensioone Senkaku saarte suveräänsusele 1970. aasta septembris. 1970. aasta oktoobris teatas Hiina Rahvavabariik, kes seni oli Senkaku saarestiku probleemist vaikinud, oma territoriaalsetest nõuetest Diaoyu saartele (Senkaku). ). Kuid pärast diplomaatiliste suhete loomist Hiina Rahvavabariigi ja Jaapani vahel (september 1972) kaotas konflikt suuresti oma teravuse. Uus süvenemine toimus alles 1990. aastate keskel. Hiina ja Taiwani suhete halvenemine seoses 1996. aasta märtsis Taiwani presidendivalimiste eel toimunud sõjaliste õppustega tekitas Jaapani rahva seas tõsist muret. Kui need sündmused oleksid kasvanud sõjaliseks konfliktiks, oleks Taiwani vallutanud Hiina võinud püüda vallutada Jaapani kontrolli all olevad Senkaku saared. Kahe riigi vahel oli oht vallandada vaenutegevus.

Viimasel ajal on teravamaks muutunud probleem gaasi kandva riiuli väljaarendamisega Ida-Hiina merel majandustsoonide ristumiskohas. Hiina ei tunnusta Jaapani võimalust ületada riiuli eraldusjoont ja on juba alustanud vaidlusaluses piirkonnas kommertsgaasi tootmist. Jaapani valitsus väljastas omakorda Jaapani ettevõtetele litsentsid piirkonnas gaasi uurimiseks ja tootmiseks. Jaapani pool töötab välja meetmeid Jaapani ettevõtete turvalisuse tagamiseks omakaitsejõudude poolt. Sel eesmärgil paigutati Jaapani lõunapiirkondadesse ümber Põhjaarmee (Hokkaido) omakaitseüksused Pavljatenko V., Semin A., Tebin N., Štšerbakov D. Jaapan 2005. aastal//Kauge probleemid Ida. - 2006. - nr 5. - P.106-108 saared Ida-Hiina meres. Vastuseks Hiina protesteeris ja teatas, et saared "on Hiina territoorium ja Hiinal on nende üle vaieldamatu suveräänsus". Tsiteeritud: Hiina protestib Taro Aso märkuste vastu vaidlustatud saarte kohta//Kyodo News, 27.02.2009. Senkaku saarestiku kuuluvuse küsimuses pole Jaapani ja Hiina Rahvavabariigi vahel kokkuleppele jõutud.

Suhted Venemaaga on Jaapani välispoliitikas olulisel kohal. Rõhutades aga Tokyo soovi arendada suhteid kõigis valdkondades, rõhutab Jaapani peaminister, et Jaapan ei kavatse Lõuna-Kuriilide omandiküsimuses oma seisukohtadest kõrvale kalduda.

Kuriili saared on Sahhalinist ida pool asuv saarte kett, mille kogupindala on 5,2 tuhat km². Saared esindavad Venemaa looduslikku piiri Vaiksest ookeanist Okhotski ja Primorje mere lähenemisel, laiendavad märkimisväärselt mandrikaitse ulatust, tagavad Kamtšatkal asuvate sõjaväebaaside varustusteede turvalisuse, kontrolli mere ja õhuruumi üle. üle Okhotski mere. Omama rikast loodusvarad(mineraalid, sealhulgas maailma ainus reeniumimaardla Iturupis, vee bioressursid).

aastal avastasid Vene meremehed Kuriili aheliku põhja- ja keskosa XVI-XVII sajandil. 1786. aastal kuulutas Venemaa keisrinna Katariina II Kuriilid Venemaa valdusteks. 1855. aastal sõlmiti Jaapani Shimoda sadamas esimene Vene-Jaapani leping - Shimoda kaubandusleping, millega pandi paika piir kahe riigi vahel Urupi ja Iturupi saarte vahel. Iturup, Kunashir ja Habomai saarte rühm läksid Jaapanile, ülejäänud Kuriilid kuulutati Venemaa valdusteks. 1875. aastal andis Venemaa Peterburi lepingu alusel 18 Kuriili saart Jaapanile vastutasuks Jaapani poole loobumise eest Sahhalini õigustest. Kahe osariigi vaheline piir läbis Kamtšatka Lopatka neeme ja Šumshu saare vahelist väina. 1905. aastal, pärast Venemaa lüüasaamist Vene-Jaapani sõjas, sõlmiti Portsmouthi leping, mille kohaselt loovutas Venemaa Sahhalini lõunaosa Jaapanile. 1925. aastal teatas NSV Liit ametlikult oma keeldumisest tunnustada piire Portsmouthi lepingu alusel. 1945. aasta veebruaris Jalta konverentsil jõudsid NSV Liit, USA ja Suurbritannia kokkuleppele NSV Liidu astumise osas sõtta Jaapaniga tingimusel, et Lõuna-Sahhalin ja Kuriilid tagastatakse sellele pärast sõja lõppu. 1945. aasta aprillis denonsseeris NSVL rahulepingu ja augustis alustas vaenutegevust Jaapani vastu. 1946. aasta veebruaris teatas NSV Liit Kuriilide kaasamisest oma koosseisu. Kuni 1990. aastate alguseni oli NSV Liidu valitsuse seisukoht, et NSV Liidu ja Jaapani vaheliste alade küsimus on lahendatud ja tagatud vastavate rahvusvaheliste lepingutega, mida tuleb austada. Jaapani territoriaalsete nõuete olemasolu fakti tunnustamine fikseeriti esmakordselt Mihhail Gorbatšovi poolt 1991. aastal allkirjastatud Nõukogude-Jaapani avalduses, Koshkin A.A. Venemaa Kuriilidel//Kaug-Ida probleemid. - 2007. - nr 1. - Lk 92-96 .. Sellest ajast peale ei ole Kuriili saarte omandiküsimuses olulisi muudatusi toimunud, kuna kumbki pool ei kavatse taganeda. Peaaegu kõik viimase kahe aastakümne jooksul valitud Jaapani peaministrid oma valimiskampaaniate ajal rõhutasid, et Jaapan ei tagane oma nõudmistest.

2009. aasta veebruaris märkis Jaapani peaminister Taro Aso: „Venemaa on Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas rahu ja stabiilsuse tagamisel oluline naaberriik. Selleks, et tõsta meie suhteid Venemaaga kõrge tase, on vaja saavutada lõplik lahendus territoriaalsele probleemile, mis jääb suurimaks lahendamata probleemiks “Venemaa ja Jaapan lahendavad Kuriili küsimuse? // Kyodo News, 08.02.2009. Mitu valikuid vaidluste lahendamine, näiteks nn "50x50", mis tähendab saarte jagamist Venemaa ja Jaapani vahel pooleks. Samal ajal on Venemaale jäänud vaid Iturup, mille pindala on 62% saarte territooriumist (see projekt ei saanud kummaltki poolt aktiivset toetust).

Kuid viimastel kuudel, pärast Yukio Hatayama nimetamist Jaapani peaministriks, kes enne valitsusjuhiks valimist teatas, et kavatseb aasta-kahe pärast saavutada edu läbirääkimistel Venemaaga Kuriilide üle, saarte ümbruses on olukord veelgi halvenenud. 11. juunil 2009 kiitis Jaapani parlamendi alamkoda heaks eelnõu, millega kinnitati riigi õigused 4 Venemaale kuuluvale saarele. Eelnõu kohaselt, mille poolt saadikud ühehäälselt hääletasid, on Kunashiri, Iturupi, Shikotani saared ja Habomai saarterühm Jaapani lahutamatu osa. Seadus laiendab ka Kuriilidel kehtiva viisavabaduse reegleid. Geopoliitiliste probleemide akadeemia esimene asepresident Konstantin Sivkov näeb selle otsuse peamise põhjusena selles, et "jaapanlased on kindlad, et Venemaa nõrgeneb ja tema relvajõud on jõudnud seisu, kus nad ei suuda tagada täielikku julgeolekut" Rezchikov A. Jaapan võib minna jõulise stsenaariumi kasuks //Nägemine. - 20.11.2009. Ta usub, et mõjud on võimalikud mitmes suunas: majanduslik surve Venemaale G7 kaudu; teine ​​on infosurve, kus Venemaad esitatakse agressorina, mida juba tehakse Euroopa Liidu raames. Ja viimane - otsene jõusurve. Venemaa relvajõudude nõrgenemise korral selles piirkonnas võib Jaapan võtta ühepoolseid jõulisi meetmeid "põhjaterritooriumide" hõivamiseks.

Territoriaalne vaidlus - riikidevaheline vaidlus teatud territooriumi seadusliku omandiõiguse üle. Poolte piiritlemise erimeelsused, nagu ka ühepoolne territoriaalne nõue, ei ole territoriaalne vaidlus.

Praegu vaidleb umbes 50 maailma riiki oma naabritega teatud territooriumide üle. Ameerika teadlase Daniel Pipesi sõnul on Aafrikas 20 sellist vaidlust, Euroopas 19, Lähis-Idas 12 ja Ladina-Ameerikas 8.

Nõukogude-järgses ruumis tekkis kõige tõsisem territoriaalne vaidlus seoses Mägi-Karabahh, armeenlastega asustatud territoorium Aserbaidžaani edelaosas. Aastatel 1991-1994 Armeenia ja Aserbaidžaani vahel peeti sõda Mägi-Karabahhi territooriumi pärast. Tänapäeval on Mägi-Karabahh de facto iseseisev riik, mis nimetab end Mägi-Karabahhi Vabariigiks. Aserbaidžaan ja rahvusvaheline üldsus peavad Mägi-Karabahhi Aserbaidžaani osaks.

1963. aasta detsembris Küprose kreeklaste ja türklaste vaheliste suhete süvenemise tõttu, mille põhjustas välissekkumine siseasjadesse. Küpros aastal lakkas Kreeka ja Türgi esindajatekoja liikmete ühistegevus. Küprose türgid ei osale Küprose esindajatekoja, ministrite nõukogu ega teiste riigiorganite töös. Kreeka kogukonna koda kaotati märtsis 1965. Küprose türgid lõid detsembris 1967 "ajutise Türgi valitsuse".

Küprose Türgi piirkondades teostas täitevvõimu "Türgi ajutise administratsiooni" täitevnõukogu, mida juhib Vabariigi asepresident. 13. veebruaril 1975 kuulutas türgi kogukonna juhtkond saare põhjaosas ühepoolselt välja niinimetatud Küprose föderatiivse Türgi riigi. Rauf Denktash valiti "Küprose Türgi liitriigi" "esimeseks presidendiks". Juunis 1975 kiitis türgi kogukond heaks selle "riigi" põhiseaduse. 15. novembril 1983 kuulutas “Küprose Türgi liitriigi” seadusandlik assamblee ühepoolselt välja nn. iseseisev Küprose türgi riik, mida nimetatakse "Põhja-Küprose Türgi Vabariigiks". "Põhja-Küprose Türgi Vabariiki" tunnustab endiselt ainult Türgi.

Mõned Kuriili aheliku saared on Jaapani territoriaalsete nõuete objektiks Venemaa vastu. Jaapanlased seovad rahulepingu sõlmimise probleemi lahendamisega Lõuna-Kuriilid.

Kashmir on vaidlusalune ala India subkontinendi kaugel põhjas. India pretendeerib kogu oma territooriumile. Pakistan ja Hiina vaidlustavad India õigused, algul nõudis Pakistan oma valdusse kogu ala ja nüüd on tegelikult kaasanud oma koosseisu Kashmiri loodeosa. Hiina kontrolli all on Kashmiri territooriumi kirdeosa. Ülejäänud osa on hõivanud India Jammu osariik ja Kashmir.

Üks kõige enam olulised küsimused Hiina ja India vahelistes suhetes on viimase viiekümne aasta jooksul olnud lahendamata territoriaal-piirivaidlus Tiibet. 25. augustil 1959 leidis aset esimene laialdaselt avalikustatud Hiina-India relvaintsident. Pärast seda juhtumit esitas HRV Indiale olulisi territoriaalseid nõudeid.

Konflikt Süüria ja Iisraeli vahel pole lahenenud Golani kõrgused. 1967. aastal okupeeris Iisrael need. 1973. aastal kehtestas ÜRO Süüria ja Iisraeli vägede vahele puhvertsooni. 1981. aastal annekteeris kõrgused Iisrael. Uus staatus mida rahvusvaheline üldsus ei tunnusta.

Argentina väidab, et Falklandi (Malviinide) saared Atlandi ookeani lõunaosas. Argentina ja Suurbritannia vahelised vaidlused saarte kuuluvuse üle said alguse 19. sajandi alguses, kui saartele ilmusid esimesed briti asunikud.

Kanada ja Taani vahel puhkeb territoriaalne vaidlus Hansu saared asub Gröönimaa lähedal. Gröönimaa ja Hansu vahelisel riiulil on avastatud suured nafta- ja gaasimaardlad ning mõlemad riigid pretendeerivad nendele ressurssidele.

Strateegilise tähtsusega saared Bassa da India, Euroopa, Juan de Nova ja Glorioso(India ookean Madagaskari Aafrika ranniku lähedal) on Prantsusmaa ja Madagaskari vahelise vaidluse objektiks. Nüüd kontrollib Prantsusmaa.

1996. aasta detsembris Imia kivid(Kreeka nimi) või Kardak (türgi) Egeuse meres sai Kreeka ja Türgi vahelise konflikti põhjuseks. Konflikti peatas rahvusvaheline üldsus, kuid mõlemad riigid ei loobunud oma nõuetest.

Chagose saarestik India ookeanis, mis koosneb 65 saarest, millest suurim on Diego Garcia, pindalaga 40 ruutmeetrit. km, on Mauritiuse ja Ühendkuningriigi vahelise vaidluse teema.

Spratly saarestik Vaikses ookeanis vaidlus Hiina, Taiwani, Vietnami, Malaisia ​​ja Filipiinide vahel. Alates 1984. aastast on osa saarestikust endale kuulunud ka Brunei. Võitlus nende saarte pärast on korduvalt viinud relvakonfliktideni. Eelkõige toimus 1974. aastal merelahing Hiina ja Lõuna-Vietnami merevägede vahel.

Paraceli saared Lõuna-Hiina meres on Hiina ja Vietnami vahelise vaidluse objektiks. Hiina võttis saared üle 1974. aastal ja nüüd asub seal Hiina ehitatud õhuväebaas.

Senkaku saared Ida-Hiina meres vaidlevad nüüd Jaapani, Hiina ja Taiwani vahel, kuid neid kontrollib Jaapani merevägi. Nende lähedusest on avastatud naftavarusid.

Saared Corisco lahes Lääne-Aafrika rannikul, millest suurim on Bagne saar, mille pindala on mitusada ruutmeetrit, on Ekvatoriaal-Guinea ja Gaboni vahelise vaidluse objektiks. Vaidluse põhjuseks on riigipiirid, mis kujunesid välja juba koloniaalajastul.

San Andrese saared ja Providencia Kariibi mere piirkonnas on Nicaragua ja Colombia vahelise vaidluse objektiks. Seda territoriaalset vaidlust on äärmiselt raske lahendada, sest mitte ainult Nicaragua ja Colombia, vaid ka Costa Rica, Hondurase, Jamaica ja Panama merepiirid sõltuvad saarte kuuluvusest.

saar Abu Musa ja Tanbi saared (India ookean, Pärsia laht, Hormuzi väin) – Iraani ja Araabia Ühendemiraatide vahelise vaidluse teema. Saari kontrollib nüüd Iraan, kes võttis need 1971. aastal oma kontrolli alla. Konflikt Iraani ja AÜE vahel lahvatab perioodiliselt ja muutub karmide avalduste vahetamise faasiks.

Kõige rahumeelsem vaidlus Antarktika territoorium, millele pretendeerivad seitse osariiki: Austraalia, Prantsusmaa, Norra, Uus-Meremaa, Argentina, Tšiili ja Ühendkuningriik, kusjuures kolm viimast riiki võistlevad üksteisega mitmete jäämandri territooriumide üle. Kuna kõik territooriumile taotlejad on 1959. aastal sõlmitud Atlandi lepingu osapooled, mis tunnistab kuuendat kontinenti rahu- ja rahvusvahelise koostöö tsooniks, mis on relvavaba, on nende vaidluste üleminek sõjalisele staadiumile praktiliselt võimatu.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Territoriaalsed pretensioonid Venemaale

Kogu sõjajärgse aja on Vene-Jaapani suhteid keerulisemaks muutnud probleem, mida nimetatakse põhjaalade probleemiks. Seda probleemi on oluline käsitleda kogu Venemaa ja Jaapani vahelise piiritlemise protsessi kontekstis. Selle algus ulatub 19. sajandi dollari esimesse poolde. Sel ajal toimus Kuriili saarte piirkonnas venelaste ja jaapanlaste kohtumine. Vene tööstureid huvitas siin mereloomade püük ja Hokkaido jaapanlasi kalapüük. Kuriili saared avastasid venelased 17. sajandil ja asusid neid uurima. Saartel elasid põlisrahvad – ainud, kes toodi Vene tsaari kodakondsuse alla.

Esimene leping piiride kohta sõlmiti $1855. Lepingu järgi määrati Kuriilide põhjaosa Venemaale, nende lõunaosa aga Jaapanile. Piiripunktiks oli Iturupi saar. Sahhalini territoorium kuulutati jagamatuks.

Uus piirileping Venemaa ja Jaapani vahel sõlmiti $1875. Leping nägi ette, et Kuriili saarte põhjaosa loovutati Jaapanile ja kogu Sahhalin kuulus Venemaale. Kogu Sahhalini okupeerimine toimus Vene-Jaapani sõja ajal $1904$-$1905$. Hiljem sai Jaapan Portsmouthi lepingu alusel oma lõunaosa. Suure Isamaasõja haripunktis õnnestus NSV Liidul vältida Kaug-Idas vaenutegevusse sattumist tänu 1941 dollaris sõlmitud neutraalsuspaktile.

NSVL astumine sõtta Jaapaniga kehtestas Stalin Hitleri-vastase koalitsiooni riikidega peetud läbirääkimiste käigus rea nõudeid.

Need olid järgmised:

1. Sahhalini lõunaosa tagastamine Nõukogude Liidule;
2. Liaodongi poolsaare rendiõiguse taastamine koos Port Arturi ja Dalny linnadega, mis kaotati Vene-Jaapani sõja ajal;
3. Kuriilide tagastamine kompensatsiooniks;
4. Ida-Hiina tagasitulek raudtee(CER), müüdi Jaapanisse 1935. aastal.

Aprillis $1945$ Mr. Neutraalsuse pakt NSV Liit lõppes Jaapaniga. Vaenutegevuse käigus vabastati Lõuna-Sahhalin ja Kuriili saared. AT järgmine aasta Vabastatud territooriumid said RSFSRi Sahhalini oblasti osaks. Hiinaga sõlmitud lepingu alusel sai NSVL Port Arturi, Dalny ja CER-i ning Hiina kommunistide võidu tulemusena aastal. kodusõda tagastas need. Jaapanis 1951 dollarit keeldus Lõuna-Sahhalinist ja Kuriilidelt.

1956 dollariga taastati diplomaatilised ja konsulaarsuhted NSV Liidu ja Jaapani vahel ning NSV Liit, Shikotani saar ja Habomai saarekett olid valmis üle minema Jaapanile.

Olukord Jaapaniga sõlmitud rahulepingu ümber 1960 dollarilt 1990 dollarini. oli külmunud. Üks pool eitas territoriaalsete probleemide olemasolu, teine ​​pool aga pooldas põhjaterritooriumide tagastamist.

NSV Liidu lagunemisega püüdis Venemaa juhtkond seda teha intensiivistada dialoogi Jaapaniga, kuid tulutult.

Koos V.V tulekuga. Putini suhted Jaapaniga algasid uus etapp - Vene-Jaapani tegevuskava allkirjastamine, et anda kahepoolsetele suhetele uus kvaliteet.

Vastuvõetud plaani raames on osapooled enda jaoks määratlenud järgmised ülesanded:

1. Intensiivistada läbirääkimisi olemasolevate probleemide lahendamiseks;
2. Rahulepingu sõlmimise tähtsust tuleks selgitada mõlema riigi avalikkusele;
3. Viisavaba vahetus saarlaste ja Jaapani kodanike vahel;
4. Koostöö mere bioloogiliste ressursside valdkonnas;
5. Ühine majandustegevus saarte piirkonnas.

Geopoliitiliste probleemide akadeemia esimese asepresidendi K. Sivkovi sõnul on jaapanlased kindlad, et Venemaa nõrgeneb ja seda on võimalik mõjutada järgmistes valdkondades:

1. majanduslik surve G7 kaudu;
2. Infosurve – Venemaa on agressor;
3. Otsene võimsus ühepoolne surve.

Territoriaalse küsimuse lahendamiseks rakendab Jaapan täiendavaid sanktsioone mitmete Venemaa organisatsioonide ja isikute suhtes, kes on väidetavalt otseselt seotud Ida-Ukraina konfliktiga.

Territoriaalsed pretensioonid Hiinale

Jaapani-Hiina suhete komistuskiviks on lõunapoolseim ja strateegiliselt tähtsaim saar Okinotori. Jaapani kalandusameti esindajate teatel suurendavad jaapanlased tehiskorallriffide abil oma territooriumi. Tulevikus kasvab korallikolooniate arv $2$ korda ja selliseid puistuid tekib "kümneid tuhandeid" ning see aitab lahendada tüli Hiinaga.

Hiina peab Okinotorit " kivid”, mitte „saar” ega tunnista rahvusvaheline õigus Tokyo rajab selle maatüki ümber 200-dollarise majandusvööndi.

Veel üks riikidevaheline territoriaalne vaidlus puudutab saarestik Ida-Hiina meres. Vaidluse tuum seisneb selles, et alates 1885 dollarist on Jaapani valitsus väitnud, et saared on asustamata ja Hiina kontrollist nende üle pole jälgi. Selle põhjal, 1895 dollariga, kaasas Jaapan ametlikult Senkaku saared oma koosseisu. Pärast Teist maailmasõda kaotas see kõik oma 19. sajandil omandatud territooriumid, sealhulgas Senkaku, mis sattus USA jurisdiktsiooni alla. 1970 dollariga tagastasid ameeriklased saared Jaapanile. Hiina teatas 1992 $ pärast 20 $ aastat oma lahkarvamust ja kuulutas territooriumi "algselt hiinlaseks". Riikide vaheline territoriaalne vaidlus jätkub.

Territoriaalsed nõuded Antarktikas

XX $ sajandi esimesel poolel kuulutas Jaapan välja oma nõuded territoriaalsele suveräänsusele osa Antarktika üle. Sellised väited on seotud asjaoluga, et 1910–1912 dollarit tagasi. Jaapanlased tegid esimese ekspeditsiooni Antarktikasse. Ekspeditsiooni juhtis leitnant Shirase Nobu. Jaanuaris $1912$ jõudis ta $80$ paralleelini selle ristumispunktis $156$ meridiaaniga. Ekspeditsioon ei saanud enam lõunapoolusele liikuda ja Nobu järeldas, et meeskond pole valmis. Koht, kus nad peatusid, kandis nime Yamato Snow Valley ja avatud maad nõudis Jaapani valdusse. Jaapan teatas ametlikult oma õigustest avada maid Antarktikas $ 1939. Territoriaalsed nõuded puudutasid Rossi sektori ja Falklandi sektori vahel asuvat ruumi.

1951. aastal sõlmitud San Francisco rahulepingu kohaselt loobub Jaapan kõigist territoriaalsetest nõuetest Antarktika piirkonna mis tahes osa õigustele või huvidele. Ükski riik maailmas ei pretendeeri täna ametlikult Mary Byrdi maa ja Ellsworthi maa sektoritele, mis esitati enne Antarktika lepingu jõustumist. Ainult Norra esitab nõuded Peeter Suure saarele ja Tšiili idaosale kuni 90 dollari suuruse meridiaanini läänes. Antarktika lepingu järgi ei saa Jaapan selles tsoonis territoriaalseid pretensioone esitada – see on ametlik, kuid mitteametlikult esitatakse selliseid väiteid. Veelgi enam, neil on omapärane põhjendus, mis on seotud sellega, et siin uuritavad süsivesinike leiukohad on nii suurel sügavusel, et keegi peale Jaapani ei saa neid kaevandada, sest ainult Jaapanil on vajalikud tehnoloogiad.

Märkus 2

2015. aasta juulis võttis Jaapani parlamendi esindajatekoda vastu seaduse omakaitsejõudude volituste laiendamiseks. Analüütikud usuvad, et see seadus võimaldab riigil kasutada Omakaitset territoriaalsete nõuete küsimustes.