Küsimus, millist inglise keelt õppida: Briti või Ameerika keelt, on miljonite inimeste jaoks, kes seda keelt üle maailma õpivad, vaidluse küsimus. Keegi ütleb, et Ameerika versioon on kaasaegsem ja lihtsam, keegi kutsub naasma klassikalise Briti versiooni juurde. Täna proovime välja selgitada, milline valik on teie jaoks kõige asjakohasem.

Inglise keel pole vähem särav ja mitmetahuline kui vene keel. Kas peatuda klassikal või elada tänapäeva ideaalide järgi? Proovime välja selgitada, millised eelised on mõlemal keelel, ja teeme õige valik neist ühe kasuks.

Lühiekskursioon ameerika keele tekkimise ajalukku

Alustuseks meenutagem ajalugu, see aitab meil mõista, kust keelte eraldumine alguse sai. Mäletate, kes avastas Ameerika? Suurepärane, öelge nüüd, kes hakkas uut mandrit uurima? Täpselt nii, mitmesugused Euroopa riikide esindajad. On täiesti loomulik, et see kirju rahvamass vajas ühtset suhtluskeelt. Nad ei vaevanud selle teemaga eriti vaeva, valides ühine keel Udune Albion. Muidugi saate sellest aru briti kuninganna ja teised korralikud inimesed ei käinud üheski Ameerikas. Uuele mandrile püüdsid reeglina pääseda kaupmehed, väikekodanlus, aga ka need, kes pidid kriminaalvastutusele võtmisest põgenema. Nad asusid oma teekonnale õnne ja turvalisust otsima. Kuidas need inimesed teie arvates suhtlesid? Loomulikult ei saanud juttugi olla täiuslikust hääldusest, primaarsest briti sõnavarast ja täpsetest grammatilistest konstruktsioonidest! Lisaks ei aidanud rafineeritud keelekasutusele sugugi kaasa immigrantide rohkus Prantsusmaalt, Itaaliast, Portugalist. Inglise aadel. Nii ilmus lihtsustatud versioon, millest sai Ameerika inglise keele alus. Ütlematagi selge, et see keel on vene keele kõrval endiselt üks paindlikumaid ja kiiremini muutuvaid.

Ja nüüd Ameerika inglise keele eelistest

Ameerika inglise keel – neile, kes otsivad kõige lihtsamat teed. Millist inglise keelt on parem õppida: Ameerika või Briti? Muidugi köidab keele Ameerika variatsioon meid oma lihtsuse, ligipääsetavuse ja modernsusega. Meie, nagu palju aastaid tagasi, Euroopast pärit immigrandid, tahame oma elu lihtsustada. Slängisõnad ja värvikad idioomid on ameerika keele lemmiklooming (kuigi ka briti keeles on neid palju). Ilmselt annavad immigrantide geenid ikka veel elavalt tunda: ameeriklastele ei meeldi kõnereeglitest ja nüanssidest aru saada. Nad moonutavad hääldust, lühendavad sõnu, lühendavad fraase, mis hirmutavad aristokraatlikke britte.

Mis on Ameerika versioonis head?

• Lihtne grammatika. Ameeriklased kasutavad enamasti ainult kolme lihtsat aega: olevik, minevik, tulevik. Need võivad Past Perfecti asendada lihtminevik. Ja seesama Past Simple võib isegi asendada Kingitus Perfect. Ühendkuningriigis oleksid sellised vabadused andnud teile vähemalt põlgliku ilme. Ameeriklasi ei huvita. Asi pole "rumalates ameeriklastes", vaid soovis suhelda dünaamiliselt, lihtsalt ja kiiresti.
• Släng. Milline patt varjata, isegi kirglikke järgijaid klassikaline kirjandus meeldib aeg-ajalt mõni helge sõna sisse kruvida. Slängiväljendid muutke kõne elavaks, edastage idee kiiresti vestluskaaslasele.
• Idioomid. Nii Briti kui ka Ameerika versioonides on neid ohtralt. Ainult viimastes on nad ülevaatlikumad, täpsemad, "uusemeelsemad". Näiteks löö raamatuid – valmistu eksamiks, õpeta, õpi palju. Või pardisupp – sama lihtne kui pirnide koorimine.
• Teiste keelte mõju. Vestluses ameeriklasest sõbraga võite olla üllatunud, kui leiate hispaania keelest laenatud sõnad tacos, adios, doritos. Ja pöörake tähelepanu ka sõnadele töötaja (töötaja), juhendaja (juhendaja). Kas tunnete prantsuse keele maitset? Jah, selle keele järelliiteid kasutavad ameeriklased aktiivselt. Ometi on sellises "plahvatusohtlikus segus" oma võlu.

Nüüd vaatame, mida saab Briti inglise keel sellele vastu panna.

Miks peaksite õppima inglise keelt Skype'i kaudu emakeelena kõnelejaga

• Emakeelena kõneleja, olgu see ameeriklane või britt, õpetab teile elavat ja ajakohast keelt. Ta kasutab ainult neid sõnu ja fraase, mida kasutatakse päris elu. Nii säästate oma kõnet vananenud väljendite ja muude arhaismide kasutamise eest. Tegelik sõnavara on inglise keele õppimisel peamine.
• Ta selgitab, kui lihtne on grammatikat omandada, lauset koostada, ja juhib teid metoodiliselt läbi käsitletava materjali.
• Emakeelena kõnelejad, kes professionaalselt inglise keelt õpetavad, räägivad ilma aktsendita. Nad õpetavad teile puhast hääldust ilma amerikanismi, hispaanialuse ja muude keelte segunemiseta.
• Tundides on kõige väärtuslikum välismaalasega suhtlemise kogemus. Sukeldute lõpuks keelekeskkonda, proovite "kõrva järgi" inglise keelt. Kui teil õnnestub juhendaja kõnest aru saada, pole ameeriklaste ega inglise keele mõistmisega probleeme, lõppude lõpuks pole keelte erinevus nii suur, kui esmapilgul tundub.

Millist inglise keele versiooni soovite õppida: Briti või Ameerika?

Hästi öeldud asi on vaimukus kõigis keeltes.

Hästi väljendatud mõte kõlab nutikalt kõigis keeltes.

Ja nüüd, kui olete peaaegu valmis oma lemmikvaliku valima, anname teada kõige huvitavamatest faktidest.

• Mõlemad keeletüübid on üksteisega sarnased 93–97%. Niisiis, poolt suures plaanis, pole vahet, millise vaate valite. Mõlema riigi elanikud suhtlevad ilma tõlgita, nii et teid mõistetakse Inglismaal, Ameerikas ja Austraalias (seal on ka oma dialekt, mitte vähem erksav kui kõigil teistel).
• Inglise keele õpetajad üle maailma tähistavad... uue variatsiooni saabumist. See on midagi Briti ja Ameerika versioonide vahepealset. Seda on juba nimetatud "rahvusvaheliseks inglise keeleks". See on emotsionaalselt üsna neutraalne, sisaldab minimaalselt slängi ja idioome. Nagu aru saate, kasutavad seda peamiselt mitteingliskeelsete riikide elanikud.
• Filoloogide ja õpetajate kogemuse kohaselt on kõige parem õppida klassikalist alust, täiendades seda enamkasutatavate slängisõnade ja idioomidega.

Nagu näete, on iga valik asjakohane ja tulevikus kindlasti kasulik. Keele valimisel juhinduge oma eesmärkidest: kui kavatsete minna Ühendkuningriiki, õppige inglise keelt, Ameerikasse - ameeriklast. Kuulake helisalvestisi ja valige variant, mille heli teile meeldib, sest keelearmastus on eduka õppimise üks komponente. Ja tänu armastusele inglise keele vastu saate õppida selle kõiki variante: nii Ameerika kui Briti.

Kumb inglise keel on parem - "British" või "American" -, ekspertidel pole kunagi sellist küsimust. Keeleteadlased väidavad, et tegemist on õpilaste "leiutatud" mõistetega, kelle soov eristada inglise keele erinevaid versioone tuleneb loomulikust vajadusest kõik, mis neid ümbritseb, korda teha. Nii on lihtsam aru saada.

Venemaal töötavad inglise keele õpetajad seisavad silmitsi õpilastega, kes on kindlad, et need kaks inglise keele sorti on nii erinevad, et võib ette tulla juhtumeid, kus ameeriklane ja inglane teineteisest üldse aru ei saa. Seetõttu nõuavad õpilased tungivalt, et neile õpetataks kas "briti" või "ameerika" inglise keelt.

"Korralik" inglise keel on eliidi keel

PhD, vabakutseline keeleteadlane ja raamatu "Inglise keel aktsendiga: keel, ideoloogia ja diskrimineerimine USA-s" autor Rosina Lippi väidab, et lingvistikas puudub selge mõiste "normatiivsest Ameerika" ja "normatiivsest Briti" inglise keelest.

Tudengid kuulavad küll Tony Blairi ja David Cameroni, kuid ei arvesta sellega, et need poliitikud räägivad tänaval või kodus väga erinevalt. Ilmub keele olematu versioon, mida kõik jäljendavad Dmitri Psurtsevit,
Dotsent MSLU

"Lokaat on idee, mis tavaliselt viitab sellele, kuidas intellektuaalne eliit räägib. Norm põhineb selgelt sotsiaalsete ja majanduslike klasside erinevustel," ütleb ta.

Lippi toob näiteks ameeriklaste kalduvuse viidata koolides või teleuudistes räägitavale "õigele" inglise keelele: "Selles ei ole loogikat, kuna õpetajad ja uudisteankrud on pärit USA erinevatest osadest, räägivad inglise keele erinevaid dialekte."

Suurbritannias on ka lai valik erinevaid dialekte, ütleb Ühendkuningriigi Portsmouthi ülikooli inglise keele ja lingvistika vanemõppejõud Mario Saraceni, PhD.

Moskvas elav inglise luuletaja ja teatrilavastaja Martin Cook leiab, et eelarvamus ühe või teise ingliskeelse versiooni suhtes on lihtsalt suurepärane turundustrikk. "Saame aru, et see vaevalt tegelikult loeb. Hea inglise keel jääb alati heaks inglise keeleks," lisab ta.

Mida venelased tahavad?

"Vene tudengid on traditsiooniliselt moodustanud kompleksi, et on mingisugune ideaalne inglise keel ja eelkõige hääldus," ütleb Moskva Riikliku Lingvistikaülikooli inglise keele tõlke osakonna dotsent Dmitri Psurtsev. Ta ütleb, et sagedamini tahavad nad õppida briti hääldust.

Õpetajad suudavad edastada palju stereotüüpe ja eelarvamusi, eriti kesk- ja gümnaasiumiastmes Rossina Lippi,
keeleteadlane

"Õpilased kuulavad Tony Blairi ja David Cameroni, kuid nad ei võta arvesse tõsiasja, et need poliitikud räägivad tänaval või kodus väga erinevalt. Õppisid rääkima nagu Thatcher, siis pole tal midagi suud lahti teha."

"Olen üllatunud, et moskvalaste veendumused selle kohta, kumb inglise keel on parem või "õigem", on nii tugevad. Ainus järeldus, milleni saan jõuda, on see, et need uskumused tekkisid nende kahe riigi vahelise avaliku arutelu tulemusena," räägib Lippi. kes lihtsalt uurib keeleliste eelistuste seost ja seda, kuidas ühiskond neid tajub."Õpetajad suudavad edastada palju stereotüüpe ja eelarvamusi, eriti kesk- ja gümnaasiumiastmes."

Ekspertide sõnul on sellised eelistused seotud asjaoluga, et iga õpilase jaoks tähendab selle või teise inglise keele idealiseeritud versioon.

"Kuid sagedamini ei suudaks need õpilased, kes selle peale mõtlevad, oma kõne põhjal vahet teha ameeriklastel, brittidel, austraallastel, iirlastel jne," ütleb Saraceni. See pole tema sõnul üllatav, sest isegi britid ja ameeriklased ei suuda alati kindlaks teha, kust nende inglise keelt kõnelev vestluskaaslane on.

Kes otsustab, milline peaks olema inglise keel

Itaalias ja Prantsusmaal jäid keeleteaduse peamisteks akadeemilisteks institutsioonideks mitmeks sajandiks Akadeemia della Crusca (L'Accademia della Crusca) ja Prantsuse Akadeemia (L'Académie française).

Erinevalt nendest riikidest pole ei Ühendkuningriigis, USA-s ega üheski teises ingliskeelses riigis ametlikku organit, millel oleks õigus keelereforme läbi viia või inglise keelt kuidagi reguleerida.

Paljud eksperdid usuvad, et just sellise osakonna puudumise tõttu areneb inglise keel "loomulikult".

"Üks inglise keele vaieldamatu eelis on see, et tegemist on demokraatliku ja pidevalt muutuva keelega, mille tähendused arenevad välja laialdase kasutuse tõttu, mitte komitee käsul. See on loomulik protsess, mis toimub sajandite jooksul. Püüdmine seda protsessi kuidagi mõjutada on võib-olla ülbe ja mõttetu," märgib Ameerika kirjanik ja endine ajalehtede British Times ja Independent toimetaja Bill Bryson oma raamatus " Emakeel: inglise keel ja kuidas see nii sai.

Seetõttu määravad need, kes seda keelt räägivad, mis on "päris" inglise keel. Isegi Oxfordi sõnaraamatul pole õigust standardit kehtestada.

Ja siiski erinevused

"Tegur, mis määrab kahe keele lahknevuse, on vastastikune arusaadavus, see tähendab, kui hästi inglise keelt kõnelevad inimesed üksteist mõistavad," ütleb Ühendkuningriigi Sussexi ülikooli lingvistika dotsent Lynn Murphy. Ta peab populaarset keeleblogi, jagatud ühise keelega.

Tema sõnul on Briti ja Ameerika inglise keele vahel tohutult palju erinevusi, kuid enamasti ei mõjuta need vastastikust mõistmist: "Lisaks võib Londonist pärit inimesel olla keerulisem mõista Glasgowst pärit inimest kui inimesel Washingtonist."

Üheksa kümnest ameeriklasest ei suuda eristada Austraalia või Lõuna-Aafrika aktsenti Rosina Lippi Briti või Iiri aktsendist,
keeleteadlane

Inglise keele kahes variandis on sõnade õigekirjas mõningaid erinevusi. Näiteks sõna "värv" võib kirjutada kui "värv" (briti) ja kui "color" (ameerika). Erinevused on ka kirjavahemärkides ja grammatikas.

"Ameeriklane, kes kuuleb välismaalase kõnes Briti grammatilist konstruktsiooni, võib arvata, et see on viga," ütleb Murphy. Samal ajal tajub ameeriklane tema sõnul sama disaini sobivana ka brittide huultelt.

Kuid enamikul juhtudel on erinevad grammatilised konstruktsioonid mõlemas riigis vastuvõetavad, isegi kui need on tavalisemad ainult ühes neist. «Näiteks britid kipuvad ütlema «kas sul on...?», ameeriklased aga «kas sul on?»,» rääkis Murphy.

Samuti on erinevusi sõnavaras (millal erinevad sõnad kasutatakse sama nähtuse kirjeldamiseks) ja kasutusel (kui sama sõna kasutatakse erinevate asjade kirjeldamiseks).

Murphy sõnul on need erinevused aga vaid erinevate murrete tavapärased aspektid, mis on võrdselt erinevad nii Suurbritannias kui ka USA-s.

Mis on aktsendid

Viimane ja kõige märkimisväärsem erinevus Briti ja Ameerika inglise keele vahel on hääldus. Murphy ja Lippi nõustuvad, et ei britid ega ameeriklased pole nii võimelised teineteise aktsentide nüansse ära tundma, kui need näivad olevat.

"Britid ütlevad mulle sageli, et Ameerikas pole piirkondlikke aktsente, mis on lihtsalt tõestus sellest, et nende kõrvad ei ole treenitud erinevusi ära tundma," ütleb Murphy.

"Ma tean mõnda ameeriklast, kes arvavad, et kõik Briti aktsendid on snoobsed. Isegi need, keda Inglismaal häbimärgistatakse. Pealegi ei suuda üheksa ameeriklast kümnest eristada Austraalia või Lõuna-Aafrika aktsenti Briti või Iiri aktsendist," ütleb Lippi.

Eksperdid usuvad, et terminid "briti inglise keel" ja "ameerika inglise keel" kirjeldavad ainult üldisi kategooriaid, mis hõlmavad suurt hulka dialekte ja märkimisväärseid erinevusi. "Inimestele meeldib erinevusi esile tuua, sest need on alati huvitavamad kui sarnasused," ütleb Saraceni.

"Nende tajumine eraldi keeltena on lihtsalt naeruväärne," ütleb inglane Cook. "Ja idee, et Ameerika inglise keel rikub Briti inglise keele, on samuti pettekujutelm. On palju näiteid, et ameerika keel säilitab inglise keele terviklikkuse . .. Mingi protsent Ingliskeelsed sõnad kaoks järk-järgult, kui mitte ameeriklasi.

Ühendkuningriigis on nn "(üld)aktsepteeritud hääldus" (Received Pronunciation), mis on eriti levinud Lõuna-Inglismaa linnades. Enamik britte seostab seda aktsendit teatud sotsiaalmajandusliku staatuse ja haridustasemega, ütleb Murphy, ning eliitkoolides ja ülikoolides hariduse saanud inimestega ning isegi teatud poliitilise kaaluga.

Kuid isegi Inglismaal pole selline hääldus alati teretulnud.

Inglise keel on maailmas enim räägitav keel. Nn emakeelena kõnelejaid on vaid vähemus, kuna enamik inimesi õpib inglise keelt lisakeelena, Mario Saraceni lingua franca,
keeleteadlane

"Selline aristokraatlik hääldus võib teatud sotsiaalsetes kontekstides olla problemaatiline," ütleb Murphy. "Kui olete sotsiaaltöötaja, kes aitab vähekindlustatud teismelisi, ei ärata laiad vokaalid ja käskiv toon üldse usaldust."

Mis puudutab USA-s aktsente, siis tänaval viibiv inimene ütleb tõenäolisemalt, et riigi kesk-läänes räägitakse puhast inglise keelt, kuigi see usk on viimasel ajal harvem, ütleb Lippi.

Nagu lingvist selgitab, on USA lõunaosas kõneldava inglise keel riigi põhja- ja lääneosa elanike seas sageli häbimärgistatud, stereotüübid lõunamaalaste laiskusest, harituse puudumisest või agressiivsusest projitseeritakse sellise häälduse omanikule.

Millistele erinevustele peaksite tähelepanu pöörama?

"Ükskõik, kus te inglise keelt õpite, õpetatakse teile alati teatud õigekirja ja hääldust," ütleb Murphy. Keeleteadlane usub, et inglise keele õpilased peaksid teadma peamisi erinevusi inglise ja ameerika inglise keele õigekirja, häälduse ja grammatika vahel. See nõue kehtib kõigile õpilastele, kelle inglise keele tase on üle keskmise.

"Kui õpite inglise keelt akadeemilistel või erialastel eesmärkidel, peaksite olema kursis inglise keele kasutamise tavaga seal, kus te viibite, " ütleb Saraceni.

Mis puudutab häälduse erinevusi, siis eksperdid ütlevad, et on ebatõenäoline, et inglise keelt mitte emakeelena kõneleja räägiks ilma aktsendita.

"Inglise keel on maailmas kõige levinum keel," ütleb Saraceni. "Nn emakeelena kõnelejaid on vaid vähemus, kuna enamik inimesi õpib inglise keelt lisakeelena, lingua franca'na."

Ekspert selgitab, et kuigi inglise keel on üks ÜRO ametlikke keeli, ei saa isegi see organisatsioon eelistada üht inglise keele varianti, kuna seal töötavad esindajad erinevatest riikidest üle maailma ja igaühel on oma lähenemine. inglise keel (või nende endi arusaam sellest, mis on tavaline inglise keel).

Peaaegu kõik, kes hakkasid võõrkeelt õppima, seisid silmitsi küsimusega – Briti inglise keel või Ameerika inglise keel, millist keelt õppida? Mõned usuvad, et on vaja teada klassikalist Briti versiooni, samas kui teised väidavad, et Ameerika versioon pole mitte ainult kaasaegne, vaid ka kergesti õpitav. See küsimus on eriti oluline algajatele. Selles artiklis püüame mõista, milline variant on konkreetses olukorras teile eelistatavam ja sobivam. Sest häälduses ja grammatikas on teatud erinevused.

Enne valiku tegemist ja õppimise alustamist peate välja selgitama, millised eelised on mõlemal keelel.

Enne kui rääkida ameerika keelest kui iseseisvast üksusest, tuleks meenutada, kuidas on toimunud keelte jagunemine. Pärast seda, kui Columbus avastas Ameerika, hakkasid eurooplased seda mandrit valdama. esindajad erinevaid keeli vajaks ühtainsat, millest kõik aru saaksid. Valik tehti Foggy Albioni keele kasuks. Avamaal ei käinud ei kuninganna ega intellektuaalid. Siia püüdsid jõuda nii kaupmehed, kodanlus kui ka kõik need, kes pidid end tagakiusamise eest varjama. Loomulikult ei saaks sellises kirjus ühiskonnas juttugi olla jäigast Briti sõnavarast koos selle keerulise grammatikaga. Lisaks hakkasid Ameerikasse kolima hispaanlased ja prantslased, kes tõid brittide rafineeritud sõnavarasse midagi omaette. Seega on tekkinud üks kõige muutuvamaid ja lihtsustatumaid keeli. Siin on vastus küsimusele, mis vahe on neil murretel.

Ameerika inglise keele eelised

Kumba tuleks õpetada – Briti inglise või Ameerika inglise keelt? Loomulikult köidab meist igaüht Ameerika mudeli kergus, modernsus ja ligipääsetavus. Kuna eurooplased püüdsid sajandeid tagasi uuele mandrile kolides oma elu lihtsustada, järgime ka meie nende eeskuju. Heledad idioomid, släng – see on kõik, mis eristab ameerika keelt selle eelkäijast – jäigast inglise keelest. Esivanemate geenid on Ameerika elanike seas nii tugevad, et nad on veel liiga laisad, et kõnereeglitest ja nüanssidest aru saada. Lühendatud sõnad ja fraasid, väljakujunenud väljendite moonutamine – kõik see, mis õõvastab Inglismaa põliselanikke.

Niisiis, Ameerika mudeli peamised eelised:

• lihtsustatud grammatika. Ameerika versioonis on ainult kolm lihtsat aega - minevik, olevik, tulevik. Ameeriklaste jaoks ei maksa Past Simple'i kasutamine Past Perfecti asemel midagi. Pealegi saab viimase asendada Present Perfectiga. Inglismaal on sellised vabadused vastuvõetamatud. Need on väga olulised erinevused murrete vahel.
• släng. See aitab kõnet elavamaks muuta, oma idee kiiresti vestluskaaslasele edastada.
• idioomid. Vaatamata sellele, et neid kõneosi on briti keeles palju, on ameerika omad lühikesed ja sisutihedad. Näiteks alustage mõne väljendi võrdlemist – löö raamatuid – õppige palju (ameerika versioon).
• teiste keelte suundumused. Kui jälgite tähelepanelikult ameeriklase kõnet, märkate, et hispaania ja prantsuse keele järelliiteid ja sõnu kasutatakse üsna sageli. Näiteks juhendaja – juhendaja või adios – hüvasti. Ja peate tunnistama, et saadud mitme keele segul on oma võlu, mida meil on hea meel õppida.

Klassikalise inglise keele eelised

Esiteks on Briti inglise keel vundament, aluste alus. Seda võimalust teades saate tulevikus hõlpsalt teada selle igasuguse tõlgenduse, olgu see siis Ameerika või Singapuri.

Vaatamata sellele, et Ameerika versioon on maailmas üsna levinud, on klassikaline inglise keel kitsastes ringkondades väärtuslikum. Uskuge edasi rahvusvahelised konverentsid või äriläbirääkimised Briti inglise keel pole mitte ainult eelistatavam, vaid ka sobivam, mida ei saa öelda Ameerika häälduse kohta.

Kui saate selgeks klassikalise inglise keele keerulise grammatika, tundub Ameerika versioon tulevikus taevana. Kõik teavad ju, et britikeelseid konstruktsioone on raske õppida.

Näib, et britid on oma emotsioonides vaoshoitumad kui ameeriklased, kuid briti keel on palju intonatsioonilisem, kui esmapilgul tundub. Nende kõne on varieeruvama tooniga, ulatudes aegunud väljenditest kuni tegeliku sõnavarani.

Briti versiooni õpitakse Venemaa õppeasutustes. Seega, kui tead vähemalt mõningaid põhitõdesid, on sul edaspidi lihtsam õppida inglise keelt nii algajatele kui edasijõudnutele.

Võrreldes ingliskeelse ja ameerika versiooni hääldust, on näha, et viimane on teravam. Briti keel on viskoosne, pehme, meloodiline ja kõlab meeldivamalt. Isegi USA elanikud tunnistavad selle erinevuse tooni paremust. Ja britid tähistavad oma võitu.

Mis puutub kirjandusse, siis Briti keelt teades saate hõlpsalt lugeda Ameerika autoreid. Erandiks on kaasaegsed teosed nagu Chuck Palahniuk. IN sel juhul lugejad peavad slängi teadma. Seetõttu peate hakkama õppima kaasaegseid Ameerika väljendeid.

Kõik inglise keele murded on üksteisega väga sarnased. See kehtib nii sõnavara kui ka grammatika kohta. Seetõttu ei saa ingliskeelsesse riiki reisile minnes karta, et kohalikud ei mõista sind.

Briti inglise keele sordid

Tänaseks sees Briti mudel tekkis kolm sorti:

• Esimene võimalus on aristokraatlik. Seda räägivad kuningliku perekonna ja parlamendi esindajad. Selle kasutamine on asjakohane koosolekutel ja olulistel vastuvõttudel. Seda sorti nimetatakse konservatiivseks.
• Teine võimalus on ühiskonna keel. See vastab kõigile aktsepteeritud standarditele ja seda nimetatakse vastuvõetud häälduseks (RP). Võite leida ka midagi muud - BBC keelt. See on mõeldud eelkõige ajakirjandusele.
• Kolmas sort on arenenud. See on täiustatud versioon, mida räägivad noored. Advanced on mobiilne ja pidevalt dünaamikas. Sellest võib leida palju slängi, uudseid sõnu ja eredaid idioome. Mõnes mõttes sarnaneb see sort Ameerika mudeliga, kuna sellel on lihtsustatud grammatika ja Ameerika kõla.

Inglise keelt emakeelena kõnelejaga Skype’i kaudu

Arvutitehnoloogia ajastul kogub populaarsust inglise keele õppimine emakeelena kõnelejaga Skype’i vahendusel. See on hea valik, mis aitab teil peagi omandada kõik keele peensused ja "kõne pidada". Emakeelena kõneleja, olgu see siis Inglismaa või Ameerika elanik, õpetab teile tegelikku keelt, näitab, kuidas seda või teist konstruktsiooni hääldada. Selle abil saate hallata sõnu ja fraase päriselust. Nii saate vältida tarbetute aegunud fraaside päheõppimist. Tegelik sõnavara on aluseks mitte ainult inglise, vaid ka mis tahes muu keele õppimisel.

Brit aitab teid ilma eriline töö võta grammatikakursus. See õpetab teile lauseid õigesti koostama, mis võimaldab teil peagi mõista kõneldavat murret.

Juhendaja aitab teil vabaneda aktsendist, õpetab teile selget hääldust, ütleb teile, kuidas sõnu õigesti hääldada. Sellega saate välja juurida hispaania või ameerika keele segunemise.

Emakeelena kõneleja aitab teil keelekeskkonda täielikult sukelduda, mõista, millist inglise keelt te kuulete. Niipea, kui õpite juhendaja kõnet mõistma, saate takistusteta aru ka teiste emakeelena kõnelejate kõnest.

Ameerika inglise keele tunnid

Raadioprogramm Ameerika Hääl on välja töötanud kursuse, mille abil saab üsna lühikese aja jooksul järk-järgult õppida Ameerika inglise keelt. Selle nimi on inglise keelne USA – nii öeldakse Ameerikas. See on mõeldud kaheks õppeaastaks ja sisaldab 104 õppetundi. Siin pole transkriptsiooni, kuid igapäevane sõnavara on olemas. Koolituse põhieesmärk on Ameerika inglise keele praktiline valdamine.

Iga õppetund pakub dialoogi. Selles jälgivad õpilased raadioajakirjanikku Martin Lernerit, kui ta reisib mööda Ameerikat. Ta kohtub paljude ameeriklastega, kes esindavad erinevaid elanikkonna segmente ja erinevaid ameteid. Ajakirjanik peab dialoogi igapäevaseid väljendeid kasutades.

Tundides on kohal ka saatejuht Anna Filippova, kes kutsub oma õpilasi vestlusest osa võtma, samuti aitab harjutada idiomaatiliste konstruktsioonide kasutamist. Tundide põhisuunaks on kõnekeelest pärit konstruktsioonide kordamine, mis aitab keelt paremini õppida ja mõista.

Olles vaadanud ühe ja teise eeliseid, olete tõenäoliselt juba otsustanud, millist inglise keelt soovite rohkem õppida. Siin on mõned huvitavad faktid:

• Ameerika ja klassikalise inglise keele sarnasus ulatub kuni 98%. Tegelikult pole vahet, millise valiku valida. Teades ühte sortidest, saate takistusteta suhelda nii Inglismaa kui ka Ameerika või Austraalia elanikega.
• Emakeelena kõnelejad märgivad, et kogu maailmas on segu Ameerika ja Briti. Sellele on juba antud nimi - "rahvusvaheline inglise keel". See on emotsionaalselt neutraalne keel, mis sisaldab minimaalselt idioome ja slängi. Seda kasutavad aga peamiselt mitteingliskeelsete riikide elanikud.

Õpetajad ja filoloogid ütlevad, et inglise keele õppimist on parem alustada klassikalisest briti keelest, lisades sellele järk-järgult idioome ja slängi.

Nagu ülaltoodust nähtub, tuleb ükskõik millise variandi kasuks ka edaspidi. Kuid kõigepealt keskenduge eesmärkidele, mida taotlete. Kui soovite minna vihmasele Inglismaale - õppige inglise keelt, Ameerikasse - ameeriklast. Helisalvestiste kuulamine mõlemas keeles ei ole üleliigne. Otsustage, milline kõne teile kõige rohkem meeldib. Üks eduka õppimise võtmeid on armastus keele vastu. Kui õppisite koolis või ülikoolis klassikalist murret, oleks õigem seda edasi õppida.

Noh, ma avaldan oma arvamust inglise keelte kohta. Koolis ja instituudis õpetati meile inglise keele niinimetatud briti versiooni – mida ma nimetan enda jaoks "vene inglise keeleks". Ütlen seda sellepärast, et minu kooliõpetajad pole kunagi välismaal käinud ega isegi elavat inglast kohanud – ja nende hääldus oli – sobiv, see tähendab – vene keel. Instituudis rääkisid õppejõud juba paar taset kõrgemal - aga siiski - vene aktsent oli olemas, seda oli tunda pärast seda, kui meil oli 4. kursusel 3 ameeriklasest õpetajat - ja oli millega võrrelda. Seda oli tunda kõigis parameetrites - nii kõne tempos kui ka erinevas intonatsioonis ja noh, häälduses (helides). Nendest ameeriklastest, kes meilt telliti, oli väga lihtne aru saada, öeldi Standard Americanis, et nad on ju õpetajad, mitte Harlemi heroiinimüüjad. Elus hiljem kohtusin näiteks Texasest pärit kuttidega, kellest oli raske aru saada – nad rääkisid läbi nina, neelasid helisid, raiusid lõpud ära. Siiski sain neist aru. see tähendab, et on Standard American ja on Lõuna-Ameerika / Kesk-Lääne ja terve hulk teisi. Võtame näiteks, kuidas mustad räägivad, mis on samuti omaette lugu (ma ei hakka mustadest rääkima, hindan neid ainult filmide järgi).

--- "Kas erinevused nende inglise keele variantide vahel on märkimisväärsed?-- Nende vahele jääb Atlandi ookean" Seda arvamust avaldati eespool. Ma ei vaidle vastu – avaldan oma arvamuse. Ma arvan, et erinevused Standard Americani ja Standard British vahel ei ole suured – minu jaoks taandub see paarile selgele erinevusele.
Br dance-Am dance/ Br girl- Am girl well, pluss kõik need kombinatsioonid, kui on täht "r" - või / ur / ir / ar. Kõik muu on tühiasi. Ja millised muud erinevused - ütlete mulle? Kas ameeriklased räägivad läbi nina? - noh, seda juhtub - aga mitte kõik. Grammatikaerinevused on väikesed. Vastavalt? Jah, inglased saavad sinust suurepäraselt aru – ükskõik kuidas sa seda ütled – kõnnitee või kõnnitee.
Mis puudutab filme, siis meie riigis valitseb standard-Ameerika. enamik filme Ameerika – ja inglise keel Peaaegu mitte kunagi.
Küsimus - "Kas on normaalne uurida mõlemat võimalust segamini?" - Jah, see on normaalne - sest kuni te ei hakka töötama emakeelena kõnelejatega või elate kuskil Ühendkuningriigis pikka aega - aktsent on sobiv, nimelt Standard Russian British : ) – ja mitte mingi britt või ameeriklane
Ja mis - näiteks FCE läbimisel on nii oluline, millist varianti sa räägid?
Nüüd paar sõna Standard Briti kohta – see on televisiooni, filmide, raadio (nagu BBC), igasuguste foneetikakursuste ja õpikute keel. Võin julgelt öelda – 50% brittidest (kui mitte rohkem) seda ei räägi. Olen nendega nüüdseks aasta aega koostööd teinud. Oma kurvast kogemusest kirjutasin juba teises teemas.
Mida ma oskan öelda, kui nad mõnikord teineteisest aru ei saa. Need. Londonis elaval inimesel võib olla probleeme Liverpooli inimese mõistmisega – hääldus ei erine mitte ainult piirkonniti – vaid isegi linnati. Kõigist šotlastest rääkimata
paar näidet nende hääldamisest - armastus, tehtud, tule- kuidas neid loetakse? ---õigesti-- läbi tavalise "o"
raha, esmaspäev, üks, karm, vene – kõik läbi heli "y". Sarnased erinevused - mooore
See tekitas mõistmises mõningaid raskusi - Tulge meiega, meil on lõbus - Tule meiega, pitchfork" av som fun - alguses olin eksinud, see on juba normaalne, ma olen sellega harjunud :)
Mis puutub minu enda hääldusse – tunnistan, et vahel segan ameeriklast ja britti ühte hunnikusse. Olles ameeriklastega koos töötanud (kokku paar nädalat) - nüüd ei saa ma hääldada, et ma ei saa Briti moodi - ilmselt psühholoogiline barjäär :) Ameeriklased naersid ja kutsusid mind sina, li" l vits :)
"Briti keelelt ameerikale üleminek" -hmm- ma poleks seda teinud - ja miks? Ma ei tõlgi härra Bushi jaoks. Ja kõik saavad minust probleemideta aru. Küsimusele "kuidas teile mu hääldus meeldib?" Mulle öeldi - "üsna autentne" - selle põhjal otsustasin, et ma ei kohane nende hääldusega.
Nii et kumb variant on parem - igaüks valib ise --- instituudis õppides tahtsin väga rääkida ameerika hääldusega - no mulle lihtsalt meeldis see rohkem ja ongi kõik - aga üldiselt - suurt vahet pole

Kas Briti ja Ameerika inglise keel on sama asi? Uurige, kuidas need erinevad ja kuidas need on sarnased. Neile, kes soovivad "vahet tunda" - 5 testharjutust!

Kokkupuutel

Klassikaaslased

Need, kes kurdavad saksa keele õppimise raskuse üle, ei tea isegi, kui õnnelikud nad on – neil tuleb ära õppida vaid üks keel. Muidugi on saksa keelt kõnelevates maades erinevaid dialekte, kuid sellel, kes on õppinud standardset saksa keelt (Hochdeutsch), pole probleeme ja ta on Saksamaa, Austria või Šveitsi elanikele hõlpsasti mõistetav.

Inglise keele õppijate jaoks on raskuseks see, et selles keeles pole standardit. Peate õppima kaks võimalust: Briti inglise ja Ameerika (isegi kui te ei võta arvesse Austraalia, India, Lõuna-Aafrika murret jne). Vaatamata vastastikusele kultuuridevahelisele mõjule tundub, et Briti ja Ameerika inglise keele sõnavara, õigekiri ja hääldus erinevad iga aastaga üha enam.

Ühe võimaluse juurde jäämiseks ja, mis veelgi olulisem, õigesti mõistmiseks on vaja teada, millised sõnad erinevad tähenduse ja häälduse poolest Ameerikas ja Suurbritannias. See on oluline mitte ainult lihtsa suhtlemise jaoks, vaid ka piinlike olukordade vältimiseks.

Näiteks kui Londonist pärit naine ütleb newyorklasele: "Ma jätsin oma lapse mannekeeni vankrisse ja mähkme pagasiruumi, siis saab ta ainult hämmeldunud pilgu." Kui newyorklane ütleb talle: "Sul on kenad püksid", võib ta seda kergesti solvanguna võtta.

Suurbritannias nimetatakse lapse nibu mannekeeniks, Ameerikas - lutiks, mähkmed esimesel juhul - mähkmed, teisel - mähkmed. Inglased nimetavad lapsevankrit lapsevankriks ja ameeriklased lapsekäruks. Asjaolu, et Briti saapa (pagasiruumi) jaoks - ameeriklaste jaoks pagasiruumi. Ameerikas tähendab sõna pants pükse, Suurbritannias aga aluspesu (aluspükse).

Allpool on toodud näited peamistest erinevustest kahe keele vahel ja mõned harjutused.

õigekirja erinevused

Kui rääkida Briti inglise (BrE) ja Ameerika (AmE) õigekirjast, siis võib öelda, et ameeriklased peavad kinni säästlikumast ja foneetilisest õigekirjast. Hääldamatud tähed jäetakse vahele ja sõnad kirjutatakse nende kõlale lähemale. Kõige ilmsem näide on u puudumine Ameerika sõnades nagu värv, naaber, au jne.

Võrrelge ka sõnu reisimine, ehted ja programm nende briti vastetega, reisimine, ehted ja programm. See reegel ei kehti aga alati. Võib arvata, et Ameerikas kirjutatakse oskuslikku ja Suurbritannias oskuslikku, kuid tegelikult on see vastupidi!

1. harjutus

Millised järgmistest sõnadest on Ameerika inglise keeles ja millised Briti inglise keeles? Kas saate pakkuda teist õigekirja?

Näidis: AmE - vuntsid:BrE- vuntsid

• lennuk, tšekk, teater, rehv, kaitse, villased, pidžaamad, vangla

Erinevused häälduses

Muidugi on mõlemal riigil oma piirkondlik hääldus, kuid järgmisi sõnu hääldab enamik ameeriklasi ja britte erinevalt. Erinevused on peamiselt vokaalide kõlas või rõhuasetuses.

2. harjutus

Kas saate välja tuua, kuidas ameeriklane järgmisi sõnu hääldaks ja kuidas britt seda ütleks?

• vaas, marsruut, ballett, aadress (nimisõna), sõi, poi, tomat, reklaam, garaaž, vaba aeg

Erinevused sõnavaras

Sõnade osakaal, mida kasutatakse ainult ühes riigis, on väga väike, kuid inglise keele õppijate jaoks on probleemiks see, et need sõnad on ühed enimkasutatud. Paljusid sõnu kasutavad ainult ameeriklased, kuid enamik britte mõistab neid, samas kui teised võivad olla keerulised.

Näiteks teavad britid, et ameeriklased kutsuvad küpsiseid küpsisteks ja korterelamuteks, kuid paljud ei tea, mis on vilistlane (kõrgkooli või ülikooli lõpetaja) või poritiib (auto ratta kohal olev mustusekilp). Ameeriklased omakorda teavad, et Suurbritannias nimetatakse õue (õue) aediks ja veoautot (veoautot) nimetatakse veoautoks, kuid brittide plimsollid (tossud) või off-licence (viinapood) tuttavad sõnad neile ei ütle. midagi.

3. harjutus

Valige allolevast loendist sama tähendusega sõnapaarid ja määrake need Ameerika või Briti inglise keelele.

Näidis: AmE-küpsis = BrE-küpsis

Erinevused grammatikas

Briti ja Ameerika inglise keele grammatika on peaaegu sama, kuid seal on huvitavaid variatsioone, näiteks mõnes tegusõnavormis. AE-s on sobivuse minevik; in BrE - paigaldatud. Ameeriklased ütlevad, et "ma olen teda hästi tundma õppinud; britid - ma" olen teda hästi tundma õppinud. BrE kasutab sageli Present Perfecti, kus AmE eelistaks pigem Past Simple'i.

Näiteks kui kasutada sõnu just või juba, ütlevad britid tõenäoliselt, et ma olen seda just näinud või ma olen seda juba teinud, ja ameeriklased – ma lihtsalt nägin teda või ma juba tegin seda.

Teine näide on see, et ameeriklased nõustuvad palju tõenäolisemalt kollektiivsed nimisõnad tegusõnaga. Standard AmE puhul oleks õige öelda, et meeskond mängib sel hooajal hästi, samas kui BrE puhul oleks vastuvõetav öelda: meeskond mängib hästi. Sama kehtib selliste sõnade kohta nagu valitsus, komitee jne. Ameerika keeles - valitsus on ..., briti keeles - valitsus on ...

4. harjutus

Järgmised laused on tüüpiliselt ameerikalikud. Kuidas nende britt ütleks?

• Kas teil on õdesid-vendi?
• On oluline, et talle räägitaks.
• Žürii pole veel otsusele jõudnud.
• Mine too oma raamat.
• Ta sukeldus vette.
• Peate varsti mulle külla tulema.

Sõnade kasutamine

AmE ja BrE vahel on lugematu arv huvitavaid nüansse, mis on seotud sõnakasutusega. AmE-l on kasulik eessõna, mille kaudu tähendab "kuni ja kaasa arvatud". Näiteks näitust näidatakse märtsist juunini. Selle ekvivalent BrE-s on märtsist juunini, kuid seda saab mõista kahel viisil.

Kas näitus kestab juuni alguseni või lõpuni? Arusaamatuste vältimiseks on parem öelda näiteks: Näitus on avatud märtsist juuni lõpuni.

Teine näide: ameeriklaste jaoks sisaldab arv miljard 9 nulli (miljardit). Enamiku brittide jaoks on sellel 12 nulli (triljonit). Mis puutub nulli endasse, siis sõna null on AmE-s levinum, samas kui BrE-s on null tavalisem. Ameeriklased hääldavad 453 tõenäolisemalt kui nelisada viiskümmend kolm, samas kui britid ütlevad peaaegu alati nelisada viiskümmend kolm. Ja see on vaid väike osa!

5. harjutus

Kelle jaoks on järgmised laused tüüpilisemad - ameeriklase või briti jaoks?

• Ma proovin teid nädalavahetusel külastada.
• Palun kirjuta mulle kui tuled.
• Helista mulle kohe, kui kohale jõuad.
• Tänapäeval on enamikul kõigil telefon ja külmkapp.
• Kui teete vea, peate selle lihtsalt uuesti tegema.
• Ta sündis 27.03.1981.
• Jalgpallimeeskond võitis kaks mitte midagi (2:0).
• Ta saabus kell kakskümmend kaks.
• Sekretär ütles: "Mr. Clinton näeb sind varsti."

Järeldus

On üsna ilmne, et neil, kes ei ole emakeelena kõnelevad, on neid kahte murret väga raske eraldada. Parim, mida sel juhul teha, on hankida hea teatmeteos. Soovitame sellel teemal kahte raamatut:

• Practical English Usage, M. Swan (1995), Oxford University Press
• Õige sõna õigel ajal (juhend inglased keel ja kuidas seda kasutada) (1985) Readers Digest

Vastused

1. harjutus – kirjutamine

• lennuk
• kontrolli - kontrolli
• teater-teater
• kaitse – kaitse
• villane - villane
• rehv — rehv
• pidžaama - pidžaama
• vangla*

* Sõna vangla on praegu ka Suurbritannias levinum, kuid vangla on ka üsna vastuvõetav (neid hääldatakse samamoodi).

2. harjutus – hääldus

Enamasti on ameeriklaste ja brittide aktsendid samad. Näiteks kõik ütlevad, et pliiats ja lõdvestu, kino ja kaalu, kuid järgmisi sõnu rõhutatakse erinevalt:

• ballett - BrE - ballett - AmE
• aadress - BrE - aadress * - AmE
• garaaž - BrE - garaaž - AmE
• kuulutus - BrE - kuulutus - AmE

On sõnu, mis erinevad rõhulise vokaali kõla poolest. Neid on raske illustreerida ilma foneetilisi sümboleid kasutamata, mis pole kõigile tuttavad. Seetõttu võrreldakse neid sama heli sisaldavate tavaliste sõnadega.

• vaas: nagu autodes (BrE) - näona (AmE)
• marsruut: nagu tulista (BrE) - nagu hüüa * (AmE)
• poi: nagu mänguasi (BrE) - nagu prantsuse nimi Louis (AmE)
• ate: like let (BrE) - like late (AmE)
• tomat: tomarto (BrE) - tomayto * (AmE)
• vaba aeg: nagu nauding (BrE) - esimene täishäälik nagu ta (AmE)

* Mõned ameeriklased hääldavad neid sõnu samamoodi nagu britid.

3. harjutus – sõnavara

• kapp-kapp
• puhkus-puhkus
• sügis Sügis
• pöidla joonistusnõel
• taskulamp-tõrvik
• metroo - maa-alune
• pagas
• film-film
• kardinad - kardinad
• lift-lift
• kapuuts-kapott
• postiljon-postimees
• tšekk*
• rida-järjekord
• kommid - maiustused
• gaas - bensiin
• haagis-haagissuvila

* Inglismaal on arve arve, mille küsite restorani kelnerilt. Ameerikas nimetatakse seda tšekiks, arve aga rahatäht.

4. ülesanne – grammatika

• AmE – Kas teil on õdesid-vendi?
• BrE – Kas teil on vendi või õdesid?
• AmE – On oluline, et talle räägitaks. *
• BrE – On oluline, et talle räägitaks.
• AmE – žürii pole veel otsusele jõudnud.
• BrE – žürii pole veel otsusele jõudnud.
• AmE – Mine võta oma raamat.
• BrE Mine ja too oma raamat.
• AmE – Ta sukeldus vette.
• BrE – ta sukeldus vette.
• AmE - Sa pead mulle varsti külla tulema.
• BrE – peate varsti mulle külla tulema.

* AmE kasutab subjunktiivi palju sagedamini kui BrE.

5. harjutus – Sõnakasutus

See oli keeruline ülesanne, sest tegelikult ütleb kõik need laused tõenäolisemalt ameeriklane kui britt! Siin on nende Briti vasted:

• AmE - ma proovin teid nädalavahetusel külastada.
• BrE - ma proovin teid nädalavahetusel külastada.
• AmE - Palun kirjutage mulle, kui jõuate.
• BrE – palun kirjutage mulle, kui jõuate.
• AmE – Helista mulle kohe, kui kohale jõuad.
• BrE – helistage mulle (helistage mulle) kohe, kui kohale jõuate.
• AmE – tänapäeval on enamikul kõigil telefon ja külmkapp.
• BrE – tänapäeval on peaaegu kõigil telefon ja külmkapp.

Kokkupuutel

Loe ka...

• Tahkeküttekatelde korstna kõrgus ja läbimõõt Eramu katla korstna arvutamine
• Kuidas õigesti katuse aurutõket teha: aurutõkkeseadme tehnoloogilised põhimõtted
• Gaasikatla korsten: seadme omadused ja nõuded gaasikatel Mis toru läbimõõtu on vaja gaasikatla jaoks
• Mansardkatused: tüübid ja disainifunktsioonid