Mõelge, mis on metonüümia. See on fraas, milles üks sõna asendatakse teisega. Kuid metonüümiat ei tohiks segi ajada metafooriga.

Vana-Rooma mõtlejana tuntud Marcus Fabius Quintilianus andis klassikaline määratlus metonüümia. Ta ütles, et selle olemus avaldub kirjeldatu asendamises selle põhjusega. See tähendab, et metonüümia asendab ühe mõiste esimesega sarnasega. Näiteks:

• Materjal, millest teatud asi on valmistatud, selle asja nime asemel ("sõid hõbedal" asemel "sõid hõbeplaadil").
• Selle asemel konkreetne nimisõna abstraktne (näiteks ema lapse kohta: "Siit tuleb minu rõõm!").
• Sisu asemel – sisaldades, omandiõiguse asemel – selle omanik ("Ma söön teise taldriku", selle asemel, et öelda, mida inimene täpselt süüa tahab).
• Objekti asemel - selle märk ("mees sinises", selle asemel, et öelda, millised riided sinist värvi oli mees).

Suhtlemine metonüümias

Kui mõelda, mis on metonüümia, aitavad näited seda paremini mõista. Metonüümia loob külgneva seose ja see on selle olemus.

Suhtlemine võib olla:

• Kindla objekti ja selle loomiseks kasutatud materjali vahel. Näiteks räägivad nad taldriku asemel materjalist, millest see on valmistatud: "Mitte hõbeda peal - kulla peal nad sõid" (Griboedov).
• Sisust kuni selle sisuni. Näiteks toidu asemel kasutatakse nõusid, milles toit asub: "Noh, söö veel üks taldrik, mu kallis!" (Krylov).
• Mõne toimingu ja tööriista vahel, millega seda tehakse. Näiteks kasutatakse teksti kirjutamise asemel objekti, millega see tekst on kirjutatud: “Tema pastakas hingab kättemaksu” (Tolstoi).
• Autori ja teose vahele kirjutas ta: "Ma lugesin Apuleiust hea meelega, kuid ma ei lugenud Cicerot" (Puškin).
• Inimeste ja nende asukoha vahel: "Aga meie avatud bivaak oli vaikne" (Lermontov).

Metonüümia kirjanduses

Mõelge, mis on metonüümia kirjanduses. See tähendab asendussõna kasutamist ülekantud tähenduses. Metonüümiat aetakse kirjanduses sageli segamini metafooriga. Kordame, et metonüümia asendab sõna külgnevusega ja metafoor - sarnasusega. Synecdoche on omamoodi metonüümia, näiteks: “Kõik lipud tulevad meile külla”, siinsed lipud asendavad teiste riikide laevu.

Metonüümiaga eristatakse objekti või nähtuse omadust, mis asendab kõik teised. Seetõttu on metonüümia erinevalt metafoorist esiteks realistlikumalt seotud asendatud liikmetega, teiseks piirab või elimineerib antud nähtuse jaoks ebaolulisi tunnuseid. Igapäevakõnes kasutatakse nii metafoori kui metonüümiat. Kuid metonüümia on kirjandustegelaste loomingus eriti oluline.

20. sajandi vene kirjanduses kasutasid konstruktivistid metonüümiat maksimaalselt ära. Nad esitasid "paiksuse" põhimõtte, mis tähendas kõne motiveerimist teose idee kaudu, piirates neid teemast sõltuvusega. Metonüümiat ei saa aga metafoorile vastandada. Nii metonüümia kui metafoor täiendavad üksteist, loovad seoseid nähtuste vahel ja rikastavad teose keelt.

Metonüümia tüübid

• Ruumiline - kannab objektide, nähtuste, nimede füüsilise, ruumilise suhtelise asukoha üle nendega tihedalt seotud objektidele. Näide: publik aplodeeris. See tähendab, et inimesed plaksutavad, kuid see tegevus kandub üle publikule endale.
• Ajutine – teatud toimingu nimi kantakse üle selle tulemusele. Näide: kollektsiooni uus väljaanne. Siin kasutatakse väljaannet tulemuse, mitte tegevuse tähenduses.
• Loogiline – tegevuse nime, autori nime, algaine nimetuse jne ülekandmine tegevuse lõpptulemusele, teosele, tootele jne. Selline metonüümia eeldab selget loogilist seost. Näide: "Ma vaatasin Ožigovi oma" - Ožigovi sõnaraamat on vihjatud.

Metonüümia tüübid

• Ühine keel – kasutavad paljud inimesed kõikjal. Näide: ilus portselan (tähendab portselantooteid).
• Üldine poeetiline metonüümia, populaarne luules. Näide: taevasinine.
• Üldajaleht, mida nimetatakse ka üldmeediaks. Näide: esileht.
• Individuaalselt-autori oma. Näide: kummel Venemaa.

Metonüümia kasutamisel tõstetakse teadlikult või alateadlikult teose keele väljendusrikkust, ilmneb sõnavara rikkus. Metonüümia aitab tajuda mitmete omavahel seotud mõistete seost, mis sageli ei ole homogeensed.

Leksikoloogia, poeetika, semantika, retoorika ja stilistika kasutavad metonüümiat oma mõistevaldkonnas laialdaselt. Metonüümia on tõhus vahend nii lühi- kui ka pikaajaline kõne mõju, näiteks: rahutuvi.

Kaasaegne teadus on veendunud, et metonüümial pole mitte ainult verbaalseid, vaid ka loogilisi ja laiemalt öeldes kognitiivseid omadusi, mis osalevad sügavalt ümbritseva maailma mõtlemise ja tunnetamise protsessis.

vene keel

Mis on metonüümia? Pöörete mitmekesisus kõnes

Kommentaarid puuduvad

Metonüümia kreeka keelest tõlgitakse kui "millegi ümbernimetamine". Metonüümia on fraasiliik, kõnepööre, mille puhul autor asendab ühe sõna teisega.

Teine tähendus tähistab objekti või nähtust, mis on ruumilises või ajalises seoses asendatud või tähistatud sõnaga. Asendussõnal on kujundlik tähendus.

Inimesed ajavad metonüümia segamini metafooriga, kuid need on kaks erinevat terminit. Peamine erinevus metonüümia ja metafoori vahel seisneb selles, et kui tekstis kasutatakse esimest, siis objektide sarnasust ei pakuta. Ja sellega pole midagi pistmist.
Kõnepöörete või fraaside kokkutõmbumiseks kasutatakse metonüümiat, näiteks:

• kullast valmistatud lauanõud - lauakuldamine;
• õpilased publikus kuulavad – publik kuulab;
• juua kummeli infusiooni - juua kummelit.

Mis on metonüümia vene keeles? Kaasaegsed kirjanikud kasutavad seda tehnikat oma ettekannetes regulaarselt. Metonüümia põhieesmärk on luua polüsemantilise sõna semantika mudel.

Metonüümia on mitme sõna kombinatsiooni tulemus, mis on kombineeritud semantilis-grammatilise ja foneetilise ühilduvuse põhimõttel.

Esinemise regulaarsus on sõnade hunnikuga elliptilise kokkutõmbumise tulemus.
Üks või teine ​​piirang säilib, kuid uut iseseisva kontekstuaalse iseloomuga sõna ei teki. Näiteks: Näitusesaalis on kaks Aivazovskit(tähendab kahte kunstniku tööd), aga ei oska öelda “Üks Aivazovski kujutab kuldset sügist b”.

Metonüümilise konteksti tugev seos tekib siis, kui osutatakse konkreetsele olukorrale. See peab põhinema väitel teemas, näiteks: "Mis sul viga on? - Oh, pea(ehk vastaja pidas silmas peavalu).

Kus kasutatakse metonüümiat?

Metonüümiat kasutatakse situatsiooniliste nominatsioonide meetodina välimuse detailide individualiseerimisega, näiteks: Mis sa oled, Beard? Sel juhul kasutatakse nime kuuluvusväärtuse kujul - nimisõna ja omadussõna.
Selline metonüümilise käibe vorm kutsub esile hüüdnimede ja hüüdnimede loomise, näiteks: Punamütsike, valge Bim, must kõrv.

Kui metonüümia viitab indiviidi tüüpilisusele, jääb see vene kõnesse sotsiaalsete positsioonide tähenduseks. Sellistel metonüümilistel fraasidel ei ole semantilist stabiilsust.
Paljudes ajalooürikutes kasutati sõna "habe" tarkade ja talupoegade tähistamiseks.

Metonüümia eelisteks on see, et nad tuvastavad kõne subjekti, seostavad selle süntaktilise positsiooniga (aadress, subjekt, objekt).

Millal ei tohi metonüümiat kasutada?

Olukorra metonüümiat ei saa kasutada predikaadi positsioonis. See ei täida iseloomustavat funktsiooni.

Kui metonüümiat kasutatakse predikaadis, muutub see metafooriks. Peamine eesmärk on subjekti aspekteerimine, kuid tehnikat ei saa käsitleda metonüümiana.

Ärge kasutage metonüümiat eksistentsiaalses lauses ja selle asendusvormides. Sel juhul tuuakse kirjeldatud subjekt narratiivsesse maailma. Ärge alustage lugu sõnadega "Seal oli (üks) vanamees. Seega tajub lugeja subjekti isikustatud kujul, mitte määratud isikuna.

Teine metonüümia kasutamise piirang on nimisõna kasutamine "hing" tähendusega "inimene"; "pea" - "karja ühik"; "saber" - "ratsaväelane".
Nimede metonüümiseerimine ei kajastu selle grammatilise ja semantilise järjepidevuse normiga, näiteks: kadunud must habe (mees), mustad saapad sattusid vaimustusse (kuigi fraas viitab ühe inimese tegudele).
Harva kasutatakse metonüümilist käivet definitsioonis, millel on seos ellipsiga.

Metonüümia ja selle liigid

Vene keeles on kolm peamist tüüpi. Need on määratletud sõltuvalt lähedastest mõistetest, objektidest ja tegevustest.
Vaatame, kuidas igat tüüpi kirjalikult kasutatakse, mis on näidetega oluline, et mitte vigu teha.

Ruumiline metonüümia

Selle tähendus on objektide või nähtuste ruumilises paigutuses.
Levinud näide on see, et erinevate asutuste nimed kanduvad üle selles töötavatele inimestele, näiteks: fraasides avar haigla ja valgusküllane kauplus kasutatakse sõnu haigla ja kauplus nende otseses tähenduses ning kui need on kasutatakse selles kontekstis: kogu kauplus osales koristustöödel ja haigla linnavõistlustel, siis on see juba metonüümne käive. Lugeja tajub öeldut ülekantud tähenduses.

Ruumiline metonüümia seisneb anuma või riista ülekandmises selle sisusse, näiteks keeb pott, selles keeb midagi.

Ajaline metonüümia

Seda tehnikat kasutatakse sama ajaperioodi objektide võrdlemisel. Näiteks kui tegevus (nimisõna kujul) kantakse üle selle järgnevale tulemusele (mis toimub tegevuse ajal).

Loogilise vormi metonüümia

Sellel pole mitte ainult ulatuslik tähendus, vaid see erineb üksteisest. Erinevused konkreetses ülekandes.

1. Autor kannab laeva nime üle selles olevale. Näiteks: murdis tassi väljendit kasutatakse selle otseses tähenduses, mis tähendab anuma nime.
   Nüüd kasutame neid teisiti: murdis tassi teed, mille puhul on nimisõnal kujundlik tähendus, et tähistada neis sisalduva toote mahtu.
2. Autorid kannavad lõpptootele materjalide nimed, näiteks: meeskond võitis kulla(meeskond võitis kuldmedali), polaarrebane selga panema(st pange selga arktilisest rebasest valmistatud kasukas), paberid lahti võtta(töö dokumentidega).
3. Kui kirjutamisel kantakse autori nimi tema teosele üle, näiteks: loe Yeseninit(loe Yesenini raamatut), imetlen Šiškinit(imetlege tema maale) kasuta Dahli(kasutage tema toimetuse all välja antud sõnastikku).
4. Protsessi või toimingu nime kandmine selle tegijale, näiteks: peatamine(ehted) kitt(aine, mis kõrvaldab defektid), muuta(grupp inimesi).
   Praeguse protsessi asendamine selle täitmise kohas, näiteks: sildid pealdistega " üleminek", "ümbersõit", "peatus", "pööramine" ja nii edasi.
5. Juhtumid, kui me üle anname omadused nähtusele või objektile, mille juurde nad kuuluvad. Võtame näiteks järgmised fraasid: taktitundetud sõnad, banaalne hinnang- neil on abstraktsed omadused. Kui teeme need uuesti, saame: taktitundetust toime panema, banaalne olema. Oleme kasutanud metonüümilist ülekannet.

Mis vahe on metonüümial ja metafooril?

Neid kahte mõistet peetakse millekski sarnaseks, kuid see väide on vale.
Erinevalt metafooridest asendab metonüümiline käive sõnu mitte sarnasuse, vaid mõiste külgnevusega.
Metonüümses käibes on seosed:

• eseme valmistamise protsessis osalev aine, näiteks objekt ise, jõi kaks tassi- autor pidas silmas, et jõi ära kahe tassi sisu;
• seos sisu ja sisaldava vahel, näiteks: pott kihab- tegelikult tähendab see seda, mis pannil kihab;
• mõni tegevus ja selle lõpptulemus, näiteks: silt pealdisega väljuda- see tähendab väljapääsu koht;
• autori nime kasutamine tema teose asemel, näiteks: teisel päeval lugesin Yeseninit - tegelikult lugesin tema teoseid;
• inimeste suhe ja koht, kus nad asuvad, näiteks: pealinn jäi magama– tegelikult jäid pealinnas viibivad inimesed magama.

Metonüümia mitmekesisus

Vene keeles on teatud tüüpi metonüümia, mida kasutatakse laialdaselt. Metonüümiline käive on üks levinumaid.

1. Üldkeele menonüümia

Rääkides ei märka inimesed, et nad kasutavad kõnes metonüümilisi fraase. See kehtib eriti üldkeele metonüümia kohta. Mida saab omistada seda liiki? Näiteks sõna kuld, kullamine, keraamika, portselan- see on toode, kuid kullakoguja- isik, kes kogub kullatud esemete kollektsioone.
Sõnad kauplus, haigla, tehas- need on institutsioonid, kuid kui kasutada fraasi haigla on kvalifitseeritud, tähendab, et haigla personal on oma kvalifikatsiooni kinnitanud.
Sõnad pööre, ümbersõit ja nii edasi – see on tegevuste stseen, mis viitab sellele, et peate pöörama, minge siin ringi.
Selle asemel, et rääkida uuest asjast, kasutatakse tootmises kasutatud materjali nimetust, näiteks: rebase kasuka asemel, inimesed eelistavad lihtsalt öelda: rebast selga panema.

2. Üldpoeetiline metonüümia

Viitab ekspressiivsele vormile, teistes allikates võib seda leida kunstilise metonüümia nimetuse all. Seda nimetatakse nii, kuna seda kasutatakse näiteks kunstilistes esitlustes: läbipaistev külm sügis metonüümia on sõna läbipaistev.
Vene luuletajad oma teostes sinine taevas nimetatakse glasuuriks. Sellistel juhtudel jäätumine - metonüümia. Kuna üldpoeetilise metonüümia kasutamine on kunstilistele esitustele omane, on sellel kaks nimetust.

3. Üldine ajalehe metonüümia

Sarnaste metonüümide loendis on sõnad: kiire (kiire minut), kuldne (kuldsed lennud). Väited ja fraasid, mida publitsistid oma töös kasutavad.

4. Metonüümia individuaalselt tüüp

Radasid on väga erinevaid. Seda õigustab asjaolu, et neil on vorme, tüüpe ja metonüümia pole erand. See on venekeelne tehnika, kui fraasi või fraasi kasutatakse ühe autori, see tähendab üksiku autori teostes. Neid ei kasutata igal pool.

5. Sünekdohhe

Autorite seas on küsimus, milline on metonüümia ja sünekdohhi suhe. Autorid peavad neid kahte erinevad mõisted, arvamus on ekslik. Sünekdohhe on üks metonüümilise käibe vorme. Selle eesmärk on tuvastada objekti osa selle tervikuga. Seda kasutatakse objekti mõne osa esiletõstmiseks. Kasutatakse detaili, mis eristab seda muust, syndekokha koosneb definitsioonist.

Kui arvestada lause ülesehitust, siis mängib see nominaalliikme rolli, isikut, kelle poole pöördute, näiteks: Beard, kuhu sa lähed? Sel juhul on sünekdohh sõna habe.
Kui sisse suuline kõne või kunstilisi ettekandeid kirjutades kasutavad autorid metonüümilisi pöördeid, annavad keelele väljendusrikkust. Saate paljastada oma sõnavara rikkuse.

1) Teose pealkirja asendamine selle autori nimega. Lugege Puškinit, uurige Belinskit.

2) Inimeste nimede asendamine riigi, linna, konkreetse koha nimega. Ukraina tähistab võidupüha.

Teater on juba täis; öömajad sära;

Parterre ja tugitoolid, kõik keeb...

(A. Puškin)

3) Kauba nime asendamine ühe selle atribuudiga. Kõik lipud tuleb meile külla.

4) Kauba nimetuse asendamine materjali nimega, millest see on valmistatud. Portselan ja pronks laua peal.

5) Sisu nimetuse asendamine laeva nimega. Söö taldrikut.

juua klaas

6) Hagi nimetuse asendamine hagivahendi nimetusega. Nende külad ja põllud vägivaldseks haaranguks ta määras mõõgad ja tuled hukule.

7) Asja nime asendamine isiku nimega. Juht peatus stepis.

6. Sünekdohh(gr. Synckdochе - korrelatsioon) - metonüümiale lähedane troop, mis hõlmab objektide nimede asendamist vastavalt kvantitatiivsele atribuudile.

1) Ainsuse kasutamine mitmuse asemel. Ja enne koitu oli kuulda, kuidas rõõmustas prantslane.

2) Mitmuse kasutamine ainsuse asemel. Meie kõik õppisid natuke

3) Üldnimetus konkreetse nimetuse asemel. No istu maha valgus.

4) Üldnimetuse asemel konkreetne nimi. Hoolitse kõige eest senti. Mõnikord nimetatakse sünekdohhiks ka järgmisi teid:

Nes lipud tuleb meile külla.

Ja uksel hernemantlid, üleriided, lambanahast mantlid.

Neid käsitletakse osana tervikust |4, lk.351]. Kuid meie arvates asendasid nad objektide nimed ühe nende atribuudi järgi: riigi nimi I-s (Ushkin asendati selle ühe atribuudi nimega - lipp, Majakovski jakid - meremehed, üleriided- sõdurid, lambanahast mantlid - punased valvurid.

7.parafraas(gr. heri - lähedal, ümber, phradzo - ma ütlen) - subjekti nime asendamine selle ühise määratlusega. Puškini Peterburis - Peetri looming; küla - kõrbenurk, rahu, töö ja inspiratsiooni varjupaik. Lootus - minu maa kompass.

Õnn - tasu julguse eest...

(N. Dobronravov)

8. Iroonia- pilkamine, sõna või väljend, millesse on põimitud tähendus, mis on selle otsesele tähendusele vastandlik. kus, tark, kas sa oled hull, pea? (I. Krõlov).

Vihaseks irooniaks kutsutakse sarkasm.

Samas, mis me oleme selline inimene

Muretsedes väikesed inimesed?

(N. Nekrasov)

9. Epiteet(gr. epitheton - rakendus) - objekti kunstiline määratlus, mis peegeldab selle teatud spetsiifilist omadust. Seda tuleks eristada loogilisest määratlusest, mis peegeldab subjekti universaalselt olulist olemust. Näiteks:

telliskivi maja loogiline määratlus,

õnnelik maja epiteet.

Epiteeti saab väljendada omadussõnaga (kuldne sügis), nimisõna (emake Venemaa), osadus (katki unenäod), määrsõna (uhkelt lendab Petrel). Eristage visuaalseid epiteete (hall päev), kuulmis (unine hääl), haistmine (lõhnav rohi), aga ka metafooriline (raud iseloom), püsiv (rahvaluules: hästi tehtud lahke, tüdruk punane, Maa toores, nool punane kuum ja jne).

Tuleb märkida, et mitte kõik epiteedid ei vasta troopide tähendusele - sõnadele, mida kasutatakse ülekantud tähenduses. Mõnikord peegeldavad need objektide objektiivseid omadusi: tumeöö, paks udu, hämaralt virvendus.

10. Eufemism(alates rp.euphemismos, eu - hea, phemi - ma ütlen) - sõna või fraas, mida kasutatakse ebaviisaka väljenduse pehmendamiseks. Näiteks Gogoli keeles "saage taskurätikuga läbi" selle asemel, et "puhu oma nina". Puškinil on eufemismile pühendatud epigramm:

Muu kuritarvitamine, muidugi sündsusetus.

Sa ei saa öelda: mingi vana mees,

Prillidega kits, räbal laimaja,

Nii vihane kui ka alatu: see kõik on inimene.

Aga saab näiteks printida.

See härra parnassi vanausuline,

(Tema artiklites) arutu kõneleja.

Suurepäraselt loid, võrratult igav.

Raske ja isegi rumal

Siin pole nägu, vaid ainult kirjanik.

Eufemisme kasutatakse suulises kõnes laialdaselt ebaviisakate või sündsusetuks peetavate sõnade sünonüümidena. Oma tähenduses on need metonüümia või parafraasi variandid.

11. Oksümoron(gr. oxymoron, oxys - vaimukas, moros - rumal) - tee tüüp, kus kombineeritakse vastupidise tähendusega sõnu, mille tulemusena tekib subjekti kvalitatiivselt uus määratlus: elav laip, kuum lumi, tark loll.

ARVANDMED

Kõne kunstiline väljendusvõime saavutatakse mitte ainult sõnadega, vaid ka nende kombineerimise viisiga, see tähendab mitte ainult sõnavara, vaid ka süntaksi abil. Süntaktilised nipid nimetatakse kujunditeks. Vene süntaks

keel on väga paindlik, mis annab palju võimalusi kõne ideoloogilise ja kunstilise väljendusvõime saavutamiseks. Siiski tuleb meeles pidada, et süntaktiline struktuur ei määra mitte kõne semantikat, vaid intonatsiooni olemust - tonaalsust, emotsionaalne värvimine, aidates kaasa kujutatava või väljendatava tähenduse mõistmisele.

Sageli on probleem teatud troobide määratlemisega, mida leidub peamiselt poeetilistes tekstides. See artikkel on pühendatud sellele probleemile. Analüüsime, anname termini definitsiooni ja käsitleme üksikasjalikult kasutusjuhtumeid kirjanduses.

Mis on metonüümia?

Niisiis, mõelge sõna "metonüümia" tähendusele. Metonüümia on sõna ülekandmine külgnevuse (mõistete seotuse) kaudu. Kuulus Vana-Kreeka filosoof Mark Quintilian ütles seda mõistet määratledes, et metonüümia olemus avaldub kirjeldatu asendamises selle põhjusega. See tähendab, et seotud mõisted on asendatud.

Siin on näide metonüümiast:

• "Kõik lipud tulevad meile külla" (A. S. Puškin), lipud tähendavad erinevad riigid, ja kui asendada sõna "lipud" sõnaga "olekud", siis rea tähendus ei muutu üldse.
• "Pronksiaeg" - on arusaadav, et sajand ei olnud valmistatud pronksist, vaid see aeg sai kuulsaks selle materjali kasutamise alguses.
• “Juhataja portfelli taotleja” ehk direktori ametikohale kandideerija, kelle tunnuseks on portfell.

Metonüümiat kasutatakse keele väljendusrikkuse ja rikkuse suurendamiseks. See tehnika on laialt levinud poeetikas, leksikoloogias, stilistikas ja retoorikas. Sellega saate publikut pikka aega mõjutada.

Suhtlemine metonüümias

Metonüümial on vene keeles selline omadus nagu külgneva ühenduse loomine kahe objekti vahel. Tegelikult see sellest koosnebki. Peaasi ja eesmärk. Seega on olemas järgmised metonüümilised seosed:

• Kui nimetada mitte asja ennast, vaid materjali, millest see tehtud: “Kõnni kullas” asemel “Kõnni kullas ehetega”.
• Konkreetne nimisõna asendatakse abstraktse nimisõnaga. "Minu ilu on kirjeldamatu," ütleb väljavalitu ohkamise objekti kohta.
• Sisu asendatakse sisuga või omandiõiguse asemel on märgitud omanik: konkreetse joogi nime asemel "Ma võtan teise klaasi".
• Kauba nimi asendatakse selle atribuudiga: "Mees mustas", selle asemel, et kirjeldada selgelt tema riideid.
• Tegevuse asendamine vahendiga, millega seda tavaliselt sooritatakse: "Tema sulepea hingab kättemaksu" (A. Tolstoi) asemel "Tema luule hingab müstikat."
• Teoste nimetamine autori nime järgi: "Ma lugesin Tšehhovit" asemel "Ma lugesin Tšehhovi teoseid".
• Asendus inimese ja koha vahel, kus ta on: "Majas oli vaikne" asemel "Keegi ei teinud majas müra."

Kõik metonüümsed ühendused jagunevad tüüpideks.

Metonüümia tüübid

Metonüümia jaguneb kolmeks peamiseks tüübiks, mis määratakse sõltuvalt mõistete, objektide, toimingute järjepidevusest:

• Ruumiline.
• Ajutine.
• Loogiline.

Analüüsime kõiki neid liike eraldi, et mõista kasutuse eripärasid ja mitte edaspidi praktikas vigu teha.

Ruumiline

Selline metonüümiline ülekanne põhineb nähtuste või objektide füüsilisel, ruumilisel paigutusel.

Seda tüüpi metonüümia levinuim näide on ruumi (asutuse vms) või selle osa nime kandmine antud majas või ettevõttes töötavatele või elavatele isikutele. Näiteks: avar töökoda, pime onn, kitsas toimetus, mitmekorruseline hoone. Nendel juhtudel kasutatakse sõnu "töökoda", "onn", "toimetus" ja "maja" nende otseses tähenduses. Mõelge nüüd järgmistele fraasidele: "kogu toimetus läks subbotnikule välja", "kogu maja magas", "konkurentsis osalesid kõik onnid", "kogu pood oli poolt". Siin omandavad samad sõnad metonüümilise tähenduse ja neid tajutakse ülekantud tähenduses.

Samuti on ruumiline metonüümia anuma või anuma nime ülekandmine selle sisule. Näiteks “veekann keeb”, see tähendab, et veekeetjasse valatud vedelik keeb.

Ajutine

Seda tüüpi metonüümiline seos tekib siis, kui võrreldavad objektid on üksteisega õigeaegselt kontaktis.

Metonüümia näide: kui tegevuse nimi, mis on nimisõna, kantakse üle selle tulemusele (mis peaks toimuma tegevuse käigus). Seega on aktsiooniks "raamatu väljaandmine" ja aktsiooni tulemuseks "ilus kingiväljaanne"; "kunstnikul oli raskusi detailide kujutamisega" - "bareljeefile on nikerdatud draakonite kujutised" (see tähendab joonistamise tulemus).

Samuti võiksid ajutise ülekandmise näited olla "tikitud särk", "too tõlge õigeaegselt", "kaunistada nikerdustega", "iidne õmblemine", "kogu reljeef", "poleerimine kulunud".

loogiline

Loogiline metonüümia on laialt levinud. Seda tüüpi venekeelsed näited pole mitte ainult ulatuslikud, vaid erinevad ka ülekande eripärade poolest:

• Anuma või anuma nime kandmine selles üksuses sisalduva aine mahule. Mõelge fraasidele: "taldrik katki", "leia lusikas", "pese pann", "harutage kott". Kõiki nimisõnu kasutatakse nende otseses tähenduses ja neid nimetatakse mahutiteks. Võrrelge neid näiteid selliste kasutusviisidega nagu "proovi lusikatäis moosi", "söö kaks kaussi", "osta kott suhkrut". Nüüd kasutatakse samu nimisõnu juba ülekantud tähenduses ja tähistavad neis sisalduva aine mahtu.
• Materjali või aine nimetuse ülekandmine sellest, mis sellest on valmistatud. Seda tüüpi metonüümia meetodit kasutatakse järgmiselt: “võida hõbe” (see tähendab hõbemedal), “panna karusnahad selga” (karusnahast riided), “kogu keraamikat” (keraamikatooted), “vahetuspaberid” (dokumendid). ), “kirjuta akvarelle” (värvi akvarellidega).
• Autori nime ülekandmine tema loodud loomingule. Näiteks: "lugege uuesti Puškinit" (Puškini raamatud), "armasta Šiškinit" (Shishkini maalid), "kasuta Dahli" (Dahli toimetatud sõnastik).
• Toimingu nime kandmine inimestele või objektile, kellega koos seda tehakse. Näiteks: "ripats" (kaunistus), "kitt" (aine defektide kõrvaldamiseks), "muutus" (inimesed, kes moodustavad teatud rühma).
• Toimingu nime kandmine selle sooritamise kohta. Näiteks sildid kirjaga "väljapääs", "sissepääs", "peatus", "ümbersõit", "üleminek", "üleminek", "pööre", "läbisõit" jne.
• Kvaliteedi (omaduse) nime ülekandmine millelegi, millel on see omadus või omadus. Mõelge fraasidele "sõnade taktitundetus", "inimese keskpärasus", "taktitu käitumine", "söövitavad väljendid", "hinnangute banaalsus". Kasutatud sõnad viitavad abstraktsetele omadustele ja omadustele. Võrdleme nüüd: "taktitust toime panema", "lollusi rääkima", "teda ümbritses keskpärasus", "rääkida banaalsusi", "lubada ogasid". Juba toimub metonüümiline tähenduse ülekanne.
• Piirkonna nime kandmine seal kaevandatavale või toodetavale materjalile või ainele. Näiteks: "sadam", "gzhel".

Metonüümia tüübid

Nüüd loetleme metonüümia peamised sordid:

• Üldkeel.
• Üldpoeetiline.
• Üldine ajaleht.
• Individuaalselt-autori oma.

Vaatleme iga tüüpi üksikasjalikumalt.

üldkeel

Vene keeles kasutatakse kõikjal erinevat tüüpi troope ja metonüümia on üks levinumaid. Sageli ei pane seda kasutavad inimesed seda isegi tähele. See kehtib eriti selle liigi kohta.

Niisiis, mis seostub üldkeele metonüümiaga:

• Sõnad "hõbe", "valu", "kristall", "portselan", kui need tähistavad tooteid. Näiteks "portselanikoguja", see tähendab portselantoodete koguja.
• Sõnad "immutamine", "kitt" ja muud ainet tähistavad sõnad.
• Sõnad "tehas", "nihe", "tehas", "rünnak", "kaitse", kui need viitavad inimestele. Näiteks: "Võistlusest võttis osa tehas", ehk siis võistlusest võtsid osa tehase töötajad.
• Sõnad "pööre", "väljasõit", "sisenemine", "ülesõit", kui need näitavad tegevuskohta.
• Toote nimetuse asemel sõnad "jänes", "naarits", "rebane", "orav" jt. Näiteks: "naaritsasse riietatud", see tähendab naaritsa karusnahast valmistatud tootes.

üldine poeetiline

Ilmekaim vorm on ehk üldine poeetiline metonüümia. Näited alates ilukirjandus kuuluvad sellesse rühma:

• “Pilv / üks, mille sa tormad läbi selge taevasinise” (Puškin). Sõna "azure", mis tähendab sinist taevast, on siin metonüümia.
• "Läbipaistev ja külm päev" (Kuprin). "Läbipaistvas külmas" (Jesenin). Sõna "läbipaistev" on metonüümia.
• "Kaklustes ... saatusliku juhtkonna kohtumine" (Puškin). "Surmav juhe rebis poeedi südame" (Tjutšev). Sõna "plii" on metonüümia.
• "Sinine tuul sosistab" (Jesenin). “Sellisel sinisel päeval” (A. Tolstoi). Sõna "sinine" on metonüümia.

Seega on üldpoeetiline metonüümia kunstilistes (sagedamini poeetilistes) tekstides kasutamiseks omane metonüümia liik.

Üldine ajaleht

Selline metonüümia sisaldab järgmisi sõnu: "kiire" ("kiired sekundid", "kiire vesi"), "roheline" ("roheline saak", "roheline patrull"), "kuldne" ("kuldne lend", "kuldne hüpe"). ). See tähendab, et need on ajakirjandustekstides kõige sagedamini kasutatavad metonüümia meetodid.

Üksikisik-autori oma

Radade tüüpe on tohutult palju, see on tingitud asjaolust, et enamikul neist on mitut tüüpi ja tüüpi ning metonüümia, nagu näeme, pole erand.

Üksik-autori metonüümid on metonüümid, mis on iseloomulikud ühe kirjaniku loomingule ja mida igal pool ei kasutata. Näiteks: "Ma panen su vaikse muinasjutuga magama ... ma räägin sulle unise muinasjutu" (Block); “Maja jahedast puidupuhtusest” (V. Solovjov).

Sünekdohh

Teine sageli esinev probleem on küsimus, kuidas sünekdohhia ja metonüümia on omavahel seotud. Sageli tajutakse neid kahte mõistet ekslikult täiesti eraldiseisvana, kuid see pole nii. Sünekdohhe on omamoodi metonüümia ja tähendab nime (nime) ülekandmist objekti osalt (ainelt, tegevuselt) selle tervikusse. Tavaliselt kasutatakse seda alamliiki siis, kui on vaja esile tõsta objekti mõnda kindlat külge või funktsiooni. Näiteks võtame sõnad "figuur", "isik", "isik" ja rakendame neid inimese kohta: "ajalooline tegelane", "õiguslikult vastutav isik", "isiksuse roll meie võidus".

Kuid sünekdohhi põhifunktsioon on selle võime tuvastada objekt, kasutades viiteid selle eristava tunnuse või ainult talle omase detaili kohta. Seetõttu sisaldub selles troobis tavaliselt ka definitsioon. Kui me räägime lausete struktuurist, siis sünekdohh võtab nimiliikmete, st objekti, subjekti või aadressi rolli. Näiteks: “Hei, habe! Ja kuidas siit Pljuškini jõuda? (Gogol). Sõna "habe" on sünekdohh. Selle funktsiooni tundmine võib aidata, kui teil on vaja tekstist leida sünekdohhi.

Sünekdohhi kasutamine tekstis kontekstuaalselt või situatsiooniliselt (pragmaatiliselt) on alati tinglik: enamasti on tegemist objektiga, mis kas satub otse kõneleja vaatevälja või on selle iseloomustus antud tekstis varem. Näiteks kui inimest kutsutakse “kübaraks”, “kübaraks” või “keeglikübaraks”, siis antakse adressaadile esmalt tema peakatte kirjeldus: “Minu vastas istus vanamees panamas ja naine flirtiv müts istus viltu. Panama tukastas ja flirtiv müts siristas noormehega millestki ... ”Seega, nagu nägime, on sünekdohh alati kontekstile orienteeritud, st anafoorne. Seetõttu on selle kasutamine kõikvõimalikes eksistentsiaalsetes lausetes (need tutvustavad lugejatele kõigepealt tegelasi) lubamatu. Illustreerigem sellist viga järgmise näitega: alustame muinasjuttu sõnadega: "Elas kord Punamütsike." Selline algus eksitaks lugejat, sest peategelane poleks punase mütsiga tüdruk, vaid objekt ise ehk punaseks maalitud müts.

Metafoor ja metonüümia

Samuti tekib küsimusi juhtudel, kui tekstis on vaja eristada selliseid troope nagu metafoor, metonüümia, epiteet. Ja kui epiteetidega on asjad üsna lihtsad - see on omadussõna, mis suurendab sõna väljendusrikkust, siis metafoori ja metonüümiaga on palju keerulisem hakkama saada.

Nii et vaatame, mis on metafoor. See toimib ühenduslülina, mitte seotud mõistete jaoks, millel on ühised struktuurilingid päris maailm(metonüümiana), vaid korreleerima täiesti erinevaid objekte, mida ühendab ainult assotsiatsioon, funktsioon või tunnus. Vaatleme näidet kahest lausest: “Lera on tasane” ja “Doe on tasane”, sellest järeldame, et “Lera on tasane kui metskitse”, viimane metafoor on: “Lera on metsik”.

Konstrueeriva metafoori ja metonüümia struktuurid on sarnased: võetakse kaks objekti, milles eristatakse ühist semantilist elementi, mis võimaldab kirjelduse mõningaid elemente redutseerida, kuid samas säilitada semantikat. Aga metonüümia puhul on seos (semantiline element) alati materialiseerunud ja tajutav vaid meelte abil. Metafoori loomisel sünteesitakse semantiline element meie mõtetes assotsiatsioonide ja mälu põhjal.

Metafoorid on sisuliselt volditud võrdlus, mida saab tehes laiendada. Näiteks "sugupuu": kui kujutate graafiliselt perekondlikud sidemed, siis näevad nad välja nagu puu.

Metafoor luuakse võrdluse põhjal, kuid mitte iga võrdlus ei sobi selle loomiseks. Kasutada saab ainult loogilisi struktuure, mis ühendavad heterogeenseid (võõraid, heterogeenseid) nähtusi.

Selguse huvides toome näite: "Katya on sama tark kui Veronica." Sel juhul ei saa metafoori luua, kuna aluseks võetakse samalaadsed objektid: tüdrukut võrreldakse tüdrukuga (tegevus ei toimiks, kui inimest võrreldaks inimesega). Kuid kui koostate sellise lause: "Katya on tark kui madu", selgub metafoor, kuna võrreldavad objektid on heterogeensed (loom ja inimene).

Vaatamata sellele, et metafoor on väga abstraktse tähendusega, on ülekande alus (võrdlus) sama lihtne määrata kui metonüümia puhul.

Seega on metonüümial metafooriga võrreldes alati reaalsem seos mõiste ja seda asendava objekti vahel, samuti kõrvaldatakse või piiratakse oluliselt kirjeldatud nähtuse (objekti) jaoks ebaolulisi tunnuseid.

Metonüümia kirjanduses

Metonüümia on selles piirkonnas väga levinud. Näiteid ilukirjandusest on täis igasuguseid see rada. Nagu eespool märgitud, on metonüümia laialt levinud igat tüüpi kõnes, sealhulgas igapäevakõnes. Kusagil ei mängi see aga nii märkimisväärset rolli kui kirjandusteoses.

Troobid olid eriti populaarsed 20. sajandi esimese poole kirjanike seas. Eriti nende esindajate seas, kes tegelesid konstruktivismiga ja lõid selle õpetuse põhjal luuletusi. Metonüümia ja metafoor oma teostes vastandati teineteisele ning eelistati esimest. Nad uskusid, et esmatähtis on ainult tekst ning lugeja ei tohiks segada selle sisu oma assotsiatsioonide ja mäluga ning seetõttu ei saa luua metafoorilisi kujundeid.

Metonüümia

Metonüümia (kreeka keelest metonymia - "ümbernimetamine") on nime ülekandmine kõrvutise, aga ka kujundliku tähenduse enda üle, mis tekkis sellise ülekande tõttu. Erinevalt metafoori ülekandmisest, mis eeldab tingimata objektide, toimingute, omaduste sarnasust, põhineb metonüümia objektide, mõistete, tegevuste kõrvutamisel, külgnemisel, mis ei ole üksteisega sarnased. Näiteks sellised erinevad "objektid" nagu tööstusettevõte ja selle ettevõtte töötajaid võib nimetada sama sõnaga tehas(vrd: "uus tehas" ja " tehas täitis plaani"); ühe sõnaga nimetame riiki, riiki ja riigi valitsust riigiks (vrd.: "rahvas Prantsusmaa" ja " Prantsusmaa sõlminud lepingu") jne.

Olenevalt sellest, milliste külgnevusobjektidega (mõistetega) tegevused on seotud, eristatakse ruumilist, ajalist ja loogilist metonüümiat *.

* Mõiste "loogiline metonüümia" on suures osas meelevaldne, kuna see viitab teatud määral kõigile metonüümialiikidele.

1) Ruumiline metonüümia põhineb objektide, nähtuste ruumilisel, füüsilisel paigutusel. Ruumilise metonüümia levinuim juhtum on ruumi (ruumiosa), asutuse vms nime ülekandmine. inimeste kohta, kes elavad, töötavad jne. selles ruumis, selles ettevõttes. Võrrelge näiteks "mitmekorruseline maja", "avar onn", "suur pood", "Sulge väljaanne", "õpilane hostel" jne, kus sõnad maja, onn, töökoda, toimetus, hostel kasutatakse ruumide, ettevõtete ja "terviku" nimetamise otseses tähenduses maja läks laupäeval välja, "" onnid magasin", " pood osales konkursil“, „kõik väljaanne oli jaoks hostel sukeldus unenägu", kus samad sõnad, nimetades inimesi, toimivad metonüümilises tähenduses. Ruumiline metonüümia on ka näide anuma, anuma nime kandmisest selle sisusse. Niisiis, öeldes " veekeetja juba keeb, "" samovar urisemine", " pann susiseb", peame silmas muidugi mitte teekannu, samovari, panni, vaid seda, mida valatakse teekannu, samovari, mida praetakse (hautatakse) pannil.

2) Ajalise metonüümiaga on objektid, nähtused kõrvuti, "puudutavad" nende olemasolu ajas, "ilmuvad". Selline metonüümia on toimingu nime (väljendatuna nimisõnaga) ülekandmine tulemusele - tegevuse käigus toimuvale. Näiteks: " väljaanne raamatud" (tegevus) - "luksus, kingitus väljaanne"(tegevuse tulemus);" tegi kunstnik asja keeruliseks pilt detailid" (tegevus) - "kaljule nikerdatud Pildid loomad" (st joonised, mis tähendab tegevuse tulemust); sarnane metonüümika kujundlikud tähendused, mis ilmusid ajalise külgnevuse põhjal, omavad ka sõnu tikand("kleit koos tikand"), komplekt("on komplekt tööriistad"), lõikamine("lõikamine kustutatud"), tõlge("üle andma tõlgeõigel ajal"), kirjavahetus("kaasa väljaandesse kirjavahetus kirjanik") poleerimine("poleerimine kriimustatud"), väljaanne("viimase tekst väljaanded lugu"), niit("kaunistada nikerdus"), tagaajamine("koguda gruusia mündid"), õmblemine("Vana vene õmblemine") ja paljud teised.

3) Väga levinud on ka loogiline metonüümia. Loogiline metonüümia sisaldab:

a) laeva nimetuse, mahutavuse ülekandmine anumas sisalduva mahule, mahutavus. kolmap "purustama tass, taldrik, klaas, kann", "kaotada lusikas", "suitsune kastrul", "kinni siduma kott" jne, kus sõnad tass, taldrik, klaas, kann, lusikas, pann, kott kasutatakse mahuti nimedena otseses tähenduses ja "proovige lusikas moos", "joo kaks tassid(tee)", "sööge tervelt plaat puder ( kastrul supp)", "tarbima kott kartul" jne, kus samadel sõnadel on kujundlik metonüümne tähendus, nimetades vastava aine mahtu, kogust, sisu;

b) aine, materjali nimetuse ülekandmine sellelt tootele: "näitus portselan", "võitis kulla, pronks" (st kuld-, pronksmedalid), "koguda keraamika", "vajalik üle kanda paber" (st dokumendid), "lõigatud klaasist", "kirjutada akvarellid", "lõuend Levitani pintslid" (" lõuend Surikov"), "mine caprone, sisse karusnahad" jne.;

c) autori, millegi looja nime ülekandmine tema loomingusse: "armastada Levitan"(Levitani maalid), "lugege uuesti Gogol", "nautige Ušakov"(D.N. Ušakovi toimetanud sõnastik) jne;

d) toimingu nimetuse ülekandmine ainele (objektile) või inimestele, kelle abil see toiming läbi viiakse. Näiteks: kitt, immutamine(aine, mida kasutatakse pahteldamiseks, millegi immutamiseks), vedrustus, klamber(seade millegi riputamiseks, kinnitamiseks), kaitse, rünnak, muutus(grupp inimesi, kes sooritavad tegevust – kaitse, rünnak, muutus) jne;

e) toimingu nime kandmine selle toimumiskohta. Näiteks: sissepääs, väljapääs, ümbersõit, peatus, üleminek, pööre, läbipääs, ületamine(sisse-, välja-, ümbersõidu-, peatus-, ülemineku-, pööre-, läbisõidu-, ülekäigukoht, s.o nende toimingute koht);

f) omaduse, kvaliteedi nime kandmine millelegi või millele või kes avastab, et sellel on see omadus, kvaliteet. Võrdlema: " ebaviisakus, ebaviisakus sõnad", " rumalus inimene", " keskpärasus projekt", " taktitundetus käitumine", " söövitus koopiad", " tavaline märkused" jne (esiletõstetud sõnad tähistavad abstraktset omadust, kvaliteeti) ja "make faux pas"(taktitu tegu), "rääkige ebaviisakus, rumalus"(ebaviisakas, rumalad sõnad, fraasid)," on ta ümbritsetud keskpärasus"(talenditud inimesed)," lubavad taktitundetus"(taktitu tegu või taktitundetu märkus)," lubage endale ogad"(teravad sõnad, märkused)" hääldada tühisused"(banaalsed sõnad, fraasid)," nad kõik andeid, nad kõik on luuletajad" (B. Ok.);

g) geograafilise punkti, piirkonna nime kandmine neis toodetavale, vt. tsinandali, saperavi, havanna, gzhel jne.

Objektide, mõistete külgnemine võib põhjustada ka omadussõnaga väljendatud tunnuse nime kandumise. Niisiis viitavad paljud kvalitatiivsed omadussõnad lisaks otsesele tähendusele "omada mingisugust kvaliteeti", mis viitavad otseselt elusolendile (vrd " rumal inimene", " salakaval vaenlane", " julge rattur", " kaval naine " jne), omavad ka kujundlikke, metonüümilisi tähendusi. Metonüümilises tähenduses omadussõna kasutamise näide võib olla näiteks kombinatsioon nagu " loll füsiognoomia" (ehk rumala inimese füsiognoomia). Objektide „inimene" ja „füsionoomia" külgnemine oli atribuudi ülekandmise aluseks. rumal inimeselt füsiognoomiaks, justkui kombinatsiooni lühendi tulemusel: “rumala inimese füsiognoomia” - “loll füsiognoomia”. Näiteid metonüümilisest kasutamisest võib tuua ka muu kohta kvaliteediomadussõnad: "salakaval naeratus "(kavala inimese naeratus)" julge vastus, tegu "(vastus, julge inimese tegu)" tark nõuanne" (nõuanne tark inimene) jne. Samamoodi, s.t. objektide külgnevusel põhineva definitsiooni ülekandmise tõttu tekkisid omadussõnadele metonüümsed tähendused taevasinine -"taevasinine hommik" (st selge taevase taevaga hommik) *, hull -"hull maja" (ehk hullude maja)** jne.

* Omadussõna otsene tähendus taevasinine -"helesinine" - ilmub kombinatsioonides " taevasinine meri", " taevasinine taevas".

** Omadussõna otsene tähendus hull - kannatused psüühikahäire: "hull haige".

Omadussõnade metonüümne tähendus võib ilmneda ka muul viisil, mitte definitsiooni üle kandes.

Mõelge omadussõnadele sellistes kombinatsioonides nagu " kevad pühad "(kevadel toimuvad pühad)" teeülikond" (maanteele mõeldud ülikond); " talvel talveunestus" (talveunerežiim, millesse nad talvel langevad), " kurb kohtumine "* (kohtumine, mis tekitab kurbust). Nende omadussõnade kohta ei saa öelda, et antud kombinatsioonides on tegemist definitsiooniga, mis on üle kantud ühelt külgnevalt subjektilt teisele, kuna on üsna ilmne, et sellised kombinatsioonid ei ole kombinatsioonide lühend "kevadpäevade pühad", "reisiaja kostüüm", "talvine talveunne", "kurbade inimestega kohtumine" jne (sellist kombinatsiooni ilmselgelt tegelikult ei eksisteeri). Seega omadussõnadest kevad, tee, talv, ja paljud teised (vt. tammetõru kombinatsioonis" tammetõru kohv", kullast aastal " kuldne prillid", " kullast ring" jne), võib öelda, et need metonüümilises tähenduses omadussõnad tekkisid justkui uuesti, sekundaarselt (teiseselt võrreldes samade omadussõnadega nende otseses tähenduses) sellest nimisõnast, mis nimetab ühte külgnevatest objektidest. , millest omal ajal moodustus otsene tähendus. Vrd: " kevad pühad "- puhkused, mis toimuvad kevadel (kinnipidamisega on esile tõstetud seotud objektid, mõisted)," teeülikond "(teele mõeldud ülikond)" tammetõru kohv" (tõrudest valmistatud kohv) jne.**

* Nende omadussõnade otsesed tähendused esinevad sellistes kombinatsioonides nagu "kevadpäevad", " tee tolm", " talvel on aeg", "paista kurb".

** Mõnikord näitavad tööde autorid otse, kuidas omadussõna sarnased tähendused ilmnevad. Võrdle näiteks B. Zakhoderi lasteraamatus "Karupoeg Puhhi külas": "Aga ta ei lase mul jalutama minna, sest tundus, et ma köhisin. Aga see oli biskviit köha – sõin biskviiti ja köhisin!" Inglise autori A. Milne'i raamatu "Karupoeg Puhh ja kõik-kõik" tõlkes, mille on teinud Zakhoder, on ainult kombinatsioon "küpsise köha", nii et ülaltoodud lõigus demonstreeris B. Zakhoder ilmekalt omadussõna metonüümilise tähenduse tekkimise protsessi, selgitas, miks seda omadussõna nii kasutatakse. Teises ka lasteraamat (“Mag smaragd linn"A.M. Volkov) räägitakse, et peategelase perekonnal oli" orkaan kelder", ja selgitatakse, et pere istus seal orkaanide ajal.

Lõpuks on veel üks üsna omapärane omadussõnade kujundliku, metonüümilise tähenduse kujunemisviis (kvalitatiivne). Vaatame kõigepealt uuesti näidet. M. Zoštšenkol on. lugu "Nõrk konteiner". Nõrk selles nimes - mitte "nõrkade kätega tehtud või nõrk mees", nõrk siin - "lõdvalt pingutatud, kinnitatud jne." See on omadussõna nõrk osutub seotud mitte nimisõnaga, vaid määrsõnaga ("nõrgalt"). Ja kui me räägime kõrvutusest, siis see leitakse mõistete vahel, millest üks on väljendatud nimisõnaga (toodud näites on see "konteiner"), teine ​​- tegusõna või osalausega (meie näites on see "tihe", "kinnitatud").

Sarnaselt moodustusid sellised moodsa ajalehe keelele iseloomulikud kombinatsioonid, nagu " kiire vesi", " kiire lugu", " kiire lugu", " kiire marsruudid" (kus kiire -"selline, millel saate kiiresti ujuda, joosta, sõita"), " kiire sekundit" ( kiire siin - "selline, mis näitab kiiret jooksmist, ujumist vms sportlast"). Ja nendel juhtudel on ühelt poolt nimisõna ("vesi", "rada", "teine" jne) ja teiselt poolt tegusõna või osalausega väljendatud mõistete külgnevus ("ujuda", "jooksma", "näitab" jne) ja omadussõna kiire metonüümilises mõttes on see selgelt seotud selle moodustamisega määrsõnaga*.

* Kõiki neid erinevaid omadussõnade metonüümiliste tähenduste moodustamise viise näidatakse mitte niivõrd nende tähenduste tüüpide meeldejätmiseks, vaid selleks, et aidata mõista külgnevuse olemust seoses nii keerulise nähtusega nagu omadussõnade metonüümia.

Nime metonüümiline ülekanne on iseloomulik ka verbidele. See võib põhineda esemete kõrvutisel (nagu kahel eelmisel juhul). Võrdlema: " välja torgama vaip "(vaip neelab tolmu, mis on välja löödud)" vala välja kuju" (metalli valamine, millest kuju on valmistatud); muud näited: " keema linane", " sepik mõõk (naelad)", " string kaelakee" (helmestest, kestadest jne), " pühkima lumehang" jne. Metonüümiline tähendus võib tekkida ka tegude kõrvutioleku tõttu. Näiteks: "pood avaneb(=kauplemine algab) kell 8" (uste avamine on signaaliks kaupluse alguseks).

Nagu metafoorid, erinevad ka metonüümiad oma levimuse ja väljendusrikkuse poolest. Sellest vaatenurgast võib metonüümiate hulgas eristada üldkeeleliselt mitteekspressiivset, üldpoeetilist (üldkirjanduslikku) ekspressiivset, üldajaleheekspressiivset (reeglina) ja individuaalset (autori) ekspressiivset.

Levinud keel on metonüümia valu, hõbe, portselan, kristall("toodete" tähenduses), Töö(mis tehtud) kitt, immutamine(aine), kaitse, rünnak, tehas, tehas, muutus(kui inimesi nende sõnadega kutsutakse), sissepääs, väljapääs, ületamine, ületamine, pööramine jne. (tegevuskoha tähenduses), rebane, naarits, jänes, orav jne. (funktsioonina, toodetena) ja palju muud*. Nagu üldkeele metafoorid, on ka metonüümid iseenesest absoluutselt väheütlevad, mõnikord ei tajuta neid kujundlike tähendustena.

* Sellised metonüümid on toodud selgitavates sõnaraamatutes numbrite 2, 3 jne all. või on antud märgi // taga mõnes sõna tähenduses ilma märgita trans.

Üldpoeetiline (üldkirjanduslik) ekspressiivne metonüümia on taevasinine(pilvetu sinise taeva kohta): "Hajutatud tormi viimane pilv! Üksi tormad läbi selge taevasinine"(P.); "Rahuliku all taevasinine, heledal künkal seisab ja kasvab üksi "(Tyutch.); läbipaistev: "Oli päikeseline, läbipaistev ja külm päev" (Cupr.); "AT läbipaistev orud muutusid külmaga siniseks "(Es.); juhtima: "Halastamatu au ori, ta nägi oma lõppu lähedal. Võitlustes, raske, külm, / Kohtumine hukatuslikuga juhtima"(P.); "Kelle käest juhtima surmav / Rebis poeedi südame puruks ..?" (Tjutš.); sinine: "Las ma vahel sosistan sinineõhtul, et sa olid laul ja unenägu "(Es.); "Kerjuste rahvahulgad - ja nad läksid hulluks sellises sinine päev verandal kellade helina saatel "(A.N.T.); noorus: "Lase noorus kasvab rõõmsalt, hooletult ja õnnelikult, las tal olla üks mure: uurida ja arendada endas loovaid jõude "(A.N.T.); "Tema ees istus noorus, veidi konarlik, otsekohene, kuidagi solvavalt lihtne" (I. ja P.) * jne.

* Mõned selle rühma metonüümid on märgitud seletavad sõnaraamatud, nagu näiteks, noorus("nooruse" tähenduses), teised neis puuduvad, nagu sinine(selle tähenduse võib sõnastada ligikaudu järgmiselt: "nii, kui taevas või meri vms on sinine"). Milleks sinine selles mõttes mitte individuaalne kasutus, ütlevad A. Zelenetski revolutsioonieelse (1913) sõnaraamatu "Kirjandusliku vene kõne epiteedid" andmed, kus on antud kombinatsioonid " sinine hommik" (Cupr.), " sinineõhtu "(Bun.) jt. Võrdle ka selle mudeli järgi" sinine rahulik" K. G. Paustovsky filmis "Musta mere päike".

Üldised ajalehe metonüümid hõlmavad selliseid sõnu nagu valge(vrd " valge kannatus", " valge olümpiaad"), kiire("kiire lugu", " kiire vesi", " kiire sekundit" jne) roheline("roheline patrull", "roheline saak"), kullast(vrd " kullast hüpata", " kullast lend", " kullast tera" kus kuldne -"selline, mida hinnatakse kuldmedaliga", või "selline, millega võidetakse kuldmedal") jne.

Näited üksikute (autori) metonüümide kohta: "Ainult kolmik tormab helinaga sisse lumivalge unustus" (Bl.); "Ma uinutan teid vaikse muinasjutu, muinasjutuga unine Ma ütlen" (Bl.); "Ja sisse teemant unenägudes tundus isegi surnud ämm talle armsam" (I. ja P.); "Seas roheline möllava suve vaikuses pole kõik probleemid lahenenud. Kõigile ei vastata" (Ac.); "Jahedast puidust maja puhtust, läksime vastumeelselt tänavale "(V. Sol.); "Lõppude lõpuks nende oma menüüära võta seda suhu "(Ginryary); "Ja imelik vars, mis on õlgadeni torujas rohulibles ... koos vilega siid väljavõte" (Matt.); "Meie naabrid võtmed vihane" (B. Ahm.); "Lehed kahekümne viies võitlema. Astus tulle kahekümne kuues. Minu servas külmunud - seitsmes"(N. Pozd.) (1925., 1926. ja 1927. aastal sündinud ajateenijate kohta); "Rõõm oli kuulsalt ja täpselt koostada keerulist dokumenti, vastata näiteks mõnele. täheline Ekstsellents" (V. Savch.).