Zaitsev Aleksander Vadimovitš, ajakirja "Turvaalgoritm" teaduslik toimetaja

10. augustil 2015 ilmus Venemaa föderaalse riigieelarvelise institutsiooni VNIIPO EMERCOM veebisaidile teade: „Venemaa EMERCOMi reeglistiku ekspertiisi ekspertiisikomisjoni otsusega seoses vajadusega ajakohastada ja täiustada arvukaid ettepanekuid ja kommentaare, aga ka seoses uute tehnoloogiate ja tulekaitseseadmete esilekerkimisega on SP 5.13130 ​​kavand jõudnud tagasi esimese väljaande staadiumisse ja on taas avalikul arutelul. Ja seda pärast seda, kui 2013. aastal, uurimisprojekti “SP 5” lõpus, üritati juba avalikkuse ette tuua SP 5.13130.2009 “Tulekaitsesüsteemid. Seaded tulekahjuhäire ja automaatsed tulekustutid. Projekteerimise normid ja reeglid». Tõsi, siis asi avalikkuse ette ei jõudnud, need häkiti surnuks ja peideti selle avalikkuse silme eest. Nüüd pakutakse meile peaaegu sama asja, ainult uue nime all - “Tulekaitsesüsteemid. Tulekahjusignalisatsioonisüsteemid ja automaatsed tulekustutusseadmed. Projekteerimise normid ja reeglid».

Ja siin ma ei suutnud end tagasi hoida ja otsustasin väljendada oma suhtumist sellisesse reeglite kehtestamisse laiendatud kujul. Tahaksin kohe märkida antud materjal mitte dokumendivigade kohta, kuigi neid on päris palju, isegi kui arvestada ainult tulekahjusignalisatsiooni sektsiooni. Igapäevaseks tööks nii vajalikku dokumenti saame kätte alles siis, kui otsustame selle ülesannete ja ülesehituse üle.

MIDA NÕUAB FÖDERAALSEADUS nr 123-FZ TULEKAHJUAlarmidelt?

Alustan 22. juuli 2008. aasta föderaalseadusega nr 123-FZ "Nõueid käsitlevad tehnilised eeskirjad tuleohutus". Tema on lähtepunkt. Ja üsna loomulik on ennekõike otsustada, mida seadus nõuab automaatsete t(AUPS) ja tulekahjusignalisatsioonisüsteemide (SPS) osas. Tulekaitsesüsteemidel peab olema:

■ töökindlus ja vastupidavus tuleohtudele tuleohutuseesmärkide saavutamiseks vajaliku aja jooksul (punkt 3, artikkel 51).

AUPS peaks pakkuma:

■ automaatne tulekahju avastamine tulekahjuhoiatussüsteemide sisselülitamiseks vajaliku aja jooksul (punkt 1, artikkel 54);

■ automaatne tulekahju avastamine, juhtsignaalide tarnimine tehnilisi vahendeid inimeste tulekahjust hoiatamine ja inimeste evakueerimise korraldamine, tulekustutusseadmete juhtseadmed, suitsukaitsesüsteemi kontrollimise tehnilised vahendid, insenerid ja tehnoloogilised seadmed(artikkel 4, artikkel 83);

■ valves oleva personali automaatne teavitamine paigaldiste osaks olevate üksikute tehniliste vahendite vaheliste sideliinide riketest (punkt 5, artikkel 83);

■ valgus- ja helisignaalide andmine tulekahju tekkimise kohta vastuvõtu- ja juhtimisseadmesse valves oleva personali ruumides või spetsiaalsetele kaughoiatusseadmetele ning funktsionaalse tuleohuklassiga F1.1, F1.2 hoonetes; F4.1, F4.2 - nende signaalide dubleerimisega tuletõrje juhtpaneelile ilma rajatise ja / või seda signaali edastava organisatsiooni töötajate osaluseta.

Tulekahjuandurid peavad:

■ asuma kaitstud ruumis nii, et oleks tagatud tulekahju õigeaegne avastamine selle ruumi mis tahes punktis (punkt 8, artikkel 83).

AUPS-i tehnilised vahendid peaksid:

■ tagama elektri- ja teabeühilduvuse nii omavahel kui ka nendega suhtlevate muude tehniliste vahenditega (punkt 1, artikkel 103);

■ olema vastupidav elektromagnetilistele häiretele kaitstud objektile tüüpiliste maksimaalsete lubatud taseme väärtustega (punkt 5, artikkel 103);

■ tagama elektriohutuse. Tulekahju avastamise süsteemide kaabelliinid ja elektrijuhtmestik, tulekahju korral inimeste evakueerimise hoiatus ja juhtimine, evakuatsiooniteede avariivalgustus, erakorraline ventilatsioon ja suitsukaitse automaatne tulekustutus, sisemine tuletõrjeveevarustus, hoonete ja rajatiste tuletõrjeosakondade transportimiseks mõeldud liftid peavad:

■ jääma tulekahju korral töövõimeliseks ajaks, mis on vajalik oma ülesannete täitmiseks ja inimeste evakueerimiseks ohutusse piirkonda (punkt 2, artikkel 82).

AUPS-i tehniliste vahendite vahelised sideliinid peaksid:

■ jääma tulekahju korral töövõimeliseks ajaks, mis on vajalik oma ülesannete täitmiseks ja inimeste evakueerimiseks ohutusse piirkonda (punkt 2, artikkel 103).

AUPS-i tuletõrjeseadmete juhtimisseadmed peavad pakkuma:

■ juhtimise põhimõte vastavalt juhitava seadme tüübile ja konkreetse rajatise nõuetele (kuullikul kombel on see nõue AUPS-i nõuetes punkt 3, artikkel 103).

Hoonete ja rajatiste suitsuventilatsioonisüsteemide täiturmehhanismide ja seadmete automaatne ajam peaks:

■ teostada automaatsete tulekustutusseadmete ja/või tulekahjusignalisatsiooni käivitamisel (punkt 7, artikkel 85, see kinnitab veel kord, et täiturmehhanismide tuletõrjeseadmed kuuluvad AUPS-ile).

Need. kõikidele AUPS-i komponentidele kehtivad sel eesmärgil erinõuded. Need nõuded on eranditult üldistatud, avaldamata nende rakendamise mehhanisme. Näib, et lihtsam on neid nõudeid järgida ning neid järjekindlalt, samm-sammult paljastada ja täpsustada.

Need on peamised ülesanded, millega tulekahjusignalisatsiooninõuete väljatöötajad silmitsi seisavad. Järjekorras, mis saavutatakse:

■ tulekahju avastamise usaldusväärsus;

■ tulekahju avastamise õigeaegsus;

■ AUPS-i ja SPS-i vastupidavus välismõjudele keskkond;

■ valvepersonali kontroll APS ja SPS hetkeseisu üle;

■ AUPS-i ja SPS-i koostoime teiste tulekaitse allsüsteemidega;

■ inimeste ohutus vigastuste eest elektri-šokk.

Selle asemel näeme uues reeglistiku projektis SP 5.13130 ​​taas erinevaid reegleid: kuidas ja millises koguses tulekahjuandureid (PI-sid) paigaldada, tulekahjusignalisatsiooni silmuseid paigaldada ja juhtpaneelidega ühendada. Ja seda kõike ilma ühegi viiteta lahendatavatele ülesannetele. See meenutab väga ühte üsna keerulist jõulupudingi valmistamise retsepti.

Milline saab olema inspektor? Olles leidnud rajatises lahknevuse reeglistikuga SP 5.13130, tuleb see siduda föderaalseaduse nr 123 nõuetega, et oma nõudeid kohtus põhjendada. Selles väljaandes, nagu ka eelmises, on sellist köitmist väga raske leida.

Nõukogude perioodi GOST-ides kirjeldati, kuidas teha sama jalgratast. Standarditi mitmed ratta suurused ja sellest tulenevalt ka nende kodarad, rooli ja istme suurus, raami torude läbimõõt jne. Kaasaegses Venemaal on riiklikele standarditele vastu võetud täiesti uus lähenemine. Nüüd on riiklikes standardites kirjas nõuded lõpptootele, mitte kuidas seda teha. Ja siis enamjaolt inimjulgeoleku tagamise osas erinevates valdkondades. Nõuetele vastavus on olemas - hea, ei - ei kuulu kasutuselevõtule ega edasisele kasutamisele. Nii peaksid olema kõik muud tüüpi regulatiivsed dokumendid.

REEGLID JA NENDE KOHT PRAKTIKAS

Mõiste "reegel" on sügavalt juurdunud üksikisiku või indiviidide kogukonna elufilosoofias. Inimesed täidavad kõiki reegleid vabatahtlikkuse alusel, oma tegevuse õigsuse mõistmise ja tajumise alusel. Siin on selline tautoloogia.

Ühiskonnas kehtivad käitumisreeglid, etiketireeglid, vee peal käitumisreeglid, liiklusreeglid jne. On ka kirjutamata reegleid. AT erinevad riigid Kõik need võivad oma olemuselt ja sisult põhimõtteliselt erineda. Universaalseid reegleid lihtsalt pole.

Reeglid on suunatud kas mugava elukeskkonna loomisele, sh. vajaliku turvalisuse tagamine kõigis inimtegevuse valdkondades või muude konkreetsete protsesside läbiviimise või rakendamisega seotud ülesannete täitmisel.

Kuid reeglid ei saa olla eranditeta ja kui palju on lubatud reeglitest kõrvale kalduda, määrab tegevuse lõpptulemusele esitatavad nõuded. Mõnikord on need nõuded olulisemad kui reeglid ise.

Kuid enne teatud reeglite sõnastamist on vaja välja töötada hindamiskriteeriumid ja/või nende reeglite väljatöötamise kord. Madalama taseme loomiseks tuleb genereerida reeglite ülemine tase. Ülemise taseme tähelepanuta jätmine või selle puudumine ei võimalda teil luua madalamat reeglite taset, mis on elus tõesti teostatav. Ja selgus peamine probleem Vene Föderatsiooni föderaalse riigieelarve asutuse VNIIPO EMERCOM autorite rühma töö reeglistiku SP 5.13130 ​​kohta.

Meie puhul peaks reeglite kõrgeim tase olema föderaalseadus nr 123. Lõppude lõpuks on peamised ülesanded selles sõnastatud. Teine tase peaks olema dokument, mis kirjeldab nõudeid lõpptootele, näiteks meie puhul tulekahjusignalisatsioonile. Aga teejuhiks labürintidesse väljakutsete ja konkreetsed nõuded lõpptulemuseni ja peaks olema reeglid, mis kirjeldavad, kuidas seda teha. Need reeglid toimivad soovitustena, mida võib järgida või mitte, kui see on õigustatud. Ja kuna nõuded tulemusele on sätestatud kahes esimeses ülemises astmes, pole selles vastuolu.

REEGLIKOOOD SP 5.13130: PÄRITOLU JA VASTUVÕTUD

Reeglite kogumi SP 5.13130 ​​"Tulekaitsesüsteemid" ülesehitus ja põhimõte. Tulekahjusignalisatsioon ja tulekustutuspaigaldised on automaatsed. Disaini koodid ja reeglid” ainult esimesel lehel näeb välja kaasaegne, kuid selle dokumendi olemus pole viimase 30 aasta jooksul muutunud. Selle dokumendi juured peituvad "Tulekustutusseadmete projekteerimise juhistes" CH75-76. Kui võtame tema järgija SNiP 2.04.09-84 "Hoonete ja rajatiste tuleautomaatika", siis on tema ja tema järgmised järgijad NPB 88-2001 ja SP 5.13130 ​​uue väljaande mustand täiesti sarnased.

Kas soovite näidet palun. SNiP 2.04.09-84-l on järgmine nõue:

“4.23. Põhjendatud juhtudel on lubatud paigaldada juhtimis- ja vastuvõtuseadmeid ruumidesse, kus ei ole ööpäevaringselt valves olevaid töötajaid, tagades tulekahju- ja rikketeadete edastamise tuletõrjedepoosse või muudesse ööpäevaringselt valves oleva personaliga ruumidesse, ja sidekanalite kontrolli tagamine.

Meil oli sama ka vahepealses regulatiivdokumendis NPB 88-2001 „Tulekustutus- ja signalisatsiooniseadmed. Projekteerimise normid ja reeglid».

Uuesti arutamiseks esitatud SP 5.13130 ​​mustandis leiame taas:

“14.14.7. Põhjendatud juhtudel on lubatud neid seadmeid paigaldada ruumidesse, kus ei ole ööpäevaringselt valves olevaid töötajaid, tagades samal ajal tulekahju, rikke, tehniliste seadmete seisukorra teadete eraldi edastamise ruumi, kus on ööpäevaringselt töötajad. kohustuste täitmisel ja teadete edastamise kanalite kontrolli tagamisel.

Ja siit tulebki vastuolu. Föderaalseaduse nr 123 artiklis 46 on sätestatud tuletõrjeautomaatika tehniliste vahendite loetelu. Ja sellel on komponent - teadete edastamise süsteem. Nende süsteemide komponendid edastavad mainitud signaale juhtpaneelilt ja väljastavad need oma indikaatoritele ning mis kõige tähtsam, juhivad teavituskanalit. Ja neile esitatavad nõuded on GOST R 53325-2012. Sa ei pea midagi leiutama. Aga seaduste seadustiku autorid ei loe... Ja sellised 30 aastat vananenud näited sõnastusega "käru ja väike käru".

On jõutud selleni, et SP 5.13130 ​​nimi selle käsitletud väljaandes on vastuolus selle aluseks olnud seadusega. Seadus sätestab mõiste "automaatsed (AUPS)". Ja reeglite kogumis - "tulekahjusignalisatsioonisüsteemid (TPS)", mis sama seaduse kohaselt on määratletud ainult mitme sellise paigaldise kombinatsioonina. Kõik seaduse nõuded, nagu ma veidi varem näitasin, on ette nähtud AUPS-i jaoks, mitte SPS-i jaoks. Mis on lihtsam - märkida sissejuhatuses, et nõuded tulekahjusignalisatsioonisüsteemidele ja nendes sisalduvatele automaatsetele tulon identsed ning teema oleks lukku. Siin see on, meie tuleohutusstandardite seaduslik puhtus. Ja mis kõige tähtsam, föderaalseaduse nr 123 ülesanded üldiselt "jääsid kulisside taha". Ja seda ma püüan mõne näitega näidata.

Vaevalt, et keegi mäletab, kus meie standardites tekkisid tulekahjusignalisatsiooni juhtimistsoonide korraldamise nõuded (nüüd on see SP5.13130.2009 punkt 13.2.1).

Isegi „Tööde valmistamise ja vastuvõtmise reeglite juhendis. Paigaldus turva-, tule- ja valve- ja tuletõrjesignalisatsioon» 1983. aastal, nähti ette, et:

"Administratiivhoonetel (ruumidel) on lubatud ühe tulekahjusignalisatsiooni ahelaga blokeerida kuni kümme tulekahjusignalisatsiooni ja igast ruumist kaugsignalisatsiooni olemasolul kuni 20 ühiskoridoriga või külgnevate ruumidega."

Jutt oli siis ainult termilise IP kasutamisest, teisi veel polnud. Ja maksimaalse kokkuhoiu kohta nii tulekahjusignalisatsiooni endi kui ka kaablitoodete tehniliste vahendite osas. Korraga võimaldas see üsna suure haldusrajatise varustada vaid ühe UATS-1-1 tüüpi üheahelalise vastuvõtu- ja juhtimisseadmega.

Seejärel muutub SNiP 2.04.09-84 olukord mõnevõrra:

“Ühe tulekahjusignalisatsiooni ahela automaatsete tulekahjuanduritega on lubatud juhtida kuni kümmet avalikes, elamutes ja abihoonetes ning kaugvalgussignalisatsiooniga automaatsetest tulekahjuanduritest ja paigaldades selle kontrollitava ruumi sissepääsu kohale - kuni kakskümmend kõrvuti asetsevat või eraldatud ruumi, mis asuvad ühel korrusel ja millel on väljapääsud ühine koridor(tuba)".

Selleks ajaks olid suitsuandurid juba ilmunud ja seetõttu laiendati selle normi ulatust ruumide otstarbe osas.

Ja NPB-s 88-2001 ilmub ka mõiste "kontrollitsoon":

“12.13. Juhttsooni on lubatud varustada ühe tulekahjusignalisatsiooni silmusega tulekahjuanduritega, millel puudub aadress, sealhulgas:

Ruumid, mis asuvad mitte rohkem kui kahel omavahel ühendatud korrusel, ruumide üldpinnaga 300 m2 või vähem;

Hoone ühel korrusel kuni kümme isoleeritud ja külgnevat ruumi üldpinnaga kuni 1600 m2, samas kui isoleeritud ruumidel peab olema juurdepääs ühisele koridorile, saalile, vestibüülile jne;

Kuni kakskümmend eraldiseisvat ja külgnevat ruumi üldpinnaga kuni 1600 m2, mis asuvad hoone ühel korrusel, samas kui isoleeritud ruumidest peab olema juurdepääs ühisesse koridori, saali, fuajeesse vms. kaugvalgussignaal tulekahjuandurite töö kohta iga kontrollitava ala sissepääsu kohal.

On ebatõenäoline, et need pindalade suurused on selle normi kohaldamise praktikas mingeid muudatusi toonud. Aga palju tööd on tehtud, on, mille üle uhkust tunda.

Ligikaudu samasugune nõue võimalusele juhtida tulekahjusignalisatsiooni ühe ahelaga tulekahjusignalisatsiooni aadressi mitteomavate tuletõrjeedastajatega on sätestatud SP 5.13130 ​​eelnõus. Miks see juhtus, kuidas see kindlaks tehakse, ei oska keegi öelda. On selline 35 aastat tagasi sündinud norm, mis on läbi teinud mitmeid muudatusi, kuid millel pole enam alust. Tuletõrjemääruste autoritel on muidki muresid piisavalt. See on nagu lumepalli veeretamine, milles algne ülesanne on sootuks unustatud. Kui me püüame sel viisil lahendada tulekahjusignalisatsioonisüsteemide elujõulisuse küsimusi, siis miks me räägime ainult tavapäraste detektoritega varustatud läveaasadest. Selle aja jooksul pöörduge ja adresseeritavad analoogsüsteemid asusid oma õigele kohale, kuid millegipärast ei kehti neile sama ellujäämise osas piirangud. Ja kõik sellepärast, et AUPS-i tsoneerimist ei tajuta veel nende ellujäämisvõitluse ühe komponendina, nagu seda tehti algusest peale välismaises normeerimissüsteemis, millest mainitud arvud võeti. See näitab veel kord, et dokumendi autorid ei püüa probleeme lahendada. On aeg küpsetada Lihavõttekoogid selle asemel, et muuta olemasolevat jõulupudingi retsepti.

Ja kuidas on lood järjekordse katsega tuua SP 5.13130-sse rumalus, mis võib iga pädeva spetsialisti segadusse ajada:

“14.1.1. Automaatsete tulekahjuandurite tüüp on soovitatav valida vastavalt nende tundlikkusele katseallikate suhtes vastavalt standardile GOST R 53325.

Igat tüüpi IP testfookused, välja arvatud spetsiaalsed aspiratsiooni lisatesti fookused, on samad. Ja mis tahes IP ülesanne on need testid läbida. Ja selle tundlikkuse konkreetseid numbrilisi näitajaid ei leia keegi kuskilt tulekahjude testimiseks, et saaks üht konkreetset detektorit teisega võrrelda ja mingisuguse valiku teha. Ilmselt tehti seda ainult selleks, et mitte teha tõsiseid muudatusi NPB 88-2001 lähtetekstis:

“12.1. Punktsuitsuanduri tüübi valikul on soovitatav lähtuda selle tuvastamisvõimest erinevad tüübid suitsu, mida saab määrata vastavalt standardile GOST R 50898.

Kuid isegi NPB 88-2001 väljaandes oli see juba ebaprofessionaalne. Suitsuandur peab tuvastama igat liiki suitsu, vastasel juhul ei saa seda suitsuanduriks nimetada. Tulekahju usaldusväärse ja õigeaegse avastamise probleem tuleb lahendada hoopis teisest vaatenurgast, mitte püüda üht rumalust teisega asendada. Eelkõige oleks hea määrata kindlaks sellised süsteemi omadused nagu tulekahju avastamise õigeaegsus ja usaldusväärsus, kuidas need määratakse, saavutatakse ja kuidas neid normaliseerida. Ja alles pärast seda andke soovitusi.

Minu arvates on nende tunnuste tähenduse selge mõistmiseta võimatu rääkida tulekahjusignalisatsiooni enda efektiivsusest ning see nõuab tõsist uurimist ja arutelu.

Ja siin, SP 5.13130 ​​uue väljaande mustandis, on ka uus salto - prooviti eelistada gaasituletõrjujaid ja ringhäälinguorganisatsioone, kellega nad lõpuks otsustasid kümme aastat välismaal, ja mitte nende kasuks. .

Kõik ülaltoodud näited on ebasüstemaatilise töö tulemused. AUPS-i põhiomaduste nõuete puudumine asendatakse kaootilise privaatsete disainireeglite kogumiga.

Reeglite kogum SP 5.13130 ​​on normdokument madalam tase. Ja varem või hiljem on vaja välja töötada hoopis riiklik standard. Kuid selle praeguse väljaande SP 5.13130 ​​puhul ei tasu sellest isegi rääkida.

MÕNED EKSKURSIOON RAHVUSVAHELISEKS KOGEMUSELE

Euroopa standard EN 54-14 "Nõuded planeerimisele, projekteerimisele, paigaldamisele, kasutamisele ja hooldusele" ütleb kohe sissejuhatuses:

"üks. Kasutusala

Käesolev standard sätestab kohustuslikud nõuded automaatsete tulekahjusignalisatsioonisüsteemide kasutamisele, s.o. tulekahju avastamine ja/või teavitamine. Standard käsitleb tulekahjusignalisatsioonisüsteemide planeerimist ja projekteerimist, nende paigaldamist, kasutuselevõttu, käitamist ja Hooldus».

Pange tähele kasutatud terminit "nõuded". Ja need nõuded kehtivad konkreetselt lõpptootele – tulekahjusignalisatsioonidele.

Erinevate määruste alusel ei ole vaja projekteerimist, paigaldamist, käitamist ja hooldust eraldada. Pange tähele, et meie riigis ei ole veel dokumente koostatud ei tuletõrjesignalisatsiooni paigaldamise ega käitamise ja hooldamise kohta. Nõuded tulekahjusignalisatsioonile kõigil etappidel eluring peaks jääma muutumatuks. Ja nüüd on lihtsalt võimatu esitada pretensioone töötava tulekahjusignalisatsiooni mittevastavuse kohta kehtivatele nõuetele olemasolevate normatiivdokumentide alusel. Üks projekteeriti, see oli juba teistmoodi monteeritud ja mitmeaastase kasutuse ja hoolduse käigus tekkis kolmas. Ja see küsimus standardis EN 54-14 suleti igaveseks.

Ja nüüd, näiteks, veel üks üldsäte standardist EN 54-14:

“6.4.1. Tulekahjuandurid: Üldine

Andurite tüübi valimisel tuleb arvestada järgmiste teguritega:

Kaitsealusel objektil olevate materjalide liik ja nende süttivus;

ruumide suurus ja asukoht (eriti lae kõrgus);

ventilatsiooni ja kütte olemasolu;

keskkonnatingimused ruumides;

Valepositiivsete tulemuste tõenäosus;

Normatiivaktid. Valitud tüüpi tulekahjuandurid peaksid, arvestades keskkonnatingimusi nendes kohtades, kuhu need paigaldatakse, tagama võimalikult varajase garanteeritud tulekahju avastamise ja tulekahjuhäiresignaali edastamise. Ei ole olemas ühtegi tüüpi detektoreid, mis sobiksid kasutamiseks kõikides tingimustes. Lõppkokkuvõttes sõltub see valik konkreetsetest tingimustest.

Ja alles pärast seda antakse iga IP-tüübi kasutamise kohta konkreetsed juhised, mis on mingil määral saadaval ka meie SP 5.13130-s.

Siiski on ka põhimõttelisi erinevusi. Üks IP valikut mõjutav tegur, nagu ülaltoodud loendist näha, on valepositiivsete tulemuste tõenäosus. Ja see kontseptsioon leidis koha standardis EN 54-14:

“4.5. Valehäire

Valehäired ja sellest tulenevad süsteemihäired on tõsine probleem ja võivad põhjustada tõelise tulekahjuhäire ignoreerimise. Seetõttu peavad süsteemi planeerimise, paigaldamise ja käitamise eest vastutavad isikud pöörama suurt tähelepanu valehäirete vältimisele.

Nii et paljudes riiklikes standardites, mis on mõnikord rangemad kui üleeuroopalised, on need juba üle kümne aasta normaliseerinud valepositiivsete tulemuste tõenäosuse suurust. Siin see on, oma ala tõeliste ekspertide lähenemine.

Ja meie riigis eelistavad normide autorid mitte anda otseseid vastuseid paljude aastate igapäevase praktika küsimustele. Või teevad nad seda spetsiaalselt selleks, et saaksite seletuskirjade ja "õnne" kirjade abil pidevalt rahvaga suhelda.

SP 5.13130 ​​projektis on väärt vaid üks alljärgnev nõue:

“18.5. Tehniliste vahendite tõrgeteta töötamise nõutava tõenäosuse, mis on vastu võetud vastavalt rajatise tuleohust sõltuva riskide arvutamise metoodikale, annavad tehniliste vahendite töökindlusparameetrid. spetsiifiline süsteem töö ajal funktsionaalse kontrolli läbiviimisel arvutatud sagedusega vastavalt jaotisele ".

See tähendab, et enne tulekahjusignalisatsiooni töödokumentatsiooni väljatöötamist ja rikkevaba töö tõenäosuse vajaliku väärtuse määramist on vaja selle konkreetse tulekahjusignalisatsiooni töötamise ajal selles konkreetses rajatises teatud sagedusega läbi viia funktsionaalne test. . Kas arvate, et keegi juhindub sellest projekteerimisel? Ja milleks siis sellist reeglit kirjutada?

ETTEPANEKUD TULEKAHJUALASTE NÕUETE FORMISTAMISEKS

Nii et tulekahjusignalisatsiooni nõuete vahel on põhjuslik seos föderaalseadus 22. juuli 2008 nr 123-FZ "Tuleohutusnõuete tehnilised eeskirjad" ja uus normatiivdokument, tehakse ettepanek esitada see järgmisel kujul.

Loetlege lahendatavad ülesanded samas järjekorras, nagu tegin selle artikli alguses: tulekahju avastamise usaldusväärsus, tulekahju avastamise õigeaegsus, AUPS-i ja SPS-i stabiilsus väliste keskkonnamõjude suhtes, AUPS-i hetkeseisu jälgimine ja SPS valvepersonali poolt, AUPS-i ja ATP koostoime teiste tulekaitse alamsüsteemidega, inimeste ohutus elektrilöögi eest ja alles pärast seda avalikustage iga komponent.

Ligikaudu võiks see välja näha selline: 1. Tulekahju avastamise usaldusväärsuse tagab:

■ IP tüübi valik;

■ tulekahjusignalisatsiooni juhtimistsoonide moodustamine;

■ tulekahju otsustusalgoritm;

■ kaitse valepositiivsete tulemuste eest.

1.1. IP tüübi valik:

1.1.1. EITI lubab...

1.1.2. IPT võimaldab...

1.1.3. IPDL luba...

1.1.4. IPDA lubab.

1.2. Tulekahjuhäire juhtimistsoonide moodustamine:

Miks need moodustatakse, millised piirangud neile seatakse?

1.3. Algoritmid tulekahju kohta otsuse tegemiseks, mis suurendavad usaldusväärsust:

1.3.1. . "Tuli 1". "Tuli 2".

1.3.2. ... "Tähelepanu" ... "Tuli". 1.4. Kaitse valepositiivsete tulemuste eest:

1.4.1. Kombineeritud IP kasutamine ...

1.4.2. Mitme kriteeriumi IP kasutamine ... (ainult kõigepealt peate mõistma, mis see on).

1.4.3. Toiteallika kasutamine, mis on kaitstud osakeste eest, mis ei ole põlemisproduktid...

1.4.4. Tuletõrjeautomaatika tehniliste vahendite jäikuse aste elektromagnetilistele mõjudele.

2. Tulekahju avastamise õigeaegsuse tagavad:

2.1. Termilised IP-d tuleks paigutada nii ja naa.

2.2. Suitsupunkti IP asukoht...

2.3. Tuleks paigaldada käsitsi tulekahjuandurid.

3. Saavutatakse AUPS-i ja SPS-i stabiilsus välismõjudele:

■ paigalduse või tulekahjusignalisatsioonisüsteemi ehitamiseks sobiva topoloogia valik;

■ vastupidavus välistele mehaanilistele mõjudele;

■ vastupidavus elektromagnetilistele häiretele;

■ sideliinide stabiilsus tulekahju tingimustes;

■ toiteallikate ja elektriliinide koondamine.

3.1. Struktuuri topoloogia valik.

3.2. Vastupidavus välistele mehaanilistele mõjudele:

3.2.1. Seadmed tuleks paigutada...

3.2.2. Tuleks luua sideliinid.

3.3. Sideliinide stabiilsus tulekahju tingimustes.

3.4. Immuunsus elektromagnetiliste häirete suhtes.

3.5. Võimsusnõuded.

4. AUPS-i ja SPS-i hetkeseisu visualiseerib:

4.1. Töötavatel töötajatel peab olema pidev visuaalne ja helikontroll.

4.2. Töötavatel töötajatel peab olema juurdepääs vajalikule teabele...

4.3. Töötavatel töötajatel peab olema kiireks sekkumiseks juurdepääs juhtseadistele.

5. AUPS-i koostoime teiste tulekaitse alamsüsteemidega:

5.1. AUPT ja SOUE tüüpi 5 haldamine tuleks läbi viia.

5.2. SOUE 1-4 tüüpide haldamine tuleks läbi viia.

5.3. Suitsu ventilatsiooni tuleb kontrollida.

5.4. Tulekahjukategooria F1.1, F1.2, F4.1 ja F4.2 objektide tulesignaalid tuleb dubleerida ...

5.5. Tulekahjusignaalid rajatistest, millel pole ööpäevaringseid tuletõrjeposte, tuleb edastada ...

5.6. Tuletõrjeautomaatika erinevate tehniliste vahendite ühilduvus omavahel.

6. Inimeste ohutuse tagamine elektrilöögi eest on tagatud:

6.1. Maandus...

6.2. Juhtseadised peavad olema kaitstud juhusliku juurdepääsu eest.

See ei ole muidugi dogma, seda võib pidada üheks ettepanekuks uue dokumendi ülesehituse osas.

Niipea, kui SP 5.13130-s juba olemasolevad nõuded on pakutud kohtadesse paigutatud, selgub, kas neist piisab eelseisvate ülesannete lahendamiseks või mitte. Ilmuvad nõuded, mis pole selles struktuuris kohta leidnud. Sel juhul peate hindama nende vajadust. On täiesti võimalik, et mõni säte või eeskiri oleks mõttekas keskenduda mõnele soovitusele, mis ei pruugi olla oma olemuselt siduv.

Võin öelda, et sellise põhimõtteliselt uue dokumendi struktuuri kallal töötades kerkib esile palju uusi probleeme. Näiteks kuidas seostada tulekahju avastamise vajalikku usaldusväärsust ja avastamise õigeaegsust. Kui on vaja tuvastamise õigeaegsust, tuleb skeemi VÕI järgi sisse lülitada kaks samas ruumis asuvat IP-d, vastasel juhul piisab ühest IP-st, kui samal ajal on täidetud mõned muud piirtingimused. Ja kui on vaja suurendada usaldusväärsust, mis kahjustab tuvastamise õigeaegsust, tuleb need kaks IP-d lisada vastavalt skeemile "JA". Kes ja millisel juhul peaks sellise otsuse tegema?

NATUKE VALUSEST

Tuletan kohe meelde tuletõrjeautomaatika erinevate tehniliste vahendite elektri- ja infoühilduvuse küsimust omavahel. Tuletõrjeautomaatika tehniliste vahendite maksumuse minimeerimiseks otsustatakse sageli kasutada ühe ja teise tootja ühte seadet. Ja kolmas kolmandast. Need. siilide ja madude vahel on ristumiskoht. Uue väljaande eelnõus on kirjas, et selleks peavad need omavahel ühilduma. Alles nüüd pole midagi selle kohta, kes peaks seda ühilduvust kontrollima ja hindama. Kui me räägime ühe tootja toodetest, siis kontrollivad seda sertifitseerimiskatsete käigus spetsiaalselt koolitatud eksperdid.

Kuid erinevate tootjate seadmete komponentide kombineerimise õigus antakse igaühele. Imed ja ei midagi enamat. Minu vastavale küsimusele sellise normi autoritele vastati, et seda teevad “kogenud spetsialistid”. Miks siis nende "kogenud spetsialistide" reeglistikus on tulekahjusignalisatsiooni silmuste ja muude pisiasjade paigaldamiseks märgitud nii palju väikseid ja üksikasjalikke funktsioone. Miks sellesse nii palju paberit kanda? Vajadusel ajavad nad asja korda. See on autorite lähenemine oma regulatiivsetele dokumentidele.

Ja ma tahan naasta ka tulejuhtimisseadmete koha juurde, mida olen siin juba kaks korda maininud. Kui võtta asjakohaste tulekaitsesüsteemide (inimeste tulekahjust hoiatamiseks, suitsukaitse, sisemine tuletõrjeveevarustus, liftid jne) tegevusjuhised, siis need käsitlevad ainult lõplike ajamite (sireenid, sireenid, sireenid) kasutamise korda. ventilaatorid, ajamid, ventiilid jne). On arusaadav, et signaalid neile tulevad paigaldistest või tulekahjusignalisatsioonisüsteemidest, kuid tuletõrjeseadmete kasutamisest nende täiturmehhanismide juhtimiseks pole midagi kirjutatud. Seega on juba palju aastaid terve lüli juhtseadmete näol normidest välja langenud. Kõik teavad seda, kuid siiani lähevad kõik tuleohutusstandardite autorid sellest teemast hoolikalt mööda, igaüks noogutades föderaalseaduse nr 123 seadusele. Ainult siin, vastavalt seadusele, punktis 3. Art. 103 ja lõikes 3. Art. 103 need juhtimisseadmed, nii kummaline kui see ka ei tundu, kuuluvad tulekahjusignalisatsiooni. Võib-olla pole see nii hull. Alles siis tuleks neid vastavates nõuetes arvesse võtta. Tuleohutuses ei tohiks olla valgeid laike.

JÄRELDUS VÕI JÄRELDUS

Kui reeglistiku SP 5.13130 ​​ülesehituse põhimõtte ja sisu radikaalset läbivaatamist ei tehta, ei ole vaja rääkida selle probleemivabast rakendamisest praktikas. Lumepalli edasine veeretamine ei anna tulemusi, kõik on sellest juba ammu aru saanud. Rohkem kui 30 aastat tema "täiustamist" on liiga palju muutunud. Ilma selle dokumendi ees seisvaid ülesandeid tuvastamata ei saavuta me kunagi nende elluviimist ning see jääb omamoodi kokaraamatuks väga keerulise ja vastuolulise retseptiga. Loodame, et Venemaa föderaalse riigieelarve asutuse VNIIPO EMERCOM töötajad leiavad sellele probleemile lahenduse, vastasel juhul tuleb avalikkust kaasata.

MUUDATUS N 1
reeglistikule SP 5.13130.2009 "Tulekaitsesüsteemid. Automaatsed tulekahjusignalisatsiooni- ja tulekustutuspaigaldised. Projekteerimisnormid ja -reeglid"

OKS 13.220.10

Tutvustuse kuupäev 2011-06-20

KINNITUD JA RAKENDATUD Venemaa eriolukordade ministeeriumi korraldusega 01.06.2011 N 274 alates 20. juunist 2011

1) Jaotises 3:

punkt 3.99

"3.99 sprinkler-drencher AUP (AUP-SD): Sprinkler AFS, milles kasutatakse üleujutuse juhtimisseadet ja selle aktiveerimise tehnilisi vahendeid ning tulekustutusaine tarnimine kaitsealasse toimub ainult siis, kui selle käivitab loogikaskeem Sprinkleri "I" ja juhtploki aktiveerimise tehnilised vahendid.";

lisada järgmise sisuga lõiked 3.121–3.125:

"3.121 tuletõrjeautomaatika süsteem: Seadmed, mis on ühendatud liinide kaudu ja töötavad etteantud algoritmi järgi, et täita objektil tuleohutusülesandeid.

3.122 õhu kompensaator: Fikseeritud düüsiga seade, mis on loodud minimeerima AFS-i sprinklerite toite- ja/või jaotustorustiku õhuleketest põhjustatud valehäireklapi käivitamise võimalust.

3.123 niisutamise intensiivsus: Tulekustutusvedeliku (vesi, vesilahus (sh vahuaine vesilahus, muud tulekustutusvedelikud) maht pinnaühiku kohta ajaühikus.

3.124 minimaalne APM-iga niisutatav ala: Samaaegselt tulekustutusvedelikuga niisutatava kaitseala norm- või kujundusliku osa minimaalne väärtus, kui kõik kaitseala sellel osal asuvad sprinklerid on aktiveeritud.

3.125 termoaktiveeritud mikrokapseldatud OTV (Terma-OTV): Aine (kustutusvedelik või gaas), mis sisaldub mikrosulgude (mikrokapslite) kujul tahkes, plastis või puistematerjalid vabastatakse, kui temperatuur tõuseb teatud (seatud) väärtuseni."

2) Paragrahvi 4 punkt 4.2 sõnastatakse järgmiselt:

"4.2 Automaatpaigaldised (välja arvatud autonoomsed) peavad samaaegselt täitma tulekahjusignalisatsiooni funktsiooni.".

3) 5. jaotises:

punkti 5.1.4 tabeli 5.1 märkustes:

Lõiget 4 muudetakse järgmiselt:

"4 Kui tegelik kaitseala on väiksem kui tabelis 5.3 määratletud minimaalne AFS-iga niisutatav ala, võib tegelikku vooluhulka vähendada teguri võrra."

lisada järgmise sisu lõiked 7–9:

"7 Pinnapealse tulekustutusmeetodiga vähese ja keskmise paisumisega vahuga AFS-i tööaeg tuleks võtta: 10 minutit - B2- ja B3-kategooria ruumide puhul tuleohu korral; 15 minutit - A-, B- ja kategooria ruumide puhul. C1 plahvatus- ja tuleohu korral 25 min - 7. rühma ruumide jaoks.

8 Üleujutuse AFS-i jaoks on lubatud paigaldada sprinklerid, mille vahekaugused on suuremad kui tabelis 5.1 sprinklerite jaoks ette nähtud, eeldusel, et veeuputusvihmutite paigutamisel standardväärtused kogu kaitseala niisutusintensiivsus ja otsus ei ole vastuolus tehnilise dokumentatsiooni nõuetega seda liiki vihmutid.

9 Kaldkatte all olevate sprinklerite vaheline kaugus tuleb võtta piki horisontaaltasapinda.”;

punkt 5.4.4 jäetakse välja;

punkt 5.8.8

„Veetäidetud ja õhuga AFS-i sprinkleri puhul on paigaldamine lubatud lukustusseade häireklapi taga tingimusel, et on tagatud lukustusseadme ("Suletud" - "Avatud") oleku automaatne jälgimine valves oleva personali püsiva viibimisega ruumi signaali väljundiga.»;

punkti 5.9.25 täiendatakse järgmise lõikega:

"Vahustusaine arvestuslikud ja varukogused võivad olla ühes anumas."

4) paragrahvi 8 punkti 8.3 tabel 8.1 märgitakse järgmiselt:

"Tabel 8.1

5) jaotises 11:

punkti 11.1 sõnastatakse järgmiselt:

"11.1 Autonoomsed tulekustutusseadmed jagunevad vastavalt tulekustutusaine tüübile (OTV) vedel-, vaht-, gaas-, pulber-, aerosool-, tulekustutusseadmeteks Terma-OTV-ga ja kombineeritud.";

punktid 11.3, 11.4

"11.3 Autonoomsete paigaldiste projekteerimine toimub vastavalt projekteerimisorganisatsiooni poolt tüüpiliste objektide kaitseks välja töötatud projekteerimisjuhistele.

11.4 Autonoomse tulekustutuspaigaldise tulekustutusainete laonõuded peavad vastama moodultüüpi automaatse tulekustutuspaigaldise tulekustutusainete varu nõuetele, välja arvatud termiliselt aktiveeritava mikrokapseldatud tulega autonoomsed paigaldised. kustutusained.”;

lisada punkt 11.6 järgmise sisuga:

"11.6 Elektriseadmete kaitsmiseks on soovitatav kasutada autonoomseid tulekustutusseadmeid vastavalt tehnilised kirjeldused elektriseadmed."

6) jaotises 13:

punkt 13.1.11 sätestatakse järgmiselt:

"13.1.11 Tulekahjuandureid tuleks kasutada vastavalt selle reeglistiku nõuetele, muudele tuleohutust käsitlevatele regulatiivsetele dokumentidele, samuti konkreetset tüüpi detektorite tehnilisele dokumentatsioonile.

Andurite konstruktsioon peab tagama nende ohutuse väliskeskkonna suhtes vastavalt nõuetele.

Andurite tüüp ja parameetrid peavad tagama nende vastupidavuse klimaatiliste, mehaaniliste, elektromagnetiliste, optiliste, kiirguse ja muude keskkonnategurite mõjudele detektorite asukohtades.”;

punkti 13.2.2 sõnastatakse järgmiselt:

"13.2.2 Ühe aadressiliiniga adresseeritavate tulekahjuandurite või adresseeritavate seadmetega kaitstud ruumide maksimaalne arv ja pindala määratakse vastuvõtu- ja juhtimisseadmete tehniliste võimalustega, liinile kuuluvate detektorite tehniliste omadustega ei sõltu ruumide asukohast hoones.

Adresseeritavad tulekahjusignalisatsiooniahelad koos adresseeritavate tulekahjuanduritega võivad sisaldada adresseeritavaid sisend-/väljundseadmeid, adresseeritavaid juhtmooduleid aadressita silmuste jaoks koos kaasasolevate aadressideta tulekahjuanduritega, lühiseeraldajaid, adresseeritavaid täiturmehhanisme. Adresseeritavate seadmete adresseerimisahelasse kaasamise võimaluse ja nende arvu määravad kasutatavate seadmete tehnilised omadused, mis on toodud tootja tehnilises dokumentatsioonis.

Vastuvõtu- ja juhtimisseadmete aadressiridadele saab kaasata adresseeritavad turvadetektorid või adresseeritavate seadmete kaudu adresseerimata turvadetektorid tingimusel, et on tagatud tule- ja valvesüsteemide tööks vajalikud algoritmid.»;

punkt 13.3.6 sõnastatakse järgmiselt:

"13.3.6 Punktsoojuse- ja suitsuandurite paigutamisel tuleks arvestada õhuvooludega kaitstud ruumis, mis on põhjustatud toite- ja/või väljatõmbeventilatsioon, samas kui kaugus detektorist kuni õhu ventilatsioon peab olema vähemalt 1 m.Aspireerivate tulekahjuandurite puhul reguleeritakse kaugust aukudega õhu sisselasketorust ventilatsiooniavani seda tüüpi detektorite lubatud õhuvooluga vastavalt. tehniline dokumentatsioon detektorile.

Andurite horisontaalne ja vertikaalne kaugus lähedalasuvate objektide ja seadmete ning elektrilampide vahel peaks igal juhul olema vähemalt 0,5 m. Tulekahjuandurid tuleks paigutada nii, et läheduses asuvad objektid ja seadmed (torud, õhukanalid, seadmed) jm) hoidis ära tulekahjutegurite mõju detektoritele ning valguskiirguse allikad, elektromagnetilised häired ei mõjutanud detektori töövõime säilimist.”;

punkti 13.3.8 sõnastatakse järgmiselt:

"13.3.8 Punkt-suitsu- ja kuumusetuleandurid tuleks paigaldada igasse lae sektsiooni laiusega 0,75 m või rohkem, mis on piiratud laest eemalt väljaulatuvate ehituskonstruktsioonidega (talad, talad, plaatribid jne). üle 0,4 m.

Kui ehituskonstruktsioonid ulatuvad laest välja rohkem kui 0,4 m kaugusel ja nendest moodustatud sektsioonid on alla 0,75 m laiad, väheneb tabelites 13.3 ja 13.5 näidatud tulekahjuanduritega kontrollitav ala 40%.

Kui laes on väljaulatuvad osad 0,08–0,4 m, vähendatakse tabelites 13.3 ja 13.5 näidatud tulekahjuanduritega kontrollitavat ala 25%.

Maksimaalne detektorite vaheline kaugus piki lineaarkiirt määratakse vastavalt tabelitele 13.3 ja 13.5, võttes arvesse punkti 13.3.10.”;

punkt 13.15.9 sõnastatakse järgmiselt:

"13.15.9 Punkti 13.15.7 nõuetele vastavate telefoni- ja juhtkaablitega tehtud ühendusliinidel peab olema kaablisüdamike ja harukarbi klemmide tagavara vähemalt 10%.";

punkti 13.15.14 esimene lõik sõnastatakse järgmiselt:

"13.15.14 Kuni 60 V pingega tuletõrjeautomaatikasüsteemide ühendusliinide ja 110 V või enama pingega liinide ühendamine ühes karbis, torus, kimbus, hoonekonstruktsiooni suletud kanalis või ühel kandikul ei ole lubatud.”;

punkti 13.15.15 esimene lõik sõnastatakse järgmiselt:

"13.15.15 Paralleeliga lahtine munemine kaugus tuletõrjeautomaatikasüsteemide pingega kuni 60 V juhtmetest ja kaablitest toite- ja valgustuskaabliteni peab olema vähemalt 0,5 m.

7) jaotises 14:

punkti 14.2 sõnastatakse järgmiselt:

"14.2 Juhtsignaalide moodustamine 1., 2., 3., 4. tüüpi hoiatussüsteemidele vastavalt suitsukaitseseadmetele, üldventilatsioonile ja kliimaseadmele, inseneriseadmed mis on seotud objekti tuleohutuse tagamisega, samuti tuleautomaatikasüsteemidega blokeeritud tarbijate toite väljalülitamise käskude andmisega, on lubatud teostada ühe tulekahjuanduri käivitumisel, mis vastab punktis sätestatud soovitustele. Lisa P. Sel juhul on vähemalt kaks detektorit ühendatud vastavalt loogilisele "VÕI" skeemile. Andurite paigutamine toimub mitte kaugemal kui normatiivne.

Punkti 13.3.3 a, b, c nõuetele täiendavalt vastavate andurite kasutamisel ruumis (ruumiosas) on lubatud paigaldada üks tulekahjuandur.“;

punktid 14.4, 14.5 märgitakse vastavalt järgmiselt:

"14.4 Ruumis, kus on ööpäevaringne valvetöötaja, teavitamine väljaspool seda ruumi paigaldatud seire- ja juhtimisseadmete, samuti sideliinide rikkest, inimeste hoiatamise tehniliste vahendite juhtimine ja haldamine. tule- ja evakuatsioonijuhtimis-, suitsukaitse-, automaatse tulekustutus- ja muud paigaldised ja tulekaitseseadmed.

Projekti dokumentatsioonis tuleb määratleda tulekahjuteate saaja, et tagada punkti 17 kohaste ülesannete täitmine.

Funktsionaalsete ohuklasside F 1.1 ja F 4.1 objektidel tuleks tulekahjuteated tuletõrjeosakondadele edastada nõuetekohaselt eraldatud raadiokanali või muude sideliinide kaudu automaatrežiimis ilma rajatise personali ja neid signaale edastavate organisatsioonide osaluseta. Soovitatav on kasutada tehnilisi vahendeid, mille vastupidavus elektromagnetilistele häiretele ei ole madalam kui 3. jäikusaste vastavalt standardile GOST R 53325-2009.

Kui objektil ei ole valves olevaid töötajaid, tuleks tulekahjuteated tuletõrjeosakondadele edastada kehtestatud järjekorras eraldatud raadiokanali või muude sideliinide kaudu automaatrežiimis.

Teistes rajatistes, kui see on tehniliselt võimalik, on soovitatav dubleerida automaatseid tulekahju häiresignaale tuletõrjeosakondadele kehtestatud järjekorras eraldatud raadiokanali või muude sideliinide kaudu automaatrežiimis.

Samal ajal tuleks võtta meetmeid tulekahjuteate usaldusväärsuse parandamiseks, näiteks edastada teateid "Tähelepanu", "Tulekahju" jne.

14.5 Suitsuventilatsioonisüsteemi käivitamine on soovitav teostada suitsu- või gaasituleanduritest, sealhulgas objektil asuva tulekustutussprinkleri paigaldamise korral.

Suitsuventilatsioonisüsteem tuleb käivitada tulekahjuanduritest:

kui automaatse sprinkleri tulekustutuspaigaldise reageerimisaeg on pikem kui suitsuventilatsioonisüsteemi toimimiseks ja ohutu evakuatsiooni tagamiseks kuluv aeg;

kui veega tulekustutusaine (vesi) raskendab inimeste evakueerimist.

Muudel juhtudel võib suitsuventilatsioonisüsteemid sisse lülitada tulekustutussprinkleri paigaldusest.

8) Paragrahvi 15 lõige 15.1 sõnastatakse järgmiselt:

"15.1 Elektrivarustuse töökindluse tagamise astme järgi tuleks tuletõrjesüsteem vastavalt elektripaigalduseeskirjadele klassifitseerida I kategooriasse, välja arvatud kompressori elektrimootorid, drenaažipumbad ja pumbavahu kontsentraat, mis on seotud III kategooria toiteallikas, samuti punktides 15.3, 15.4 nimetatud juhtudel.

Inimeste ööpäevaringse viibimisega funktsionaalse tuleohuklassi F1.1 hoonete tulekaitsesüsteemide toide peaks olema tagatud kolmest sõltumatust, vastastikku üleliigsest toiteallikast, millest üks peaks olema autonoomsed elektrigeneraatorid.

9) A lisas:

punkt A.2 sõnastatakse järgmises sõnastuses:

"A.2 Hoone tähendab käesolevas lisas ehitist kui tervikut või ehitise osa (tulekahju), mis on eraldatud tuletõkkeseinte ja 1. tüüpi tuletõkkelagedega.

Under normatiivne näitaja ruumide pindala käesoleva lisa III jaos tähendab hoone või rajatise osa pindala, mis on eraldatud piirdeehitistega klassifitseeritud tuletõkked tulepüsivuspiiriga: vaheseinad - vähemalt EI 45, seinad ja laed - vähemalt REI 45. Hoonetele ja rajatistele, mis ei sisalda piirdekonstruktsioonide poolt eraldatud osi (ruume) määratud tulepüsivuspiiriga, normindikaatori alusel. ruumi pindala käesoleva lisa III jaotises on ala, mis on eraldatud hoone või rajatise välistest piirdekonstruktsioonidest.

tabelis A.1:

lõiked 4, 5 ja 6 sõnastatakse vastavalt järgmiselt:

joonealust märkust "" muudetakse järgmiselt:

"AUPS-i tulekahjuandurid paigaldatakse korterite esikusse ja neid kasutatakse õhu- ja suitsuärastusseadmete ventiilide avamiseks ja ventilaatorite sisselülitamiseks. Kolme või enama korruse kõrgusega elamute korterite eluruumid peaksid olema varustatud autonoomse optikaga. -elektroonilised suitsuandurid.”;

tabelis A.3:

punkt 6 lisada jaotisesse " Tööstusruumid", jättes selle välja jaotisest "Laoruumid";

Lõiget 35 muudetakse järgmiselt:

„Käesoleva reeglistiku punktis 8.15.1 sätestatud juhtudel seadmeid vajavate ruumide puhul automaatsed seadistused gaaskustutus, on lubatud selliseid paigaldisi mitte kasutada tingimusel, et kõik elektroonika- ja elektriseadmed on kaitstud autonoomsete tulekustutusseadmetega ning ruumidesse on paigaldatud automaatsed tulekahjusignalisatsioonid.

tabelis A.4:

lisada lõige 8 järgmise sisuga:

lisage järgmise sisuga joonealune märkus:

" Loetletud seadmed on kaitstud autonoomsete tulekustutusseadmetega.";

lisage järgmine märkus:

"Märkus: statsionaarsetes maapealsetes ja maa-aluste metroorajatiste elektripaigaldisi tuleks kaitsta autonoomsete tulekustutusseadmetega.";

E liidet täiendatakse vastavalt järgmise sisuga punktidega D11–D15:

"E.11 Freooni TFM-18I normatiivne mahuline tulekustutuskontsentratsioon. Auru tihedus 101,3 kPa ja 20 ° C juures on 3,24 kg / m.


Tabel D.11

Tere pärastlõunast meie tuleohutuseeskirjade kursuse kuulajatele, samuti meie saidi tavalistele lugejatele ja kolleegidele kaupluses. Jätkame tuleohutuse valdkonna normdokumentide õppimise kursust. Täna, kahekümne neljandal õppetunnil, jätkame tegevusjuhendite uurimist, mis on meie poolt juba vastu võetud föderaalseaduse FZ-123 lisa ja mis on territooriumil tuleohutuse tagamise valdkonda reguleerivad dokumendid. Venemaa Föderatsioon.

Täna jätkame dokumendi SP 5.13130-2009 “Tulekaitsesüsteemid Automaatsed tulekahjusignalisatsiooni- ja tulekustutuspaigaldised. Disaininormid ja reeglid”, mida eelmistes tundides õppisime.

Kursuse materjalide varasemaid väljaandeid saate lugeda

kronoloogilises järjekorras järgmistel linkidel:

Nagu ikka, soovitan enne kahekümne neljanda tunni teemaga alustamist vastata mõnele kodutöö küsimusele eelnevalt käsitletud materjali kohta. Küsimused järgnevad allpool. Vastate küsimustele, küsite ennast ja hindate end.

Ametlikud kuulajad ei pea seda kõike ise tegema – kontrollime kuulajate testi ja paneme hinded meie poolt, vahetades infot meili teel. Kes soovib saada kursuse ametlikuks õpilaseks, tere tulemast – tingimustega saate tutvuda, klõpsates sissejuhatava tunni tekstis esimesel lingil.

Niisiis, kümme küsimust sellel teemal – dokument SP 5.13130-2009:

1. 13.1.6. Termotulekahjuandurite valikul tuleb silmas pidada, et maksimaalse ja maksimaalse diferentsiaalandurite reaktsioonitemperatuur peab olema vähemalt ... .... vali ... ° C üle maksimumi lubatud temperatuurõhk ruumis.

Vali: (10) – (15) – (20) – (25)

1. 13.2.1. Juhttsooni on lubatud varustada ühe tulekahjuanduritega tulekahjusignalisatsiooni silmusega (aspiratsioonianduri kasutamisel üks toru õhuproovi võtmiseks), millel puudub aadress, mis sisaldab:

ruumid, mis asuvad mitte rohkem kui kahel omavahel ühendatud korrusel, ruumide üldpinnaga…….vali… ruutmeetrit. m või vähem;

Vali: (100) – (150) – (200) – (250) – (300)

1. 13.3.2. Igas kaitstud ruumis valige vähemalt ... .... tulekahjuandurid, mis on sisse lülitatud vastavalt "OR" loogikaahelale.

Valige järgmiste hulgast: (2) – (3)

4. 13.3.4. Punkttulekahjuandurid tuleks paigaldada lae alla.

Kui andureid ei ole võimalik paigaldada otse lakke, saab neid paigaldada kaablitele, samuti seintele, sammastele ja muudele tugikonstruktsioonidele.

Punktandurite paigaldamisel seintele tuleks need asetada vähemalt…….vali…. . m nurgast ja laest kaugusel vastavalt lisale P.

Valige (0,2) - (0,5) - (1)

1. 13.3.5. Järsu katusega ruumides, nagu diagonaal-, viil-, nelja kaldega, puus-, sakiline, kaldega üle 10 kraadi, on osa andureid paigaldatud vertikaaltasand katusehari või hoone kõrgeim osa.

Katuste ülemistesse osadesse paigaldatud ühe anduriga kaitstud pindala suureneb…….vali…..%.

Märkus - Kui põrandatasapinnal on erinevad kalded, siis paigaldatakse andurid väiksema kaldega pindadele.

Vali: (5) – (10) – (15) – (20) – (30)

1. 13.3.6. Punktsoojuse- ja suitsutuleandurite paigutamisel tuleks arvestada sissepuhke- ja/või väljatõmbeventilatsioonist põhjustatud õhuvooludega kaitstud ruumis, kusjuures kaugus detektorist ventilatsiooniavani peab olema vähemalt.…….vali. …. . m.

Vali (0,1) – (0,5) – (1) – (2) – (5 )

7.13.3.6. …………………. Horisontaalne ja vertikaalne kaugus detektoritest lähedalasuvate objektide ja seadmete ning elektrilampide vahel peab igal juhul olema vähemalt…….vali…. m. Tulekahjuandurite paigutamine peab toimuma nii, et läheduses olevad objektid ja seadmed (torud, õhukanalid, seadmed jne) ei segaks tuletegurite mõju anduritele ega valguskiirguse, elektromagnetilise kiirguse allikatele. häired ei mõjuta detektori jõudluse säilimist.

Vali (0,1) – (0,5) – (1) – (2) – (5)

8.13.3.8. Punkt-suitsu ja kuumuse tulekahjuandurid tuleks paigaldada igasse lae sektsiooni laiusega …….vali…. m või rohkem, mida piiravad üle 0,4 m kaugusel laest välja ulatuvad ehituskonstruktsioonid (talad, talad, plaatribid jne).

Vali (0,1) – (0,5) – (0,75) – (1) – (1,2)

1. 13.3.8. ………….Kui laes on väljaulatuvad osad vahemikus 0,08 kuni 0,4 m, vähendatakse tabelites 13.3 ja 13.5 näidatud tulekahjuanduritega kontrollitavat ala …….vali…. %……..

Vali (5) – (10) – (25) – (30) – (50)

10.13.3.9. Ruumi igasse kambrisse tuleks paigaldada punkt- ja lineaarsed, suitsu- ja soojustulekahjuandurid, samuti aspiratsiooniandurid, mille moodustavad materjalide virnad, nagid, seadmed ja ehituskonstruktsioonid, mille ülemised servad on laest eraldatud ...... vali .... m või vähem.

Vali (0,1) – (0,3) – (0,5) – (0,6) – (0,7)

Sellega seoses oleme lõpetanud kodutöö kontrollimise, liigume edasi kahekümne neljanda õppetüki juurde, jätkame dokumendi SP5.13130-2009 uurimist. Nagu ikka, tuletan meelde, et märgin tekstis punases kirjas ära eriti olulised kohad, mis tuleb lihtsalt meelde jätta ning sinises kirjas oma isiklikud kommentaarid tekstile.

13.10. Gaasitulekahjuandurid

13.10.1. Gaasitulekahjuandurid tuleb paigaldada vastavalt tabelile 13.3, samuti vastavalt nende andurite kasutusjuhendile ja tootja soovitustele, mis on kokku lepitud volitatud organisatsioonidega (millel on tegevusliigi luba).

13.11. Autonoomsed tulekahjuandurid

13.11.1. Autonoomsed tulekahjuandurid, kui neid kasutatakse korterites ja ühiselamutes, tuleks paigaldada üks igasse tuppa, kui ruumi pindala ei ületa käesoleva reeglistiku nõuete kohaselt ühe tulekahjuanduriga kontrollitavat pindala.

Iseseisvad tulekahjuandurid paigaldatakse tavaliselt horisontaalsetele laepindadele.

Autonoomseid tulekahjuandureid ei tohiks paigaldada madala õhuvahetusega piirkondadesse (ruumide nurkadesse ja ukseavade kohale).

Solidaarse kaasamise funktsiooniga autonoomsed tulekahjuandurid on soovitatav ühendada korteris, korrusel või majas võrku.

13.12. Voolavad tulekahjuandurid

13.12.1. Läbivoolutuleandureid kasutatakse tuletegurite tuvastamiseks läbi leviva keskkonna analüüsi tulemusena ventilatsioonikanalid väljatõmbeventilatsioon.

Andurid tuleb paigaldada vastavalt nende detektorite kasutusjuhendile ja tootja soovitustele, mis on kokku lepitud volitatud organisatsioonidega (millel on tegevusliigi luba).

13.13. Käsitsi tuleteatepunktid

13.13.1. Manuaalsed tulekahjuandurid tuleks paigaldada seintele ja konstruktsioonidele (1,5 +/- 0,1) m kõrgusele maapinnast või põrandast kuni juhtseadmeni (hoob, nupp jne).

13.13.2. Käsitsi tulekahjuandurid tuleks paigaldada kohtadesse, mis on elektromagnetitest eemal, püsimagnetid ja muud seadmed, mille kokkupõrge võib põhjustada manuaalse tulekahjuanduri (nõue kehtib käsituleanduritele, mille töö toimub magnetiliselt juhitava kontakti ümberlülitamisel) iseeneslikku töötamist kaugusel:

mitte kaugemal kui 50 m üksteisest hoonete sees;

mitte kaugemal kui 150 m üksteisest väljaspool hooneid;

vähemalt 0,75 m kaugusel muudest juhtseadistest ja objektidest, mis takistavad vaba juurdepääsu detektorile.

13.13.3. Manuaalse tulekahjuanduri paigalduskoha valgustus peab seda tüüpi ruumide jaoks olema vähemalt standardne.

13.14. Tuletõrjeseadmed, tulejuhtimisseadmed. Seadmed ja nende paigutus. Ruum valves olevatele töötajatele

13.14.1. Juhtimis- ja vastuvõtuseadmeid, juhtimisseadmeid ja muid seadmeid tuleks kasutada vastavalt nõuetele osariigi standardid, tehnilist dokumentatsiooni ning võttes arvesse kliima-, mehaanilisi, elektromagnetilisi ja muid mõjusid nende asukohas, samuti vastavate sertifikaatide olemasolul.

Märkus – Juhtpaneeli ja/või juhtseadmena kasutatav elektroonilistel arvutusseadmetel põhinev automatiseeritud töökoht (AWS) peab vastama jaotise nõuetele ja omama vastavat sertifikaati. Siin kontekstis ei pea olema sertifitseeritud mitte arvuti ise, vaid AWP programmil peab olema IS sertifikaat.

13.14.2. Tuletõrjeseadmed, tuletõrjeseadmed ja muud tuletõrjeautomaatika paigaldistes ja süsteemides töötavad seadmed peavad vastavalt standardile GOST R 53325 olema vastupidavad elektromagnetilistele häiretele, mille jäikusaste ei ole madalam kui teine.

13.14.3. Tuletõrjujate juht- ja vastuvõtuseadmed, millel on sireenide juhtimise funktsioon, peavad võimaldama sideliinide automaatset juhtimist kaugsireenidega avatud ja lühiste jaoks. See on vaid keti juhtimise nõue. Siin on palju vanu seadmeid, nagu "Granite" või "Note" ei oma vooluahela juhtimist. Varem olid need kehtestatud, kuna turvapadja vooluringi kohustuslikuks juhtimiseks nõudeid ei olnud (varem, kuni aastani 2009, olid need olemas ja neid peeti tuleohutusstandardite, eriti turvapadja 88-01 regulatiivseks dokumendiks). Ja nüüd, nagu näete, nõuavad SP5.13130-2009 sätted ahela juhtimist. See tähendab, et vanadel juhtimis- ja vastuvõtuseadmetel põhinevad PS-süsteemid vajavad remonti.

13.14.4. Tavaliste tulekahjuanduritega (silmuste arvuga 10 või rohkem) töötamiseks mõeldud juhtpaneelide teabemahu reserv peab olema vähemalt 10%.

13.14.5. Juhtimis- ja vastuvõtuseadmed ning juhtimisseadmed tuleks reeglina paigaldada ruumi, kus on ööpäevaringselt valves olevad töötajad. Põhjendatud juhtudel on lubatud neid seadmeid paigaldada ruumidesse, kus ei ole ööpäevaringselt valves olevaid töötajaid, tagades samal ajal tulekahju, rikke, tehniliste seadmete seisukorra teadete eraldi edastamise ruumi, kus on ööpäevaringselt töötajad. kohustuste täitmisel ja teadete edastamise kanalite kontrolli tagamisel. Sellisel juhul peab ruum, kuhu seadmed paigaldatakse, olema varustatud valve- ja tuletõrjesignalisatsiooniga ning kaitstud volitamata juurdepääsu eest. Selle lõike kohaselt paigutatakse seadmed, mis on paigaldatud ilma töötajateta ruumi, metallist lukustatavasse kappi, mis on õige, kuna see on vajalik seadme kaitsmiseks volitamata juurdepääsu eest. Tihti unustatakse aga kapiuks varustada valvesignalisatsiooniga. See on vale, kuna normide lõige nõuab ruumide üheselt sisustamist, s.o. ruumi, kuhu seade on paigutatud, valvesignalisatsiooni.

13.14.6. Juhtimis- ja vastuvõtuseadmed ning juhtimisseadmed tuleks paigaldada mittesüttivast materjalist seintele, vaheseintele ja konstruktsioonidele. Nimetatud seadmete paigaldamine on lubatud põlevmaterjalist konstruktsioonidele, tingimusel et need konstruktsioonid on kaitstud vähemalt 1 mm paksuse teraslehe või muu mittesüttiva lehtmaterjaliga, mille paksus on vähemalt 10 mm. Sel juhul peaks lehtmaterjal välja ulatuma paigaldatud seadme kontuurist vähemalt 0,1 m võrra.

13.14.7. Kaugus juhtpaneeli ja juhtseadme ülemisest servast põlevmaterjalist valmistatud ruumi laeni peab olema vähemalt 1 m.

13.14.8. Kui kõrvuti on mitu juhtpaneeli ja juhtseadet, peab nende vaheline kaugus olema vähemalt 50 mm.

13.14.9. Juhtimis- ja vastuvõtuseadmed ning juhtimisseadmed tuleks paigutada nii, et kõrgus põranda tasemest kuni ettenähtud seadmete juhtseadiste ja näidikuteni vastaks ergonoomika nõuetele.

13.14.10. Tuletõrjeposti ruumid või ööpäevaringselt valves oleva personaliga ruumid peaksid reeglina asuma esimesel või esimene korrus hoone. Määratud ruum on lubatud paigutada esimese korruse kohale, kusjuures väljapääs sellest peab olema trepikojaga külgnevas fuajees või koridoris, kust pääseb otse hoonest välja.

13.14.11. Kaugus tuletõrje ruumi uksest või ruumist, kus on ööpäevaringselt valves olevad töötajad, kuni trepp, mis viib väljapoole, ei tohiks reeglina ületada 25 m.

13.14.12. Tuletõrjeposti ruumil või ruumil, kus on ööpäevaringselt valves olevad töötajad, peavad olema järgmised omadused:

pindala on reeglina vähemalt 15 ruutmeetrit. m;

õhutemperatuur vahemikus 18 °C kuni 25 °C suhtelise õhuniiskuse juures mitte üle 80%;

looduslike ja kunstlik valgustus, samuti turvavalgustus, mis peab vastama (9);

ruumi valgustus:

loomulikus valguses vähemalt 100 luksi;

luminofoorlampidest vähemalt 150 luksi;

hõõglampidelt vähemalt 100 luksi;

avariivalgustusega vähemalt 50 luksi;

loodusliku või kunstliku ventilatsiooni olemasolu vastavalt punktile (6);

telefoniside olemasolu objekti või asula tuletõrjega.

Nendesse ruumidesse ei tohiks paigaldada laetavad akud varutoide, välja arvatud suletud.

13.14.13. Ööpäevaringset valvet tegeva personali ruumides peaks avariivalgustus põhivalgustuse väljalülitamisel automaatselt sisse lülituma. See tähendab akutoega hädalampi juhtimis- ja vastuvõtuseadmete paigalduskohas.

13.15. Tulekahjusignalisatsiooniliinid. Tuletõrjeautomaatikasüsteemide ühendus- ja toiteliinid

13.15.1. Nii juhtmega kui ka juhtmeta sidekanaleid saab kasutada tulekahjusignalisatsiooni silmuste ja sideliinide ühendamiseks.

13.15.2. Juhtmega ja juhtmeta tulekahjusignalisatsiooni silmused, samuti juhtmega ja juhtmeta ühendusliinid tuleb läbi viia tingimusel, et on tagatud teabe edastamise nõutav usaldusväärsus ja nende töökindluse pidev automaatne jälgimine kogu pikkuses.

13.15.3. Valik elektrijuhtmed ja kaablid, nende paigaldusmeetodid tja ühendusliinide korraldamiseks peavad olema läbi viidud vastavalt standardite GOST R 53315, GOST R 53325 (7), käesoleva jaotise nõuetele ning seadmete ja seadmete tehnilisele dokumentatsioonile. tulekahjusignalisatsioonisüsteem.

13.15.4. Elektrijuhtmete tulekahjusignalisatsiooni silmused ja ühendusliinid tuleks teha iseseisvate juhtmete ja vaskjuhtmetega kaablitega.

Elektrilise juhtmega tulekahjusignalisatsiooni silmused tuleks reeglina läbi viia sidejuhtmetega, kui tuletõrjeseadmete tehniline dokumentatsioon ei näe ette spetsiaalset tüüpi juhtmete või kaablite kasutamist.

13.15.5. Tuletõrjeseadmete automaatjuhtimise puudumisel on lubatud kasutada spetsiaalseid sideliine.

13.15.6. Olulise elektromagnetilise mõjuga piirkondades kasutatakse eelistatavalt optilisi ja mitteelektrilisi ühendusliine (pneumaatilisi, hüdraulilisi jne).

13.15.7. külge ühendatud juhtmete ja kaablite tulepüsivus erinevaid komponente Tuletõrjeautomaatikasüsteemide tööaeg peaks olema vähemalt sama pikk kui nende komponentide ülesande täitmise aeg konkreetses paigalduskohas.

Juhtmete ja kaablite tulepüsivus tagatakse nende tüübi valikuga, samuti nende paigaldamise viisidega. Paigaldusmeetodiks on selles kontekstis kinnitusdetailide kasutamine, mis sarnaselt traadiga säilitavad nõutavad omadused aja jooksul, mis on vajalik tulekaitsesüsteemide funktsioonide täitmiseks.

13.15.8. Juhtudel, kui tulekahjusignalisatsioonisüsteem ei ole ette nähtud automaatsete tulekustutusseadmete, hoiatussüsteemide, suitsueemaldussüsteemide ja muude objekti tuleohutussüsteemide juhtimiseks, ühendage radiaalset tüüpi tpingega kuni 60 V juhtpaneelidele saab kasutada telefoniga teostatavaid ühendusliine.rajatise kompleksse sidevõrgu vaskjuhtidega kaablid, sõltuvalt sidekanalite eraldamisest. Samal ajal peaksid tpaigaldamisel kasutatavad spetsiaalsed vabad paarid ristühendusest harukarpideni asuma reeglina igas rühmas. harukarp ja tähistatud punase värviga. Palju on vaidlusi selle üle, kas dispetšersüsteemi võrke on vaja teostada mittepõlevate juhtmete ja kaablitega või saab seda teha tavaliste põlevtelefonikaablivõrkudega, nagu TRV või CCI. Ülaltoodud lõik on katse võimaldada signaali väljastamist seirejaama, ühendades PS-süsteemi kaabli häirepaarid ühise mitmetuumalise sidekaabliga, ristates selle ühise telefonijaama ristmikul ja juhatades kuhu vajalik. Kui poleks olnud GOST 3156502012, mis näeb rangelt ette nõude kasutada tulekaitsesüsteemides mittesüttivaid juhtmeid ja kaableid, siis võinuks see selle lõike põhjal olla sõit. Kuid kuna GOST on olemas ja see kehtib, võib seda eset pidada "surnuks", kuna GOST on tõsine asi. Üldiselt on "Ambur" - kasutage seda.

13.15.9. Punkti 13.15.7 nõuetele vastavate telefoni- ja juhtkaablitega tehtud ühendusliinidel peab olema kaablisüdamike ja harukarbi klemmide varuvaru vähemalt 10%.

(Punkt 13.15.9 muudetud muudatusega nr 1, kinnitatud Venemaa hädaolukordade ministeeriumi 01.06.2011 korraldusega nr 274)

13.15.10. Radiaalset tüüpi tulekahjusignalisatsiooni silmused tuleks reeglina ühendada vastuvõtvate ja juhtivate tuletõrjujate seadmetega harukarpide, ristide kaudu. Radiaalset tüüpi tulekahjusignalisatsiooni silmuseid on lubatud ühendada otse tulekahjuseadmetega, kui seadmete infomaht ei ületa 20 silmust.

13.15.11. Rõngas tüüpi tulekahjusignalisatsiooni silmused tuleks teha sõltumatute juhtmete ja sidekaablitega, samas kui rõngassilmuse algus ja lõpp tuleb ühendada tuletõrjekeskuse vastavate klemmidega.

13.15.12. Juhtmete ja kaablite vasesüdamike läbimõõt tuleb määrata lubatud pingelanguse alusel, kuid mitte vähem kui 0,5 mm.

13.15.13. Juhtpaneelide ja tuletõrjeseadmete elektriliinid, samuti ühendusliinid automaatse tulekustutus-, suitsueemaldus- või hoiatusseadmete juhtimiseks tuleks teha sõltumatute juhtmete ja kaablitega. Neid ei ole lubatud paigutada transiidina läbi plahvatus- ja tuleohtlike ruumide (tsoonide). Põhjendatud juhtudel on lubatud need liinid vedada läbi tuleohtlike ruumide (tsoonide) K0-klassi ehituskonstruktsioonide tühikutes või tulekindlate juhtmete ja kaablitega.

13.15.14. Tuletõrjesignalisatsiooni aasade ja kuni 60 V pingega tuletõrjeautomaatikasüsteemide ühendusliinide 110 V või enama pingega liinidega ühine paigaldamine ühte kasti, torusse, kimpu, hoonekonstruktsiooni suletud kanalisse või ühele alusele ei ole lubatud.

Nende liinide ühendamine on lubatud pidevate pikivaheseintega karpide ja aluste erinevatesse lahtritesse, mille tulepüsivuspiir on 0,25 tundi mittesüttivast materjalist.

13.15.15. Paralleelselt avatud paigaldamisel peab kaugus tuletõrjeautomaatikasüsteemide pingega kuni 60 V juhtmetest ja kaablitest toite- ja valgustuskaabliteni olema vähemalt 0,5 m.

(Muudetud muudatusega N 1, kinnitatud Venemaa hädaolukordade ministeeriumi 06.01.2011 määrusega N 274)

Neid juhtmeid ja kaableid on lubatud paigaldada toite- ja valgustuskaablitest alla 0,5 m kaugusele, eeldusel, et need on kaitstud elektromagnetiliste häirete eest. Pange tähele, et pole täpselt ja konkreetselt meetrites ja sentimeetrites näidatud, millisele kaugusele on lubatud paigaldada alla 0,5 meetri, kui elektromagnetiliste häirete eest on kaitse olemas. Selgub, et selle saab vähendada peaaegu nullini - ainus asi on see, et see ei tööta "ühes komplektis", et mitte rikkuda punkti 13.15.14. Kui panete selle lihtsalt eraldi kinnitusdetailide kõrvale, ei lõhu te midagi.

Lubatud on vähendada kaugust 0,25 m-ni tulekahjusignalisatsiooni aasade ja häirekaitseta ühendusliinide juhtmetest ja kaablitest üksikute valgustusjuhtmete ja juhtkaabliteni.

13.15.16. Ruumides ja ruumide piirkondades, kus elektromagnetväljad ja helisignaalid võivad põhjustada talitlushäireid, peavad elektrijuhtmete silmused ja tulekahjusignalisatsiooni ühendusliinid olema kaitstud helivõtete eest.

13.15.17. Kui on vaja kaitsta tulekahjusignalisatsiooni silmuseid ja ühendusliine elektromagnetiliste pistikute eest, tuleks kasutada keerdpaar-, varjestatud või varjestamata juhtmeid ja kaableid, mis on paigutatud metalltorudesse, kanalitesse jne. Sel juhul peavad varjestuselemendid olema maandatud. Kilbi maandus on võti ja oluline punkt. Pidage meeles, et ei piisa ainult varje maandamisest kohas, kus kaabel on PS-seadmega ühendatud. Vajalik on igal kaablikatkesel sellele kaablile tulekahjuanduri või sireeni või valgustussignaali paigaldamisel kaabli katkiste otste ekraanid omavahel ÜHENDADA nii, et ekraan oleks kogu paigaldatud kaabli pikkuses maandatud. See on oluline ja soovitav kirjutada projekti teksti paigaldusjuhiste jaotises..

13.15.18. Tulekahjusignalisatsioonisüsteemide välisjuhtmestik tuleks üldjuhul paigaldada maasse või kanalisatsiooni.

Kui sellisel viisil laduda ei ole võimalik, võib need vastavalt nõuetele (7) ja (16) paigaldada piki hoonete ja rajatiste välisseinu, kuuride alla, kaablitele või hoonetevahelistele tugedele väljaspool tänavaid ja teid.

13.15.19. Tulekahjusignalisatsioonisüsteemide toiteallika põhi- ja varukaabliliinid tuleks paigaldada erinevatele marsruutidele, välistades nende samaaegse rikke võimaluse tulekahju korral kontrollitud rajatises. Selliste liinide paigaldamine peaks reeglina toimuma erinevatel kaablikonstruktsioonidel.

Näidatud joonte paralleelne paigaldamine piki ruumide seinu on lubatud, kui nende vaheline kaugus on vähemalt 1 m.

Näidatud kaabelliinide ühine paigaldamine on lubatud tingimusel, et vähemalt üks neist on paigaldatud mittesüttivast materjalist kasti (torusse), mille tulepüsivuspiir on 0,75 h.

13.15.20. Tulekahjusignalisatsiooni silmused jaotatakse vajadusel harukarpide abil sektsioonideks.

Kui radiaalse tulekahjusignalisatsiooni ahelasse kuuluvate tulekahjuandurite toite olemasolu visuaalselt ei kontrollita, on soovitatav varustada ahela lõppu seade, mis võimaldab visuaalselt kontrollida selle olekut (näiteks seade, millel on vilkuv signaal). Kui tulekahjuandurid "tavalises" olekus indikaatorit "pilgutavad", siis pole määratud seadet vaja paigaldada. Saate säästa raha ja mitte installida UKSH-i (silmusjuhtimisseade).

Sellise juhtimise puudumisel on soovitav ette näha lülitusseadme olemasolu, mis tuleb paigaldada ligipääsetavasse kohta ja ligipääsetavale kõrgusele ahela lõpus, et ühendada sellise juhtimisvahendid. Mõeldud on kaasaskantava indikaatori ühendamiseks mõeldud pistikupesa. No keegi pole seda ammu kasutanud.

13.15.21. Automaatsete tulekustutusseadmete juhtimisel peavad raadiokanali sideliinid tagama teabe edastamise vajaliku usaldusväärsuse.

14. Tulekahjusignalisatsioonisüsteemide omavaheline seos teistega

rajatiste süsteemid ja insener-seadmed

14.1. Hoiatusseadmete, suitsueemalduse või rajatise insenertehniliste seadmete automaatseks juhtimiseks mõeldud signaalide moodustamine peaks toimuma aja jooksul, mis ei ületa evakuatsiooniteede blokeerimise aja miinimumväärtuse ja tulekahjuteatejärgse evakueerimisaja vahet.

Tulekustutusseadmete automaatjuhtimise signaalide moodustamine peaks toimuma aja jooksul, mis ei ületa tuleallika väljaarendamise piiraja ja tulekustutusseadmete inertsi vahet, kuid mitte rohkem, kui on vajalik ohutuks evakueerimiseks.

Tulekustutusseadmete automaatjuhtimise või suitsu eemaldamise või hoiatamise või inseneriseadmete automaatjuhtimise signaalide moodustamine peaks toimuma siis, kui on aktiveeritud vähemalt kaks tulekahjuandurit, mis on sisse lülitatud vastavalt "JA" loogikaahelale. Siin on väga peen punkt, mida paljud ei märka. Pange tähele, et me räägime ainult detektoritest, mis on ühendatud vastavalt skeemile "JA". Ärge ajage segi "OR" loogika järgi sisse lülitatud detektoritega.

Sel juhul tuleks detektorid paigutada mitte rohkem kui poolele normatiivkaugusest, mis on määratud vastavalt tabelitele 13.3-13.6.

Märkus - Piki seinu asuvate detektorite vahel, samuti ruumi pikkuses või laiuses (X või Y) võetakse vahemaa, mis ei ületa poole tabelite 13.3-13.6 järgi määratud normatiivkaugusest. Kaugus detektorist seinani määratakse vastavalt tabelitele 13.3 - 13.6 ilma vähendamiseta. Samuti väga oluline punkt. Kas ruumi pikkuses või laiuses vähenevad vahemaad, mitte igal pool ja igal pool. Lugege paar korda, minge asja juurde ja jätke meelde.

14.2. 1., 2., 3., 4. tüüpi hoiatussüsteemide juhtsignaalide moodustamine vastavalt suitsukaitse-, üldventilatsiooni- ja kliimaseadmetele, rajatise tuleohutuse tagamisega seotud inseneriseadmetele, samuti käskude moodustamisele tuletõrjeautomaatikasüsteemidega blokeeritud tarbijate toite väljalülitamiseks on lubatud teha üks tulekahjuandur, mis vastab lisas P toodud soovitustele. Sel juhul on ruumi paigaldatud vähemalt kaks andurit ( ruumi osa), mis on sisse lülitatud vastavalt loogikaahelale “OR”. Andurite paigutamine toimub mitte kaugemal kui normatiivne.

Punkti 13.3.3 a, b, c nõuetele täiendavalt vastavate andurite kasutamisel on lubatud ruumi (ruumiosa) paigaldada üks tulekahjuandur. Lugege väga hoolikalt punkti 13.3.3 nõudeid, samuti lisa P. Igat detektorit ei saa paigaldada 1 ruumi kohta!

(punkt 14.2, muudetud muudatusega nr 1, kinnitatud Venemaa hädaolukordade ministeeriumi 06.01.2011 määrusega N 274)

14.3. Juhtkäsu genereerimiseks vastavalt punktile 14.1 kaitstud ruumis või kaitstud tsoonis peab olema vähemalt:

kolm tulekahjuandurit, kui need kuuluvad kahe lävega seadmete silmustesse või kolme sõltumatusse radiaalne sulgühe lävega seadmed;

neli tulekahjuandurit, kui need on ühendatud ühe lävega seadmete kahe ahelaga, igas ahelas kaks andurit;

kaks punkti 13.3.3 nõudele vastavat tulekahjuandurit (“a”, “b”, “c”), mis on ühendatud loogikaahela “JA” järgi tingimusel, et vigane andur vahetatakse õigeaegselt välja;

kaks tulekahjuandurit, mis on ühendatud VÕI-loogika järgi, kui andurid tagavad tulekahjusignaali suurema töökindluse.

Märkus. Ühe lävega seade on seade, mis genereerib "tulekahju" signaali, kui üks ahelas olev tulekahjuandur käivitub. Kahe lävega seade on seade, mis genereerib "Fire 1" signaali, kui üks tulekahjuandur on käivitunud, ja "Fire 2" signaali, kui samas ahelas käivitub teine ​​tulekahjuandur.

14.4. Ruumis, kus valvepersonal viibib ööpäevaringselt, tuleks välja panna teated väljaspool seda ruumi paigaldatud seire- ja juhtimisseadmete, samuti sideliinide, inimeste hoiatustehniliste vahendite juhtimise ja haldamise kohta. tulekahjujuhtumi ja evakuatsiooni juhtimine, suitsukaitse, automaatsed tulekustutus- ja muud paigaldised ja tulekaitseseadmed.

Projekti dokumentatsioonis tuleb määratleda tulekahjuteate saaja, et tagada punkti 17 kohaste ülesannete täitmine.

Funktsionaalsete ohuklasside F 1.1 ja F 4.1 objektidel tuleks tulekahjuteated tuletõrjeosakondadele edastada nõuetekohaselt eraldatud raadiokanali või muude sideliinide kaudu automaatrežiimis ilma rajatise personali ja neid signaale edastavate organisatsioonide osaluseta. Soovitatav on kasutada tehnilisi vahendeid, mille vastupidavus elektromagnetilistele häiretele ei ole madalam kui 3. jäikusaste vastavalt standardile GOST R 53325-2009.

Kui objektil ei ole valves olevaid töötajaid, tuleks tulekahjuteated tuletõrjeosakondadele edastada kehtestatud järjekorras eraldatud raadiokanali või muude sideliinide kaudu automaatrežiimis.

Teistes rajatistes, kui see on tehniliselt võimalik, on soovitatav dubleerida automaatseid tulekahju häiresignaale tuletõrjeosakondadele kehtestatud järjekorras eraldatud raadiokanali või muude sideliinide kaudu automaatrežiimis.

Samal ajal tuleks võtta meetmeid tulekahjuteate usaldusväärsuse parandamiseks, näiteks edastada teateid “Tähelepanu”, “Tulekahju” jne.

(Punkt 14.4 muudetud muudatusega nr 1, kinnitatud Venemaa hädaolukordade ministeeriumi 01.06.2011 korraldusega nr 274)

14.5. Soovitatav on suitsuventilatsioonisüsteem käivitada suitsu- või gaasitulekahjuanduritest, sh objektile tulekustutussprinkleri paigaldamise korral.

Suitsuventilatsioonisüsteem tuleb käivitada tulekahjuanduritest:

kui automaatse sprinkleri tulekustutuspaigaldise reageerimisaeg on pikem kui suitsuventilatsioonisüsteemi toimimiseks ja ohutu evakuatsiooni tagamiseks kuluv aeg;

kui veega tulekustutusaine (vesi) raskendab inimeste evakueerimist.

Muudel juhtudel võib suitsuventilatsioonisüsteemid sisse lülitada tulekustutussprinkleri paigaldusest.

(Punkt 14.5, muudetud muudatusega nr 1, kinnitatud Venemaa hädaolukordade ministeeriumi 06.01.2011 määrusega N 274)

14.6. Automaatsete tulekustutussüsteemide (gaas-, pulber- ja aerosool) ja suitsukaitsesüsteemide samaaegne töötamine kaitstavates ruumides ei ole lubatud. Siin on väga peen punkt. Pange tähele, et seal on kirjas "samaaegne töö pole lubatud", mitte ruumide kaitsmine nende kahe süsteemiga korraga. Kui viitate SP 7.13130-2013-le, saate lugeda, et seal on erandeid - näiteks autode parkimine. Loomulikult on suitsu väljalaskesüsteemide ja näiteks pulberkustutussüsteemide toimimisalgoritm omavahel seotud nii, et need kaks süsteemi ei tööta üheaegselt. Esiteks aktiveeritakse suitsu väljalaskesüsteem ja see töötab hinnangulise evakuatsiooniaja jooksul. Lisaks lülitatakse suitsu väljalaskesüsteem välja ja süsteem sisse pulberkustutus. Süsteemid on tehniliselt ühendatud loogilise algoritmi ja blokeeringutega, mis välistab samaaegse aktiveerimise.

15. Tulekahjusignalisatsioonisüsteemide toide

ja tulekustutusseadmed

15.1. Vastavalt elektrivarustuse töökindluse tagamise astmele tuleks tulekaitsesüsteemid liigitada vastavalt elektripaigalduseeskirjadele I kategooriasse, välja arvatud III võimsuskategooriasse kuuluvad kompressorelektrimootorid, drenaažipumbad ja vahukontsentraadi pumpamine. tarne, samuti punktides 15.3, 15.4 nimetatud juhtudel.

Inimeste ööpäevaringse viibimisega funktsionaalse tuleohuklassi F1.1 hoonete tulekaitsesüsteemide toide peaks olema tagatud kolmest sõltumatust, vastastikku üleliigsest toiteallikast, millest üks peaks olema autonoomsed elektrigeneraatorid. Huvitav nõue ja peaaegu mitte kunagi täidetud. Kaks sõltumatut allikat – jah, neid luuakse. Ja siin on kolm – neid näeb harva kuskil, eriti autonoomsed elektrigeneraatorid, s.t. tähendab diiselgeneraatorid. Aga märkused kolmanda allika puudumise kohta võib julgelt kirja panna – point on üsna seaduslik.

(punkt 15.1, muudetud muudatusega nr 1, kinnitatud Venemaa hädaolukordade ministeeriumi määrusega 01.06.2011 N 274)

15.2. Elektriliste vastuvõtjate toide peaks toimuma vastavalt punktile (7), võttes arvesse punktide 15.3, 15.4 nõudeid.

15.3. Ühe toiteallika olemasolul (III toitekindluse kategooria rajatistes) on punktis 15.1 nimetatud toitevastuvõtjate varutoiteallikana lubatud kasutada patareisid või plokke. katkematu toiteallikas, mis peaks varustama määratud elektrivastuvõtjaid ooterežiimis 24 tundi pluss 1 tund tulekahju automaatikasüsteemi tööd häirerežiimis.

Märkus - Varuallika tööaega häirerežiimis on lubatud piirata 1,3-kordse tuletõrjeautomaatika süsteemi ülesannete täitmise ajaga.

Aku kasutamisel toiteallikana tuleb tagada aku laadimisrežiim.

15.4. Puudumisel kohalikud tingimused võime toita punktis 15.1 nimetatud elektrivastuvõtjaid kahest sõltumatust allikast; neid on lubatud toita ühest allikast - kahe trafo alajaama erinevatest trafodest või kahest läheduses asuvast ühe trafo alajaamast, mis on ühendatud erinevate toiteliinidega, mis on paigutatud mööda erinevaid toitejuhtmeid. marsruudid, automaatse reservi sisendseadmega, tavaliselt madalpinge poolel.

15.5. Automaatse ülekandeseadme asukoht tsentraalselt automaatsete tulekustutusseadmete ja tulekahjusignalisatsioonisüsteemide elektriliste vastuvõtjate sisendites või detsentraliseeritult I kategooria toiteallika töökindlusega elektrivastuvõtjate juures määratakse sõltuvalt suhtelisest asendist ja kaugelektriliinide toiteliinide paigaldamise tingimustest. vastuvõtjad.

15.6. I kategooria toitekindlusega automaatsete tulekustutusseadmete elektrivastuvõtjate jaoks, millel on automaatselt aktiveeritav tehnoloogiline reserv (kui on üks töö- ja üks ootepump), ei ole automaatset ülekandeseadet vaja.

15.7. Vesi- ja vahtkustutusseadmetes on diiselelektrijaamade kasutamine varutoiteallikana lubatud.

15.8. Automaatsete tulekustutusseadmete ja tulekahjusignalisatsioonisüsteemi elektrivastuvõtjate toiteallikana varusisendist on vajaduse korral lubatud varustada neid elektrivastuvõtjaid, ühendades lahti II ja III kategooria toiteallikad. töökindlus rajatises.

15.9. Automaatsete tulekustutusseadmete ja tulekahjusignalisatsioonisüsteemide elektriahelate kaitse peab toimuma vastavalt punktile (7).

Automaatsete tulekustutusseadmete juhtimisahelatesse ei ole lubatud paigaldada termilist ja maksimaalset kaitset, mille väljalülitamine võib põhjustada tulekustutusaine tuleallika tarnimise tõrke.

15.10. Aku kasutamisel toiteallikana tuleb tagada aku laadimisrežiim.

16. Kaitsemaandus ja nullimine.

Ohutusnõuded

16.1. Automaatsete tulekustutusseadmete ja tulekahjusignalisatsioonisüsteemide elektriseadmete elemendid peavad vastama GOST 12.2.007.0 nõuetele inimese elektrilöögi eest kaitsmise meetodi kohta.

16.2. Tuletõrjeautomaatika elektriseadmete kaitsemaandus (nullimine) tuleb läbi viia vastavalt nõuetele (7), (16), GOST 12.1.030 ja tootja tehnilisele dokumentatsioonile.

Märkus - Ühisesse maandusahelasse mittekuuluvates hoonetes ja rajatistes paiknevate samasse süsteemi kuuluvate tuletõrjeautomaatika elektritehnilised vahendid peavad olema galvaaniliselt isoleeritud.

16.3. Automaatsete tulekustutusseadmete kohtkäivitusseadmed peavad olema juhusliku juurdepääsu eest kaitstud ja pitseeritud, välja arvatud tulekustutusjaama või tulekustutusposti ruumidesse paigaldatud kohtkäivitusseadmed.

16.4. Radioisotoopsete suitsuandurite kasutamisel erinevate objektide kaitsmiseks tuleb järgida punktides (18), (19) sätestatud kiirgusohutusnõudeid.

17. Tehnilise valikul arvessevõetavad üldsätted

tuletõrjeautomaatika

17.1. Tulekahjuandurite, juhtpaneelide ja juhtimisseadmete tüüpide valikul tuleb juhinduda ülesannetest, milleks tulekahju automaatikasüsteem on ette nähtud. komponent rajatise tuleohutussüsteemid vastavalt standardile GOST 12.1.004:

a) inimeste tuleohutuse tagamine;

b) materiaalsete varade tuleohutuse tagamine;

c) inimeste ja materiaalsete varade tuleohutuse tagamine.

17.2. Tulekahju tuvastamise ja juhtsignaalide genereerimise tehnilised vahendid peaksid genereerima juhtsignaale:

a) lülitada sisse hoiatus- ja evakuatsioonijuhtimisvahendid - ajaks, mis tagab inimeste evakueerimise enne tuleohu piirväärtuste tekkimist;

b) lülitama sisse tulekustutusseadmed – ajaks, mil tulekahju saab kustutada (või lokaliseerida);

c) sisse lülitada suitsukaitsevahendid - ajaks, mil inimestel on lubatud evakuatsiooniteid mööda liikuda enne ohtlike tuletegurite piirväärtuste saavutamist;

d) juhtida tehnoloogilised seadmed kaasatud tuletõrjesüsteemide töösse tehnoloogiliste eeskirjadega määratud aja jooksul.

17.3. Tuletõrjeautomaatika tehnilistel vahenditel peavad olema parameetrid ja konstruktsioonid, mis tagavad ohutu ja normaalse toimimise nende asukoha keskkonna mõjul.

17.4. Tehnilised vahendid, mille töökindlus on vahemikus välismõjud ei saa määrata, peab olema automaatne tervisekontroll.

Märkus - Automaatse tööseirega tehnilisi vahendeid peetakse tehnilisteks vahenditeks, mis kontrollivad komponente, mis moodustavad vähemalt 80% tehniliste vahendite rikete määrast.

Järgmised on nõutavad ja soovitatavad lisad, mis määratlevad võrdlusandmed. Taotlusi me ei avalda, kuna taotluste kohta pole midagi erilist kommenteerida. Avage dokument SP5.13130-2009, lugege kõiki manuseid ja jäta meelde.

Sellega on lõpetatud õppetund 24 ja dokument SP 5.13130-2009.

Lugege saidi muid väljaandeid, mille lingid leiate saidi avalehelt, osalege meie rühmade sotsiaalvõrgustike arutelus, kasutades linke:

Meie grupp Vkontakte -

Ruumi paigaldatud punkttulekahjuandurite arvu määrab vajadus lahendada kaks peamist ülesannet: tulekahjusignalisatsioonisüsteemi kõrge töökindluse ja tulekahjusignaali kõrge töökindluse tagamine (väike valehäiresignaali tekitamise tõenäosus).

Kõigepealt on vaja määrata funktsioonid, mida tulekahjusignalisatsioon täidab, nimelt see, kas tuletõrjesüsteemid (tulekustutus, hoiatus, suitsu eemaldamine jne) käivituvad tulekahjuanduri signaalist või annab süsteem ainult tulekahjusignalisatsioon valvepersonali ruumides .

Kui süsteemi ülesanne on ainult tulekahjust märku anda, siis võib eeldada, et valehäire tekitamise negatiivsed tagajärjed on tühised. Sellest eeldusest lähtuvalt paigaldatakse ruumidesse, mille pindala ei ületa ühe detektoriga kaitstud ala (vastavalt tabelitele 13.3, 13.5), süsteemi töökindluse parandamiseks kaks detektorit, mis on sisse lülitatud vastavalt VÕI loogikaahelale (a tulekahjusignaal genereeritakse, kui üks kahest paigaldatud detektorist). Sel juhul teostab ühe anduri kontrollimatu rikke korral tulekahju avastamise funktsiooni teine. Kui detektor on võimeline ennast testima ja oma talitlushäire kohta infot juhtpaneelile edastama (vastab punkti 13.3.3 b), c) nõuetele), siis saab ruumi paigaldada ühe detektori Suurtes ruumides on detektorid paigaldatud standardkaugusele .

Samamoodi tuleb leegiandurite puhul iga kaitstud ruumi punkti juhtida kahe VÕI-loogika skeemi järgi ühendatud detektoriga (teki tehniline viga punktis 13.8. loogikalülitus "VÕI"), või ühe detektoriga, mis vastab VÕI-i nõuetele. punkt 13.3.3 b, c).

Kui tuletõrjesüsteemi jaoks on vaja genereerida juhtsignaal, siis projekteerimisel peab projekteerimisorganisatsioon kindlaks määrama, kas see signaal genereeritakse ühest detektorist, mis on vastuvõetav punktis 14.2 loetletud süsteemide jaoks või kas signaal tekib genereerida vastavalt punktile 14.1, st kahe detektori käivitumisel (loogiline "JA").

Loogilise skeemi "JA" kasutamine võimaldab suurendada tulekahjusignaali moodustamise usaldusväärsust, kuna ühe detektori vale toimimine ei põhjusta juhtsignaali moodustumist. See algoritm on vajalik 5. tüüpi tulekustutus- ja hoiatussüsteemide juhtimiseks. Teiste süsteemide haldamiseks saate hakkama häiresignaalühest detektorist, kuid ainult siis, kui nende süsteemide vale aktiveerimine ei too kaasa inimeste turvalisuse taseme langust ja/või vastuvõetamatuid materiaalseid kaotusi. Sellise otsuse põhjendus tuleks näidata projekti seletuskirjas. Sel juhul on vaja rakendada tehnilisi lahendusi, et parandada tulesignaali tekkimise usaldusväärsust. Sellised lahendused võivad hõlmata niinimetatud "intelligentsete" detektorite kasutamist, mis analüüsivad tuletegurite füüsikalisi omadusi ja (või) nende muutumise dünaamikat, annavad teavet nende kriitilise oleku (tolmumine, saaste) kohta, detektorite oleku uuesti küsimise funktsioon, meetmete võtmine, et kõrvaldada (vähendada) tulekahjuteguritega sarnaste ja valehäiret tekitavate tegurite mõju detektorile.

Kui projekteerimise käigus otsustati genereerida tuletõrjesüsteemide juhtsignaalid ühest detektorist, siis nõuded detektorite arvule ja paigutusele ühtivad ülaltoodud nõuetega süsteemidele, mis täidavad ainult signaalimisfunktsiooni. Punkti 14.3 nõuded ei kehti.

Kui tuletõrjesüsteemi juhtsignaal genereeritakse kahest sisselülitatud detektorist vastavalt punktile 14.1 loogilise skeemi "JA" järgi, siis jõustuvad punkti 14.3 nõuded. Süsteemi kõrgest töökindlusest tuleneb vajadus suurendada detektorite arvu kolmele või isegi neljale ruumides, mille pindala on väiksem ühe detektoriga juhitavates ruumides, et säilitada selle töövõime ka ühe detektori kontrollimatu rikke korral. . Enesetesti funktsiooniga detektorite kasutamisel ja nende rikke kohta info edastamisel juhtpaneelile (vastab punkti 13.3.3 b), c) nõuetele) saab paigaldada kaks funktsiooni "JA" rakendamiseks vajalikku detektorit. ruumi, kuid tingimusel, et rikkis detektori õigeaegne asendamine säilitab süsteemi töövõime.

Suurtes ruumides, et säästa tulekahjusignaali genereerimise aega kahest loogilise skeemi "JA" järgi sisse lülitatud detektorist, paigaldatakse andurid standardsest mitte rohkem kui poole kaugusele, nii et tulekahjutegurid jõuavad ja käivitavad õigeaegselt kaks detektorit. See nõue kehtib piki seinu paiknevate detektorite ja lae ühe telje küljes olevate detektorite kohta (projekteerija valikul). Andurite ja seina vaheline kaugus jääb standardseks.

Kooskõlas Maa osoonikihi kaitse rahvusvaheliste dokumentidega (Montreali protokoll Maa osoonikihti kahandavate ainete kohta ja mitmed selle muudatused) ja Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega nr. riiklik regulatsioon osoonikihti kahandavate ainete tootmine Vene Föderatsioonis on freooni 114B2 tootmine lõpetatud.

Vastavalt rahvusvahelistele lepingutele ja Vene Föderatsiooni valitsuse määrusele tunnistatakse freooni 114B2 kasutamine äsja projekteeritud paigaldistes ja paigaldistes, mille kasutusiga on lõppenud, sobimatuks.

Erandina on freoon 114V2 kasutamine AUGP-s ette nähtud eriti oluliste (unikaalsete) objektide tulekaitseks Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi loal.

Elektrooniliste seadmete olemasolul (telefonijaamad, serveriruumid jne) objektide tulekaitseks kasutatakse osooni mittepurustavaid freoone 125 (C2 F5H) ja 227 ea (C3F7H).

VENEMAA Föderatsiooni kodanikukaitse, hädaolukordade ja katastroofiabi ministeerium

TELLIMINE

01.06.2011 № 000

Moskva linn

Eeskirjade kogumi SP 5.13130.2009 „Tulekaitsesüsteemid. Tulekahjusignalisatsioon ja tulekustutuspaigaldised on automaatsed. Projekteerimisnormid ja reeglid”, mis on kinnitatud Venemaa eriolukordade ministeeriumi korraldusega

Vastavalt 01.01.01 föderaalseadusele "Tuleohutusnõuete tehnilised eeskirjad" (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 2008, nr 30 (1. osa), art. 3579), Vene Föderatsiooni presidendi dekreet 01.01.01 nr 000 "Vene Föderatsiooni tsiviilkaitseministeeriumi küsimused, hädaolukorrad ja tagajärgede likvideerimine looduskatastroofid"(Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 2004, nr 28, art 2882; 2005, nr 43, art 4376; 2008, nr 17, art. 1814, nr 43, art 4921, nr 47 , artikkel 5431, 2009, nr 22, artikkel 2697, nr 51, artikkel 6285, 2010, nr 19, artikkel 2301, nr 20, artikkel 2435, nr 51 (osa 3), artikkel 6903, 2011, nr 1, artikkel 193 , artikkel 194, nr 2, artikkel 267), Vene Föderatsiooni valitsuse 01.01.01 dekreet nr 000 “Eeskirjade väljatöötamise ja kinnitamise korra kohta” (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2008, nr 48, art. 5608) ning selleks, et reeglistiku SP 5.13130.2009 teatud sätted (nõuded, näitajad) vastaksid rahvamajanduse huvidele, materjali seisukorrale ja tehniline baas ja teaduse areng, tellin:

Kinnitada ja jõustada alates 20. juunist 2011 lisatud reeglistiku SP 5.13130.2009 muudatus nr 1 „Tulekaitsesüsteemid. Tulekahjusignalisatsioon ja tulekustutuspaigaldised on automaatsed. Projekteerimisnormid ja reeglid”, mis on kinnitatud Venemaa eriolukordade ministeeriumi korraldusega.

Rakendus

Venemaa eriolukordade ministeeriumi korraldusel

kuupäevaga 01.06.11 nr 000

Muudatus nr 1

kuni SP 5.13130.2009

OKS 13.220.01

MUUDATUSETTEPANEK nr 1 eeskirja SP 5.13130.2009 „Tulekaitsesüsteemid. Tulekahjusignalisatsioon ja tulekustutuspaigaldised on automaatsed. Disaininormid ja reeglid»

Olenemata pindalast ja korruste arvust

4.2 Hoolduseks ja remondiks

Kaitse objekt

Standardne indikaator

5 Üle 30 m kõrgused hooned (välja arvatud tuleohtlikud D- ja D-kategooria elamud ja tööstushooned)

Olenemata piirkonnast

6 Elamu:

6.1 Hostelid, erielamud eakatele ja puuetega inimestele1)

Olenemata piirkonnast

6.2 Elamud üle 28 m2)

Olenemata piirkonnast

joonealune märkus "2)" muudetakse järgmiselt:

« 2) Tulekahjuandurid AUPS paigaldatakse korterite esikusse ning neid kasutatakse õhutõste- ja suitsuärastusseadmete ventiilide avamiseks ja ventilaatorite sisselülitamiseks. Kolme või enama korruse kõrguste elamute korterite eluruumid peaksid olema varustatud autonoomsete optoelektrooniliste suitsuanduritega. tabelis A. H:

Punkt 6 tuleks lisada jaotisse "Tööstusruumid", välja arvatud see jaotisest "Laoruumid";

Lõiget 35 muudetakse järgmiselt:

täiendada joonealust märkust "5)" järgmise sisuga:

"5) Käesoleva reeglistiku punktis 8.15.1 sätestatud juhtudel on automaatseid gaaskustutusseadmeid vajavates ruumides lubatud selliseid seadmeid mitte kasutada tingimusel, et kõik elektroonika- ja elektriseadmed on kaitstud autonoomse tulekustutussüsteemiga. paigaldised ning ruumide signalisatsiooniks on paigaldatud automaatne tulekustutussüsteem.”; tabelis A.4:

lisada lõige 8 järgmise sisuga:

lisada järgmise sisuga joonealune märkus "1)".

"Loetletud seadmed on kaitstud autonoomsete tulekustutusseadmetega.";

lisage järgmine märkus:

"Märkus: statsionaarsetes maapealsetes ja maa-aluste metroorajatiste elektripaigaldisi tuleks kaitsta autonoomsete tulekustutusseadmetega.";

E liidet täiendatakse vastavalt järgmise sisuga punktidega D11–D15:

Tabel E. 11

E. 12 Freooni CF3CF2C(0)CF(CF3)2 normatiivne mahuline tulekustutuskontsentratsioon.

Aurutihedus P = 101,3 kPa ja T = 20 °C juures on 13,6 kg/m3.

UDC 614.841.3:006.354 OKS 13.220.01

Märksõnad: tule levik, kaitserajatised, ühiskondlikud hooned, tööstus- ja laohooned, kõrghooned

Tabel D.12

E. 13 Freooni 217J1 (C3F7J) normatiivne mahuline tulekustutuskontsentratsioon.

Aurutihedus P = 101,3 kPa ja T - 20 °C juures on 12,3 kg/m3.

Tabel D.13

E. 14 Freooni CF3J normatiivne mahuline tulekustutuskontsentratsioon. Aurutihedus P = 101,3 kPa ja T = 20 °C juures on 8,16 kg/m3.

Tabel D.14

E. 15 Normatiivne mahuline tulekustutuskontsentratsioon gaasi koostis"Argoniit" (lämmastik (N2) - 50% (maht); argoon (Ar) - 50% (maht).

Aurutihedus Р - 101,3 kPa ja Т - 20 °С juures on 1,4 kg/m3.

Tabel E.15

Märkus - Ülaltoodud gaaskustutusainete normatiivne mahuline tulekustutuskontsentratsioon klassi A2 tulekahju kustutamiseks tuleks võtta võrdseks n-heptaani kustutamise normatiivse mahulise tulekustutuskontsentratsiooniga.

OKS 13.220.10 UDC614.844.4:006.354

Märksõnad: autonoomne tulekustutuspaigaldis, automaatne tulekahjusignalisatsioon, tulekustutusaine, kaitstav objekt

© Venemaa EMERCOM 2011